クラッシィハウス湘南藤沢についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:神奈川県藤沢市藤沢字東横須賀548番1 外30筆(地番)
交通:JR東海道本線・湘南新宿ライン「藤沢」駅徒歩3分
小田急江ノ島線「藤沢」駅徒歩4分
江ノ島電鉄「藤沢」駅徒歩5分
間取:3LDK~4LDK
面積:65.83m2?80.66m2
売主:住友商事株式会社 東京建物株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:住商建物株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-02-11 12:23:22
クラッシィハウス湘南藤沢
2468:
通りがかりさん
[2019-04-06 22:35:24]
|
||
2469:
匿名さん
[2019-04-06 22:43:01]
|
||
2470:
匿名さん
[2019-04-06 22:52:41]
>>2467 検討板ユーザーさん
プランズは内廊下じゃなかったり残念なところも多いけど絶対買いのマンションですよね。 クラッシィも同じ、内廊下など少しプレムア感つければ勘違いした人がいっぱい買ってくれたのに。共用施設の高級感からするともったいない。 個人的に街としは圧倒的には藤沢ですけどねー 湘南ゲートも絶対藤沢でしょう。 |
||
2471:
マンション検討中さん
[2019-04-06 23:04:43]
>>2460 匿名さん
某小田急線駅近徒歩2分のマンションに住んでました。5年前に中古で買って、仕様なんかしょぼしょぼでしたけだ去年購入時より500万高く売れました。やっぱりマンションは立地が全てですね。 クラッシィ買って南口再開発時に売却もありかなぁ |
||
2472:
検討板ユーザーさん
[2019-04-06 23:21:43]
|
||
2473:
匿名さん
[2019-04-07 08:06:07]
現実逃避だな。藤沢では敷地が広く、かつ建物仕様の高いマンションが好まれる。その結果は真摯に受け止めるべきでしょう。
購入者がいくらネットで願望を言っても市場は本当の評価しか下しません。 みんなが欲しがるマンションは高くても売れる。 欲しがらないマンションは安くても売れない。 中古市場ではデベの値付けに縛られないので、さらにその傾向は強まります。 新築で売れないマンションは中古市場で適正価格に修正されます。逆によく売れたマンションは値上がりもあり得ます。 |
||
2474:
匿名さん
[2019-04-07 08:14:56]
投稿者の位置情報を追跡している人間が
います。その人間はわかりました。 |
||
2475:
マンション検討中さん
[2019-04-07 10:58:49]
>>2473 匿名さん
こちらの 営業さんに聞いたけど、売主(住商)の計画に基づいて販売しているので、売れ残りとかそういう概念は無いみたいですよ。 現にこの価格でも安いと言って検討されてる方は複数いらっしゃいますからね。 逆に野村の物件は、一刻も早く在庫を無くす事が戦略の為、市場より安い価格で早期完売を目指すようです。最近の郊外の物件の共通項は、仕様が他物件と違うと謳ってますが大差は無く、その僅かの差を誇張する営業さんが増えているので残念です。また、仕入れる土地も安いところが非常に多いです。 今販売中の都内の物件も、仕入れ値が比較的安かったところです。 |
||
2476:
匿名さん
[2019-04-08 09:23:21]
>>2475 マンション検討中さん
・販売価格が割高に感じる理由は、よそが割安な値付けをするせい。 ・仕様が低い理由は、上げたところで客にはどうせ違いが分からないだろうと判断したから。 ・土地の仕入れが高い理由は、よそはより安く仕入れているから。都内ですら安く仕入れているものもある。 ・別にこれで売れなくても、売主には売れ残りの概念すら無い。 引渡しから1年超も売り続けている理由について大変参考になりました。この売り方では売れないよ。駄目な理由は全部他人のせいだもの。 周りを下げたところで何も評価は上がらない。クラッシィの営業に限った話ではないけど。 |
||
2477:
匿名さん
[2019-04-08 10:22:42]
建築資材や人件費の高騰に加え、条件の良い土地は価格が上がり過ぎて、もはや好立地マンションは一部の高所得者以外は買えなくなってきていることから、財閥系大手デベロッパーと比較して体力の無い野村は、安い土地(以前なら手を出さなかった条件の悪い土地)にハセコーと組んで建築費用も抑え、値頃感のある価格設定でとにかく売りまくる、という方向に戦略変更したということを言いたいのでは?
|
||
|
||
2478:
匿名さん
[2019-04-08 11:35:31]
>>2477 匿名さん
営業が周りを下げて言い訳したところで物件の評価は何も上がらない。売主が万事そんな発想だから駄目なのでしょう。 周りとか関係なく購入者は心底住みたいと思える家を選ぶだけですよ。だからここはいつまでも売れ残ることとなった。 そもそも財閥体力自慢している割に、仕様はとことんケチるとか意味不明で客にメリット無し。 |
||
2479:
匿名さん
[2019-04-08 15:39:08]
|
||
2480:
匿名さん
[2019-04-08 16:38:12]
>>2476 匿名さん
・販売価格が割高に感じる理由は、よそが割安な値付けをするせい。 →既に200世帯以上が購入している為、割高と感じる世帯は、そもそもこの価格帯だと余裕が無いのでは無いでしょうか。 ・仕様が低い理由は、上げたところで客にはどうせ違いが分からないだろうと判断したから。 →ご存知の通り、オプションを選択すればいくらでもグレードは上げられます。クラッシィとプラウドの違いはキッチンがデフォルトで御影石か否かでした。カップボードは両社共にオプションです。直床と二重床の違いはリフォーム時に間取りを変えたい方にはデメリットになります。但し、騒音性については両仕様共に大差はありません。安い二重床だと太鼓現象が暫し発生します。 ・土地の仕入れが高い理由は、よそはより安く仕入れているから。都内ですら安く仕入れているものもある。 →地価のデータベースを基に仕入れるデベロッパーと、敷地面積と地域の相対効果を基に仕入れるデベロッパーとで意見は別れますので、一概に言えません。 ・別にこれで売れなくても、売主には売れ残りの概念すら無い。 →完売までのスケジュールは前述通り、デベロッパーの計画によって全く異なります。売れ残りを理由に値引き交渉をしたとしても、住友系は一切首を縦に振りません。野村の場合は売れ残りがあれば交渉してきます。 ここは、世帯年収が1200万円以上あれぱ躊躇なく購入できる価格帯ですね。 プラウドは世帯年収700万円以上あれば躊躇なく購入できる価格帯でした。 ターゲットとなる層が高くなればなるほど、風当たりは強くなる傾向にあるのが、昨今のマンション事情です。 ブランズも良いマンションですが、住所が鎌倉では無いという一点で吠えている方もいらっしゃいました。 |
||
2481:
匿名さん
[2019-04-08 19:06:02]
>>2477 匿名さん
その通りですね。 最近の野村は、バス便だろうが何だろうが、とにかくマンションを売るまくる、それも以前ならオハナブランドで売ってたような物件をプラウドブランドで。既にプラウドは高級ブランドではなくなってますよね。 |
||
2482:
マンション検討中さん
[2019-04-09 10:51:11]
>>2479 匿名さん
景観重視など一部のひとを除いて多くはそうだと思います。 5-10年前の価格帯だったらクラッシィは瞬時に売れていたでしょうね。 逆に今の価格帯だと理事会の役員などそれなりのひとだけになるので安心感はありそうです。 きれるひとがいるといないでマンションの未来はだいぶ変わってしまいますから |
||
2483:
匿名さん
[2019-04-10 12:00:53]
2456さんのデータを拝見する限り、スロップシンクや床の仕様の有無からマンションの売れ行きに設備はあまり関係がない事がわかりました。
駐車場が自走式か機械式かは多少なりとも関係があるのかもしれませんが、やはり駅からの距離と価格のバランスが重要なのかもしれません。 |
||
2484:
匿名さん
[2019-04-10 18:24:55]
スロップシンクや床の仕様は建物原価の目安です。例えば同じ立地で同価格であれば低コストのマンションの方が購入者には割高となる。また、共用部を少なくして部屋数を増やすのも低コストマンションに多くみられる手法。
これらは中古で販売した時の資産価値という面でかなり不利になる要素です。 未だに新築を販売している現在では、中古で販売しても買い手がまず現れないので中古相場すら出来上がらない状態ですが、今後どの位価格を下げたら中古の買い手が現れるのか興味があります。 |
||
2485:
匿名さん
[2019-04-10 18:37:40]
>>2484 匿名さん
立地がよい(土地代が高い)マンションは、購入者に買いやすくするために、一戸あたりの価格を抑える工夫(戸数を増やす等)は普通にあること。例えば、こことプラウドでは土地単価が2倍以上違うからね。 |
||
2486:
匿名さん
[2019-04-10 21:34:30]
山口智子カッケー
|
||
2487:
マンション掲示板さん
[2019-04-10 22:47:41]
|
||
2488:
匿名さん
[2019-04-11 10:27:35]
>>2485 匿名さん
前面道路の路線価(2018年)。 クラッシィ→490万円/㎡ グレーシア→420万円/㎡ シティテラス→265万円/㎡ プラウド→170万円/㎡ エアヒルズ→155万円/㎡ プラウドやエアヒルズの土地単価は、クラッシィの3分の1。同じ土俵で比較すること自体がナンセンス。 |
||
2489:
匿名さん
[2019-04-11 11:56:27]
|
||
2490:
匿名さん
[2019-04-11 15:08:32]
|
||
2491:
匿名さん
[2019-04-11 16:29:52]
|
||
2492:
マンション検討中さん
[2019-04-11 16:55:50]
|
||
2493:
通りがかりさん
[2019-04-11 17:17:58]
駅遠の広大な土地の方が補正したら
X面積より補正額は安くなりやすいんじゃないかな |
||
2494:
マンション検討中さん
[2019-04-11 18:27:51]
コンクリートスラブが200mm以上を前提ですが、「直床、二重天井」と「二重床、二重天井」の遮音性の違いはほぼ無く、コスト差は約100万円程度です。
今のご時世のマンションは安くても4000万円代ですから、将来の資産価値を考えると地価や利便性や天災のリスクを優先して検討してしまいます。 |
||
2495:
匿名さん
[2019-04-11 20:38:55]
>>2489 匿名さん
クラッシィの地価の算出で前面道路の価格を使うのは明らかな誤り。前面の道路に接している敷地は全体の1/10程度しかない。さらにH型よりもいびつな形状。残念だけど土地の評価額はびっくりするくらい低くなりますよ。 |
||
2496:
匿名さん
[2019-04-11 21:22:07]
|
||
2497:
匿名さん
[2019-04-11 21:23:38]
そういう意味ではグレーシアが土地単価としては一番高額なのかもしれませんね。
|
||
2498:
匿名1
[2019-04-12 06:07:13]
資産価値を売りにしているから、住むために購入検討している人が購入に躊躇。
私もそれで購入やめました。 |
||
2499:
通りがかりさん
[2019-04-12 07:20:39]
|
||
2500:
マンション検討中さん
[2019-04-12 07:35:04]
住むためと資産価値はセットですからね。
|
||
2501:
匿名さん
[2019-04-12 07:46:33]
>>2495 匿名さん
あくまでも参考値でしょう https://tochidai.info/kanagawa/fujisawa/ そしてクラッシィ、シティテラス、グレーシアの地価が高いのは事実ですね。 |
||
2502:
匿名さん
[2019-04-12 08:56:30]
クラッシィの敷地の形はずいぶんと変な形ですね。内側にえぐれる13角形?こんな形の土地は資産評価的にどれくらい減額されるのかな。
|
||
2503:
匿名さん
[2019-04-12 10:10:22]
>>2480 匿名さん
そもそも世帯年収700万じゃ昨今新築マンションは厳しいよ。 4000万円台メインのマンションで年収1000万円 こちらの5000万円台メインで世帯年収1000万~1200万円てところが現実的。 あと、やたらプラウドに拘ってるけど荒れるのでやめた方がいいね。 だいたいどこにもアンチは湧くし俺は駅近で満足だから叩いてくるのには叩かせておけばいい。ここが最高な事には変わりない。 それぞれが好きなところを選べばいいだけ。 |
||
2504:
マンション検討中さん
[2019-04-12 15:06:41]
|
||
2505:
マンション検討中さん
[2019-04-13 06:34:59]
資料請求数が藤沢で1位だったらしいね。
皆どんだけお金あるんだよ。。 |
||
2506:
マンション検討中さん
[2019-04-13 06:55:41]
買える人が羨ましいです。
|
||
2507:
匿名さん
[2019-04-13 08:41:19]
|
||
2508:
ご近所さん
[2019-04-13 12:15:03]
即完売?何を見て即完売と言っているのでしょうか・・・
|
||
2509:
匿名さん
[2019-04-14 08:42:57]
一年以上も売れ残ってしまうマンションは共用部分はどんどん老朽化するので、新築時の価格では日を追うごとにさらに売れなくなりそう。機器類も旧モデルになっていくし。
|
||
2510:
マンション検討中さん
[2019-04-15 00:27:03]
>>2509 匿名さん
建て売りの一戸建てじゃないんだから、数年で老朽化するか普通? 青田売りする日本の不動産市場に対して、商社らしく計画的に販売するビジネスモデルは一消費者として賞賛に値すると思うが。 機器類を常に最新の物に拘るなら、賃貸をお勧めするよ。笑 ちなみに、この立地で80m2で8000万円以下は安い。 |
||
2511:
匿名さん
[2019-04-16 11:57:01]
モデルルーム来場キャンペーンのプレゼントがバナナ3パックやパイナップル2玉で、
何だか微笑ましくて笑ってしまいました。 スミフルとのコラボ企画のようですが、このスミフルとクラッシィハウスは どのような関係性があるのでしょう? |
||
2512:
通りがかりさん
[2019-04-16 21:44:52]
|
||
2513:
通りがかりさん
[2019-04-16 21:53:32]
|
||
2515:
マンコミュファンさん
[2019-04-17 07:16:59]
[No.2514と本レスは、情報交換の阻害、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
||
2516:
匿名さん
[2019-04-17 08:45:00]
今時、直床は郊外では今時珍しいと思う。よっぽどお金カツカツで建ててるんだなぁと思う。それも都内ならまだ分かるけど、場所が藤沢なのだから原価を抜かれてまで欲しがる客は少ないのが実情。田舎なのに低コストで建てたのならエアヒルズの眺望くらい特化したものが無いと客は見向きもしない。その点野村は上手だと思う。エアヒルズとは別に中身を充実させたプラウドも然り。
一方でブランズはより利便性が高い立地で中身を充実させ、アッパー層の需要を濡れ手に粟で手中に収めている。 クラッシィは建物を安く作って高く売ろうとした事が全ての敗因。売り時を逸した今となっては価格と中身とのアンバランスを解消する以外に活路は無い。 |
||
2517:
マンション掲示板さん
[2019-04-17 10:02:47]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
②ならど田舎が圧勝!
そもそもそんな計算式ないから笑っちゃうね