クラッシィハウス湘南藤沢についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:神奈川県藤沢市藤沢字東横須賀548番1 外30筆(地番)
交通:JR東海道本線・湘南新宿ライン「藤沢」駅徒歩3分
小田急江ノ島線「藤沢」駅徒歩4分
江ノ島電鉄「藤沢」駅徒歩5分
間取:3LDK~4LDK
面積:65.83m2?80.66m2
売主:住友商事株式会社 東京建物株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:住商建物株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-02-11 12:23:22
クラッシィハウス湘南藤沢
2256:
マンコミュファンさん
[2019-03-06 08:35:49]
[No.2248~本レスまで、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
||
2257:
マンコミュファンさん
[2019-03-06 09:28:41]
大船タワーの偏差値が仮に63と仮定するなら藤沢のクラッシィは52程度だ。
理由は大船タワーは非凡で大船界隈でナンバーワン。 クラッシィは駅から三分しか特徴のない平々凡々のマンションしかも直床です。 まさに月とすっぽん 雲泥の差。 埋めようのない差がある訳です。 |
||
2258:
マンション掲示板さん
[2019-03-06 11:40:22]
|
||
2259:
マンション掲示板さん
[2019-03-06 11:42:16]
|
||
2260:
マンコミュファンさん
[2019-03-06 12:16:43]
|
||
2261:
評判気になるさん
[2019-03-06 13:09:45]
不動産業者から私はエンドです。
ここに登場するのは藤沢の中古マンション抱える担当者か・近隣のマンションデベロッパー か・不思議ちゃんが一杯勢揃いしてますね。 クラッシイハウス湘南藤沢の最終期に怒涛の嫉妬ですかね。 タダほど怖い物はないと言います。 榊 敦司の神奈川大規模マンションレポート・有料ですが、 参考になります。 |
||
2262:
マンション検討中さん
[2019-03-06 13:58:35]
|
||
2263:
eマンションさん
[2019-03-06 14:16:16]
|
||
2264:
検討板ユーザーさん
[2019-03-06 14:20:41]
間違いのない客観的な事実を突き付けると、
竣工前に完売したプラウドより劣るということです。 |
||
2265:
匿名さん
[2019-03-06 14:29:27]
|
||
|
||
2266:
検討板ユーザーさん
[2019-03-06 15:49:39]
>>2265 匿名さん
あなたが揶揄する、あんな殺風景な川っぺりに事実多くの点において負けてるんですよ。 まず客観的な事実なんだけどね、プラウドは竣工前に完売しているから、人気では圧倒的にクラッシィが負けてんの。 直床なので二重床でない点も負けてるし。 他には、ゆとりのないランドスケープでも負けてる。余裕のない空地率な。 ここって機械式駐車場だっけ?プラウドは全台平置だから今後の修繕費も負けてる。 客観的な事実のみを語ってほしいもんだ。 あなたの、殺風景な川っぺりには住みたくない。っていう主観は不要。 日記にでも書いてなよ。 |
||
2267:
匿名さん
[2019-03-06 16:10:23]
>>2266 検討板ユーザーさん
川っぺりの物件は、4000万円しか予算がない人が飛び付いただけ。一般的には人気とはいえないね。百歩譲って『低予算の層に限定』で人気があったのかもね。 また、川っぺりでとっても安い土地だから、敷地に余裕があるだけ。田舎のマンションはみんなそんな感じですね。機械式駐車場の修繕費がもったいないと感じるようじゃ、駅近には住めないよ。 いずれにせよ、ここの検討者には無意味な議論ですな。 自分のお家(川っぺりマンション契約者板)にお帰りくださいな。 |
||
2268:
検討板ユーザーさん
[2019-03-06 17:06:46]
>>2267 匿名さん
所詮はその程度の反論しかできないか。 竣工後1年以上も経過したいまなお、完売に至らないマンションが人気あると思う? 人気があると考えるなら、エビデンスを付して回答してくれ。 くれぐれも逃げないで回答してくれよ。 |
||
2269:
口コミ知りたいさん
[2019-03-06 17:41:45]
|
||
2270:
検討板ユーザーさん
[2019-03-06 17:52:49]
|
||
2271:
マンション掲示板さん
[2019-03-06 18:03:24]
大船のタワーには遠く及ばないどころか、足下藤沢のナンバーワンにもなれていない。
|
||
2272:
匿名さん
[2019-03-06 18:33:04]
別にナンバーワンでなくてもよいのでは?
自分にとってオンリーワンならそれでいい。 上手くまとめましたので、川っぺりポジはもう来ないでね! |
||
2273:
匿名
[2019-03-06 18:51:26]
というかなんでもいいからくだらない罵り合いと喧嘩は他所でしてくれ。
お互いやけに汚い言い方してるけど、どちらのマンションも既に住んでる人がいる事を忘れずに。 というか4000?6000万程度の物件でどっちが高級、低予算もない。どちらも予算が多いとは言えない。 そこでのマウントの取り合い罵り合いはひどく滑稽で恥ずかしいのでやめた方が良い。ここは藤沢で都心の投資物件じゃないんだから人気とか余計なお世話だし、検討もしてないような人同士が匿名で他人のマンションディスり合ってこんな掲示板プラウドもクラッシィも住んでる人にとって迷惑しかないでしょ。なぜ閉鎖しないのか。 |
||
2274:
匿名さん
[2019-03-06 22:16:35]
|
||
2275:
検討板ユーザーさん
[2019-03-06 23:42:15]
竣工後1年以上も経過したいまなお、完売に至らないマンションが人気あると思う?
人気があると考えるなら、エビデンスを付して回答してくれ。 待ちくたびれた。まだかい? |
||
2276:
匿名さん
[2019-03-07 06:45:17]
竣工後1年超のマンションは新築ではなくて中古です。(不動産の表示に関する公正競争規約施行規則)
竣工2年目の既に中古マンションになっているクラッシィと、これから建つブランズなどの新築マンションとを比較する事に違和感を覚えました。そもそも較べる相手では無いのかもしれませんね。そういった意味で、既に中古マンションなのにあたかも新築マンションのように掲示板が存在し続けている点ではおかしい事と言えるでしょう。 |
||
2277:
匿名さん
[2019-03-07 06:47:27]
他方で中古は中古と比較する事に一定の合理性はありますので、比較的近い時期に近いエリアで販売されたエアヒルズやプラウドと仕様等を比較される事は本当の検討者にとっては良い事だと思います。問題は感情むき出しの住民が居座り、他と比較される事を嫌って偏った投稿を行なっている点。
|
||
2278:
匿名さん
[2019-03-07 07:12:37]
駅遠の山の上の物件、寂れた川っぺりの物件、と比較する意味は皆無。
比較するなら、グレーシア、シティ、ブランズ大船、等の駅至近物件ですね。 |
||
2279:
検討板ユーザーさん
[2019-03-07 07:19:45]
>>2278 匿名さん
無駄口は不要。 質問に答えてくれさえすれば。 竣工後1年以上も経過したいまなお、完売に至らないマンションが人気あると思う? 人気があると考えるなら、エビデンスを付して回答してくれ。 答えがないようなら、不人気物件だったことになる。裁判でも法廷に現れなければ原告勝訴となるようにね。 |
||
2280:
マンコミュファンさん
[2019-03-07 07:27:27]
プラウドやエアヒルズは随分前に完売して中古マンションです。比較検討するには検討者から見ても有意義ですね。
しかし、こちらが劣っている部分を指摘されると、かわっぺり、山の上等と暴言を吐かれる住民にはガッカリします。素直に悪い部分があるから売れていないことを自覚すべきです。 |
||
2281:
マンコミュファンさん
[2019-03-07 07:41:59]
|
||
2282:
マンコミュファンさん
[2019-03-07 07:42:40]
|
||
2283:
評判気になるさん
[2019-03-07 07:44:49]
まあ、落ち着け
|
||
2284:
匿名さん
[2019-03-07 07:46:53]
別にここが人気があってナンバーワンだなんて誰も言ってないと思うが。売れ行きが芳しくないのは事実ですしね。
ただ、ここを検討する人は駅至近の快適ライフ、利便性を最重視しているので、そもそも徒歩10分以上の物件と比較することは無意味なんです。わかります? |
||
2285:
検討板ユーザーさん
[2019-03-07 07:50:36]
やっと不人気物件と認めたわけだ。
かわっぺり、山の上と散々暴言吐いていたが、それ以下だよここ。 |
||
2286:
匿名さん
[2019-03-07 07:56:57]
>>2285 検討板ユーザーさん
いや、別にそれらの物件以下ではないと思ってますよ。そもそもコンセプトが全く異なるので比較対象外。 同じ値段ならその3つのどこを選ぶかと聞かれたら、ほとんどがここを選ぶんじゃないの? |
||
2287:
検討板ユーザーさん
[2019-03-07 08:01:26]
同じ値段なら?寝ぼけないでくださいよ。そんなことはありえない。コンセプトが違うんでしょ?貴方の話はいつも矛盾していて支離滅裂。可哀想です。
|
||
2288:
マンコミュファンさん
[2019-03-07 09:33:49]
|
||
2289:
匿名さん
[2019-03-07 10:48:58]
とりあえず中古見るなら所謂山の上のプラウド藤沢ウエスト、イースト辺りもライバルですね。高級感や仕様は明らかに向こうの方が良いし実際中古でかなり動いてる。
10年落ちに負けるのか…。 |
||
2290:
検討板ユーザーさん
[2019-03-07 11:08:20]
一言で言うと割高なんですよ、ここ。
高掴みは誰しも避けたいと思うし、賢い人はここを避けてる。だから売れてない。 1000万程度高いマンションですよここ。 金が余ってる奇特な人むけマンション。 |
||
2291:
匿名さん
[2019-03-07 11:20:58]
ここは高掴みで不人気という事で良いので他人のマンションの悪口を言っていい気持ちになるような方は消えていただきたい。
|
||
2292:
マンション検討中さん
[2019-03-07 11:43:48]
結局買えない人達が寄って集ってネガキャンしているだけでしたね。こんな所で油売ってる暇があるなら知恵絞って稼げば良いのに。
5000万円から7000万円レベルのマンションで高いとかネガキャン打ってる輩は三流以下。 ここのマンションを選択した方は、お金に余裕があって立地を優先した方です。 誰かが1度住んだ所や、徒歩10分以上は検討外です。 住商も焦らず小出しで売っているのは購入できる層が少ない事を理解しているからです。 |
||
2293:
匿名さん
[2019-03-07 12:12:24]
まず「ここを選択した方はお金に余裕のある方です」とかいうパワーワードは痛すぎるのでやめましょう。
お金の余裕なんて無理して買うか買わないかで全然違うし人それぞれ。 盲目的な書き込みは荒らしを元気付けるだけです。 立地優先というより駅距離優先ですね。 |
||
2294:
検討板ユーザーさん
[2019-03-07 12:17:53]
クラッシィは中途半端。
な割には価格だけは高い。 駅近唄うなら2分以内でしょ ここを買うなら普通は大船タワー。 徒歩1分、大船ナンバーワンマンション |
||
2295:
検討板ユーザーさん
[2019-03-07 12:20:49]
ここを選択した方はお金に余裕のある方です」とかいうパワーワードは痛すぎるし、こういった輩は大抵低層階に住んでいるものだよ。コンプレックスが透けてみえてくる。
|
||
2296:
検討板ユーザーさん
[2019-03-07 12:24:33]
|
||
2297:
匿名さん
[2019-03-07 13:54:39]
>>2279 検討板ユーザーさん
新築の時期が過ぎ去ってなお、これだけ毎日熱心にここの掲示板を覗いて書き込んでいる方が複数人いる時点で、人気はあるんじゃないでしょうか。 興味が無ければこの掲示板を見ることすら無い訳ですから。 ただ惜しむらくは興味を示した方は、ここを買うにはご自身の金銭的に厳しいと判断されていることだと思います。 |
||
2298:
マンション検討中さん
[2019-03-07 17:07:26]
ネガキャンが凄すぎて逆に気になる。
今度内見してこよー ブランズタワーはプレミア以外は狭く感じたわ。 個人的な意見だからアンチとかいらないわー |
||
2299:
口コミ知りたいさん
[2019-03-07 17:34:10]
>>2297 匿名さん
買えるけど高掴みを避けた人が見てるんじゃない?私を含めて。 違和感しかないポジの反応が面白いってのもあるけど。プラウドと比較するとすぐ暴言吐いて釣られちゃうし。スルー耐性がなさ過ぎだし、負けてることを自覚してるから顔真っ赤にして、即かわっぺりや山の上などの暴言吐くのかな? 知らないけど |
||
2300:
口コミ知りたいさん
[2019-03-07 17:36:20]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |