クラッシィハウス湘南藤沢についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:神奈川県藤沢市藤沢字東横須賀548番1 外30筆(地番)
交通:JR東海道本線・湘南新宿ライン「藤沢」駅徒歩3分
小田急江ノ島線「藤沢」駅徒歩4分
江ノ島電鉄「藤沢」駅徒歩5分
間取:3LDK~4LDK
面積:65.83m2?80.66m2
売主:住友商事株式会社 東京建物株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:住商建物株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-02-11 12:23:22
クラッシィハウス湘南藤沢
2201:
匿名さん
[2019-02-28 12:47:26]
|
||
2202:
マンコミュファンさん
[2019-02-28 12:58:58]
国が一軒一軒評価してるわけないでしょう。
そこまで暇じゃないですよ。 |
||
2203:
名無しさん
[2019-02-28 13:14:57]
>>2200 マンコミュファンさん
車のように気分やノリで購入するものでも無いですし、私自身が端から端まで確認しないと気が済まない性分でして。 情報改竄できるものでも無いかと思いますが、いかがでしょうか。 また、不動産メーカーに務めている友人にも確認しましたが、中身含めてかなりクオリティが高い物件のようです。 ただし、その分金額にも反映されているので、予算オーバーで購入を諦めた方もいるようですね。私はブランズタワーと同様に適正な価格だと思います。 |
||
2204:
匿名さん
[2019-02-28 15:17:57]
>>2203 名無しさん
>> 不動産メーカーに務めている友人にも確認しましたが、中身含めてかなりクオリティが高い物件のようです。 クオリテイあたりまえじゃないですか。 不動産屋に聞く必要なんかないです。不動産屋にマンションの綜合品質なんてわかりません。キャツビー4ですよ。国が認めた品質です。 |
||
2205:
マンション検討中さん
[2019-02-28 17:44:06]
個人的には全プランに対して何度がデフォルトであるのが素晴らしいと思いました。
他物件を見てみると、リビングを広く見せたいから削ってるところも多いです。 クラッシィはキッチンとリビングの高さが同じなので、かなり広く感じますね。 |
||
2206:
名無しさん
[2019-02-28 17:55:12]
|
||
2207:
マンコミュファンさん
[2019-02-28 18:09:04]
>>2204 匿名さん
でも直床なんすよね? |
||
2208:
マンション掲示板さん
[2019-02-28 18:13:06]
確かに北口のランドマークマンションを目指したのなら直床はないよね。コストダウンはダメよ~ダメダメ
|
||
2209:
名無しさん
[2019-02-28 18:33:06]
|
||
2210:
マンション掲示板さん
[2019-02-28 18:47:43]
|
||
|
||
2211:
マンション検討中さん
[2019-02-28 20:59:40]
|
||
2212:
eマンションさん
[2019-03-01 00:26:55]
>>2204 匿名さん
CASBEE(キャスビー)な。 どこから"ツ"が出てきた? ちなみに、当たり前だがCASBEEの星と専有部共有部のクオリティに相関関係はないよ。 CASBEEは環境性能を評価したものだから。 極端な話、リサイクル素材100%でマンション建てれば評価は上がる。 |
||
2213:
通りがかりさん
[2019-03-01 00:33:09]
|
||
2214:
匿名さん
[2019-03-01 00:37:35]
キャツビーですね。
キャツビーとは、 CASBEE日本人読みキャツビー(建築環境総合性能評価システム)とは、建築物の環境性能で評価し格付けする手法である。省エネルギーや環境負荷の少ない資機材の使用といった環境配慮はもとより、室内の快適性や景観への配慮なども含めた建物の品質を総合的に評価するシステムである。 室内もプロ評価員が隙間も見逃さずに目視します。室内ってそう、占有部です。星4とは住民にとって安心なだけでなく誇りにもなります。 |
||
2215:
匿名さん
[2019-03-01 02:57:10]
ここの売れ行きを見ればそれってかなりどうでも良い指標だと思いますよ。
それよりここが直床である事の方がはるかに影響が大きいでしょう。 コストダウンの為の直床ですから。 |
||
2216:
マンション掲示板さん
[2019-03-01 07:36:38]
|
||
2217:
匿名さん
[2019-03-01 07:42:50]
>>2215 匿名さん
あたりまえですよ。 マンションを表面的に選ぶ人にはCASBEEなんてどうでもいい指標です。車に乗らない人が自動ブレーキに関心ないのと同じです。 あと、ここだけの話しですが、CASBEEなんか関係ないと言ってる人はCASBEEで底評価(底は最低評価の意味ですw)受けたデベロッパー関係者が多いです。 |
||
2218:
マンション掲示板さん
[2019-03-01 07:55:52]
|
||
2219:
匿名
[2019-03-01 08:22:33]
仕様はどこもどっこいだけどここはヤ◯ザの事務所が目の前にあるのが痛い。
こないだこの辺にウインカーも出さない無理やり右折するめちゃくちゃマナーの悪いベンツいたけど関係あるのかも? |
||
2222:
通りがかりさん
[2019-03-01 10:17:27]
[NO.2220~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
||
2223:
マンション検討中さん
[2019-03-01 11:52:28]
歴史のある土地柄、これくらい謙虚なデザインの方が好感を持てる。
何十階建てのタワマンになったら、地元民は反対して購入検討すらしないだろう。 ところで、事務所の話が少し出てますが南口に移った話はデマですか。 過去の事件も南口ですが。 |
||
2224:
口コミ知りたいさん
[2019-03-01 13:15:18]
過去の事件とは?
|
||
2225:
マンコミュファンさん
[2019-03-01 14:57:23]
|
||
2226:
マンション検討中さん
[2019-03-02 12:48:18]
今はドンキの近く辺りとのこと
|
||
2227:
通りがかりさん
[2019-03-02 22:22:09]
売れ残った物件はとことん放置して値下げを待つのが吉。今みたいに全く値下がりしていない状態か最も損するな。
|
||
2228:
匿名
[2019-03-02 23:43:23]
>>2226 マンション検討中さん
いや、普通にクラッシィの目の前にも未だにありますけど。 |
||
2229:
通りがかりさん
[2019-03-03 07:27:24]
>>2228 匿名さん
目の前は歯医者さんとマンションでしたよ? |
||
2230:
匿名
[2019-03-03 21:37:57]
|
||
2231:
マンション検討中さん
[2019-03-04 15:30:46]
北口は閑静で駅近でも住みやすそうですよ。
逆に南口徒歩3分の「南銀座一番街」に、風俗店が集まっているビルがあるので、女性や子ども連れは、夜や早朝の時間帯は避けたほうが良いと思います。 https://引越しまとめ.com/hujisawa-sumiyasusa/ |
||
2232:
匿名さん
[2019-03-04 18:21:01]
|
||
2233:
匿名さん
[2019-03-05 06:50:57]
本当に近所迷惑ですね。事務所はどこかに移らないのですかね?あと会派をご存知の方はいますか?
|
||
2234:
匿名さん
[2019-03-05 13:10:44]
違和感
|
||
2235:
マンション掲示板さん
[2019-03-05 16:44:25]
違和感しかないね
気持ちわるいポジしかいないよ |
||
2236:
マンコミュファンさん
[2019-03-05 17:31:03]
大船タワーとは比べものにならないよ。
小物感ぱないっす。直床だし |
||
2237:
検討板ユーザーさん
[2019-03-05 19:31:28]
>>2236 マンコミュファンさん
ブランズタワーは良いと思うよ? ただ、住環境において川沿いという点はマイナスっす。 個人的には商業施設と融合してない方がセキュリティの観点から有利だと思うよ。 パークハウスも直床の時代、あんまりマイナスに感じないし、その他の仕様は申し分ないよ。 正直、一長一短でどっこいどっこい。 |
||
2238:
検討板ユーザーさん
[2019-03-05 19:32:05]
|
||
2239:
匿名
[2019-03-05 19:49:09]
|
||
2240:
匿名さん
[2019-03-05 19:49:51]
|
||
2241:
名無しさん
[2019-03-05 20:16:52]
|
||
2242:
マンション掲示板さん
[2019-03-05 20:44:20]
|
||
2243:
匿名さん
[2019-03-05 21:29:48]
大船ってブランズ以外売れてるの?
オイコスとか? 再開発、1分のブランズ完売しなかったら大船は町として終わってるって話でしょ |
||
2244:
匿名さん
[2019-03-05 21:35:48]
|
||
2245:
匿名さん
[2019-03-05 21:44:28]
毎週配達で行ってるけど、割といいマンションだと思う。ただ、無理やり空き地に建てました感が凄い。北側は景色あまり良くなく南側は最高(笑)あとエレベーターはすごい速さ(笑)
|
||
2246:
匿名さん
[2019-03-05 22:03:25]
戸塚も東戸塚も駅近の高いマンション売れ残ってるし神奈川は供給過多ですよね。
辻堂はバブルを期待しすぎたのか、プレミスト大規模すぎません?でもあれだけ売れてるんだからすごいですよね。 藤沢周辺は選択肢多すぎて迷いますね。 |
||
2247:
名無しさん
[2019-03-05 22:24:12]
>>2246 匿名さん
戸塚と東戸塚も明らかにマンション過多ですよね。日本のサラリーマンの年収が極端に上がらない限り購入できる層も増えないでしょうから、やはりターゲットはシニアか都心に通う世帯年収1000万円越え以上といったところでしょうか。 藤沢は割とターゲット層がバラバラのマンションが建っていると思います。 一時期プラウド推しとエアヒルズ推しの方からの荒らされて酷かったですが、あそこは割とリーズナブルでした。 辻堂は土地が有り余ってますから、今後もマンションが増えそうですね。 個人的には大船か藤沢が好きです。 |
||
2256:
マンコミュファンさん
[2019-03-06 08:35:49]
[No.2248~本レスまで、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
||
2257:
マンコミュファンさん
[2019-03-06 09:28:41]
大船タワーの偏差値が仮に63と仮定するなら藤沢のクラッシィは52程度だ。
理由は大船タワーは非凡で大船界隈でナンバーワン。 クラッシィは駅から三分しか特徴のない平々凡々のマンションしかも直床です。 まさに月とすっぽん 雲泥の差。 埋めようのない差がある訳です。 |
||
2258:
マンション掲示板さん
[2019-03-06 11:40:22]
|
||
2259:
マンション掲示板さん
[2019-03-06 11:42:16]
|
||
2260:
マンコミュファンさん
[2019-03-06 12:16:43]
|
||
2261:
評判気になるさん
[2019-03-06 13:09:45]
不動産業者から私はエンドです。
ここに登場するのは藤沢の中古マンション抱える担当者か・近隣のマンションデベロッパー か・不思議ちゃんが一杯勢揃いしてますね。 クラッシイハウス湘南藤沢の最終期に怒涛の嫉妬ですかね。 タダほど怖い物はないと言います。 榊 敦司の神奈川大規模マンションレポート・有料ですが、 参考になります。 |
||
2262:
マンション検討中さん
[2019-03-06 13:58:35]
|
||
2263:
eマンションさん
[2019-03-06 14:16:16]
|
||
2264:
検討板ユーザーさん
[2019-03-06 14:20:41]
間違いのない客観的な事実を突き付けると、
竣工前に完売したプラウドより劣るということです。 |
||
2265:
匿名さん
[2019-03-06 14:29:27]
|
||
2266:
検討板ユーザーさん
[2019-03-06 15:49:39]
>>2265 匿名さん
あなたが揶揄する、あんな殺風景な川っぺりに事実多くの点において負けてるんですよ。 まず客観的な事実なんだけどね、プラウドは竣工前に完売しているから、人気では圧倒的にクラッシィが負けてんの。 直床なので二重床でない点も負けてるし。 他には、ゆとりのないランドスケープでも負けてる。余裕のない空地率な。 ここって機械式駐車場だっけ?プラウドは全台平置だから今後の修繕費も負けてる。 客観的な事実のみを語ってほしいもんだ。 あなたの、殺風景な川っぺりには住みたくない。っていう主観は不要。 日記にでも書いてなよ。 |
||
2267:
匿名さん
[2019-03-06 16:10:23]
>>2266 検討板ユーザーさん
川っぺりの物件は、4000万円しか予算がない人が飛び付いただけ。一般的には人気とはいえないね。百歩譲って『低予算の層に限定』で人気があったのかもね。 また、川っぺりでとっても安い土地だから、敷地に余裕があるだけ。田舎のマンションはみんなそんな感じですね。機械式駐車場の修繕費がもったいないと感じるようじゃ、駅近には住めないよ。 いずれにせよ、ここの検討者には無意味な議論ですな。 自分のお家(川っぺりマンション契約者板)にお帰りくださいな。 |
||
2268:
検討板ユーザーさん
[2019-03-06 17:06:46]
>>2267 匿名さん
所詮はその程度の反論しかできないか。 竣工後1年以上も経過したいまなお、完売に至らないマンションが人気あると思う? 人気があると考えるなら、エビデンスを付して回答してくれ。 くれぐれも逃げないで回答してくれよ。 |
||
2269:
口コミ知りたいさん
[2019-03-06 17:41:45]
|
||
2270:
検討板ユーザーさん
[2019-03-06 17:52:49]
|
||
2271:
マンション掲示板さん
[2019-03-06 18:03:24]
大船のタワーには遠く及ばないどころか、足下藤沢のナンバーワンにもなれていない。
|
||
2272:
匿名さん
[2019-03-06 18:33:04]
別にナンバーワンでなくてもよいのでは?
自分にとってオンリーワンならそれでいい。 上手くまとめましたので、川っぺりポジはもう来ないでね! |
||
2273:
匿名
[2019-03-06 18:51:26]
というかなんでもいいからくだらない罵り合いと喧嘩は他所でしてくれ。
お互いやけに汚い言い方してるけど、どちらのマンションも既に住んでる人がいる事を忘れずに。 というか4000?6000万程度の物件でどっちが高級、低予算もない。どちらも予算が多いとは言えない。 そこでのマウントの取り合い罵り合いはひどく滑稽で恥ずかしいのでやめた方が良い。ここは藤沢で都心の投資物件じゃないんだから人気とか余計なお世話だし、検討もしてないような人同士が匿名で他人のマンションディスり合ってこんな掲示板プラウドもクラッシィも住んでる人にとって迷惑しかないでしょ。なぜ閉鎖しないのか。 |
||
2274:
匿名さん
[2019-03-06 22:16:35]
|
||
2275:
検討板ユーザーさん
[2019-03-06 23:42:15]
竣工後1年以上も経過したいまなお、完売に至らないマンションが人気あると思う?
人気があると考えるなら、エビデンスを付して回答してくれ。 待ちくたびれた。まだかい? |
||
2276:
匿名さん
[2019-03-07 06:45:17]
竣工後1年超のマンションは新築ではなくて中古です。(不動産の表示に関する公正競争規約施行規則)
竣工2年目の既に中古マンションになっているクラッシィと、これから建つブランズなどの新築マンションとを比較する事に違和感を覚えました。そもそも較べる相手では無いのかもしれませんね。そういった意味で、既に中古マンションなのにあたかも新築マンションのように掲示板が存在し続けている点ではおかしい事と言えるでしょう。 |
||
2277:
匿名さん
[2019-03-07 06:47:27]
他方で中古は中古と比較する事に一定の合理性はありますので、比較的近い時期に近いエリアで販売されたエアヒルズやプラウドと仕様等を比較される事は本当の検討者にとっては良い事だと思います。問題は感情むき出しの住民が居座り、他と比較される事を嫌って偏った投稿を行なっている点。
|
||
2278:
匿名さん
[2019-03-07 07:12:37]
駅遠の山の上の物件、寂れた川っぺりの物件、と比較する意味は皆無。
比較するなら、グレーシア、シティ、ブランズ大船、等の駅至近物件ですね。 |
||
2279:
検討板ユーザーさん
[2019-03-07 07:19:45]
>>2278 匿名さん
無駄口は不要。 質問に答えてくれさえすれば。 竣工後1年以上も経過したいまなお、完売に至らないマンションが人気あると思う? 人気があると考えるなら、エビデンスを付して回答してくれ。 答えがないようなら、不人気物件だったことになる。裁判でも法廷に現れなければ原告勝訴となるようにね。 |
||
2280:
マンコミュファンさん
[2019-03-07 07:27:27]
プラウドやエアヒルズは随分前に完売して中古マンションです。比較検討するには検討者から見ても有意義ですね。
しかし、こちらが劣っている部分を指摘されると、かわっぺり、山の上等と暴言を吐かれる住民にはガッカリします。素直に悪い部分があるから売れていないことを自覚すべきです。 |
||
2281:
マンコミュファンさん
[2019-03-07 07:41:59]
|
||
2282:
マンコミュファンさん
[2019-03-07 07:42:40]
|
||
2283:
評判気になるさん
[2019-03-07 07:44:49]
まあ、落ち着け
|
||
2284:
匿名さん
[2019-03-07 07:46:53]
別にここが人気があってナンバーワンだなんて誰も言ってないと思うが。売れ行きが芳しくないのは事実ですしね。
ただ、ここを検討する人は駅至近の快適ライフ、利便性を最重視しているので、そもそも徒歩10分以上の物件と比較することは無意味なんです。わかります? |
||
2285:
検討板ユーザーさん
[2019-03-07 07:50:36]
やっと不人気物件と認めたわけだ。
かわっぺり、山の上と散々暴言吐いていたが、それ以下だよここ。 |
||
2286:
匿名さん
[2019-03-07 07:56:57]
>>2285 検討板ユーザーさん
いや、別にそれらの物件以下ではないと思ってますよ。そもそもコンセプトが全く異なるので比較対象外。 同じ値段ならその3つのどこを選ぶかと聞かれたら、ほとんどがここを選ぶんじゃないの? |
||
2287:
検討板ユーザーさん
[2019-03-07 08:01:26]
同じ値段なら?寝ぼけないでくださいよ。そんなことはありえない。コンセプトが違うんでしょ?貴方の話はいつも矛盾していて支離滅裂。可哀想です。
|
||
2288:
マンコミュファンさん
[2019-03-07 09:33:49]
|
||
2289:
匿名さん
[2019-03-07 10:48:58]
とりあえず中古見るなら所謂山の上のプラウド藤沢ウエスト、イースト辺りもライバルですね。高級感や仕様は明らかに向こうの方が良いし実際中古でかなり動いてる。
10年落ちに負けるのか…。 |
||
2290:
検討板ユーザーさん
[2019-03-07 11:08:20]
一言で言うと割高なんですよ、ここ。
高掴みは誰しも避けたいと思うし、賢い人はここを避けてる。だから売れてない。 1000万程度高いマンションですよここ。 金が余ってる奇特な人むけマンション。 |
||
2291:
匿名さん
[2019-03-07 11:20:58]
ここは高掴みで不人気という事で良いので他人のマンションの悪口を言っていい気持ちになるような方は消えていただきたい。
|
||
2292:
マンション検討中さん
[2019-03-07 11:43:48]
結局買えない人達が寄って集ってネガキャンしているだけでしたね。こんな所で油売ってる暇があるなら知恵絞って稼げば良いのに。
5000万円から7000万円レベルのマンションで高いとかネガキャン打ってる輩は三流以下。 ここのマンションを選択した方は、お金に余裕があって立地を優先した方です。 誰かが1度住んだ所や、徒歩10分以上は検討外です。 住商も焦らず小出しで売っているのは購入できる層が少ない事を理解しているからです。 |
||
2293:
匿名さん
[2019-03-07 12:12:24]
まず「ここを選択した方はお金に余裕のある方です」とかいうパワーワードは痛すぎるのでやめましょう。
お金の余裕なんて無理して買うか買わないかで全然違うし人それぞれ。 盲目的な書き込みは荒らしを元気付けるだけです。 立地優先というより駅距離優先ですね。 |
||
2294:
検討板ユーザーさん
[2019-03-07 12:17:53]
クラッシィは中途半端。
な割には価格だけは高い。 駅近唄うなら2分以内でしょ ここを買うなら普通は大船タワー。 徒歩1分、大船ナンバーワンマンション |
||
2295:
検討板ユーザーさん
[2019-03-07 12:20:49]
ここを選択した方はお金に余裕のある方です」とかいうパワーワードは痛すぎるし、こういった輩は大抵低層階に住んでいるものだよ。コンプレックスが透けてみえてくる。
|
||
2296:
検討板ユーザーさん
[2019-03-07 12:24:33]
|
||
2297:
匿名さん
[2019-03-07 13:54:39]
>>2279 検討板ユーザーさん
新築の時期が過ぎ去ってなお、これだけ毎日熱心にここの掲示板を覗いて書き込んでいる方が複数人いる時点で、人気はあるんじゃないでしょうか。 興味が無ければこの掲示板を見ることすら無い訳ですから。 ただ惜しむらくは興味を示した方は、ここを買うにはご自身の金銭的に厳しいと判断されていることだと思います。 |
||
2298:
マンション検討中さん
[2019-03-07 17:07:26]
ネガキャンが凄すぎて逆に気になる。
今度内見してこよー ブランズタワーはプレミア以外は狭く感じたわ。 個人的な意見だからアンチとかいらないわー |
||
2299:
口コミ知りたいさん
[2019-03-07 17:34:10]
>>2297 匿名さん
買えるけど高掴みを避けた人が見てるんじゃない?私を含めて。 違和感しかないポジの反応が面白いってのもあるけど。プラウドと比較するとすぐ暴言吐いて釣られちゃうし。スルー耐性がなさ過ぎだし、負けてることを自覚してるから顔真っ赤にして、即かわっぺりや山の上などの暴言吐くのかな? 知らないけど |
||
2300:
口コミ知りたいさん
[2019-03-07 17:36:20]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
もう少し勉強された方がよろしいかと思いました。
キャツビー(CASBEE)は国、国土交通省の認定評価ですよ。泣く子も黙るキャツビーの評価員はデベロッパーが最も恐れる存在です。マンション界のミシュランみたいなものです。4とはすごいことでにわかには信じられません。