500を超えたので、新スレ立てておきます。
☆★マンションと戸建て、本当はどちらが欲しかったですか?☆★
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6362/res/1-25
[スレ作成日時]2005-11-16 13:44:00
★マンションと戸建て本当はどちらが欲しかったですか?【2】★
681:
匿名さん
[2007-07-16 16:57:00]
|
||
682:
匿名さん
[2007-07-16 16:59:00]
>>680
悔し紛れの捏造乙。恥を重ねても重ねても重ねたり無いんだねあなたは。 外断熱が価値のあることと、外断熱でなければ無価値と言うのは全く違う事だよな。どこをどう見ても「価値を覚えない」とか言うほどの決定的要因とはどこにも書いてないが? |
||
683:
匿名さん
[2007-07-16 17:18:00]
どう騒ごうとあんたが断熱材の知識がないことには変わりない。
あんたマンションばかり売ってて戸建の知識ゼロだろ。 北海道と東北しか高高住宅は売れてないと本気で思ってんの? |
||
684:
匿名さん
[2007-07-16 17:22:00]
682は内断熱と外断熱しか知らんのか・・・
馬鹿丸出しだな。 |
||
685:
匿名さん
[2007-07-16 17:59:00]
|
||
686:
匿名さん
[2007-07-16 21:10:00]
>>685
馬鹿の相手は疲れるから最後にするよ。 あんたはどこがおかしいのか気づいてないみたいだから教えてやる。 >寒さ厳しい東北・北海道でもない限り 高高住宅って寒さだけなのか?暑さは?結露は? 自分の販売マンションのことで頭がいっぱいか? >外断熱 将来の断熱材の話が出てるだけなのにあんただけだよ。 「外断熱、外断熱!!」って騒いでるの。 誰も外断熱なんて言ってないのに外断熱しか知らないんだね。 ご愁傷様。 >金利上がって苦戦してるのは分かるが頑張ってマンション販売しろよ。 >馬鹿がバレるから断熱材くらい勉強しとけよ(笑) |
||
687:
匿名さん
[2007-07-17 06:15:00]
普通は戸建が欲しいでしょう。しかし都心は高いので仕方なくマンションってことなのでは?
田舎でマンション住まいは非常に少ない。理由は人気がないから。ということは皆、本当は戸建に住みたいから。 都心の土地が安ければ殆ど戸建になるのでは? |
||
688:
匿名さん
[2007-07-17 13:22:00]
高い所が好きな○○も世の中には確実にいるよ。
|
||
689:
匿名さん
[2007-07-17 16:35:00]
|
||
690:
匿名はん
[2007-07-17 19:16:00]
地震災害が起こるといつも思うんだが、古い木造住宅は危険だね
やはり定期的に建替える必要があるね |
||
|
||
691:
匿名さん
[2007-07-17 22:08:00]
煽りになってないぞ?
|
||
692:
サラリーマン
[2007-07-18 00:58:00]
まじめな話、戸建が欲しかったですが、仕事上、転勤の可能性もあり、
嫁と子供だけ置いて単身赴任なんかになった日には、 戸建のセキュリティが心配。 また、貸したり売ったりする場合も戸建となるとマンションほど 借り手、買い手が付かないので、結局はマンションとなりました。 ライフスタイルによって個々人での価値が違ってくると思いますので、 一概にどちらが良くて、どちらが正解などは言えない様な気がしてます。 |
||
693:
匿名はん
[2007-07-18 09:12:00]
地震災害に耐えられるように木造住宅を維持するにはそれなりのコストがしっかりかかると思うんだ。
一度建てたらお金が無いならずっと住めば良いということを一戸建て好きの人はよく言うみたいだけど それはやっぱり間違った認識だと思うよ |
||
694:
匿名さん
[2007-07-18 10:09:00]
693さん、一戸建てについて無知過ぎますよ。
勉強して出直して来てください。 |
||
695:
匿名さん
[2007-07-18 11:57:00]
中越地震後に補強工事したが今回全壊した家が報道されていた。
あれはかわいそうだな…… |
||
696:
匿名さん
[2007-07-18 12:08:00]
仕方ないよ
原発だってあれだもの。 机上の空論では太刀打ちできなかったわけだな。 |
||
697:
匿名はん
[2007-07-18 15:22:00]
木造の一戸建てに住むなら15〜20年くらいを目処に柱を取り替えた方がいいのかも
経年変化での強度劣化は激しそうだからねえ |
||
698:
怒る材木屋
[2007-07-18 16:20:00]
木造住宅は揺れてしなって力を吸収するんだ〜
|
||
699:
匿名さん
[2007-07-18 21:53:00]
最近のコンクリートは凄いですね!
ALCも凄いけどダクタルはいいね! ダクタルが出たらマンションは買い!! |
||
700:
近所をよく知る人
[2007-07-18 22:34:00]
あれマンションに向かないのよ。
|
||
701:
匿名さん
[2007-07-19 11:18:00]
カタログによれば、NHKのルーバーにつかわれているとか。
|
||
702:
匿名さん
[2007-07-19 21:52:00]
どちらが「欲しいか」ということなら戸建てが圧倒的に多いだろうね。
|
||
703:
匿名さん
[2007-07-19 23:05:00]
これと
ttp://www.asahi.com/housing/soudan/TKY200705260143.html これ ttp://www.asahi.com/housing/soudan/TKY200706290314.html どう? |
||
704:
匿名さん
[2007-07-25 22:31:00]
>>686
馬鹿は自覚が無いから哀れだな。 いくら詭弁を弄してもすぐに露呈してるw あんたはどこがおかしいのか気づいてないみたいだから教えてやる。 (馬鹿は自分の言った事がすぐに我が身に帰ると言う良い見本w) あんたが「価値を覚えない」とか言うほどの決定的要因であると明記したソースを示せないという事実を指摘しているだけなのに、あんただけだよ。 >寒さだけなのか?暑さは?結露は? >「外断熱、外断熱!!」って騒いでるの。 などと恥ずかしい勘違いレスで「断熱材、断熱材!!」って騒いでるの。 誰もあなた以外は断熱材が決定的要因なんて言ってないのに、断熱材しか知らないんだね。ああ、「価値を覚えない」とか言うほどの決定的要因であると明記したソースを示せないから、悔しさの余り頭がおかしくなってるんだねw ご愁傷様。 馬鹿の相手は疲れるから最後にするよ。 |
||
705:
購入検討中さん
[2007-07-25 23:28:00]
|
||
708:
匿名さん
[2007-11-08 14:00:00]
やっぱり、戸建が欲しかったです。
私の実家はずっと共同住宅で、主人は戸建でした。マイホーム購入の時にどちらも見学しましたが、戸建は管理が大変だと言うのでマンションを購入しました。 しかし住んでみて、毎日の買い物や、ゴミ捨てなど部屋から遠いので不便を感じることが多くエレベーターなど人と乗り合わせても落ち着かないし居心地が悪いです。 旦那の意見でマンションにしたけれど、シンプルにどちらに 住みたいかで購入を決めれば良かったと思います。 |
||
709:
匿名さん
[2007-11-08 14:04:00]
戸建てから賃貸マンション2軒を経て、やはり戸建てを購入しました。
電車10分余分に乗る必要はありますが。 マンションは内容と価格を冷静に検討してみると買えませんでした。 モデルルームで騙されそうになりましたけどね。(笑) |
||
710:
匿名さん
[2007-11-08 14:15:00]
現在は戸建ですが、マンションが欲しいです。
子供がいないのに周囲との付き合いが苦でたまりません。 新興住宅だからと言うのもあるかもしれませんが。 24時間ゴミ出しOKだったり フラットで掃除も楽だし、家事動線も 戸建より楽そうなのも良いですね。 |
||
711:
匿名はん
[2007-11-08 17:47:00]
駅前のマンション買いましたが、最初から戸建てはあまり考えなかった。駅前の便利なところにそれなりの戸建てはないし。大金持ちなら立派な戸建てたててもいいだろうし、車で優雅にお迎えとか。。。
現実的にはサラリーマンならマンションの方がいい設備とか場所が選べる。 |
||
712:
匿名さん
[2007-11-08 22:49:00]
大手デべの高層マンションで鉄筋不足出たね〜(^−^)
氷山の一角だろ?これ。 やはり自分でチェックできる住宅以外信頼できんな〜 |
||
713:
匿名さん
[2007-11-09 01:24:00]
両親の残した郊外の70坪程度の戸建を売り、
今は、新築分譲マンションです。 駅にも近く、通勤時間も大幅に短縮出来、便利で楽です。 ですが、やはり、戸建が良かったです。 一口では言えませんが、 何か、もうやっぱり自分ん家へ帰ってきたぁ、という気持ち。 犬好きで、子供の頃から庭で放し飼いで、一緒に走り回ってたもので。 夢は、通勤しなくてよくなったら、郊外の戸建に住みたいです。 でも、歳行ったら、辛いかなぁ。 夢ですけど。 |
||
714:
匿名さん
[2007-11-11 21:46:00]
戸建所有してた人が態々売ってマンション買うかよ(笑)
|
||
715:
ビギナーさん
[2008-01-29 14:51:00]
>>714
いやぁ・・将来的には今の戸建てを処分して便利の良いマンションに住もうかと思ってますが。笑 今は、子供の為と利便性のバランスで都心の文教地区にビルトインガレージ付の戸建てを建てて住んでいますが、庭の手入れとか興味ないし、駅まで徒歩10分というのも、ちょっと微妙で、子供が巣立ったら、同じ駅の徒歩5分圏内に、今の家と同じくらいの価格帯でマンション住まいしたいと思ってます。 戸建て、マンション、分譲、賃貸 と色々ありますが、ライフスタイルで住み替えればいいんじゃないですかねぇ。 私は小心者なので音の問題とか、借り物に気を使って住むのに疲れて、家買ったけど、別に死ぬまで居座ろうとは思ってません。 |
||
716:
匿名さん
[2008-01-30 00:55:00]
>>715
いつのレスに返事してるの?お前・・・ |
||
718:
戸建中古派
[2008-01-30 23:18:00]
新規参入失礼します。
私は4年前に郊外戸建中古バブル期2億物件を上物0円公示地価+αで買いました。 有名鉄骨メーカー状態良し。一生住めると思います。 このことって話題に挙がったことあるでしょうか? 議論求む! |
||
719:
匿名さん
[2008-01-31 00:52:00]
本人が満足ならいいんじゃね?
俺は興味ないけど。 |
||
720:
匿名さん
[2008-06-16 21:39:00]
戸建です!
でも関東周辺では、満足できる場所に、ゆったりとした土地を買おうとしたら 土地代だけで予算がなくなってしまいます・・・ 妥協して、マンションです。 やっぱり近隣に過剰に気兼ねしなくてよく、庭があって、収納(蔵とか小屋とか)が たっぷりあって、自分の家で菜園をしたり動物を買ったり、花を植えたり、、、というのが 「我が家」という感じでいいですよねぇ。 マンションは楽は楽でしょうけど。。。 |
||
721:
ビギナーさん
[2008-06-17 00:40:00]
菜園も動物も自分で手入れ掃除をしないといけないから大変ですよー
夜店のひよこは鶏になると怖いし、犬とか糞の掃除も雨が降れば庭土の肥料でなんとなくきちゃなく… 落ち葉も掃除が大変で焚き火の跡もだんだんこんもり大きく、綺麗なものばかり燃やすわけでないからなんか硬く。 庭木は綺麗に手入れするには多すぎて杜撰になってきます。 井戸に猫が落ちてにゃあにゃあ。 母屋と離れと倉庫だけだったのがお風呂を新しく作ったりいろいろ加えてバランスも悪くなり… マンションのように管理人や庭師の方がキレイにしてくれるところは羨ましいです。 欲しいってわけじゃないけど。 |
||
722:
匿名さん
[2008-06-17 00:52:00]
難解な文章だなw
|
||
723:
匿名さん
[2008-06-21 11:02:00]
嫌な事があったのかな? 意味わからないので訂正してみる。
庭付きの戸建は、自分の所有地なので用途は自由です。菜園で瑞々しい野菜や果物を作り、ペットは 自由に飛び跳ね幸せそうです。庭造りはとても楽しいですね。 可愛いヒヨコを貰ってきて飼うこともできますし、大きくなったらそれは純白で気品溢れる姿に感嘆します。また躾されたペット達は、粗相もなくとても綺麗な状態を保っています。雨が降れば庭の芝が青々しくそして天然国立公園のような広大な湿原に居るかのようです。 落葉高木の落ちる葉はとても風情があり、まるで避暑地にある別荘地のようです。庭全体が深い森林に覆われ森林浴ができ新鮮な空気を吸い小鳥の囀りを聞き心身共にリラックスができます。 離れにある倉庫を石造りのガレージにして昔の面影を今に保っています。 他人の目が厳しく管理人の支配下にある共同住宅民は辛いでしょうね。 でも入居してみたいです。 |
||
724:
ビギナーさん
[2008-06-21 12:14:00]
ありがとー
まあ、理想で行けばそんなになるのかも。 でも石造りは似合わないけやきの倉庫ですよぅ そして和風にガレージは似合わないと思うのです。 正面は商店街で裏手は歩道だからクルマ置けなくて月極め借りてますけどね。 呉服店が潰れて(引退)から、なんだか街の雰囲気がずいぶん変わってしまいました。 快速停車に反対したり保守的な町だったのに開発の手が伸びてきた感じです。 弟がマンション検討してます。 お高いですね。 付近のマンションの掲示板を見ても地元の商店街の話題が少なくてしょんぼりです。 マンション見に行きましたけど、すっごいお掃除とたくさんの植栽のお手入れが行き届いて綺麗だったです。 建物もぜんぜん怖いくらい迫力ありました。 |
||
725:
ビギナーさん
[2008-06-21 12:21:00]
あ、「母家」と「離れ」は庭を挟んで別の建物ですよー
|
||
726:
匿名さん
[2008-06-21 14:11:00]
ビギナーさん庭は無いのですか? マンションは確かに小奇麗ですけど、いろんな意味で息苦しいですよ。共同住宅ですからね。戸建も庭があって敷地全体を塀で囲んでいる場合は良いでしょうけれどそうじゃない場合は、マンションと余り変わらないかもしれませんね。
|
||
727:
ビギナーさん
[2008-06-21 16:40:00]
落ち葉で焼きいも焼いたりしてますよー
荒れてはないけれども、綺麗な庭園なんて想像もできない状態かも。 不思議なんだけど、どうして「マンションと余り変わらないかも」なんて思ったの? |
||
728:
匿名さん
[2008-06-21 17:53:00]
それは、戸建の良さって考えると、マンションの閉塞感や共有という煩わしさなどがなく自分の敷地の中では自由度があるってことだから、他人の家との境目がはっきりしないとマンションと同じような感覚になるんじゃないかなと思ってね。まぁ贅沢言えばっての話だけど。
|
||
729:
近所をよく知る人
[2008-06-23 02:45:00]
ビギナーさんは独特な世界を持っている女性ですね。
|
||
730:
契約済みさん
[2008-07-07 00:23:00]
徒歩10分以内で土地50坪以上のRC戸建が欲しかったけど、
予算的に断念。無理してまで買う気になれなかった。 結局、徒歩5分のマンション最上階角部屋にした。 今でもどっちが正解だったのか?ふと考えることがある。 今の環境は日当、眺望、風通がよいのと、自走式駐車場をとても気に入っている。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
678じゃないんですが、そんなに違いますかね?
それこそ日本の多くの内断熱デベの言い分ですよね。