500を超えたので、新スレ立てておきます。
☆★マンションと戸建て、本当はどちらが欲しかったですか?☆★
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6362/res/1-25
[スレ作成日時]2005-11-16 13:44:00
★マンションと戸建て本当はどちらが欲しかったですか?【2】★
661:
匿名さん
[2007-07-15 12:50:00]
|
||
662:
とおりすがり
[2007-07-15 13:43:00]
↑はいはい、自分の誤りを取り繕うのに必死の休日、
実にお疲れさんです。 実社会で都内と発言した場合に23区内しか指さないのでは、 まともに通用しまいどころか相手にされません。 「自分の思うイメージ」を撒き散らしたいなら便所に落書き でもしててくださいな。 |
||
663:
匿名さん
[2007-07-15 13:48:00]
>>662
はいはい玉砕乙↓ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%83%BD%E5%86%85 「区部(旧東京市)のみを「都内」と呼んで、多摩地方を都下と呼ぶ事がある。これは、県内と県下が同義である事を考えるとおかしな表現であるが、かつて「東京市内」「東京府下」とされた呼称が、都制施行時にそのまま「東京都内」「東京都下」に呼び変えられた事で起こった慣習的な表現だと言われている。」 |
||
664:
匿名さん
[2007-07-15 13:48:00]
でも普通、都内は23区だよな。
|
||
665:
匿名さん
[2007-07-15 13:51:00]
>>664
まあ、無知蒙昧な人ほど己を過信して、ちょっと調べることすらできず恥をかくものです。 http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?dtype=2&p=%C5%D4%C6%E2 検索辞書:大辞泉 提供:JapanKnowledge と‐ない【都内】 東京都の中。特に、東京都の23区のうち。 |
||
666:
匿名さん
[2007-07-15 18:16:00]
子供の社会の宿題が出ました。
「東京23区を全部覚えてくる!」でした。 23区以外はどうでもいいようでした。 |
||
667:
匿名さん
[2007-07-15 18:22:00]
都心(千代田中央港新宿文京)邸宅>郊外(世田谷杉並場所により練馬武蔵野)邸宅>都心億ション>都内(都心を除く)戸建>都内(都心を除く世田谷杉並練馬武蔵野より内側)高級マンション>都心ミニ戸建>都内ミニ戸建=都内マンション=田舎(世田谷杉並練馬武蔵野の外側)戸建>田舎マンション>田舎ミニ戸
|
||
668:
匿名さん
[2007-07-15 21:30:00]
↑ はいはい もう わかったから(苦笑)
|
||
669:
匿名さん
[2007-07-15 21:46:00]
>>667郊外マンションがないぞ?
|
||
670:
匿名さん
[2007-07-15 21:47:00]
読んでいて必死の652=656にはワロタ
住み替えするとマンションの方が高いので住み替えなしと考えても・・ (駐車場代3.5万+管理費2万)×12×40年=2640万 うちの近所でもこのくらいが平均。 都内人気好立地新築マンションが5000万台で買えるみたいだね。 頭、大丈夫?ぼく?(笑) |
||
|
||
671:
匿名さん
[2007-07-15 22:41:00]
>>670
はい大恥上塗りご苦労様 >駐車場代3.5万 自動車所有はライフスタイルによるんだから、勝手に自分の前提を押し付けても無駄 >管理費2万 現在割引価値という、基本中の基本的計算理解している? http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8F%BE%E5%9C%A8%E4%BE%A1%E5%80%A4 現在の低利(固定金利3%程度)を前提にしても、2万円の管理費の現在価値合計は500万円、5%なら400万ちょっとだ。 マイカー所有前提にしても3%で1500万円、5%で1150万円程度だ。 6500万円〜7500万円なら、(また勝手に90平米以上とか脳内条件を付加しなければ)、人気好立地新築マンション買うことは可能だね。 http://new.realestate.yahoo.co.jp/bin/dispatch?rps=1&pf=13&md=... >頭、大丈夫?ぼく?(笑) 自分の算数能力と読解力のなさを棚上げしてこれは・・・哀れすぎw いくらコロセウムとはいえ、マジでこんな基本的常識的な計算ぐらい理解してないのにバトルするのは勘弁してくれよw。 |
||
672:
匿名さん
[2007-07-15 22:46:00]
算数できない人を論破するのは、赤子の手をひねるような物ですな
|
||
673:
購入検討中さん
[2007-07-16 00:02:00]
マンション派ですが現在のマンションには魅力を感じません。
近い将来断熱材に凝ったマンションや本格的介護マンションが 出てくると思います。 そうなればマンションの価値は今よりも上がるでしょう。 既存のマンションは二束三文になるでしょうが。 |
||
674:
大手企業サラリーマンさん
[2007-07-16 00:09:00]
>>671
あなた70㎡に4人住めるって言ってた人ですね・・・ |
||
675:
匿名さん
[2007-07-16 01:01:00]
|
||
676:
購入検討中さん
[2007-07-16 10:24:00]
>>675
他の人の書き込みを見ても老後は介護マンションに住みたいと よく書いてますが? あと資金力がない人はマンションに住むべきではなく 戸建に住む層だと思いますが? 今までのマンションはデべ主体で大した構造部分の変更もなく 見た目だけいじってきましたが、戸建の断熱材が向上したように マンションもほとんどのマンションに採用されている内断熱 一辺倒を改善すべきべしょう。そして見せかけのバリアフリー ではなく介護マンションを導入。 今のマンションはアパートの延長にしか見えません。 |
||
677:
匿名さん
[2007-07-16 10:56:00]
|
||
678:
匿名さん
[2007-07-16 15:38:00]
>>676
>>677 >他の人の書き込みを見ても老後は介護マンションに住みたいと それはあなたが読み違えてるね。そこでいう介護マンションは、単なる二世帯マンションやちょっと内部の設備に配慮した程度のあまり介護に有効でないものではなく、病院などの施設と一体となり介護スタッフも用意されたケアマンションでしょ。前者はさほど付加価値が無いし、要介護になったら焼け石に水。後者は連添いが要介護になっても老夫婦で暮らしていく助けになるが、多くは老夫婦向けで狭いし割高で、子育て世代が住むマンションではない。よほど資金が有り余ってる人以外は、子育て世代も十分住めて利便性の高い立地の介護マンション(デベの空虚な宣伝文句ではなく、有効なレベルで介護や医療のサポートを整えているもの)なんぞ高くて無理。 >あと資金力がない人はマンションに住むべきではなく戸建に住む層だと思いますが? 資金力が無い人は都内に住むなと?企業が都心に集中する限り、今後も資金力が無いが通勤利便を求める人々の都内安マンション(子育て世代も十分住めて利便性の高い立地の介護マンションよりは安いと言う意味の安マンション)需要は尽きんよ。 >内断熱一辺倒を改善すべきべしょう。 それは正しいと思う。外断熱も増えてるしね。しかし寒さ厳しい東北北海道でもない限り、価値を覚えないとか言うほどの決定的要因にはならんだろ。 >馬鹿だからミニ戸より狭いマンションを勧めてる。 感動すら覚える言いがかりだな。 実際に80平米台が都内マンションで売れ線なんだから、その線で「一般的な」購入者の予算を考えるのが当然のこと。もっと広い部屋を求める人は当然いるが、それを暗黙の万人共通必須条件にしたら返っておかしいだろ。 つーか、すぐに論破されるようなケチつけるのは止めて、おまいの考える、これなら満足という戸建マンション別の立地・予算案を示せよ。 |
||
679:
匿名さん
[2007-07-16 16:32:00]
マンション営業長文乙(w
|
||
680:
匿名さん
[2007-07-16 16:41:00]
>しかし寒さ厳しい東北北海道でもない限り、価値を覚えない
>とか言うほどの決定的要因にはならんだろう。 あ〜ぁマンションデべの勉強不足が出ちゃったよ。 マンションばかり売ってるから断熱材のこと分らないみたいだね。 「目の前の箱」で「高高」と打ち込んで調べてみたら 恥ずかしい発言が減ると思うよ(笑) |
||
681:
匿名さん
[2007-07-16 16:57:00]
|
||
682:
匿名さん
[2007-07-16 16:59:00]
>>680
悔し紛れの捏造乙。恥を重ねても重ねても重ねたり無いんだねあなたは。 外断熱が価値のあることと、外断熱でなければ無価値と言うのは全く違う事だよな。どこをどう見ても「価値を覚えない」とか言うほどの決定的要因とはどこにも書いてないが? |
||
683:
匿名さん
[2007-07-16 17:18:00]
どう騒ごうとあんたが断熱材の知識がないことには変わりない。
あんたマンションばかり売ってて戸建の知識ゼロだろ。 北海道と東北しか高高住宅は売れてないと本気で思ってんの? |
||
684:
匿名さん
[2007-07-16 17:22:00]
682は内断熱と外断熱しか知らんのか・・・
馬鹿丸出しだな。 |
||
685:
匿名さん
[2007-07-16 17:59:00]
|
||
686:
匿名さん
[2007-07-16 21:10:00]
>>685
馬鹿の相手は疲れるから最後にするよ。 あんたはどこがおかしいのか気づいてないみたいだから教えてやる。 >寒さ厳しい東北・北海道でもない限り 高高住宅って寒さだけなのか?暑さは?結露は? 自分の販売マンションのことで頭がいっぱいか? >外断熱 将来の断熱材の話が出てるだけなのにあんただけだよ。 「外断熱、外断熱!!」って騒いでるの。 誰も外断熱なんて言ってないのに外断熱しか知らないんだね。 ご愁傷様。 >金利上がって苦戦してるのは分かるが頑張ってマンション販売しろよ。 >馬鹿がバレるから断熱材くらい勉強しとけよ(笑) |
||
687:
匿名さん
[2007-07-17 06:15:00]
普通は戸建が欲しいでしょう。しかし都心は高いので仕方なくマンションってことなのでは?
田舎でマンション住まいは非常に少ない。理由は人気がないから。ということは皆、本当は戸建に住みたいから。 都心の土地が安ければ殆ど戸建になるのでは? |
||
688:
匿名さん
[2007-07-17 13:22:00]
高い所が好きな○○も世の中には確実にいるよ。
|
||
689:
匿名さん
[2007-07-17 16:35:00]
|
||
690:
匿名はん
[2007-07-17 19:16:00]
地震災害が起こるといつも思うんだが、古い木造住宅は危険だね
やはり定期的に建替える必要があるね |
||
691:
匿名さん
[2007-07-17 22:08:00]
煽りになってないぞ?
|
||
692:
サラリーマン
[2007-07-18 00:58:00]
まじめな話、戸建が欲しかったですが、仕事上、転勤の可能性もあり、
嫁と子供だけ置いて単身赴任なんかになった日には、 戸建のセキュリティが心配。 また、貸したり売ったりする場合も戸建となるとマンションほど 借り手、買い手が付かないので、結局はマンションとなりました。 ライフスタイルによって個々人での価値が違ってくると思いますので、 一概にどちらが良くて、どちらが正解などは言えない様な気がしてます。 |
||
693:
匿名はん
[2007-07-18 09:12:00]
地震災害に耐えられるように木造住宅を維持するにはそれなりのコストがしっかりかかると思うんだ。
一度建てたらお金が無いならずっと住めば良いということを一戸建て好きの人はよく言うみたいだけど それはやっぱり間違った認識だと思うよ |
||
694:
匿名さん
[2007-07-18 10:09:00]
693さん、一戸建てについて無知過ぎますよ。
勉強して出直して来てください。 |
||
695:
匿名さん
[2007-07-18 11:57:00]
中越地震後に補強工事したが今回全壊した家が報道されていた。
あれはかわいそうだな…… |
||
696:
匿名さん
[2007-07-18 12:08:00]
仕方ないよ
原発だってあれだもの。 机上の空論では太刀打ちできなかったわけだな。 |
||
697:
匿名はん
[2007-07-18 15:22:00]
木造の一戸建てに住むなら15〜20年くらいを目処に柱を取り替えた方がいいのかも
経年変化での強度劣化は激しそうだからねえ |
||
698:
怒る材木屋
[2007-07-18 16:20:00]
木造住宅は揺れてしなって力を吸収するんだ〜
|
||
699:
匿名さん
[2007-07-18 21:53:00]
最近のコンクリートは凄いですね!
ALCも凄いけどダクタルはいいね! ダクタルが出たらマンションは買い!! |
||
700:
近所をよく知る人
[2007-07-18 22:34:00]
あれマンションに向かないのよ。
|
||
701:
匿名さん
[2007-07-19 11:18:00]
カタログによれば、NHKのルーバーにつかわれているとか。
|
||
702:
匿名さん
[2007-07-19 21:52:00]
どちらが「欲しいか」ということなら戸建てが圧倒的に多いだろうね。
|
||
703:
匿名さん
[2007-07-19 23:05:00]
これと
ttp://www.asahi.com/housing/soudan/TKY200705260143.html これ ttp://www.asahi.com/housing/soudan/TKY200706290314.html どう? |
||
704:
匿名さん
[2007-07-25 22:31:00]
>>686
馬鹿は自覚が無いから哀れだな。 いくら詭弁を弄してもすぐに露呈してるw あんたはどこがおかしいのか気づいてないみたいだから教えてやる。 (馬鹿は自分の言った事がすぐに我が身に帰ると言う良い見本w) あんたが「価値を覚えない」とか言うほどの決定的要因であると明記したソースを示せないという事実を指摘しているだけなのに、あんただけだよ。 >寒さだけなのか?暑さは?結露は? >「外断熱、外断熱!!」って騒いでるの。 などと恥ずかしい勘違いレスで「断熱材、断熱材!!」って騒いでるの。 誰もあなた以外は断熱材が決定的要因なんて言ってないのに、断熱材しか知らないんだね。ああ、「価値を覚えない」とか言うほどの決定的要因であると明記したソースを示せないから、悔しさの余り頭がおかしくなってるんだねw ご愁傷様。 馬鹿の相手は疲れるから最後にするよ。 |
||
705:
購入検討中さん
[2007-07-25 23:28:00]
|
||
708:
匿名さん
[2007-11-08 14:00:00]
やっぱり、戸建が欲しかったです。
私の実家はずっと共同住宅で、主人は戸建でした。マイホーム購入の時にどちらも見学しましたが、戸建は管理が大変だと言うのでマンションを購入しました。 しかし住んでみて、毎日の買い物や、ゴミ捨てなど部屋から遠いので不便を感じることが多くエレベーターなど人と乗り合わせても落ち着かないし居心地が悪いです。 旦那の意見でマンションにしたけれど、シンプルにどちらに 住みたいかで購入を決めれば良かったと思います。 |
||
709:
匿名さん
[2007-11-08 14:04:00]
戸建てから賃貸マンション2軒を経て、やはり戸建てを購入しました。
電車10分余分に乗る必要はありますが。 マンションは内容と価格を冷静に検討してみると買えませんでした。 モデルルームで騙されそうになりましたけどね。(笑) |
||
710:
匿名さん
[2007-11-08 14:15:00]
現在は戸建ですが、マンションが欲しいです。
子供がいないのに周囲との付き合いが苦でたまりません。 新興住宅だからと言うのもあるかもしれませんが。 24時間ゴミ出しOKだったり フラットで掃除も楽だし、家事動線も 戸建より楽そうなのも良いですね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
実に馬鹿だねえ。
だからわざわざ「自分の思う」とか「マスコミ等」のイメージと書いてあるだろうに、自分の勘違いにも気づかず鬼の首を取ったような恥ずかしいレスを重ねるとは・・・
一般的に「都内のマンション」といったときに、奥多摩湖のほとりに立ってるマンションとか誰もイメージしないだろ。行政区画としての東京都と、都内のイメージは全然違うんだよ。その違いに気づけっての恥ずかしい。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%83%BD%E5%86%85
「区部(旧東京市)のみを「都内」と呼んで、多摩地方を都下と呼ぶ事がある。これは、県内と県下が同義である事を考えるとおかしな表現であるが、かつて「東京市内」「東京府下」とされた呼称が、都制施行時にそのまま「東京都内」「東京都下」に呼び変えられた事で起こった慣習的な表現だと言われている。」
日本語として一般的に使われている都内(=この掲示板でも良く使われる都内)と行政区画としての東京都内が一致する必要など、どこにもない。おまえさんのレスは慣用句にケチをつける小学生レベルってことにいい加減気付けよ。