住宅コロセウム「★マンションと戸建て本当はどちらが欲しかったですか?【2】★」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. ★マンションと戸建て本当はどちらが欲しかったですか?【2】★
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2009-05-22 15:46:00
 

500を超えたので、新スレ立てておきます。

☆★マンションと戸建て、本当はどちらが欲しかったですか?☆★
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6362/res/1-25

[スレ作成日時]2005-11-16 13:44:00

 
注文住宅のオンライン相談

★マンションと戸建て本当はどちらが欲しかったですか?【2】★

622: 匿名さん 
[2007-05-28 21:43:00]
>>621
マンションの方が遥かに儲かるもんねぇ。
623: 匿名さん 
[2007-06-13 23:31:00]
都心だったらマンションも良いね。
東京都と違って地方は値下がりしてるから、マンションはつらい。
624: 匿名さん 
[2007-06-14 09:41:00]
利便性が良く、日当たりや風通しも良い戸建ては高い
よってマンション。もちろんピンからキリまであるけど立地と日当たりだけならわりとある

駅まで徒歩5分だったり、生活に必要なものがたいてい揃っていて便利でありながら、窓を開けて寝たりできる
戸建てではかなりハードルが高いでしょ?
625: 匿名さん 
[2007-06-14 11:20:00]
実家は戸建ですが、マンションを選びました。
最終的に行き着くところはお金かもしれませんが、
セキュリティと利便性を重視した結果です。
家そのものに4千万以上かけるのもどうかなぁと思いました。
これは人それぞれ価値観の問題ですが。
使えるお金は限りがあるので・・・。
626: 入居済み住民さん 
[2007-06-14 14:13:00]
私は戸建てにしましたが、お金のことを考えなければ
マンションがよかったです。
仕事に不安があるので、現実的に賃貸アパートつきの物件を選びました。
将来余裕があったら、今の土地を担保に入れて、小さいマンションでも買おうと思います。
627: マンコミュファンさん 
[2007-06-16 21:25:00]
お金のことを考えたらマンションは×でしょ。
628: 匿名さん 
[2007-07-12 11:56:00]
都内のような土地の高いところでは、マンションと戸建の価格差が大きいため、管理費・修繕積立金込みでもローン負担を考えたらマンションの方がキャッシュ・フローは良くなる。
人気沿線で駅10分程度、80平米同士で、戸建1億、マンション6千万円とか滅茶苦茶差があるから。戸建1億とマンション6千万のケースなら、頭金なしで全額35年ローンとした場合、金利負担もあるので管理費・修繕積立金・駐車場代等でマンションの方が月10万円割高で余計に出費したとしても、35年間の総キャッシュ・アウトは戸建の方が大きい。
35年後の資産価値とか考えれば(少子化による郊外の地価下落等を考慮しなければ)、土地の割合が大きい戸建の方が高いだろうけど、35年後に生きてるかどうかだってわからんし、旅行等の消費生活をより高い水準で保ち、それまでの生活を充実させるという視点で行けば、背伸びして過重なローンを組んでローン返済が可処分所得の3分の1以上を占めてしまうようなことは避けるべきだ。
従って、一般的な年収の人が都内等の地価の高いところで住むならば、お金の事を考えればマンションになるだろう。
ローン返済の重圧に苦しんででも資産価値が高い方が良い!って人もいるだろうが、個人的にはあまり良い生き方とは思えん。
629: 匿名さん 
[2007-07-12 12:47:00]
マンション関係者による、誘導のための架空の話
マンション購入者による言い訳

こればっかりですね。
630: 匿名さん 
[2007-07-12 14:55:00]
何を当たり前の事を。>>629
何十億も余裕資金があって働く必要も無ければ、一戸建てにする方が多数派だろう。
通勤の制約や予算の制約があって、その制約の中ではマンションを買うことがベターと思って買うわけで。

だから一般的な所得の人は

通勤や都会の便利さを優先→都内のマンション(都心は無理。せいぜい23区内という意味で都内)

通勤苦を覚悟で住環境優先→郊外の一戸建て(23区外の常識的な通勤圏内)

というパターンが圧倒的多数派。
そしてこの掲示板では主婦層が多いから、通勤苦は余り気にしないため、

都内のマンション→集合住宅の狭さ不自由さ等のデメリット目立つ→このスレで言い訳

郊外の一戸建て→旦那は通勤苦だが奥様は快適な住環境で満足→このスレで優越感

となるわけだ
631: 匿名さん 
[2007-07-12 23:10:00]
>>630
何十億も資金がなきゃ戸建を選べないのか?
意味が分かりませんね。
632: 匿名さん 
[2007-07-13 12:45:00]
>>631
都心で広い一戸建てだったら何億もするし、維持費も高いよね。税金だけでも大変だろう。さらに住居は都心の一戸建てで衣食はみすぼらしいってのも人付き合いが難しかろう。
気軽に買うためには10億20億ぐらいの資産が必要なんじゃない?
まあ、ローン返済額が年収の3分の1とかでも平気な人なら、有り金はたいて都心に一戸建て買うのかも知れないけどね。そういうアンバランスなライフスタイルは一般的には敬遠されるでしょ。
633: 匿名さん 
[2007-07-13 12:52:00]
>>630
郊外の一戸建で優越感???
その田舎者的感覚がわかりません…
634: 匿名さん 
[2007-07-13 12:53:00]
つぅか、賃貸都営育ち的感覚じゃね?
635: 匿名さん 
[2007-07-13 13:42:00]
>>633-634

この掲示板の戸建派の一般的感覚じゃね?

郊外一戸建て>都心駅5分以内新築を除く全てのマンション

ってね。
636: 匿名さん 
[2007-07-13 13:52:00]
大雑把すぎ。

より正確には、

都心邸宅>郊外邸宅>都内億ション>郊外普通戸建て>都内ファミマ
=都内ミニ戸>郊外ファミマ>郊外ミニ戸

まあ、おおむね物件価額の順だ。
637: 匿名さん 
[2007-07-13 14:15:00]
して、郊外の範囲は?
>郊外邸宅>都内億ション>郊外普通戸建て
それによって、この部分が大幅に違うが。
638: 匿名さん 
[2007-07-13 14:16:00]
>郊外邸宅>都内億ション>郊外普通戸建て>都内ファミマ
=都内ミニ戸
場所によってはここまで入るな。
639: 匿名さん 
[2007-07-13 14:19:00]
>>637
都心まで電車20〜30分程度を想定。
640: 匿名さん 
[2007-07-13 14:19:00]
まさか、千葉さいたまイバラキまで含んじゃうとか?
郊外、って言葉を勘違いしてる戸建住民がいるからな〜
641: 匿名さん 
[2007-07-13 14:20:00]
>>636
都心と都内と郊外ってどう違うの?
642: 匿名さん 
[2007-07-13 14:24:00]
http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=5&pf=11&md=...

こんなのに住んで、「俺、郊外の邸宅だ〜」なんて言ってる勘違い君も相当多いから。
643: いつか買いたいさん 
[2007-07-14 07:04:00]
場所がどこでもファミマは最低最悪。
644: マンコミュファンさん 
[2007-07-14 07:50:00]
>こんなのに住んで、「俺、郊外の邸宅だ〜」なんて言ってる
>勘違い君も相当多いから。

あなたの友達はそんな方ばかりなんですか(笑)
類は友を呼ぶっていいますよね。
645: 匿名さん 
[2007-07-14 10:09:00]
>>644
で、あなたはどこのどのような邸宅にお住まいで?
646: 匿名さん 
[2007-07-14 10:20:00]
都心(千代田中央港新宿文京)邸宅>郊外(世田谷杉並場所により練馬武蔵野)邸宅>都心億ション>都内(都心を除く)戸建>都内(都心を除く)高級マンション>都心ミニ戸建>都内ミニ戸建=都内マンション=田舎(郊外の外側)戸建>田舎マンション>田舎ミニ戸

これが正解
647: 匿名さん 
[2007-07-14 14:09:00]
つーかさ、都心と都内と郊外の定義をはっきりさせないで不等号ばっか並べても無意味じゃね?
自分の思う「都心と都内と郊外」の定義をまず書かないと、馬鹿っぽいレスにしかならないよ。
一般にマスコミ等で使われる場合の「都心と都内と郊外」の定義ってのは、

都心:山手線内側〜山手線外側徒歩10分圏内くらい
都内:都心をのぞく23区内全域
郊外:新幹線や特殊な急行を使わず山手線まで1時間程度の、都内をのぞく全エリア
648: 匿名さん 
[2007-07-14 14:13:00]
以前は戸建に住んでましたが、
私も妻も庭の手入れに興味がないことがわかりマンションに
引っ越しました。
お金にもっと余裕があり庭師を雇えれば戸建が良かったけど
今はマンションで満足してます。
やっぱ小さい子供があるとマンションの方が色々と安心ですし。
ただあと20年経てばまた考えは変わるかなぁ?わからないなぁ。
649: ・・・ 
[2007-07-14 15:19:00]
小さい子供がいるとマンションの方が色々と安心て、何が安心??
650: 匿名さん 
[2007-07-14 16:35:00]
マンション販売関係者の必死の誘導工作です。
651: 匿名さん 
[2007-07-14 17:23:00]
>>647
その区分けでは、郊外邸宅がだいぶ不等号の右側にずれて行きます。
652: 匿名さん 
[2007-07-14 19:26:00]
さらに予算別にすると良いかも

3000万円コース:戸建も都内新築マンションも無理。郊外ミニ戸建と都内中古マンションの争いか

5000万円コース:郊外戸建、都内ミニ戸建、都内新築マンションが視野に入ってくる。中古マンションなら人気好立地も購入可。

8000万円コース:都内戸建、都内人気好立地新築マンション、都内人気好立地ミ二戸建、都心中古マンションが買える。

8000万円以上コース:都内人気好立地戸建、都心新築マンションも可能。このレベルなら純粋に好みで戸建もマンションも選択できよう。
653: 999999 
[2007-07-14 21:28:00]
>647

思いっきり馬 鹿っぽい定義だな。
地理弱かっただろ。
654: 匿名さん 
[2007-07-14 21:58:00]
>>653
自分の意見や具体例を挙げずに抽象的な中傷だけするのは
学校の成績のみならず常識も人間性も劣っている証拠ですよ。

まあ、別に653の都心・都内・郊外の定義なんて聞きたくもないし興味もないけど。
655: 匿名さん 
[2007-07-14 23:04:00]
>>652
管理費・駐車場代を考慮しない素晴らしいレス
支払はトータルで考えてね(^−^)
656: 匿名さん 
[2007-07-15 00:35:00]
>>655
管理費・駐車場込みかどうか書いてない>>652のレスを勝手に独自解釈した素晴らしいレス
管理費・駐車場込みなら、その予算ではそのクラスのマンションは買えないぞ、という例を試算してからでないと、何の反論にもなってない単なる恥ずかしいレスだ。
657: 匿名さん 
[2007-07-15 01:29:00]
都心(千代田中央港新宿文京)邸宅>郊外(世田谷杉並場所により練馬武蔵野)邸宅>都心億ション>都内(都心を除く)戸建>都内(都心を除く)高級マンション>都心ミニ戸建>都内ミニ戸建=都内マンション=田舎(郊外の外側)戸建>田舎マンション>田舎ミニ戸

これが正解!
658: 匿名さん 
[2007-07-15 03:00:00]
↑学歴でもこんなの作る奴がいるが
実は本人が底辺だったりする。
659: 653 
[2007-07-15 07:44:00]
>654

そんなレスをつけてくるってことは、
君も647の定義の致命的欠陥に気付かなかったってことだな。

647の定義だと、都心にも都内にも入らないユーレイ都民が
何百万人も出てしまうことにいい加減気付けよ。
660: 648 
[2007-07-15 09:49:00]
工作人扱いになってるよ。
安心って両方に住んでみれば分かるというか
住まなくても分かるでしょ?
バトルというよりいいがかりだよw
661: 匿名さん 
[2007-07-15 12:50:00]
>>659
実に馬鹿だねえ。
だからわざわざ「自分の思う」とか「マスコミ等」のイメージと書いてあるだろうに、自分の勘違いにも気づかず鬼の首を取ったような恥ずかしいレスを重ねるとは・・・

一般的に「都内のマンション」といったときに、奥多摩湖のほとりに立ってるマンションとか誰もイメージしないだろ。行政区画としての東京都と、都内のイメージは全然違うんだよ。その違いに気づけっての恥ずかしい。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%83%BD%E5%86%85

「区部(旧東京市)のみを「都内」と呼んで、多摩地方を都下と呼ぶ事がある。これは、県内と県下が同義である事を考えるとおかしな表現であるが、かつて「東京市内」「東京府下」とされた呼称が、都制施行時にそのまま「東京都内」「東京都下」に呼び変えられた事で起こった慣習的な表現だと言われている。」

日本語として一般的に使われている都内(=この掲示板でも良く使われる都内)と行政区画としての東京都内が一致する必要など、どこにもない。おまえさんのレスは慣用句にケチをつける小学生レベルってことにいい加減気付けよ。
662: とおりすがり 
[2007-07-15 13:43:00]
↑はいはい、自分の誤りを取り繕うのに必死の休日、
 実にお疲れさんです。
 実社会で都内と発言した場合に23区内しか指さないのでは、
 まともに通用しまいどころか相手にされません。
 「自分の思うイメージ」を撒き散らしたいなら便所に落書き
 でもしててくださいな。
663: 匿名さん 
[2007-07-15 13:48:00]
>>662

はいはい玉砕乙↓

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%83%BD%E5%86%85

「区部(旧東京市)のみを「都内」と呼んで、多摩地方を都下と呼ぶ事がある。これは、県内と県下が同義である事を考えるとおかしな表現であるが、かつて「東京市内」「東京府下」とされた呼称が、都制施行時にそのまま「東京都内」「東京都下」に呼び変えられた事で起こった慣習的な表現だと言われている。」
664: 匿名さん 
[2007-07-15 13:48:00]
でも普通、都内は23区だよな。
665: 匿名さん 
[2007-07-15 13:51:00]
>>664

まあ、無知蒙昧な人ほど己を過信して、ちょっと調べることすらできず恥をかくものです。

http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?dtype=2&p=%C5%D4%C6%E2

検索辞書:大辞泉 提供:JapanKnowledge

と‐ない【都内】
東京都の中。特に、東京都の23区のうち。
666: 匿名さん 
[2007-07-15 18:16:00]
子供の社会の宿題が出ました。
「東京23区を全部覚えてくる!」でした。
23区以外はどうでもいいようでした。
667: 匿名さん 
[2007-07-15 18:22:00]
都心(千代田中央港新宿文京)邸宅>郊外(世田谷杉並場所により練馬武蔵野)邸宅>都心億ション>都内(都心を除く)戸建>都内(都心を除く世田谷杉並練馬武蔵野より内側)高級マンション>都心ミニ戸建>都内ミニ戸建=都内マンション=田舎(世田谷杉並練馬武蔵野の外側)戸建>田舎マンション>田舎ミニ戸
668: 匿名さん 
[2007-07-15 21:30:00]
↑ はいはい もう わかったから(苦笑)
669: 匿名さん 
[2007-07-15 21:46:00]
>>667郊外マンションがないぞ?
670: 匿名さん 
[2007-07-15 21:47:00]
読んでいて必死の652=656にはワロタ
住み替えするとマンションの方が高いので住み替えなしと考えても・・

(駐車場代3.5万+管理費2万)×12×40年=2640万
うちの近所でもこのくらいが平均。
都内人気好立地新築マンションが5000万台で買えるみたいだね。

頭、大丈夫?ぼく?(笑)
671: 匿名さん 
[2007-07-15 22:41:00]
>>670

はい大恥上塗りご苦労様

>駐車場代3.5万
自動車所有はライフスタイルによるんだから、勝手に自分の前提を押し付けても無駄

>管理費2万

現在割引価値という、基本中の基本的計算理解している?
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8F%BE%E5%9C%A8%E4%BE%A1%E5%80%A4
現在の低利(固定金利3%程度)を前提にしても、2万円の管理費の現在価値合計は500万円、5%なら400万ちょっとだ。
マイカー所有前提にしても3%で1500万円、5%で1150万円程度だ。
6500万円〜7500万円なら、(また勝手に90平米以上とか脳内条件を付加しなければ)、人気好立地新築マンション買うことは可能だね。
http://new.realestate.yahoo.co.jp/bin/dispatch?rps=1&pf=13&md=...

>頭、大丈夫?ぼく?(笑)

自分の算数能力と読解力のなさを棚上げしてこれは・・・哀れすぎw
いくらコロセウムとはいえ、マジでこんな基本的常識的な計算ぐらい理解してないのにバトルするのは勘弁してくれよw。
672: 匿名さん 
[2007-07-15 22:46:00]
算数できない人を論破するのは、赤子の手をひねるような物ですな
673: 購入検討中さん 
[2007-07-16 00:02:00]
マンション派ですが現在のマンションには魅力を感じません。
近い将来断熱材に凝ったマンションや本格的介護マンションが
出てくると思います。
そうなればマンションの価値は今よりも上がるでしょう。
既存のマンションは二束三文になるでしょうが。
674: 大手企業サラリーマンさん 
[2007-07-16 00:09:00]
>>671
あなた70㎡に4人住めるって言ってた人ですね・・・
675: 匿名さん 
[2007-07-16 01:01:00]
>>674
>>672のリンクみると、6500万〜7500万でも城南駅近で80㎡以上買えるようだから、あなたのレスは的外れだよ。
変な誤誘導しない方がいいね。


>>673
本格的介護マンションは相当割高になるだろうから、若い世代には中々売れないと思われ。
676: 購入検討中さん 
[2007-07-16 10:24:00]
>>675
他の人の書き込みを見ても老後は介護マンションに住みたいと
よく書いてますが?
あと資金力がない人はマンションに住むべきではなく
戸建に住む層だと思いますが?

今までのマンションはデべ主体で大した構造部分の変更もなく
見た目だけいじってきましたが、戸建の断熱材が向上したように
マンションもほとんどのマンションに採用されている内断熱
一辺倒を改善すべきべしょう。そして見せかけのバリアフリー
ではなく介護マンションを導入。
今のマンションはアパートの延長にしか見えません。
677: 匿名さん 
[2007-07-16 10:56:00]
>676
675はマンションデべの成りすましだから相手にしないほうがいいよ。
馬鹿だからミニ戸より狭いマンションを勧めてる。
それに介護マンション否定するなんて新価格が苦戦してるんだろうな(笑)
678: 匿名さん 
[2007-07-16 15:38:00]
>>676
>>677

>他の人の書き込みを見ても老後は介護マンションに住みたいと

それはあなたが読み違えてるね。そこでいう介護マンションは、単なる二世帯マンションやちょっと内部の設備に配慮した程度のあまり介護に有効でないものではなく、病院などの施設と一体となり介護スタッフも用意されたケアマンションでしょ。前者はさほど付加価値が無いし、要介護になったら焼け石に水。後者は連添いが要介護になっても老夫婦で暮らしていく助けになるが、多くは老夫婦向けで狭いし割高で、子育て世代が住むマンションではない。よほど資金が有り余ってる人以外は、子育て世代も十分住めて利便性の高い立地の介護マンション(デベの空虚な宣伝文句ではなく、有効なレベルで介護や医療のサポートを整えているもの)なんぞ高くて無理。

>あと資金力がない人はマンションに住むべきではなく戸建に住む層だと思いますが?
資金力が無い人は都内に住むなと?企業が都心に集中する限り、今後も資金力が無いが通勤利便を求める人々の都内安マンション(子育て世代も十分住めて利便性の高い立地の介護マンションよりは安いと言う意味の安マンション)需要は尽きんよ。

>内断熱一辺倒を改善すべきべしょう。
それは正しいと思う。外断熱も増えてるしね。しかし寒さ厳しい東北北海道でもない限り、価値を覚えないとか言うほどの決定的要因にはならんだろ。


>馬鹿だからミニ戸より狭いマンションを勧めてる。
感動すら覚える言いがかりだな。
実際に80平米台が都内マンションで売れ線なんだから、その線で「一般的な」購入者の予算を考えるのが当然のこと。もっと広い部屋を求める人は当然いるが、それを暗黙の万人共通必須条件にしたら返っておかしいだろ。
つーか、すぐに論破されるようなケチつけるのは止めて、おまいの考える、これなら満足という戸建マンション別の立地・予算案を示せよ。
679: 匿名さん 
[2007-07-16 16:32:00]
マンション営業長文乙(w
680: 匿名さん 
[2007-07-16 16:41:00]
>しかし寒さ厳しい東北北海道でもない限り、価値を覚えない
>とか言うほどの決定的要因にはならんだろう。

あ〜ぁマンションデべの勉強不足が出ちゃったよ。
マンションばかり売ってるから断熱材のこと分らないみたいだね。
「目の前の箱」で「高高」と打ち込んで調べてみたら
恥ずかしい発言が減ると思うよ(笑)
681: 匿名さん 
[2007-07-16 16:57:00]
>>680
678じゃないんですが、そんなに違いますかね?
それこそ日本の多くの内断熱デベの言い分ですよね。
682: 匿名さん 
[2007-07-16 16:59:00]
>>680
悔し紛れの捏造乙。恥を重ねても重ねても重ねたり無いんだねあなたは。
外断熱が価値のあることと、外断熱でなければ無価値と言うのは全く違う事だよな。どこをどう見ても「価値を覚えない」とか言うほどの決定的要因とはどこにも書いてないが?
683: 匿名さん 
[2007-07-16 17:18:00]
どう騒ごうとあんたが断熱材の知識がないことには変わりない。
あんたマンションばかり売ってて戸建の知識ゼロだろ。
北海道と東北しか高高住宅は売れてないと本気で思ってんの?
684: 匿名さん 
[2007-07-16 17:22:00]
682は内断熱と外断熱しか知らんのか・・・
馬鹿丸出しだな。
685: 匿名さん 
[2007-07-16 17:59:00]
>>683
>>684
悔し紛れの捏造乙。恥を重ねても重ねても重ねたり無いんだねあなたは。
外断熱でも断熱材でもなんでも良いが、「価値を覚えない」とか言うほどの決定的要因であると明記したソースを示せるようになってから出直して来い。永久に無理と思うけど。
686: 匿名さん 
[2007-07-16 21:10:00]
>>685
馬鹿の相手は疲れるから最後にするよ。
あんたはどこがおかしいのか気づいてないみたいだから教えてやる。
>寒さ厳しい東北・北海道でもない限り
高高住宅って寒さだけなのか?暑さは?結露は?
自分の販売マンションのことで頭がいっぱいか?

>外断熱
将来の断熱材の話が出てるだけなのにあんただけだよ。
「外断熱、外断熱!!」って騒いでるの。
誰も外断熱なんて言ってないのに外断熱しか知らないんだね。
ご愁傷様。
>金利上がって苦戦してるのは分かるが頑張ってマンション販売しろよ。
>馬鹿がバレるから断熱材くらい勉強しとけよ(笑)
687: 匿名さん 
[2007-07-17 06:15:00]
普通は戸建が欲しいでしょう。しかし都心は高いので仕方なくマンションってことなのでは?

田舎でマンション住まいは非常に少ない。理由は人気がないから。ということは皆、本当は戸建に住みたいから。

都心の土地が安ければ殆ど戸建になるのでは?
688: 匿名さん 
[2007-07-17 13:22:00]
高い所が好きな○○も世の中には確実にいるよ。
689: 匿名さん 
[2007-07-17 16:35:00]
>>687 

>普通は戸建が欲しいでしょう

ものすごい思い込みだね。
690: 匿名はん 
[2007-07-17 19:16:00]
地震災害が起こるといつも思うんだが、古い木造住宅は危険だね
やはり定期的に建替える必要があるね
691: 匿名さん 
[2007-07-17 22:08:00]
煽りになってないぞ?
692: サラリーマン 
[2007-07-18 00:58:00]
まじめな話、戸建が欲しかったですが、仕事上、転勤の可能性もあり、
嫁と子供だけ置いて単身赴任なんかになった日には、
戸建のセキュリティが心配。
また、貸したり売ったりする場合も戸建となるとマンションほど
借り手、買い手が付かないので、結局はマンションとなりました。
ライフスタイルによって個々人での価値が違ってくると思いますので、
一概にどちらが良くて、どちらが正解などは言えない様な気がしてます。
693: 匿名はん 
[2007-07-18 09:12:00]
地震災害に耐えられるように木造住宅を維持するにはそれなりのコストがしっかりかかると思うんだ。
一度建てたらお金が無いならずっと住めば良いということを一戸建て好きの人はよく言うみたいだけど
それはやっぱり間違った認識だと思うよ
694: 匿名さん 
[2007-07-18 10:09:00]
693さん、一戸建てについて無知過ぎますよ。
勉強して出直して来てください。
695: 匿名さん 
[2007-07-18 11:57:00]
中越地震後に補強工事したが今回全壊した家が報道されていた。
あれはかわいそうだな……
696: 匿名さん 
[2007-07-18 12:08:00]
仕方ないよ
原発だってあれだもの。
机上の空論では太刀打ちできなかったわけだな。
697: 匿名はん 
[2007-07-18 15:22:00]
木造の一戸建てに住むなら15〜20年くらいを目処に柱を取り替えた方がいいのかも
経年変化での強度劣化は激しそうだからねえ
698: 怒る材木屋 
[2007-07-18 16:20:00]
木造住宅は揺れてしなって力を吸収するんだ〜
699: 匿名さん 
[2007-07-18 21:53:00]
最近のコンクリートは凄いですね!
ALCも凄いけどダクタルはいいね!
ダクタルが出たらマンションは買い!!
700: 近所をよく知る人 
[2007-07-18 22:34:00]
あれマンションに向かないのよ。
701: 匿名さん 
[2007-07-19 11:18:00]
カタログによれば、NHKのルーバーにつかわれているとか。
702: 匿名さん 
[2007-07-19 21:52:00]
どちらが「欲しいか」ということなら戸建てが圧倒的に多いだろうね。
703: 匿名さん 
[2007-07-19 23:05:00]
これと
ttp://www.asahi.com/housing/soudan/TKY200705260143.html
これ
ttp://www.asahi.com/housing/soudan/TKY200706290314.html
どう?
704: 匿名さん 
[2007-07-25 22:31:00]
>>686
馬鹿は自覚が無いから哀れだな。
いくら詭弁を弄してもすぐに露呈してるw

あんたはどこがおかしいのか気づいてないみたいだから教えてやる。
(馬鹿は自分の言った事がすぐに我が身に帰ると言う良い見本w)

あんたが「価値を覚えない」とか言うほどの決定的要因であると明記したソースを示せないという事実を指摘しているだけなのに、あんただけだよ。

>寒さだけなのか?暑さは?結露は?
>「外断熱、外断熱!!」って騒いでるの。

などと恥ずかしい勘違いレスで「断熱材、断熱材!!」って騒いでるの。

誰もあなた以外は断熱材が決定的要因なんて言ってないのに、断熱材しか知らないんだね。ああ、「価値を覚えない」とか言うほどの決定的要因であると明記したソースを示せないから、悔しさの余り頭がおかしくなってるんだねw
ご愁傷様。
馬鹿の相手は疲れるから最後にするよ。
705: 購入検討中さん 
[2007-07-25 23:28:00]
>>704
9日も前のレスほじくり返して反論するなよ。
スレの流れってものがあるんだから。
大体686はあえて反論するほどの中身はないだろうが。
704もそう思うだろ。
だったらスルーしろよ。
708: 匿名さん 
[2007-11-08 14:00:00]
やっぱり、戸建が欲しかったです。

私の実家はずっと共同住宅で、主人は戸建でした。マイホーム購入の時にどちらも見学しましたが、戸建は管理が大変だと言うのでマンションを購入しました。

しかし住んでみて、毎日の買い物や、ゴミ捨てなど部屋から遠いので不便を感じることが多くエレベーターなど人と乗り合わせても落ち着かないし居心地が悪いです。

旦那の意見でマンションにしたけれど、シンプルにどちらに
住みたいかで購入を決めれば良かったと思います。
709: 匿名さん 
[2007-11-08 14:04:00]
戸建てから賃貸マンション2軒を経て、やはり戸建てを購入しました。
電車10分余分に乗る必要はありますが。
マンションは内容と価格を冷静に検討してみると買えませんでした。

モデルルームで騙されそうになりましたけどね。(笑)
710: 匿名さん 
[2007-11-08 14:15:00]
現在は戸建ですが、マンションが欲しいです。

子供がいないのに周囲との付き合いが苦でたまりません。
新興住宅だからと言うのもあるかもしれませんが。

24時間ゴミ出しOKだったり
フラットで掃除も楽だし、家事動線も
戸建より楽そうなのも良いですね。
711: 匿名はん 
[2007-11-08 17:47:00]
駅前のマンション買いましたが、最初から戸建てはあまり考えなかった。駅前の便利なところにそれなりの戸建てはないし。大金持ちなら立派な戸建てたててもいいだろうし、車で優雅にお迎えとか。。。

現実的にはサラリーマンならマンションの方がいい設備とか場所が選べる。
712: 匿名さん 
[2007-11-08 22:49:00]
大手デべの高層マンションで鉄筋不足出たね〜(^−^)
氷山の一角だろ?これ。

やはり自分でチェックできる住宅以外信頼できんな〜
713: 匿名さん 
[2007-11-09 01:24:00]
両親の残した郊外の70坪程度の戸建を売り、
今は、新築分譲マンションです。
駅にも近く、通勤時間も大幅に短縮出来、便利で楽です。

ですが、やはり、戸建が良かったです。
一口では言えませんが、
何か、もうやっぱり自分ん家へ帰ってきたぁ、という気持ち。
犬好きで、子供の頃から庭で放し飼いで、一緒に走り回ってたもので。

夢は、通勤しなくてよくなったら、郊外の戸建に住みたいです。
でも、歳行ったら、辛いかなぁ。
夢ですけど。
714: 匿名さん 
[2007-11-11 21:46:00]
戸建所有してた人が態々売ってマンション買うかよ(笑)
715: ビギナーさん 
[2008-01-29 14:51:00]
>>714

いやぁ・・将来的には今の戸建てを処分して便利の良いマンションに住もうかと思ってますが。笑

今は、子供の為と利便性のバランスで都心の文教地区にビルトインガレージ付の戸建てを建てて住んでいますが、庭の手入れとか興味ないし、駅まで徒歩10分というのも、ちょっと微妙で、子供が巣立ったら、同じ駅の徒歩5分圏内に、今の家と同じくらいの価格帯でマンション住まいしたいと思ってます。

戸建て、マンション、分譲、賃貸 と色々ありますが、ライフスタイルで住み替えればいいんじゃないですかねぇ。

私は小心者なので音の問題とか、借り物に気を使って住むのに疲れて、家買ったけど、別に死ぬまで居座ろうとは思ってません。
716: 匿名さん 
[2008-01-30 00:55:00]
>>715
いつのレスに返事してるの?お前・・・
718: 戸建中古派 
[2008-01-30 23:18:00]
新規参入失礼します。
私は4年前に郊外戸建中古バブル期2億物件を上物0円公示地価+αで買いました。
有名鉄骨メーカー状態良し。一生住めると思います。
このことって話題に挙がったことあるでしょうか?
議論求む!
719: 匿名さん 
[2008-01-31 00:52:00]
本人が満足ならいいんじゃね?
俺は興味ないけど。
720: 匿名さん 
[2008-06-16 21:39:00]
戸建です!

でも関東周辺では、満足できる場所に、ゆったりとした土地を買おうとしたら
土地代だけで予算がなくなってしまいます・・・

妥協して、マンションです。

やっぱり近隣に過剰に気兼ねしなくてよく、庭があって、収納(蔵とか小屋とか)が
たっぷりあって、自分の家で菜園をしたり動物を買ったり、花を植えたり、、、というのが
「我が家」という感じでいいですよねぇ。

マンションは楽は楽でしょうけど。。。
721: ビギナーさん 
[2008-06-17 00:40:00]
菜園も動物も自分で手入れ掃除をしないといけないから大変ですよー
夜店のひよこは鶏になると怖いし、犬とか糞の掃除も雨が降れば庭土の肥料でなんとなくきちゃなく…
落ち葉も掃除が大変で焚き火の跡もだんだんこんもり大きく、綺麗なものばかり燃やすわけでないからなんか硬く。
庭木は綺麗に手入れするには多すぎて杜撰になってきます。
井戸に猫が落ちてにゃあにゃあ。
母屋と離れと倉庫だけだったのがお風呂を新しく作ったりいろいろ加えてバランスも悪くなり…

マンションのように管理人や庭師の方がキレイにしてくれるところは羨ましいです。
欲しいってわけじゃないけど。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる