500を超えたので、新スレ立てておきます。
☆★マンションと戸建て、本当はどちらが欲しかったですか?☆★
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6362/res/1-25
[スレ作成日時]2005-11-16 13:44:00
★マンションと戸建て本当はどちらが欲しかったですか?【2】★
381:
匿名さん
[2006-03-31 01:03:00]
大阪都心なら5,000マソでも買えますよ〜藁
|
||
382:
匿名さん
[2006-03-31 01:30:00]
マンションは建築コストが25百万ぐらい、デベの利益が5百万円ぐらい。
大体25〜30年で建物部分は無価値になるので、中古価格は、 買った直後→デベの利益分の5百万円ぐらいの値落ち その後→1年あたり百万円ぐらいの値落ち となってますよね。 そういう意味では、マンションの価格は「安定して値下がり」していく わけですね。 一方戸建は大体建築コストが20百万円ぐらいで、10年で建物部分は無価値に なるので、1年あたり2百万円ぐらい値落ちしますね。 ただし、10年目以降は土地代部分のみになるのでほとんど値落ちしなくなり ます。 なので、同じ価格でマンションと戸建を買った場合、中古価格は15年目ぐらい まではマンションのほうが上、それ以降は戸建のほうが上、となりますね。 もちろん地価自体が不安定なので、現実には少し違ったことになりますが。 |
||
383:
匿名さん
[2006-03-31 03:20:00]
戸建てを買ってる人って売るためのことを考えて買ってないと思うよ。
家=終の住み処だもん。 マンションの人は状況に応じて住み替えをするんだろうけど、 戸建ての人は気に入ったエリアでリフォームして住みやすくしていくし。 あと、あらゆるものを自分のものにしたい人→戸建て 他人と共有しても苦にならない人→マンションになるんじゃないかな。 |
||
384:
匿名さん
[2006-03-31 06:28:00]
>>381
大阪は都じゃないだろ(笑) |
||
385:
匿名さん
[2006-03-31 08:46:00]
>380
やっぱり、あんたは学校時代に勉強してないから調べ方も わからないんだね、先生はきっと嘆いているよ。 80㎡=24.2坪 が6000万円台なら坪単価は250万円〜280万円になるよ わ・か・る? この価格なら、安めの文京区、新宿区、 山手線なら新大久保〜上野あたりは買えないの? これで、わからなければ頭が軽石かスポンジだよ。 いろいろ、威張ってるけど郊外の3000万円に住んでるんだろう? 私は、都心の7000万円台に住んでるから、心配しないで。 その他に、投資用で3000万円と5000万円のマンションもあるよ。 |
||
386:
匿名さん
[2006-03-31 09:00:00]
階段が嫌なので一戸建ては視野になかったなあ
|
||
387:
匿名さん
[2006-03-31 10:13:00]
378です。
購入の参考までにと聞いてみたのですが人を ストーカー呼ばわりとはこの人、人格的におかしいのでは ないでしょうか? 匿名掲示板なのでおかしな方が書き込んでいるのでしょう。 もし大人なら社会に適合出来ない人ですね。 住む場所も新大久保・上野ですって・・ 恥ずかしくて人に言えないですね。 380さんありがとうございます。 こんなおかしな人に聞いた自分がBAKAでした。 |
||
388:
匿名さん
[2006-03-31 10:15:00]
恥ずかしいところに、住んでいるくせに??
|
||
389:
匿名さん
[2006-03-31 10:35:00]
そうだね。
おかしなヤツはこれからスルーしましょう!! マンションで質問なんだけど大型犬が欲しい人って どうしてんの? |
||
390:
389
[2006-03-31 10:36:00]
>みなさん粘着の388はするーで。
|
||
|
||
391:
匿名さん
[2006-03-31 12:50:00]
自分で恥ずかしい所に住んでますと言ってるみたいだね・・・
ピンポーン♪ |
||
392:
匿名さん
[2006-03-31 14:27:00]
|
||
393:
匿名さん
[2006-04-01 10:44:00]
蜂の巣
|
||
394:
匿名さん
[2006-04-04 17:08:00]
転落死事件があった川崎のマンションはオートロックがなかったみたいだけど、
オートロックがあって管理人が常にいるマンションなら一戸建てよりは安心だよね? 1件起きると類似事件が増えそうでちょっと怖いんだけど・・・。 -------------------------------------------------------------------- 警察庁によると、一戸建て住宅を除くマンションなどの中高層住宅では00年以降、 毎年10万件を超える犯罪が起きている。 一戸建てに比べて、窃盗や知能犯の占める割合が低く、殺人や強盗などの凶悪犯、 傷害などの粗暴犯、わいせつ事件の割合が高いのが特徴だ。 朝日新聞より http://www.asahi.com/special/children/OSK200604030071.html |
||
395:
匿名さん
[2006-04-04 19:01:00]
こういうデータって母数がわからないところが信憑性にかけるんだよなあ
|
||
396:
匿名さん
[2006-04-04 19:41:00]
言われてみると確かに信憑性にかけますよね!
うちは物騒な世の中なのでセキュリティと立地を考えてマンションを買ったのですが、 新聞の記事だから正しいのかと思い、少し心配になりました。 でも、オートロック&有人管理ならマンションの方が一戸建てよりずっと安心ですよね! |
||
397:
匿名さん
[2006-04-05 16:01:00]
↑↑↑↑↑
勘違いしてると落とされるぞ |
||
398:
元配達人
[2006-04-05 16:10:00]
オートロックなんて入るのはチョロい。
有人管理も余程変な人じゃなきゃいちいち止めない。(特に大規模、タワー) そんな真剣な管理人も少ないしね。 今回はカメラのおかげで捕まったが阻止にはいたらない。 |
||
399:
匿名さん
[2006-04-05 17:17:00]
簡単に突破できると言いたいんだろうが、突破と言うことはそこですでに建築物不法侵入になるのね
今回の川崎の事件がオートロックのないマンションで起こったと言う点を良く考えてごらん |
||
400:
匿名さん
[2006-04-05 18:20:00]
オートロックのない、古いマンションは何千棟もあるけど、こんな事件は
発生しなかった。 テレビを見ていて思うのは、オートロックよりも周囲に何もない場所だからという 要素が大きいような気がする。 インタビューを受けていた女性が、夜は怖いのでエレベーターまで電話して 家族に迎えに来てもらっていると言っていた。 郊外は、人の視線の死角が多いからね。 マンションとは、そもそも都市型の住居なんだと思うけどね。 個人的には、郊外には戸建て、街中にはマンションだと思っている。 |
||
401:
匿名さん
[2006-04-05 18:39:00]
周囲に何もない場所だからという要素もあるね
同時にオートロックでないという要素も大きかったと思う |
||
402:
匿名さん
[2006-04-05 22:03:00]
オートロック過信してる人意外に多いね。
|
||
403:
匿名さん
[2006-04-06 07:51:00]
過信はしてないが、無意味と言う意見にも賛同しかねる
突破は出来るが、それによって生じる建築物不法侵入という罪や それゆえに不審者に退去を求める事が出来る正当で強力な理由になる こういうものが曖昧だと、不審者が自由に徘徊できてしまう |
||
404:
匿名さん
[2006-04-06 08:40:00]
殺人しようとしている人が建築物不法侵なんて罪を気にするとは思えんが・・・
|
||
405:
匿名さん
[2006-04-06 08:45:00]
マンションに勝手に入って不法侵入で逮捕ってそんなにあるの?
日本の警察って面倒くさいこと嫌いだし全く使えないからね。 昔、暴力団に連れて行かれそうな人がその現場で警察に助けを求めたが 警察は注意だけして帰り、結局連れて行かれて殺害された事件あったよね。 |
||
406:
匿名さん
[2006-04-06 09:31:00]
犯罪は必ず前兆があるものだよ
神戸の事件だって人間の子供が殺される前に、動物が虐殺されてただろ? もちろん100%と言う話ではないが この川崎の事件の容疑者も何度もこのマンションを徘徊してたみたいだからね 早い段階でチェックが入っていれば防げたかもしれない オートロックのマンションは、非オートロックに比べて住人以外の徘徊は少ないからね 目立つし、問い詰めれば不法侵入したことが明らかになって警察を呼ぶことも出来る 法的な手続きが踏めると言うところが大きいんだよ 警察も不祥事は起こすが、まあ割り合いで言えばちゃんと機能してる部分のほうが大きいだろ 110番すればめんどくさくても警察は動かないわけにはいかない そして警察が来れば不法侵入者は退去させられる 場合によっては調書も取られる。それでもなお同じマンションで犯行を繰り返す確率はきわめて低いのは普通に分かるよね |
||
407:
匿名さん
[2006-04-06 09:31:00]
戸建てなどガラス割るだけで侵入が容易である。
また、深夜や人気が無い時期の放火など生活を脅かすものはいくらでもある。 マンション住人に対してオートロック過信してるとあざ笑うが 当方から言えば、戸建てのほうが常に危険だということ ちなみに、近所の家は深夜の放火でほぼ全焼で4人が死亡している そういった不幸は他人事でないですよ、 |
||
408:
匿名さん
[2006-04-06 09:41:00]
オートロックにはある一定の効果はあると思うよ
それを言うと必ず、過信してるって言う人が出てくるんだけど 過信と一定の効果(つまり限定的な効果)があるということと どうして“=”でつながるのか不思議だ まあ一定の効果ある〜過信してる〜万全じゃない〜意味無い。。。みたいにミスリードさせたいのかもしれないがそういうのはもう飽きたw |
||
409:
小規模住人
[2006-04-06 14:00:00]
オートロックがあろうとなかろうと住民の意識が大事。
今回だって知らない人が入っているのを目撃してる人がいるの だから未然に防げたはずなのに全住人を知ってるわけでもなく 突き落とされるような事件が起きた。 大体、中規模以上のマンションで不審者がいるか住人をすべて 覚えてるわけないのがわからんのかね? わかったとしても誰がいちいち尋問して警察に連絡するんだよ。 マンションの利点として挙げられる<他人に干渉されない>ってのは そのまま今回のようなリスクを負ってるってこと。 今回の事件の本質はマンションに限らず戦後の日本の悪い部分が 出てた気がする。 オートロックでは多少の抑止力のみ。 そうでないと芸能人のマンションがこんなに犯られるはずがない。 |
||
410:
匿名さん
[2006-04-06 14:17:00]
オートロックの欠点をどうこういったって、
戸建てよりは防犯性がいいのは承知のとおりだよ、 最近のマンションでは住民しか作動できないエレベーターも増えてきている し、バブル時代からもそういった防犯エレベーターは高級マンションで 採用されていたみたいです、戸建ての諸君は人の揚げ足ばかり取らないで自分の家の 防犯というものを考えたほうが良いよ、誰かが書いていたが 放火一発で数人の死傷者を容易に出せる一戸建てのほうが おれは怖くてすめないよ、この手の事件は犯人検挙率は小さく 犯人を捕まえる事って困難ですよね、 ニュースを見ればよく放火の事件はよく報道してるみたい、 戸建ての諸君気をつけてください。 |
||
411:
匿名さん
[2006-04-06 14:18:00]
うーん、総犯罪数と芸能人の被害数の比率は把握した上で、「こんなに」ともの凄く多数のように言ってるのかな?
ただニュースになって目立っただけの話をこんなに多いとかって勘違いしちゃうタイプ? だから、オートロックがあることでより住人の意識はあがるわけよ。 知らない人が入ってるということを、「ああ、またか」と思うのと「ん?誰じゃあいつは、怪しいぞ」と思うのとではまったく違うでしょ それと他人に干渉されないというのは共有部分の話じゃないでしょ 不審者かどうか、判りにくい場合もあるよね で、疑問に思ったときに対応しやすいのはオートロックではっきりと外部の人間を遮断してるマンションだと思うな まあ私が知ってる範囲で言えば、やはりオートロックでないマンションではよその子供が遊びまわったり、セールスが気軽に入ってくる傾向があるので 住人も住人以外がうろつくことに鈍感だね オートロックのマンションでは、そのあたりがみんな敏感だよ |
||
412:
匿名さん
[2006-04-06 16:56:00]
放火で全焼するなんて、よっぽど人目がまったくない田舎か、よっぽど古い家だけでしょ
準耐火の外壁でも火や熱に45分さらされても変形したり、破壊されたりしないことになってるよ |
||
413:
匿名さん
[2006-04-06 17:09:00]
なんかあれだな、このスレ見てるとオートロック肯定派も否定派も
犯罪を直にゲームや漫画のせいにするワイドショーのコメンテーターみたいだな |
||
414:
匿名さん
[2006-04-06 17:31:00]
>413
全然? |
||
415:
匿名さん
[2006-04-06 18:37:00]
一戸建てでも防犯ガラス・防犯センサー・鍵付門扉・面格子などの設置、あとは近所付き合いでもかなり防犯性はアップしますよ
最近は住人が自主的に防犯パトロールしている自治体も増えてますしね |
||
416:
匿名さん
[2006-04-06 19:13:00]
だね
まあ良いじゃないの。オートロックを無理に否定しないでも。 効果はある。過信はしちゃだめ。他の防犯措置も取ると。 これでいいんでしょw |
||
417:
匿名さん
[2006-04-06 21:47:00]
|
||
418:
匿名さん
[2006-04-06 21:53:00]
はいはいw
|
||
419:
匿名さん
[2006-04-06 22:30:00]
|
||
420:
匿名さん
[2006-04-06 22:43:00]
431ってまだだよ お疲れすぎのようですね(笑)
|
||
421:
匿名さん
[2006-04-06 23:28:00]
ここのマンション派ってすぐ頭に血がのぼって余裕がないよね。
マンションSFストーリーくらい余裕があると楽しいw |
||
422:
匿名さん
[2006-04-07 20:31:00]
自分を否定されたと勘違いしてるから〜。
要するに余裕がないわけよ。 |
||
423:
匿名さん
[2006-04-07 22:42:00]
昔2チャンのマンション後悔スレと戸建後悔スレを
見てたがマンションスレは荒れて戸建スレはまったり。 「おまえら全然後悔スレになってないぞ!」とか書かれてたなw |
||
424:
匿名さん
[2006-04-07 23:35:00]
親からの援助がない年収800万以下の人の場合って、予算が6000万以下のことが多いから
都心に住もうと思ったら普通はミニ戸建てかマンションに住むことになりそう。 一戸建て(土地30坪以上)という選択をするには、 1.東京市部・神奈川・埼玉・千葉など土地が坪130万以下の場所に住む 2.都心のミニ戸建や問題あり物件に住む 3.たくさん借金をする のどれかを選ばなくちゃいけないんじゃないかな? 私は都心に住む必要がないから神奈川の戸建てにした。 でも都心に住まなきゃいけない状況なら、ミニ戸建てよりはマンションがいいな。 職業上どうしても都心に住まなきゃいけない人もいるし、 DINKSなら家に手間がかからないマンションがいいって言うのもわかる気がする。 自分が満足できる家が見つかればいいんじゃないかな。 |
||
425:
匿名さん
[2006-04-08 00:25:00]
昔から人は、三匹の子豚の童謡に言い伝えられるように、
木の家なんて脆弱すぎる家に住んでは絶対に危険にさらされると 伝承されてきたのに、なんで木の家なんかに住めるのだろう? 安心して住むなら堅牢なRC、SRCに限るよ。 |
||
426:
匿名さん
[2006-04-08 02:07:00]
土地があるからじゃねーの?
俺ん家は土地5700万。 お前の万★損部屋の土地いくらよ? |
||
427:
匿名さん
[2006-04-08 02:13:00]
安いね、うちの近所だと20坪は買えないよ。
山手線内だけど、坪300万円位はするよ。 |
||
428:
匿名さん
[2006-04-08 02:16:00]
昨年実家の戸建てを、40坪で1億3000万円で売却して、マンションを2部屋買いました。
税金は繰り延べで、無税だったよ。 |
||
429:
匿名さん
[2006-04-08 02:23:00]
別に安くてもかまわんよ。
お前の近所(匿名だから真偽はわからんがw)より 安くてもそこそこ人気あるから景気回復でどのくらい上がるかな〜。 お前は値段が下がり続ける万 損でがんばってくれ(笑) 価格も抑えて建てたからお前が古い万 損住んでる間にもう一回建て直すよ。 それにしてもお前余裕なさすぎだぞ(w |
||
430:
匿名さん
[2006-04-08 02:27:00]
三匹の子豚ってイギリスの童話だよね?
外国の風土と日本の風土は全然違うからね。 日本はずっと木の家を伝承してきたんだよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |