500を超えたので、新スレ立てておきます。
☆★マンションと戸建て、本当はどちらが欲しかったですか?☆★
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6362/res/1-25
[スレ作成日時]2005-11-16 13:44:00
★マンションと戸建て本当はどちらが欲しかったですか?【2】★
1161:
匿名さん
[2009-05-07 17:27:00]
|
||
1162:
匿名さん
[2009-05-07 17:35:00]
どうやら1対1ではなくて1対複数みたいですね。前の1は変わらないようですが。
|
||
1163:
匿名さん
[2009-05-07 17:43:00]
やはり住居に対する考え方は人それぞれでしょうからね。一生戸建て住まいの人もいれば、マンション住まいの人もいるし、両方経験する人もいる。リスクに対する考え方も遠い将来について考える人もいれば、近い将来のリスクを優先する人もいる。それに、立地とかの要因が絡むと選択肢は多岐にわたりますからね。
|
||
1164:
匿名さん
[2009-05-07 20:00:00]
|
||
1165:
匿名さん
[2009-05-07 21:40:00]
本当はどっちが欲しかったか。
山手線内の丘の上で眺めが良くて自然も豊かな土地に、 ちょっと広めの庭の一戸建を立てられるなら一戸建かなぁ。 でもそんなのはムリな私にはマンションしか選択肢はないのです。 東京23区、山手線の外に一軒家を建てた友人。 総額1億9000万円くらいかかってたよ。 普通の家だってそのくらいしちゃう。 庶民にはとても手が出せないよ^^; |
||
1166:
物件比較中さん
[2009-05-07 21:57:00]
1165さん
足立区なら敷地面積60㎡、床面積110㎡、車庫付の3階建てが4000万円くらいで手に入るよ。 駅でタダで手に入るJJ(住宅情報)読んでごらんよ。 |
||
1167:
匿名さん
[2009-05-07 23:12:00]
戸建てのタワー暮らしは年を取ってからは昇り降りが大変だよ。
|
||
1168:
匿名さん
[2009-05-07 23:14:00]
1164さんはもう書く事が無いんだったらいいんじゃない?
|
||
1169:
匿名さん
[2009-05-07 23:47:00]
1163さんのスタンスに同意かな。
1165さんの言うのにも同意だけど、1166さんご紹介の物件ならグレードのいいマンションかな。 戸建かマンションかといっても、ものによって大違いだからね。一括りにはできないよね。 |
||
1170:
匿名さん
[2009-05-08 08:33:00]
マンション派の勘違い
・マンションの方が安い ・マンションの方が広い ・マンションの方が暖かい この書き込みが出てくる度にレベルが低いなーと思ってしまう。 個人的には好きな方に住めばよいと思います。 |
||
|
||
1171:
匿名さん
[2009-05-08 10:13:00]
勘違いって、住んでる人間がそう感じてるんだったらそれでいいんじゃないの?あんたの家のレベルがいか程かは、別に知りたくも無いけどね。
|
||
1172:
匿名さん
[2009-05-08 11:59:00]
↑ごもっとも
|
||
1173:
匿名さん
[2009-05-08 12:25:00]
>>1171
だからってレベル低いのを掲示板でわざわざ主張するのもどうかと思うけど・・・ |
||
1174:
匿名さん
[2009-05-08 13:09:00]
↑負けるな庶民
|
||
1175:
匿名さん
[2009-05-08 18:10:00]
23区で一億程度で駅近で利便性に優れ環境も良く平屋建坪最低120㎡の戸建が
建てれれば晩年もまた戸建検討出来たのかなぁ・・・でも60まじかでローンする元気も無いし だからマンション(100㎡)になったのかも知れませんね。 老後考え住宅費にかけれる現金が後1億あれば??? でも私の場合はやっぱりマンションにしたのでしょうね。 今マションでの生活もとても快適ですよ。 |
||
1176:
匿名さん
[2009-05-08 19:24:00]
120㎡の戸建希望なら120㎡のマンションにした方がよかったね。
|
||
1177:
匿名さん
[2009-05-08 19:55:00]
1175さんは60間近まで住宅はどうされてたのでしょうか?
|
||
1178:
匿名さん
[2009-05-08 20:19:00]
戸建て、マンションに限らず上物については出物はあるかも知れませんが、「土地については出物無し」が私の経験からの答えです。高い土地はぼったくりの可能性はありますが、安くて出物の土地は何かしらの理由が必ずありました。
|
||
1179:
不動産診断士
[2009-05-08 21:38:00]
「不動産に掘り出し物なし。しかし、ボッタクリ物があまりにも多い。」
いかに価格にあったモノを手に入れるためには絶えざる勉強と物件調査を重ねて 『不動産を見る眼』を養うことです。 |
||
1180:
匿名さん
[2009-05-08 21:56:00]
あと人気立地の戸建は土地が出るまである程度の長期戦が必要です。
マンションみたいにMR行って即決なんてなかなかないです。 (勉強もせずMR行って決めちゃう人はそれはそれでどうかと思うけど) 不動産屋と仲良くなっておくと優先的に物件を紹介してくれます。 戸建に関してはネット、誌面の情報は出がらしです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
って、おれのことかな?
久々にのぞいたら、話が展開してますね。
別に妄想でもなんでもないんだが・・・ネットは有力な日本語情報。
ま、理解できないならそれはそれでOK.
人は自分の想像の範囲でしか、ものごとは理解できませんから。
1155さんの言う通りだが、リスク回避のポイントは流動性(=売買しやすいってことね)。
だから流動性が高そうな物件を買ってるだけだが・・・
数十年先のリスクなんて読めんから、もともと所有し続けて資産価値って発想はあまりないんだよ。