500を超えたので、新スレ立てておきます。
☆★マンションと戸建て、本当はどちらが欲しかったですか?☆★
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6362/res/1-25
[スレ作成日時]2005-11-16 13:44:00
★マンションと戸建て本当はどちらが欲しかったですか?【2】★
1141:
匿名さん
[2009-05-01 23:24:00]
まあそんなに8000万を前面に出して叫ばなくとも、誰も相手にしてませんから大丈夫ですよ。
|
||
1142:
匿名さん
[2009-05-01 23:41:00]
|
||
1143:
匿名さん
[2009-05-02 00:35:00]
|
||
1144:
匿名さん
[2009-05-02 02:01:00]
中古厨とはおれのことかな?
きょうはじめてのぞいたが、8000万戸建くんはひとりで頑張ってたみたいだね^^ まあみなさんの反応見てみなよ。 なんだそのくらいで人をばかにしてたんだ??? うちの「中古」マンションより・・・w |
||
1145:
匿名さん
[2009-05-02 02:07:00]
あ、それと城西で8000万戸建で耐震性がいいマンション並みなんてありえないと思いますよ。
城西でもよほど土地が安いか、よほど小さい地所なら可能でしょうが。 戸建を建てようと試算したことありますが、今住んでるマンションと同じくらいの広さや仕様に したら、うちの地域では軽く億超えましたよ。だから断念しました^^ |
||
1146:
匿名さん
[2009-05-02 03:13:00]
日本にいないから夜中に連投ごめん。
この時間帯はちょうど仕事に飽きてくる時間なんだよlol ちなみに中古や老朽マンションを擁護してるわけではないから。 そもそも中古が絶対いいなんて書いてないんだが・・・誤読されてるようだね。 個人的には、条件が合えば中古でOKといってるだけですよ。 それぞれ事情があるだろうから、条件さえ合えば新築・中古、戸建・マンションなんでもいいんじないの? うちの場合は、うちの条件で利便性、タイミング、予算を考えたらマンションになっただけ。 貸しやすいというのもありますね。貸すつもりなら新築より中古のほうが利回りいいもの。 あまり日本にいないから面倒だけど、気が向いたら住み替えだって考えてますよ^^ まあネタだと思ってくれ。いろいろ反応あっただろ? |
||
1147:
匿名さん
[2009-05-02 09:12:00]
粘着中古マンション君ちょっとしつこいね。
日本にいない割には必死に書き込み(苦笑)なぜでしょう? あなたのマンションがどの程度の物かばれてるので、もう取り繕わなくていいよ。 ていうか飽きた。。。 あんた怖いよ。 |
||
1148:
匿名さん
[2009-05-02 09:16:00]
城西8000万君ほどでも無いね。
|
||
1149:
匿名さん
[2009-05-02 21:58:00]
↑
この人病気なの? |
||
1150:
匿名さん
[2009-05-02 22:30:00]
この板ではこれくらい普通でしょ。
|
||
|
||
1151:
匿名さん
[2009-05-07 05:26:00]
ここにも戸建厨がいたか・・・^^
マンション派の人がどっちでも良いといってるのに、なぜ戸建以外認めないという輩が出てくるのか? 家に思い入れが強いからでしょうかね、ふしぎ。 |
||
1152:
匿名さん
[2009-05-07 07:58:00]
結局、戸建かマンションか、新築か中古かというより、立地だろ。
なんで新築戸建で熱弁ふるってるのか、意味不明。 |
||
1153:
匿名さん
[2009-05-07 08:05:00]
はいはいおつかれ~
中古マンション君の話題から無理やり戸建攻撃。 あたまは大丈夫ですか? |
||
1154:
匿名さん
[2009-05-07 09:12:00]
城西8000万君まだいたの?
|
||
1155:
匿名はん
[2009-05-07 09:18:00]
幸せお気楽な人々へ
戸建でもマンションでもうん千万もローン組んでよくやるよ(失礼=皆即金ですね) 20年後の日本、NHKの特集でもやってたけど失業率15%消費税18%4人に1人は 高齢者しかも年金30%カット 大地震も必ず起こる末法乱世・・・・ 自衛は個々人で。 |
||
1156:
匿名さん
[2009-05-07 09:21:00]
↑
きみは本当にしつこいね。 8000万君なんて知らんがな。 外国から書き込みなんて妄想ニート中古厨 ゴールデンウィーク終わったら急に書き込み開始。。。 |
||
1157:
匿名さん
[2009-05-07 09:23:00]
1156は1154へのレスです^^
|
||
1158:
匿名さん
[2009-05-07 09:31:00]
|
||
1159:
匿名さん
[2009-05-07 12:41:00]
ニート荒らすな。
|
||
1160:
匿名さん
[2009-05-07 12:51:00]
しかし、こういうスレは感情的になったらダメだね。冷静に落ち着いてバトルをしましょう。
|
||
1161:
匿名さん
[2009-05-07 17:27:00]
>外国から書き込みなんて妄想ニート中古厨
って、おれのことかな? 久々にのぞいたら、話が展開してますね。 別に妄想でもなんでもないんだが・・・ネットは有力な日本語情報。 ま、理解できないならそれはそれでOK. 人は自分の想像の範囲でしか、ものごとは理解できませんから。 1155さんの言う通りだが、リスク回避のポイントは流動性(=売買しやすいってことね)。 だから流動性が高そうな物件を買ってるだけだが・・・ 数十年先のリスクなんて読めんから、もともと所有し続けて資産価値って発想はあまりないんだよ。 |
||
1162:
匿名さん
[2009-05-07 17:35:00]
どうやら1対1ではなくて1対複数みたいですね。前の1は変わらないようですが。
|
||
1163:
匿名さん
[2009-05-07 17:43:00]
やはり住居に対する考え方は人それぞれでしょうからね。一生戸建て住まいの人もいれば、マンション住まいの人もいるし、両方経験する人もいる。リスクに対する考え方も遠い将来について考える人もいれば、近い将来のリスクを優先する人もいる。それに、立地とかの要因が絡むと選択肢は多岐にわたりますからね。
|
||
1164:
匿名さん
[2009-05-07 20:00:00]
|
||
1165:
匿名さん
[2009-05-07 21:40:00]
本当はどっちが欲しかったか。
山手線内の丘の上で眺めが良くて自然も豊かな土地に、 ちょっと広めの庭の一戸建を立てられるなら一戸建かなぁ。 でもそんなのはムリな私にはマンションしか選択肢はないのです。 東京23区、山手線の外に一軒家を建てた友人。 総額1億9000万円くらいかかってたよ。 普通の家だってそのくらいしちゃう。 庶民にはとても手が出せないよ^^; |
||
1166:
物件比較中さん
[2009-05-07 21:57:00]
1165さん
足立区なら敷地面積60㎡、床面積110㎡、車庫付の3階建てが4000万円くらいで手に入るよ。 駅でタダで手に入るJJ(住宅情報)読んでごらんよ。 |
||
1167:
匿名さん
[2009-05-07 23:12:00]
戸建てのタワー暮らしは年を取ってからは昇り降りが大変だよ。
|
||
1168:
匿名さん
[2009-05-07 23:14:00]
1164さんはもう書く事が無いんだったらいいんじゃない?
|
||
1169:
匿名さん
[2009-05-07 23:47:00]
1163さんのスタンスに同意かな。
1165さんの言うのにも同意だけど、1166さんご紹介の物件ならグレードのいいマンションかな。 戸建かマンションかといっても、ものによって大違いだからね。一括りにはできないよね。 |
||
1170:
匿名さん
[2009-05-08 08:33:00]
マンション派の勘違い
・マンションの方が安い ・マンションの方が広い ・マンションの方が暖かい この書き込みが出てくる度にレベルが低いなーと思ってしまう。 個人的には好きな方に住めばよいと思います。 |
||
1171:
匿名さん
[2009-05-08 10:13:00]
勘違いって、住んでる人間がそう感じてるんだったらそれでいいんじゃないの?あんたの家のレベルがいか程かは、別に知りたくも無いけどね。
|
||
1172:
匿名さん
[2009-05-08 11:59:00]
↑ごもっとも
|
||
1173:
匿名さん
[2009-05-08 12:25:00]
>>1171
だからってレベル低いのを掲示板でわざわざ主張するのもどうかと思うけど・・・ |
||
1174:
匿名さん
[2009-05-08 13:09:00]
↑負けるな庶民
|
||
1175:
匿名さん
[2009-05-08 18:10:00]
23区で一億程度で駅近で利便性に優れ環境も良く平屋建坪最低120㎡の戸建が
建てれれば晩年もまた戸建検討出来たのかなぁ・・・でも60まじかでローンする元気も無いし だからマンション(100㎡)になったのかも知れませんね。 老後考え住宅費にかけれる現金が後1億あれば??? でも私の場合はやっぱりマンションにしたのでしょうね。 今マションでの生活もとても快適ですよ。 |
||
1176:
匿名さん
[2009-05-08 19:24:00]
120㎡の戸建希望なら120㎡のマンションにした方がよかったね。
|
||
1177:
匿名さん
[2009-05-08 19:55:00]
1175さんは60間近まで住宅はどうされてたのでしょうか?
|
||
1178:
匿名さん
[2009-05-08 20:19:00]
戸建て、マンションに限らず上物については出物はあるかも知れませんが、「土地については出物無し」が私の経験からの答えです。高い土地はぼったくりの可能性はありますが、安くて出物の土地は何かしらの理由が必ずありました。
|
||
1179:
不動産診断士
[2009-05-08 21:38:00]
「不動産に掘り出し物なし。しかし、ボッタクリ物があまりにも多い。」
いかに価格にあったモノを手に入れるためには絶えざる勉強と物件調査を重ねて 『不動産を見る眼』を養うことです。 |
||
1180:
匿名さん
[2009-05-08 21:56:00]
あと人気立地の戸建は土地が出るまである程度の長期戦が必要です。
マンションみたいにMR行って即決なんてなかなかないです。 (勉強もせずMR行って決めちゃう人はそれはそれでどうかと思うけど) 不動産屋と仲良くなっておくと優先的に物件を紹介してくれます。 戸建に関してはネット、誌面の情報は出がらしです。 |
||
1181:
匿名さん
[2009-05-08 21:59:00]
悪徳不動産にも気をつけて。
この頃は悪徳と言えば金融とか振り込め詐欺がマスコミをにぎわしていますが 3,40年前は不動産で騙されたのニュースが頻繁でしたよ。 わたしもひっかかりました。 詳しく書くには長くなるので省きます。 くれぐれもご注意してください。 業界にはあくどいヤツがゴマンといます。 |
||
1182:
匿名さん
[2009-05-09 03:31:00]
|
||
1183:
匿名さん
[2009-05-09 21:35:00]
土地が出ているだけで売れている訳でない。
業界相当やばいよ。 みなさん気をつけて。 |
||
1184:
マンコミュファンさん
[2009-05-10 22:35:00]
このスレは何か意味あるの?普通は予算がいっぱいあれば理想の土地に注文建築で戸建を建てるんでないの?
|
||
1185:
匿名さん
[2009-05-10 23:43:00]
1184さん
ほら、でも家の管理が面倒くさいからマンションって人もいるし。 でも庭師いてお手伝いさんいて家の修復を勝手にやってくれる人がいればいいか。 |
||
1186:
匿名さん
[2009-05-10 23:45:00]
そりゃ、「予算がいっぱい」って言ってもスプーン一杯の人もいればバケツ一杯の人もいるしね。理想の土地も
都内の人もいれば山奥の人もいるだろうし。 |
||
1187:
匿名さん
[2009-05-10 23:45:00]
↑
立派な注文戸建かマンションかは好みやライフスタイルによるだろうけど、そもそもそんな方はマンコミュ見る必要ないでしょ(笑 |
||
1188:
匿名さん
[2009-05-11 09:03:00]
でも23区~板なんて貸す側も結構見てるよね。
|
||
1189:
匿名さん
[2009-05-11 11:11:00]
[でも23区~板なんて貸す側も結構見てるよね。]
貸す側じゃなくて売る側でしょ 売る側が必死 買う側が冷静 |
||
1190:
神戸っ子
[2009-05-12 19:43:00]
私は断然一戸建て派です。
首都圏って金銭感覚麻痺してるのかってくらい土地が高いですね。 5000万で一戸建てを建てられる位中心から離れると通勤に1時間半も掛かる ほど離れるんですか! 私は神戸の三宮まで電車で25分、駅から5分の神戸市内のニュータウンに 土地72坪、延べ床面積142平米の注文住宅を建てましたが、総額で4900万 でした。 駅前には大型スーパーも、病院その他インフラは整備されていて、不便は 全然ないです。 一応会社は一部上場企業ですから、給与は東京の企業ほどではないにしても 土地の値段の差ほどの差はないと思ってます。 やっぱり東京に人が集中しすぎですね。 ちなみにこの辺りだと80平米ほどの4LDK新築マンションは3500万ほどです。 三宮から電車10分圏内エリアだと同程度のマンションだと5000万ほどしますが、 同じ5000万出すなら通勤35分~40分の一戸建てエリアにします。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |