スレッドのタイトル通り、そう思う人達の集いです。
暴言禁止で、引き続きどうぞ。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590813/
[スレ作成日時]2016-02-10 22:14:01
固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】
9201:
匿名さん
[2021-12-12 19:39:46]
|
9202:
検討者さん
[2021-12-12 20:27:41]
少し昔は、変動金利も8%9%あったんだよね。
|
9203:
戸建て検討中さん
[2021-12-12 20:28:22]
賢者は歴史に学び、愚者は経験に学ぶ。
|
9204:
匿名さん
[2021-12-12 22:22:09]
|
9205:
匿名さん
[2021-12-12 22:55:00]
公示地下って2021年は下降傾向だったはずだけど。>>9198で特に気になったのが、灯油やガス代が単価倍になったってこと?同じ日本に住んでるとは思えないんだけど、去年と今年の価格、どんなんだったわけ?
|
9206:
戸建て検討中さん
[2021-12-13 07:26:28]
>9204
言いたいのは、特殊要因によって金利が10%になることはあるということ。 平時には無いことが異常時には起こります。 異次元緩和が限界を迎えて、世界経済が大混乱になれば・・・。 最近のインフレ率を見ると序章は終わりつつあり、本編の1章に入る時期かと。 |
9207:
匿名さん
[2021-12-13 08:56:58]
[他の利用者様に対する暴言や中傷のため、削除しました。管理担当]
|
9208:
匿名さん
[2021-12-13 12:02:09]
>>9206 戸建て検討中さん
特殊要因全部懸念して異常時に備えるなら、大不況で仕事を失う心配や震災で建物が倒壊するリスクに備えて賃貸でいる方がいいよ。 バブル期に金利が上がっていたのは、給与が上がってアホみたいに上がって、地価も上昇して金利も上がるという、ある意味ローン返済としては問題がない状態。返済における問題は、むしろその後のバブル崩壊からの大不況。変動とか固定とかそういう話じゃない。 |
9209:
匿名さん
[2021-12-13 14:06:38]
ローン債務者は低い利子の動向なんかを気にするより、雇用環境が悪くなってるから将来の元本の返済可否のほうを気にしたほうがいい。
|
9210:
名無しさん
[2021-12-13 19:22:49]
>>9209 匿名さん
経済大混乱の可能性の話をするなら金利よりも気にする事が山ほどあるだろう。 適当な計算だけど、5,000万かりて金利が1%から8%になっても年間+250万くらい。でかい金額だけど、職を失えばこの数倍の影響が出る。 |
|
9211:
マンション検討中さん
[2021-12-14 00:29:31]
異常事態に備えるなら、大不景気で金利は上がらずデフレで給与が下がる、という事態を想定しないのはなぜ?
むしろ日本にとってはこちらの方が実現性高いんだけど。 固定にしておけば老後資金は安泰って人たまにいるけど、金利の心配はするくせに給与については今の給与が定年まで確保されるというそれこそ都合の良い想定しかしないんだよね。デフレ下において、数百万の総額の違いは大きく響くよ。 金利上昇にもデフレにも対応できるリスク低減措置は現金の確保。ローン残高が多いうちの金利がポイント。 |
9212:
匿名さん
[2021-12-14 09:15:39]
千日、キタアアアアアアアアアアアアア。
変動金利が上がるらしい。 簡単に言うと控除の旨みが減って、高収入の顧客をゲットできない=高年収のお客にローン以外の高い商品を売れなくなる。 よって、低金利ローンを餌に集客するメリットがなくなる。 ビジネスモデルは、低金利部分では利益が0だが、他の高額商品を売って利益を得る。 このビジネスモデルが終焉になるから、低金利を続けられないという流れ。 スーパーの商売と同じで、チラシで一部の商品を格安にして、それで集客して、高めに設定した他の商品も一緒に買ってもらって利益を確保すると言うやり方。 【金利予想】住宅ローン控除の改正が2022年1月の住宅ローン金利に与える影響とは? 2021/12/13 千日太郎 |
9213:
匿名さん
[2021-12-14 09:43:06]
|
9214:
匿名さん
[2021-12-14 09:54:42]
|
9215:
匿名さん
[2021-12-14 10:06:26]
いくら船賃が激安だからと言って、もうすぐ沈没するかもしれない船に乗船するの?
勇気あるね。 |
9216:
匿名さん
[2021-12-14 11:41:07]
|
9217:
匿名さん
[2021-12-14 11:45:28]
経済の先が見えない時期、低利を餌に高額な借金を煽る風潮には注意しないと。。
|
9218:
匿名さん
[2021-12-14 12:12:51]
>>9215 匿名さん
金利上がったら沈没しまうようなギリギリローンの人が固定にするのは、それもまたライフプランだと思います。私がその状態なら借入額自体を見直しますが。 勇気が無くても変動選べるように資産管理するのもまた、ライフプランであり、リスク管理です。 |
9219:
通りがかりさん
[2021-12-14 12:20:46]
|
9220:
マンション検討中さん
[2021-12-14 12:22:14]
千日とかいう人、これまで何か予想がビシバシ当たってたりするからわざわざ紹介してんの?
>>9212の書いてあることとかアホ丸出しだし、2、3年前の記事見てみても何か先を見通してる識者とは思えないし、「変動は繰上げ返済はしません、固定は頭金800万と13年目の繰上げ返済1800万すれば変動と同じ支払額にできます」とかアホなこと言ってるんだけど。 ただの視聴数稼ぎならうざったいから辞めてほしいが。 |
9221:
匿名さん
[2021-12-14 12:33:23]
属性故か妬みなのか低利で借りられないギリギリフラットさんが
ジタバタしてるだけに見受けられる 今は実質マイナス金利、現金一括払いより借りたほうが多く還付ある 普段お店で現金払いするよりクレカやスマホ決済で後から振替たほうがポイント付いてお得とまったく同じ構図 皆さん頭金しっかり定期預金したまま減税お得だから残高維持のため定期預金崩さず35年ローンにしてるだけなの だから15年程度50代に完済できてるのが事実 余裕のある返済だからまったく不安がないのですよ そこを勘違いしてはいけない 自分がギリギリフラットだからと言って他人も同じと思っているのなら勘違いを改めたほうが良い |
9222:
マンション検討中さん
[2021-12-14 12:36:55]
|
9223:
名無しさん
[2021-12-14 12:47:03]
スーパーと同じだよ。
チラシで利益0でも目玉商品を売るのも、目玉商品をエサにして集客して他の商品を売って利益を出せるから。 もし多くの客が目玉商品しか買わないようになったら、利益が出ないから、 そのような商売は当然やめるよ。 同じこと。 |
9224:
マンション検討中さん
[2021-12-14 14:56:35]
>>9223 名無しさん
いやだから、銀行がどんな目玉商品出しても辞めても良いけど。 既に優遇幅を契約済みの人には関係ないし。。。 むしろこれまでに契約した人はお得商品でした、って言ってるだけじゃん。 |
9225:
口コミ知りたいさん
[2021-12-14 15:59:05]
固定はバカ
変動一択だよ。 この状況でどうやって金利あげるの? 経済にとって冷水あびせてどうする? |
9226:
匿名さん
[2021-12-14 16:41:41]
銀行がこれから優遇幅削減しようが、今変動借りてる人は全期間マイナス2%など、全期間マイナス幅は固定で借りてるんだから関係ない
国の政策金利が上がらない限りは変わらないし、インフレになる前に政策金利上げたら更に不景気になる それに固定は繰り上げたら変動と同じ額になるとか、変動が繰り上げないとでも思ってるのか? 支払額が変動する不安が嫌なので、その安心のために数百万円多く固定はお金を払います!って正しく開き直れよ どっちがお得かは、変動には勝てないんだから、その視点で勝負すんな |
9227:
匿名さん
[2021-12-14 17:11:54]
4000万円35年変動金利で借りるとして、もしものときってどのくらい余剰資金があれば安心ですか?変動派の方教えてください…。
|
9228:
匿名さん
[2021-12-14 17:15:14]
>変動派の方教えてください…。
もしもの時の必要な金額 家計が苦しくなる時はなんと固定と同じ |
9229:
戸建て検討中さん
[2021-12-14 17:17:13]
>>9227
変動で金利が上がっても、返済額が変わるのは5年後だし、25%増までしか行かない。元金は減らないかもしれないが、のらりくらり返済していれば、寿命でチャラだから大丈夫。 |
9230:
マンション検討中さん
[2021-12-14 19:35:54]
|
9231:
匿名さん
[2021-12-14 23:54:50]
>>9227
(4000万-頭金)/(50歳-年齢)×12か月-10万 ※教育費の備えや住宅修繕費用等除く、いわゆる繰上用資金として使える額 35歳なら頭金600万~800万、月平均8~9万ぐらい毎月余剰を貯める感じで 計画するのが普通 ボーナスは計画に含めない、嫁さんのパートを全額貯金で手を付けないぐらいな感じが 簡単で良い |
9232:
匿名さん
[2021-12-16 06:08:37]
米国が利上げと量的緩和策の縮小ペースを加速してインフレ抑制を優先。
日本市場の資金がさらに国外に移転しそう。 日本の金利政策がどうなるか見もの。 |
9233:
匿名さん
[2021-12-16 06:43:07]
>>9232 匿名さん
安倍元首相は日本は依然としてデフレと理解して、金融緩和の継続を主張してるね。 個人の影響力や派閥の勢力的に無視はできないでしょう。 https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA15DP10V11C21A2000000/ |
9234:
通りがかりさん
[2021-12-16 08:00:23]
キタアアアアアアアアアアアアアアア
震えて眠れ。 米22年に3回利上げへ FRB、緩和縮小終了の前倒し決定 2021年12月16日 4:04 (日経新聞) 【ワシントン=大越匡洋】米連邦準備理事会(FRB)は15日の米連邦公開市場委員会(FOMC)で、米国債などの資産を購入する量的緩和縮小(テーパリング)の加速を決めた。 |
9235:
マンション検討中さん
[2021-12-16 08:32:54]
ちなみに黒田さんの会見。
今の金融緩和状態で、ようやく「2%に近づいていく可能性がある」程度。 賃金上昇を伴った上で、金融緩和へ着手するので今は行う状態でないと明言。 https://jp.reuters.com/article/vcJPboj/idJPKBN2IU03C このところ大幅上昇している企業物価指数が直ちに消費者物価指数(CPI)に反映されていくとは思わない 「様々な経路を経てCPIが2%に近づいていく可能性はある」 黒田総裁は「スタグフレーション的な状況にいまなっているとは思っていない」と述べた。あくまでも経済が成長して企業収益が増え、賃金上昇を伴う形での物価上昇が望ましいとの見解も示し、「金融緩和を粘り強く続けていきたい」と語った。 |
9236:
通りがかりさん
[2021-12-16 08:41:06]
政治家、官僚は最後の最後まで事実を認めないからね。
国民に多数の犠牲者が出てからようやく事実を認める。 太鼓の昔から同じこと。 賢者は歴史に学び、愚者は経験に学ぶ。 |
9237:
名無しさん
[2021-12-16 08:59:35]
変動金利でだめなのは、低金利で返済額が下がっている分、分相応に高い物件に手を出した阿呆くらいでしょ。
|
9238:
匿名さん
[2021-12-16 09:00:46]
|
9239:
マンション検討中さん
[2021-12-16 09:17:48]
アメリカの金利が0近くだった頃、トルコリラの金利は20近くだった。
アメリカがようやく金利を上げ始めた今、トルコは先月金利引き下げを発表したばかり。 経済政策は各国の経済状況に応じて行うもの。 アメリカの金利にすぐに影響されるのは長期金利であって政策金利ではない。 どんなに不安を煽ろうとも、日本は目標としていたCPI2%を依然達成できておらず、数値的には0.1%というのが客観的な事実。給与もさらに下がったというニュースが発表されたばかり。雇用統計が良好なアメリカとは状況が違う。 賢者は歴史に学ぶというが、給与が伴わず金利だけ上昇した歴史なんぞ日本史上でない。経験でも歴史でもなく、願望で語ってるだけでしょ。 |
9240:
匿名さん
[2021-12-16 10:25:07]
賢者は歴史に学び、愚者は経験に学び、固定派は願望で語る
|
9241:
名無しさん
[2021-12-16 10:37:48]
戦中戦後の日本は完全なスタグフレーション。
願望は変動だよ。 金利が上がっても少しずつゆっくりととか。 全て都合のいい想定ばかり。 テーパリングの加速を決めた テーパリングの加速を決めた テーパリングの加速を決めた |
9242:
匿名さん
[2021-12-16 10:56:57]
|
9243:
匿名さん
[2021-12-16 10:58:50]
|
9244:
マンション検討中さん
[2021-12-16 11:44:27]
ローン返済のリスクは、金利上昇と景気後退(給与減少)の面がある。
金利上昇は人が経済を見て判断するから、ある程度は合理的に行われる。例えばバブル期の金利上昇は、過剰な給与上昇や物価、地価上昇に伴うもの。黒田総裁の言うとおり、企業収益増加に伴う金利上昇が、歴史的に行われてきた経済政策の手法だろう。今回のアメリカ利上げもこれに該当する。 景気後退は人が完全に管理するには限界がある。ゼロ金利にしても期待する経済成長が起きずに苦労してるのが現状。 したがって、基本的に恐れるべきは管理が困難な景気後退。これに対応できるのは現金です。 好景気の時に支払いが多くなるのは受け入れる。もちろん繰上げ返済等は行うが。 むしろ好景気になってくれるなら、数百万払ってでもそうなってほしい。 不景気なのに高い金利を払うリスクより、よっぽど筋が通っています。 |
9245:
匿名さん
[2021-12-16 12:50:32]
>>9239 マンション検討中さん
まったくもってその通り 普通に常識のある人の投稿ですな。 1人?ギリギリフラットさんの願望らしき投稿が見受けられるが ここは日本で円建てでの融資です。 日銀が金融政策を決めていて量的緩和を継続しています。 量的緩和施策を終わらせてからとなります。 そして今は各金融機関が審査の自動化やネット申し込みでコストを低減させた分を 全期間固定優遇幅拡大としてマイナス幅を固定化した融資を行っています。 最優遇幅を得られるのは属性に見合った余裕のある返済だからです。 属性に見合わない借入だと銀行から否決されてしまいます。 そういった人が頼るのがフラット 数倍の高金利で手元預貯金も無くギリギリ返済ほど 危険な返済で老後破綻、ダメな借入と思いますね。 |
9246:
匿名さん
[2021-12-16 12:52:34]
|
9247:
戸建て検討中さん
[2021-12-16 12:56:20]
経験でもなければ歴史でもなく、検証可能な学問で展望は語るべし。
|
9248:
通りがかりさん
[2021-12-16 15:00:35]
米緩和縮小、異例の加速
2021年12月16日 10:45 日経新聞 異例の加速 異例の加速 異例の加速 |
9249:
匿名さん
[2021-12-16 15:29:40]
|
9250:
匿名さん
[2021-12-16 15:34:07]
|
9251:
匿名さん
[2021-12-16 17:49:54]
来年もアメリカの株に金が集まるって話だね
|
9252:
匿名さん
[2021-12-16 19:46:28]
|
9253:
通りがかりさん
[2021-12-16 20:15:56]
|
9254:
通りがかりさん
[2021-12-16 22:42:09]
政策金利、キタアアアアアアアアアアアアアア
もうどうにも止まらない! 英が利上げ0.25%に 主要中銀でコロナ後初 2021年12月16日 21:04 日経新聞 【ロンドン=篠崎健太】英イングランド銀行(中央銀行)は16日、政策金利を0.15%引き上げて年0.25%にすると発表した。 利上げは2018年8月以来3年4カ月ぶり。 価格の高騰で物価上昇率が急拡大するなか、金融緩和からの脱却を決めた。 新型コロナウイルスの感染拡大後、利上げしたのは日米欧の主要4中銀で初めて。 インフレ抑制へ明確な引き締めにかじを切った。 明確な引き締めにかじを切った 明確な引き締めにかじを切った 明確な引き締めにかじを切った |
9255:
匿名さん
[2021-12-16 23:07:20]
>>9254 通りがかりさん
はいはい。 イギリスで上がって良かったでちゅねー イギリスのインフレ率は2018年に2.48%で、それ以降は2%切ってて、2021年の10月にとうとう4%超え そらインフレ抑制のために利上げもするわ アメリカと同じ状況や |
9256:
匿名さん
[2021-12-16 23:09:25]
日本も年間のインフレ率が4%行くようなことがあれば政策金利上げるやろな
|
9257:
匿名さん
[2021-12-16 23:15:09]
インフレ→賃金上昇→利上げ
賃金上昇が入ったセットなら問題無いよ 賃金上昇して欲しいな。 |
9258:
匿名さん
[2021-12-16 23:34:12]
固定で無駄な金利を払い続けていれば他国の利上げにもすがりくなるよ。
|
9259:
通りがかりさん
[2021-12-17 00:53:54]
なんか見てて悲しくなってくる奴が居るな
固定で金利1.5% 固定で金利1.5% 固定で金利1.5% |
9260:
評判気になるさん
[2021-12-17 07:29:04]
報道各社
・テーパリングの加速を決めた ・異例の加速 ・明確な引き締めにかじを切った |
9261:
匿名さん
[2021-12-17 07:46:34]
来年の変動金利は今年以下なのは決まり
固定は今年同様上昇かな? |
9262:
通りがかりさん
[2021-12-17 07:49:50]
どんなに無理やり振り絞っても、日本以外の話と個人ブログの一意見ぐらいしか、変動の不安を煽るすべがないということ。
不安材料が少ないことを示してるだけですね。 |
9263:
通りがかりさん
[2021-12-17 07:53:48]
|
9264:
匿名さん
[2021-12-17 08:41:17]
安倍さんの分かりやすい業績がアベノミクスだからな。それが無かったことにできない。円高に進む方向の施策は慎重にやらざるを得ない。
岸田さんが安倍派を無下にできたり、日銀が政府なんのそのという態度を取れるならまた話は違ってくるが。 |
9265:
匿名さん
[2021-12-17 08:46:07]
世界が利上げに動いたって事で、日本もリスクあるかもと来年の固定の利率は更に上昇する可能性出てきたね
変動は政策金利や短期プライムレートの実数値で動くけど 固定は未来のリスク踏まえての数値になるから上がってしまう |
9266:
匿名さん
[2021-12-17 09:06:26]
日本のインフレ率も体感的には10%くらいだよ。
資源エネルギーの高騰がすごい。 公共料金もガンガン上がってる。 日用品はステルス値上げで誤魔化しているだけ。 |
9267:
匿名さん
[2021-12-17 09:58:44]
原油価格高だけを理由にした過激な利上げは難しい。利上げってのはお金の回し方を調節する経済政策であって、インフレ率を調節するもの。
原油価格だからと利上げとすると、企業活動や雇用状況が悪いままさらに経済活動を足踏みさせることになり、資源高なのに不景気という最悪の状況が続くだけ。 例えばアメリカはリーマン直前、原油高に加えて地価高騰、景気加熱としてるため利上げを行った。しかし、リーマンで不景気になると、原油価格は高値を維持してるにも関わらず、ゼロ金利政策に舵を切った。 黒田総裁が企業活動の改善伴った上での利上げが重要と認識してるのも、基本的な経済政策のスタンスと一致すると思うが。 歴史から学ぶというのは、要は過去の同様の事例でどんなケースがあり、どんな結果になっているか考えようという話かと思うけど違うのかな? ちなみにステルス値上げで誤魔化されてると考えてるなら、消費者物価指数を舐めてる。 |
9268:
匿名さん
[2021-12-17 10:37:37]
感覚でしか物事を判断出来ない人は、投資は絶対に失敗するから手を出したら駄目だよ
|
9269:
口コミ知りたいさん
[2021-12-17 14:53:18]
日本も、キタアアアアアアアアア。
ほれみー、日本は別だとか言ってた人がいたが。 日銀、コロナ対応の縮小決定 金融政策 2021年12月17日 11:59 日経新聞 日銀は17日の金融政策決定会合で、新型コロナウイルス禍に対応した資金繰り支援策の縮小を決めた。 コマーシャルペーパー(CP)・社債を計20兆円を上限に買い入れる措置を2022年3月末の期限通りに終える。 |
9270:
匿名さん
[2021-12-17 15:08:03]
|
9271:
匿名さん
[2021-12-17 19:56:13]
記事もまともに読めないのか、そんなだからフラットなんだよ
続きに書いてある。 内部留保の多い大企業が予定通り終了したまで 大規模な金融緩和(量的緩和)は継続(当たり前だが)中小無利子・無担保融資も支援継続 量的緩和が完全に終わらない限り政策金利はまったく上げられない https://www.jiji.com/jc/article?k=2021121700132 大規模な金融緩和は維持 日銀のコロナ対応策は、中小企業に無利子・無担保融資を実施した金融機関への優遇措置と、大企業の資金調達を下支えする社債・CPの買い入れ拡大が柱。このうち大企業向けは、良好な資金調達環境を踏まえ、緊急対応で導入していた買い入れの増額措置を打ち切り、4月以降はコロナ前程度の買い入れペースに戻す。 |
9272:
匿名さん
[2021-12-17 20:02:41]
バカだから記事も読めないし、低収入なのでフラットしか選べないんだね。わかるよ。
|
9273:
気になります
[2021-12-18 00:27:12]
黒田さんも、何にそこまで拘ってるのか?
何かあるのかな? 貿易赤字続いてるし。 それで、輸出企業には円安が効いてるようなこと言われても。 MMT理論だっけ?日本にそんな余裕無いと思うんだけど。 余裕は関係ないか? 今後高齢者が亡くなってくれば、そこで国は溢れたマネーを回収するのか?これは日銀とは違うけど。 |
9274:
e戸建てファンさん
[2021-12-18 08:39:03]
2023年に高金利で住宅ローンを貸し出していた人たちの返済が終わるそうですが、何か影響ってあるんでしょうか?
|
9275:
匿名さん
[2021-12-18 09:09:32]
銀行が金稼ぐ手段見つけないといけないから
情報弱者を騙して売りつける手数料バカ高い投資信託銘柄を売りつけたりとか、資産運用の利益の8割を銀行が持ってくようなウィンウィン商売を更に推し進めるかもね |
9276:
匿名さん
[2021-12-18 10:15:39]
今月ローン借りるなら変動だね
この優遇幅をゲットしたい |
9277:
e戸建てファンさん
[2021-12-18 19:42:15]
今後は世界的に金利が上がっていく流れが確定した。
これからはローンを組むなら何がいいのか? 分かるね? しかもインフレが加速するから現金でもっているより頭金を増やして長期間にわたる金利を下げるのがベター。 |
9278:
匿名さん
[2021-12-18 20:05:52]
>>9277 e戸建てファンさん
変動一択やね 世界のインフレ率に対して日本は遅れてるから 頭金無くして所持金は投資で増やすのが唯一解 リスク負えない、挑戦できないで貧乏やってる人は固定で無駄金払っていこう |
9279:
匿名さん
[2021-12-18 20:18:59]
頭金10%投入手元貯金ゼロで返済のギリギリフラットは老後破綻が確定的
対して 頭金相当を定期預金にしたまま余裕がある返済で差額を計画的に繰上 どちらが安全か明白 |
9280:
名無しさん
[2021-12-18 21:25:39]
【債券週間展望】長期金利に低下圧力、中銀会合終え米債高や好需給で
Bloomberg 2021年12月17日 13:42 JST 12月第4週(20日-24日)の債券市場では長期金利に低下圧力がかかると予想されている。 主要国の中央銀行の金融政策決定会合を終えて米欧の債券相場が落ち着いていることや、債券需給の改善が続くとの見通しが背景にある。 |
9281:
匿名さん
[2021-12-19 05:13:10]
|
9282:
匿名さん
[2021-12-19 09:00:47]
変動は1度上がりだしたら加速しそう
|
9283:
検討板ユーザーさん
[2021-12-19 09:51:40]
日本も政策金利の上昇が加速化するような時勢になるなら嬉しいんだけどね。
|
9284:
匿名さん
[2021-12-19 11:00:24]
支払金利変動が200万に対してフラットが1000万以上
今の変動金利が5倍とかありえない暴騰しても 返済中のフラット金利より低いからなぁ |
9285:
通りがかりさん
[2021-12-19 21:29:59]
変動金利が上がろうが下がろうが固定金利で借りてる人には何の影響も無い
何故ぎゃあぎゃあ言ってるのだろう 謎過ぎる(笑) |
9286:
匿名さん
[2021-12-19 21:54:47]
「キタアアアアアアアアア。」さんって固定だよ
|
9287:
匿名さん
[2021-12-19 23:01:15]
クソ高いときに固定で借りてしまって、悔しくて書き込んでるんやろな
|
9288:
匿名さん
[2021-12-20 00:59:14]
|
9289:
匿名さん
[2021-12-20 05:35:14]
今のローン金利が異常に低いという認識で先を見ないといけない。
|
9290:
匿名さん
[2021-12-20 07:57:31]
それって結局高い固定にしたからでしょ。
金利が上がってから叫ぶならまだしも、固定さんの願望の方が強いから。 |
9291:
匿名さん
[2021-12-20 09:01:41]
店頭金利は2.475%でまったく変わってなくて
金融機関の競争やコスト削減により 全期間固定の優遇幅が拡大しているだけ 一度獲得した優遇幅は返済中に変わることがない |
9292:
匿名さん
[2021-12-20 09:55:12]
家計の金融資産、過去最高1999兆8千億円 コロナ給付金など影響
https://news.yahoo.co.jp/articles/122457a34b93bec5f479d91d42a67c098ffb... |
9293:
検討者さん
[2021-12-20 10:58:29]
キタアアアアアアアアアアアアア
あら? 中国は景気悪いの? 中国が0.05%利下げ 1年8カ月ぶり、景気停滞に対応 2021年12月20日 10:34 【北京=川手伊織】中国人民銀行(中央銀行)が20日発表した。 2021年12月の最優遇貸出金利(LPR、ローンプライムレート)は1年物が3.80%だった。 11月までの3.85%から0.05%引き下げた。 利下げは20年4月以来、1年8カ月ぶりだ。 消費の伸び悩みや不動産開発の停滞で景気の停滞感が強まっており、金融緩和を強化する。 |
9294:
匿名さん
[2021-12-20 11:45:50]
中国の景気が悪化すると世界の株価は低迷
より日本人は金を使わなくなる、つまり銀行の金が増える 結果金利を下げるしかない また不動産が上がる 上がり過ぎたら金利が上昇するかもね 引用 今年9月末時点の家計の金融資産が前年同期比5・7%増の1999兆8千億円で過去最高となり、2千兆円に迫った。 |
9295:
匿名さん
[2021-12-21 06:15:27]
変動なのに借りた時の金利で35年間を考えるのがそもそもおかしいんだよ。
ここに気付けるかが詐欺師に騙され易いかの分岐点。 借りた時の金利で35年間を考えられるのは固定だけ。 |
9296:
匿名さん
[2021-12-21 07:40:52]
|
9297:
匿名さん
[2021-12-21 07:54:01]
>>9295 匿名さん
10年後に繰り上げ返済と1.0%まで金利上がることをシュミレーションも見ても変動の方が200万以上安いので、変動で借りようと思ってます。 銀行も固定で赤字なならないように、だいぶ余裕を見て金利を設定してるでしょうから。だいぶ割高なんだと思いますよ。 |
9298:
匿名さん
[2021-12-21 08:34:57]
|
9299:
戸建て検討中さん
[2021-12-21 08:59:13]
10年後に1%までしか上がらないと思うところが滑稽だと何故気付かないのか・・・。
|
9300:
匿名さん
[2021-12-21 09:10:11]
>>9295 匿名さん
35年間絶対返し続けないといけなくて、金利のかかり方が一定ならそうだけど 金利の影響が特に大きいのは最初の10年間で、繰り上がり返済で期間も調整できる以上、1%の金利とかアホのやること。 返済を自分で考えて調整できる余裕と思考がある人なら変動が最適解。 その辺りに気づけない人は、「安心」という建前に騙されて高い金を払えばよろし。 |
それとそれなりに大きな買い物する場合には支出の見直しした方が良いと言うのは上から目線ではなく、当たり前の話のような。