スレッドのタイトル通り、そう思う人達の集いです。
暴言禁止で、引き続きどうぞ。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590813/
[スレ作成日時]2016-02-10 22:14:01
固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】
9165:
匿名さん
[2021-12-10 09:04:23]
|
9166:
マンション検討中さん
[2021-12-10 09:21:32]
リスクを恐れるのは悪いことではないですよ。
正しく恐れる必要があるとは思うけど。 |
9167:
匿名さん
[2021-12-10 13:52:45]
>>9155です。
色々な方からの意見を頂けて参考になりました。ありがとうございます。どのような方法で今後の返済をしながら資産形成するか熟慮してみます。残念な事に一部フラット属性の方を貶す方が散見されますがフラットを選んだ人には相応の事情があるんだと思います。心の中で思っているとしても誰もが閲覧できるスレッドでそのような書き込みは控えた方がいいと思います。 |
9168:
e戸建てファンさん
[2021-12-10 17:16:48]
逆ザヤ逆ザヤと言っても、日本の平均年収は400万。
ほとんどの人は利子より多くを受け取ることはできない。 だから期間が延びる方がうれしい。 |
9169:
匿名さん
[2021-12-10 20:18:54]
税金の支払い額が少ない人はローン減税の恩恵もわずか。
0.7%になったところで大した影響はない。 |
9170:
マンション検討中さん
[2021-12-10 20:29:02]
|
9171:
e戸建てファンさん
[2021-12-10 21:45:13]
ついに日本はスタグフレーションか。
企業物価41年ぶり伸び率 11月9.0%上昇、資源高で 2021年12月10日 8:52 日経新聞 日銀が10日発表した11月の企業物価指数は前年同月比9.0%上昇した。 伸び率はオイルショックが影響していた1980年12月以来およそ41年ぶりの大きさ。 |
9172:
匿名さん
[2021-12-10 22:30:36]
日本に関しては法規制で給料上げさせないとインフレなんて無理
中国みたいに毎年の給与上昇幅を強制させなきゃ上がらんわ |
9173:
通りがかりさん
[2021-12-11 00:42:18]
夫婦でペアローンや連帯債務で借りる場合は今のままが良かったと思いますよ。夫で引ききれない分を妻から引けたので。期間も13年は中途半端で伸ばしたところで今と同じ額にはならない。結局は貰える額が減っただけ。
|
9174:
匿名さん
[2021-12-11 04:29:17]
>>9171 e戸建てファンさん
長い間賃金の低迷が続いた一方、住宅価格や教育費、老後資金必要額は上昇してきたからすでにスタグフレーションの状態だったのでは? 住宅市場は異常な低金利と定年を無視した長期ローンで何とかなっていたが、新型コロナによる雇用不安と建築資材の値上がりで厳しくなりそう。 |
|
9175:
匿名さん
[2021-12-11 10:16:52]
>>9167 匿名さん
あなたもフラット属性を下に見ている同類だな |
9176:
匿名さん
[2021-12-11 12:17:27]
老後の備えを怠り35年間高利な固定金利で返済しつづけるのは論外、破綻しているというのを正しく認識すべき
ましてやそのような借入を安心安全だと嘯いて投稿する輩は悪質極まりない |
9177:
匿名さん
[2021-12-11 14:32:38]
|
9178:
名無しさん
[2021-12-11 14:35:24]
若くて年収めっちゃ低かったら一般的に属性が強いと言われる公務員でも収入少なければここでいうフラット属性ですよね
|
9179:
匿名さん
[2021-12-11 15:00:44]
ローンなどの金利が現在のように異常に低い状態が続く限り、賃上げも難しいだろうね。
|
9180:
匿名さん
[2021-12-11 16:33:58]
経済の流れとしては
物価上昇→給与上昇→物価上昇を繰り返す中で 過度の物価上昇を抑制するために政策金利を上げる→それに伴い住宅ローン金利も上がる という流れが本来正しいので、金利が上がるのは賃上げ後が普通。 ただし日本の財務官僚は、税収の事しか考えないクズなので、スタグフレーションの中で政策金利上げる愚行をする可能性は普通にあるというか、アメリカが利上げしたからと言い訳にもならない事を理由に利上げしそう |
9181:
匿名さん
[2021-12-11 17:01:41]
旧来の経済体制なら各国独自の金利政策も可能かもしれない
いまの日本経済の実力では、もはや他国と異なる独自の金利政策が打てる状況ではない でしょう |
9182:
匿名さん
[2021-12-11 19:43:06]
このスレでもスタグフレーションなんてならないと何度も聞いたので安心していたのですが今の状況って明らかに賃金上がらないのに物価上がってますよね…なんで賃金上がらないんですか…灯油代、ガソリン代がきついです。
|
9183:
匿名さん
[2021-12-11 20:28:05]
スタグフレーションの話題は何回もでたね。
物価が上がり給料は下がり金利が急上昇する。だから変動金利は危険。固定にすべきという主張。 それに対して変動金利は相場で決まるものではないので、景気が良くならいなら変動金利は急上昇しない。それより収入減リスクの方が高いという主張の反論。 物価が上がっても変動金利は0.3%を切ったのは、金利が高いと借りる人がいないから。 後者の方が正しいよね? |
9184:
戸建て検討中さん
[2021-12-11 20:41:45]
日本でも10%の物価上昇。
完全にスタグフレーション。 タイタニックの愚民は足元に水が来るまで沈没を信じなかったという・・・。 |
9185:
匿名さん
[2021-12-11 20:44:50]
いくら金利が低くても、終身雇用制の終焉による雇用不安や賃金の頭打ちで借りる人は減る
|
9186:
匿名さん
[2021-12-11 21:46:04]
本格的な投資はしてなくてもNISAやiDeCoや確定拠出年金で株高の恩恵。低金利の住宅ローンでマンションを購入し、物件価格上昇。給料増えなくても資産は増えている人も多数いる訳で。
賃貸暮らしで投資もせず、資産は現金のみ。給料も増えず、減税や給付対象外だと辛いだろうね。 |
9187:
匿名さん
[2021-12-11 23:41:08]
|
9188:
匿名さん
[2021-12-11 23:48:37]
金利スレだから金利にどう影響があるかが話題の中心の訳で。
|
9189:
匿名さん
[2021-12-11 23:57:59]
|
9190:
匿名さん
[2021-12-12 00:21:55]
給料が下がろうが物価が上がろうが、そんなの住宅ローンとは関係無く借りたものは返さないとダメ
勘違いしてはならないのが、返さなきゃならないのは元本 高金利で借りてる人は、金利ばかり払ってて元本減ってないから注意 |
9191:
匿名さん
[2021-12-12 00:48:52]
|
9192:
匿名さん
[2021-12-12 04:40:44]
|
9193:
匿名さん
[2021-12-12 10:09:02]
もう教科書通りのインフレとかスタフレでは無い世の中になってるんでしょうね。
インフレ、スタフレであれば金利を上げなきゃならんけど、今の政府は上げないでしょう。 当然円安になり国内販売価格は上昇。物価↑、給料↓、金利→(または微増)、って感じかな。 |
9194:
匿名さん
[2021-12-12 10:41:51]
政策金利と長期債の価格変動はプロセスがまったく異なる
金融政策決定会合で日銀が意思をもってコントロールし安定化しているのと 市場の思惑で取引されていて不安定で乱高下する長期債 なので、長期間の固定ローンは名ばかり、金消から約定まで市場の思惑が影響し毎月変動していて高値掴みするリスクがとても高いハイリスクな金融商品 対して変動金利は商品の性格ががらっと変わり、金融機関の競争とコスト低減により実態は 全期間固定の優遇幅で金利が決まる全期間優遇幅固定金利 とても安定していてリスクの低い金融商品となっているのが現実 まったく異なる商品である |
9195:
匿名さん
[2021-12-12 15:34:19]
預金金利の100倍前後の貸出し金利が続いて、銀行は過去最高益をあげている。
|
9196:
匿名さん
[2021-12-12 16:05:29]
>>9193 匿名さん
金利(政策金利)を上げるのは政府でなく日銀じゃない? まあ今の日銀は政府の操り機関みたいになっちゃったから同じ様なもんだけど。 >物価↑、給料↓、金利→ は、同感。 円と国力が低下して低金利のままだと、外国に買いたたかれるね。 既に中国に買いたたかれるけど。 |
9197:
匿名さん
[2021-12-12 18:08:33]
物価の上昇というけど
住宅取得費に関しては、住宅ローン金利低下により支払い額は少ない 生活必需品に関しては、電子マネーのポイント、安いネット店舗により吸収 ガソリン価格に関しては、低燃費車や電気自動車により影響少ない 長期でローン組んでいくのに気にしなくてはならないのは、ネット店舗がさらに利用で物販店舗がなくなっていくとか、AI普及による事務職が減って行くとか、単純労働は外国人にとか仕事が減っていくことなんじゃないかね。 |
9198:
匿名さん
[2021-12-12 18:39:57]
>>9197 匿名さん
さすがに意味がわからないです…。 土地価格は昨年と比べてかなり上がっているし、ハウスメーカーもウッドショックなどで坪単価も上がっているので金利の低さを考えても去年買った方がよかった。 生活必需品は、ネットの店舗も1月からこの商品は値上げしますとか言ってるし(家具、食器、文房具、日用品まで…)食料品は量が少なくなって価格が同じで実質値上げとか。 家族の趣味でガソリン車(しかもハイオク)しか乗らず、燃費も悪い。雪国なので灯油やガス代の単価が上がるとバカにならない。去年1万円だった暖房代が同じ使用量なのに2万円になってます。 これで影響がないと言われても…。 |
9199:
匿名さん
[2021-12-12 19:19:28]
単純に時代に乗遅れてるだけでは
脱炭素社会とこれだけ言われてるのに趣味でガソリン車に乗る? 雪国の土地が本当に上がってるかは知らないけど、インデックス投資でもしてれば吸収できる程度では?資金ないなら物件見送る選択だってある訳で。 暖房費用がかかるのはわかるけど、電力自由化なんだからちゃんと比較検討してる?節電は? 生活必需品の値上げなんて、ポイ活で吸収できる程度じゃない? ふるさと納税は満額した?まだ間に合うよ。 自分の金をどう使おうが自由だけど、辛いのであれば、時代の変化に合わせて生活スタイルは変えていかないと。 |
9200:
通りがかりさん
[2021-12-12 19:30:24]
>>9199 匿名さん
無理無理 東京の市部で去年は駅5分35坪で4200万だったのが、今年春で駅5分35坪で4500万、最近は駅9分34坪で4980万とガンガン上がってきてる。 投資でどうこうなるレベルの上がり方じゃ無いよ。 それに既に持ってる家や車とか、それなりに大きな買い物を変えろってのは、資産ある人間の上から目線の説教でしかない。 |
9201:
匿名さん
[2021-12-12 19:39:46]
東京の市部は雪国でないからまず参考にならないよね。
それとそれなりに大きな買い物する場合には支出の見直しした方が良いと言うのは上から目線ではなく、当たり前の話のような。 |
9202:
検討者さん
[2021-12-12 20:27:41]
少し昔は、変動金利も8%9%あったんだよね。
|
9203:
戸建て検討中さん
[2021-12-12 20:28:22]
賢者は歴史に学び、愚者は経験に学ぶ。
|
9204:
匿名さん
[2021-12-12 22:22:09]
|
9205:
匿名さん
[2021-12-12 22:55:00]
公示地下って2021年は下降傾向だったはずだけど。>>9198で特に気になったのが、灯油やガス代が単価倍になったってこと?同じ日本に住んでるとは思えないんだけど、去年と今年の価格、どんなんだったわけ?
|
9206:
戸建て検討中さん
[2021-12-13 07:26:28]
>9204
言いたいのは、特殊要因によって金利が10%になることはあるということ。 平時には無いことが異常時には起こります。 異次元緩和が限界を迎えて、世界経済が大混乱になれば・・・。 最近のインフレ率を見ると序章は終わりつつあり、本編の1章に入る時期かと。 |
9207:
匿名さん
[2021-12-13 08:56:58]
[他の利用者様に対する暴言や中傷のため、削除しました。管理担当]
|
9208:
匿名さん
[2021-12-13 12:02:09]
>>9206 戸建て検討中さん
特殊要因全部懸念して異常時に備えるなら、大不況で仕事を失う心配や震災で建物が倒壊するリスクに備えて賃貸でいる方がいいよ。 バブル期に金利が上がっていたのは、給与が上がってアホみたいに上がって、地価も上昇して金利も上がるという、ある意味ローン返済としては問題がない状態。返済における問題は、むしろその後のバブル崩壊からの大不況。変動とか固定とかそういう話じゃない。 |
9209:
匿名さん
[2021-12-13 14:06:38]
ローン債務者は低い利子の動向なんかを気にするより、雇用環境が悪くなってるから将来の元本の返済可否のほうを気にしたほうがいい。
|
9210:
名無しさん
[2021-12-13 19:22:49]
>>9209 匿名さん
経済大混乱の可能性の話をするなら金利よりも気にする事が山ほどあるだろう。 適当な計算だけど、5,000万かりて金利が1%から8%になっても年間+250万くらい。でかい金額だけど、職を失えばこの数倍の影響が出る。 |
9211:
マンション検討中さん
[2021-12-14 00:29:31]
異常事態に備えるなら、大不景気で金利は上がらずデフレで給与が下がる、という事態を想定しないのはなぜ?
むしろ日本にとってはこちらの方が実現性高いんだけど。 固定にしておけば老後資金は安泰って人たまにいるけど、金利の心配はするくせに給与については今の給与が定年まで確保されるというそれこそ都合の良い想定しかしないんだよね。デフレ下において、数百万の総額の違いは大きく響くよ。 金利上昇にもデフレにも対応できるリスク低減措置は現金の確保。ローン残高が多いうちの金利がポイント。 |
9212:
匿名さん
[2021-12-14 09:15:39]
千日、キタアアアアアアアアアアアアア。
変動金利が上がるらしい。 簡単に言うと控除の旨みが減って、高収入の顧客をゲットできない=高年収のお客にローン以外の高い商品を売れなくなる。 よって、低金利ローンを餌に集客するメリットがなくなる。 ビジネスモデルは、低金利部分では利益が0だが、他の高額商品を売って利益を得る。 このビジネスモデルが終焉になるから、低金利を続けられないという流れ。 スーパーの商売と同じで、チラシで一部の商品を格安にして、それで集客して、高めに設定した他の商品も一緒に買ってもらって利益を確保すると言うやり方。 【金利予想】住宅ローン控除の改正が2022年1月の住宅ローン金利に与える影響とは? 2021/12/13 千日太郎 |
9213:
匿名さん
[2021-12-14 09:43:06]
|
9214:
匿名さん
[2021-12-14 09:54:42]
|
減税も僅かで35年間返済し続けるしかないのだろう