スレッドのタイトル通り、そう思う人達の集いです。
暴言禁止で、引き続きどうぞ。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590813/
[スレ作成日時]2016-02-10 22:14:01
固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】
81:
匿名さん
[2016-02-13 09:25:21]
|
82:
匿名さん
[2016-02-13 10:21:10]
同じ臭いがするわ
|
83:
匿名さん
[2016-02-13 10:33:50]
>>80
ねえ、真性なの? |
84:
匿名さん
[2016-02-13 10:46:27]
|
85:
匿名さん
[2016-02-13 11:08:39]
|
86:
匿名さん
[2016-02-13 11:47:19]
もう言うまでもなく4月の金利改定も上がることはないな。残債は順調に減っているし、購入したマンションは買値以上に値上がってるし、半年固定の0.775%にして良かったな。
|
87:
匿名さん
[2016-02-13 13:33:24]
|
88:
購入検討中さん
[2016-02-13 13:52:14]
借り換えじゃなくて
他行に借り換えすることを現在借りている 銀行に伝えて、金利を下げる交渉をしてみては? 交渉はネット銀行は無理だけど。 |
89:
匿名さん
[2016-02-13 15:55:43]
金利何%の人くらいだと借り換えを検討した方がいいんだろ。
固定2%台の人くらいからだろうか。 変動でも1.5%くらいの人っているかもしれないね。この金利の安さを指をくわえて見てるだけだと、高く借りてしまった人はさらにストレスたまるだろうね。 |
90:
匿名さん
[2016-02-13 17:00:43]
フラットは総てメリットあり?
|
|
91:
匿名さん
[2016-02-13 17:10:12]
>>90
金利と繰り上げを除けば良い感じですよ |
92:
匿名さん
[2016-02-13 18:08:56]
|
93:
匿名さん
[2016-02-13 18:34:45]
成る程、フラットな方は、総じて
借り換えを検討した方がいいのか |
94:
匿名さん
[2016-02-13 21:05:16]
1番最悪なのは金利が高く、元本がほとんど減っていなくて、購入した物件も高値掴みしてしまい借り換えできない人。
|
95:
匿名さん
[2016-02-13 21:21:01]
元金均等なら、金利に関わらず元本が減る
|
96:
匿名さん
[2016-02-13 21:43:14]
元金均等は月々の返済額が大きいので、元本が多く減るのは当たり前のこと。
金利が高いのに元金均等は無理でしょう。 |
97:
銀行員
[2016-02-13 22:11:24]
>>94
相当金利が高くないと元本がほとんど減らないなんてことはないですよ。 まあ、どの程度を「ほとんど」というかで変わりますけどね。 以前、旧住宅金融公庫で7.2%で借りられてたお客さまの借り換え手続きをさせていただいたことがありますが、そこまで行くとほとんど減ってませんでしたが… |
98:
匿名さん
[2016-02-13 22:12:35]
|
99:
匿名さん
[2016-02-14 01:40:51]
とりあえず借り入れしたら
物件の再販価格>借り入れ残高 同じ月の支払い金額なら金利が低いほうが早くなる あとは物件のお得度による |
100:
匿名さん
[2016-02-14 08:14:33]
>>99
>同じ月の支払い金額なら金利が低いほうが早くなる 意味がよくわからないのですが 月々の返済額は、銀行が端数、日数を考慮して計算した額で一定の金額で決まってますよね? 自由に決められず、金利が違えば月々の返済額は変わって同じにはならないと思います |
101:
匿名さん
[2016-02-15 23:37:22]
あれっ! 書き込みなくなったね。
真剣に借り換え検討中ですか? |
102:
匿名さん
[2016-02-16 09:06:01]
そりゃ金利が上がると思って固定金利にしたら上がるどころかマイナス金利だもんね。
後悔する暇あったら借り換え検討するのが吉だよね。 |
103:
匿名さん
[2016-02-16 12:03:39]
4年前にフラット35Sで2.54%(当初10年1.54%)で借りて返済してて
りそなの借り換え0.569%(全期間店頭より▲1.906%)の審査通ったけど 考える余地なく借り換えでいいよね? 落とし穴があるとしたらどういうところ? |
104:
匿名さん
[2016-02-16 12:31:26]
凄い優遇。
借り換えの初期費用にもよるが借り換えていいと思う。 |
105:
匿名さん
[2016-02-16 14:18:15]
残ローン期間が10年以上有る。残ローンが1000万以上、借り換えで金利が今迄より1%以上低く成る。この条件を満たしていれば、抵当権書き換えなど手数料含めても借り換えはお得との事。
|
106:
匿名さん
[2016-02-16 16:38:58]
結構な人が借り換え検討してるだろうね。
固定か固定か固定から変動か。残りのローン期間や属性によるんだろうね。 高い変動の人も安い変動に借り換えるチャンスだね。 |
107:
匿名
[2016-02-17 04:31:45]
話しずれm(_ _)m
今年の10月よりローンが始まります ローン額は4300万です 予定では変動金利で審査をしましたので 変動金利なですが 現在の状況から考えて本当に変動金利が良いのか固定金利が良いのか迷ってます。 良きアドバイスが有れば宜しくお願いします |
108:
匿名さん
[2016-02-17 08:25:53]
|
109:
匿名さん
[2016-02-17 08:54:26]
去年以降にフラット35s優遇ありで借りて収入保障に入っているって限定された人の場合はね。
返済期間とその間の金利情勢をどうみるかですな。 |
110:
匿名さん
[2016-02-17 09:12:29]
収入保障の保険は年取ってからの更新時に値段が跳ね上がるんじゃないの?
|
111:
匿名さん
[2016-02-17 09:14:38]
|
112:
匿名
[2016-02-17 09:35:29]
借り入れ額、悩みが同じですね。
自分は2017年3月ですが。 フラットが1.4を下回っていればそっちで行きたいなと思っています。 まだ先なので読めないですよね。 |
113:
匿名さん
[2016-02-17 10:48:30]
|
114:
匿名さん
[2016-02-17 11:34:48]
残債以上で売れない場合、収入保障保険では心配だな。
|
115:
匿名さん
[2016-02-17 12:06:07]
変動かフラットか悩むような人はフラットにした方がいい
知識が無い人が余計にお金を払ってくれる方が社会的に有益 |
116:
匿名さん
[2016-02-17 13:20:13]
>>107
迷うならミックスという手もある。 4300万円借入の場合、フラットSで 総額5703万円 変動2000万円と30年固定2300万円のミックスが 総額5191万円 差額500万円以上になります。 |
117:
匿名さん
[2016-02-17 18:37:11]
>>8 まだ見てるかな?
固定35年の2.9%ってことだけど、借入額を書かないと誰も何とも言えないよ。 仮に2千万程度なら、借り換えても月1万程度の差にしかならないから、固定を選ぶ性格や生活に窮していない状況から安心料と思える範囲だろうし。 最初から変動なら差も大きいけど、借り換えの変動だとイマイチうまみが見えないよね。 ま、月1万減でも残23年を考えると車1台分くらいにはなるけど。 逆に5千万クラスの借入額なら借り換えを推奨かな。 いずれにせよ借入額次第だね。 |
118:
匿名さん
[2016-02-17 20:52:19]
>>116
ミックスを選ぶやつはいろんなとこで決断できないんだろうな。 |
119:
匿名さん
[2016-02-17 20:56:08]
今の変動金利で35年間計算して意味あるの?そりゃ差がでるわな。そもそもそれが互いのメデリット。
|
120:
購入検討中さん
[2016-02-17 21:14:13]
|
121:
匿名さん
[2016-02-17 21:15:15]
>>119
メデリットめでりっと。 |
122:
匿名さん
[2016-02-18 00:09:06]
>>117
例えば当初2000万円借入、 残り25年2.9%固定、月額75,858円返済中、残高1617万円 期間短縮して20年固定1.32%に借り替え、 月額76,696円返済で、約5短縮 どちらも固定金利なので金利変動リスクが無い点は同じ 定年後の住宅ローン返済有無は、メリットあると思いますよ |
123:
サラリーマンさん
[2016-02-18 00:46:42]
>177さま >8です。まだ見てました。
借入額は約2000万です。月々7.6万というとこでしょうか。 残が1530万で22年10か月となっています。 じぶん銀行(がん家系なので・・・)のシミュレーターで全期間引下げ変動0.568%の 22年で計算したところ、総費用で420万、月1.5万ほど下がるようです。 月1.5万なら安心料以上な気がしています。 当然、どこかのタイミングで上がるのでしょうが・・・。 入居から正確には7年半の間、ちょっと多く払い過ぎた感もありますが 当初ミックスで組もうとしてたので、そうしていたら借換を考えなかったでしょうし 結果オーライと考えることとします。 会社は希望者は65歳まで働けるので今は完済をそこに置いていますが、 >122さんの言うとおり60くらいまで短縮するというのも一案ですね。 色々と考えてみますが、具体的な商品名を●●銀行の●●固定(または変動)と言う形で、 教えてもらえると助かります。 引き続きよろしくお願いします。 |
124:
サラリーマンさん
[2016-02-18 00:48:09]
>117さまでした・・・
|
125:
匿名さん
[2016-02-19 06:24:15]
|
126:
匿名さん
[2016-02-19 11:30:00]
残り2000万くらいあり、借り換え検討しています。
上で出てたりそなの変動0.569%か同じくりそなの当初10年固定0.6% で迷っています。 当初10年固定が終わり変動になると店頭金利から1.906マイナス となってますので全期間変動の下げ幅と全く同じに思えます。 今すぐ借り換えなら当初10年固定ですよね? |
127:
匿名さん
[2016-02-19 12:09:46]
>>126
りそな、すごい! |
128:
匿名さん
[2016-02-19 12:33:31]
|
129:
匿名さん
[2016-02-19 12:34:13]
|
130:
匿名さん
[2016-02-19 14:12:00]
>>127-129
ご意見ありがとうございます。 もともと給与振込されてる口座がりそなでネットバンキングも 使っており、そういうところでは多少便利かな?と思ってます。 ネット上だと金利引き下げの最優遇はWEBから事前審査と なってますが、店舗に聞いてみたら普通に店舗で申し込んでも 最優遇になると言われました。 あと給与振込を受けてるので一部の必要書類が不要だと言われました。 ただ、りそなは担当者が毎日のように電話してくるのは正直違和感です。 なんか投資マンション業者の勧誘レベルです。 一つよく分からないのは、メガバンクの店頭金利は横並びなので 余程のことがない限りは大きく変わらないと思いますが、 WEB銀行の規準金利はどれくらい信用できるのでしょうか? 気分的には安心感でりそなに傾いていますが、おっしゃる通り 手数料が高いので、手数料=多少の安心料になるのかどうか・・・ |
短プラ2.475に続く迷言か