スレッドのタイトル通り、そう思う人達の集いです。
暴言禁止で、引き続きどうぞ。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590813/
[スレ作成日時]2016-02-10 22:14:01
固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】
6681:
匿名さん
[2018-11-19 22:07:40]
|
6682:
匿名さん
[2018-11-19 22:40:39]
変動で20年くらいまでなら逃げ切れるで |
6683:
匿名さん
[2018-11-20 08:56:44]
|
6684:
匿名さん
[2018-11-20 22:39:58]
平成の30年間はずっと変動で借りた人が勝ちだった
|
6685:
匿名さん
[2018-11-20 23:37:28]
|
6686:
e戸建てファンさん
[2018-11-21 00:10:11]
今から借りる人は相当悩むと思うなぁ。
安い時から比べると固定は割高感があるし変動にして数年後に金利上がり始めたら大変だしね。そうなれば固定は今より金利上がってるだろうし。人生を左右する厳しい選択だよね。 |
6687:
匿名さん
[2018-11-21 02:47:29]
30年固定0.72は今はない?
|
6688:
e戸建てファンさん
[2018-11-21 07:41:15]
>>6687 匿名さん
多分ないと思う |
6689:
マンション掲示板さん
[2018-11-22 09:53:24]
|
6690:
評判気になるさん
[2018-11-22 17:29:53]
夫婦2馬力でガンガン働いてガンガン繰り上げして10年で完済!
|
|
6691:
匿名さん
[2018-11-22 21:36:05]
30年固定の金利が低かった頃に
うちは変動からの借り替えで 完済まで30年も無かったから、 0.33%固定にしました |
6692:
匿名さん
[2018-11-23 05:57:23]
金利は景気を反映するから、細かな金利変動より自分の雇用や所得変動を考えたほうがいい。
長い返済期間を考えれば金利変動より所得変動のほうが大きい。 他律の金利変動を気にするより、自分の所得を増やすほうが得策。 |
6693:
匿名さん
[2018-11-23 11:35:18]
後2年半で住宅ローン減税が終わってしう。
金利は変動0.775%なので、こらまではローン減税戻りでほぼ0金利。 10年以降だけど、一括返済は無理だから、期間を無理して短縮せず、月5万くらいの支払いになるくらいにコツコツ繰上げ。ローン金利は団信の保険料と諦める。完済目標は60才。 |
6694:
匿名さん
[2018-11-23 12:33:56]
>金利は変動0.775%なので
今変動って0.625くらいでは? |
6695:
匿名さん
[2018-11-23 13:04:50]
↑のバナー広告で0.445%
表示されてませんか? |
6696:
匿名さん
[2018-11-23 13:36:46]
変動は20年以内なら固定1%よりは安いですよ
|
6697:
匿名さん
[2018-11-24 12:08:38]
10年国債もまた、下がってきたから固定もまた少しさげるかも、変動は安パイだな。海外と比べて景気が良くなる気配が日本にはなさすぎる。
|
6698:
通りがかりさん
[2018-11-27 18:28:53]
日銀の10年国債保有割合が年末には50%を確実に超えると思われます。
国債の数が有限である以上、近いうちに日銀の買い入れが限界を迎えるのは確実です。毎年20%ずつ増えてるので2020年には限界を迎えるでしょうね。 そうすると、日銀だけでは10年国債については金利調整ができなくなります。それは転じて固定金利に跳ね返り、最後は変動金利に返ってきます。 このときの跳ね返りがどの程度かが大きなポイントになってきますが、固定金利に関しては数年以内にほぼ確実に上昇してきますので フラットを検討されてる方は早く実行すべきでしょう。 |
6699:
匿名さん
[2018-11-27 21:57:10]
日銀が国債を買えなくなったら、海外に国債を売り始めるんだろう。そして、いつかはギリシャのように、海外での日本の信頼も下がって、国債の金利が上がって、日本も破綻するかもだけど、そんな数十年先などの近い未来ではないでしょう。
|
6700:
マンション掲示板さん
[2018-11-28 19:43:04]
|
6701:
匿名さん
[2018-11-28 20:01:53]
いくらでも増税ってのも結局非現実的なんだよな。景気が良くならない状態で、変動金利がどんどん上がるってのも非現実的なんだよな。
|
6702:
匿名さん
[2018-12-01 00:17:51]
|
6703:
匿名さん
[2018-12-01 03:17:48]
|
6704:
匿名さん
[2018-12-01 13:54:14]
ローンは無駄
|
6705:
匿名さん
[2018-12-01 17:13:01]
>>6694
自分の実行は2011年でその時の変動は0.775%でした。その頃も、変動金利はこれ以上下がることもない。長期金利も上がるから固定にした方が良いと同じこと言ってる人達が多かったですね。 |
6706:
マンション掲示板さん
[2018-12-01 22:53:05]
|
6707:
匿名さん
[2018-12-02 09:38:57]
>>6705 匿名さん
0.775の場合、2年ほど前に 5年固定0.32~0.33%になったときに 借り替えたら差額がお得になるタイミング ありましたよ あとは今の変動0.45%ぐらいに借り替えとかも ありでは? |
6708:
匿名さん
[2018-12-02 22:21:23]
0.45でも0.775でも大して変わらないから。手続きとか面倒くさいし。
|
6709:
匿名さん
[2018-12-03 13:00:26]
今って、WEBで入力して郵送された書類に
記名捺印といくつか証明書類添付ぐらいじゃないの? |
6710:
匿名さん
[2018-12-03 23:16:31]
>>6707
5年固定満了後は優遇が悪くなるんだよね。変動0.45%も借り換え費用含めると、ほぼトントンで意味がなかったよ。 ローン減税満了後繰上げ額多くした方が余程、金利払い減らせる。 まあ、俺はギリ変だから減税後も一括返済はてみきないけどね。 保証料や手数料だけじゃなく、司法書士や印紙代とかもまた払ってまで借り換えするのって、1%近い金利差ないと確実に得とは言えない。 |
6711:
匿名さん
[2018-12-03 23:48:53]
銀行なんて大した仕事じゃないんだからAIどんどん投入して、行員リストラすりゃいいのにな。収益悪化に伴ってするんだろうけど。。
|
6712:
匿名さん
[2018-12-04 07:50:41]
みずほとラインが手を組む。
|
6713:
匿名さん
[2018-12-09 00:21:27]
今年も変動勝ちだったね。
|
6714:
匿名さん
[2018-12-09 23:02:07]
来年も変動が勝ちでいきたいな。
|
6715:
匿名さん
[2018-12-11 07:45:40]
来年も変動変わらないでしょ。オリンピック特需も一服で景気の下降局面だし、消費税増税もありますしね。
|
6716:
匿名さん
[2018-12-11 07:48:56]
ローン控除の恩恵考えたら、変動一択
|
6717:
匿名さん
[2018-12-11 08:47:40]
変動で余裕綽々でいられるのは変動で且つ一定額の貯蓄がある奴だね。変動で貯蓄少ないギリギリの変動35年フルローンは常に住宅ローン破綻と紙一重。今、考えると俺は失敗したと思う。頭金なし4200万、全期間固定35年ローンにしちまった。土地は現金で買って上物に4200かけた訳だが手元には貯蓄3000万ある。完全に銀行の口車に騙されたわ。
|
6718:
匿名さん
[2018-12-11 09:59:22]
|
6719:
匿名さん
[2018-12-11 12:18:11]
2年半ほど前に
変動から固定に借り替えて完済まで0.33% 適切な期間を固定にするのも良いと思います |
6720:
匿名さん
[2018-12-11 19:43:29]
|
6721:
匿名さん
[2018-12-12 23:41:26]
数年前にあったね
国債の金利がマイナスになってたころだったと思う |
6722:
匿名さん
[2018-12-13 07:45:09]
固定っていっても10年固定だよ。1番銀行のカモの。
|
6723:
マンコミュファンさん
[2018-12-13 07:51:22]
|
6724:
匿名さん
[2018-12-13 08:12:00]
>>6723 マンコミュファンさん
知ってて誰も言わなかっただけだろ。察してやれよ(笑) |
6725:
匿名さん
[2018-12-13 19:29:07]
|
6726:
匿名さん
[2018-12-13 20:32:14]
|
6727:
匿名さん
[2018-12-13 20:44:22]
アフォかネタか2者択一
|
6728:
匿名さん
[2018-12-13 21:17:59]
|
6729:
名無しさん
[2018-12-13 21:59:37]
>>6723の負けだと思うわ。
|
6730:
匿名さん
[2018-12-13 22:29:13]
|
6731:
匿名さん
[2018-12-13 22:37:50]
2016年度の数字を見てみると以下のようになっています。
・約定貸し出し期間 : 25.6年 ・完済債権の平均経過期間 : 15.0年 つまりは、平均借入期間は「25.6年」である一方、平均完済期間は「15.0年」ということだそうです ![]() ![]() |
6732:
匿名さん
[2018-12-13 22:45:52]
|
6733:
匿名さん
[2018-12-13 22:50:10]
|
6734:
匿名さん
[2018-12-13 22:53:09]
|
6735:
匿名さん
[2018-12-14 02:53:43]
退職金だけで普通2000万以上あるだろう
|
6736:
匿名さん
[2018-12-14 07:48:36]
|
6737:
匿名さん
[2018-12-14 12:08:26]
変動より金利が低いタイミングだったら
ローン減税とあわせてお得なのは間違いないよね どちらがお得なのかは、相場次第でしょう |
6738:
匿名さん
[2018-12-14 14:42:28]
>>6737 匿名さん
そんなの一概に言えないでしょ。 住宅ローン控除を受けるなら20年以上は借りなきゃいけないし。 うちは元金均等の変動で元金をさっさと返してるから、多少金利が上昇しても大して痛手はない。 |
6739:
匿名さん
[2018-12-14 16:04:39]
固定10年って借入当初の10年間だけ固定金利になって
残りの期間は変動金利になる契約ですよね? 例えば月額20万円返済口座に入金するけれど 返済期間35年間で毎月8万円引き落としなら 10年間で1500万円ぐらい貯まる 住宅ローン減税が終わったところで繰り上げするとか どうでしょうか? |
6740:
匿名さん
[2018-12-14 16:43:40]
>>6739 匿名さん
10年後に変動になった時、最初から変動の人の金利より1%くらい上乗せされるから、最初から変動の人と同じ条件になるわけではないよ。 1500万繰上げ返済するなら、借入れ金は2500万くらいならいいんじゃないですか。 |
6741:
匿名さん
[2018-12-14 20:00:45]
|
6742:
匿名さん
[2018-12-14 21:31:59]
|
6743:
匿名さん
[2018-12-14 22:18:55]
|
6744:
匿名さん
[2018-12-15 15:23:13]
|
6745:
マンション掲示板さん
[2018-12-15 22:51:06]
|
6746:
匿名さん
[2018-12-16 10:27:14]
結婚前の独り暮らしの家賃が10万程度、二人で20万近くだから普通
広告では35年ローンで月々が賃貸より安いとか書いてあるけれど 老後備えを考えると35年もかかって払ってたらダメなの常識と思ってました 共働きで最低限の負担、返済比率25%分をそれぞれ入金すれば良い額ぐらいと思います |
6747:
匿名さん
[2018-12-16 14:48:42]
|
6748:
匿名さん
[2018-12-16 16:58:18]
|
6749:
匿名さん
[2018-12-16 17:26:38]
|
6750:
マンション掲示板さん
[2018-12-16 19:27:40]
|
6751:
匿名さん
[2018-12-16 19:38:37]
平均年収の25%が年間120万ぐらいでしょうか?
夫婦二人共働きで×2の年間240万円は極普通と思いますよ 勿論、ローンは35年間で借りるから月額返済は、 その半分ぐらいになりますが、あくまで 働ける期間から老後に備える期間とか考えてライフプランに そった計画的な返済にしましょうって、ローンの借り方とか よく書いてありますよね 極ごく普通なことだと思ってました |
6752:
検討板ユーザーさん
[2018-12-16 21:49:25]
変動0、39%なら安いかな?
|
6753:
マンション掲示板さん
[2018-12-16 22:12:28]
|
6754:
匿名さん
[2018-12-17 12:34:58]
普通そうだよね
旦那名義のみの単独ローンでしょうな 注意が必要なのが嫁さんのお金で返済した場合 年間110万円以上だと贈与税になるかもしれないので 繰り上げ資金として貯めるにしても 嫁さんからは月々5~6万円程度、 旦那が14~15万円程度といった感じが無難かと |
6755:
名無しさん
[2018-12-20 21:32:31]
変動が一番リスクが少ないと考えるようになったわ。
|
6756:
匿名さん
[2018-12-20 21:52:32]
|
6757:
名無しさん
[2018-12-20 22:00:00]
そんな短期でのリスクやメリットの話をしているうちは、まだまだ養分さん
|
6758:
匿名さん
[2018-12-20 22:10:10]
|
6759:
6757
[2018-12-20 23:41:46]
|
6760:
匿名さん
[2018-12-20 23:54:59]
養分って?
|
6761:
匿名さん
[2018-12-21 00:14:09]
来年はアメリカも下げかね。まじで変動逃げ切りが見えてきたぜ。
|
6762:
匿名さん
[2018-12-21 12:31:16]
|
6763:
匿名さん
[2018-12-23 15:42:32]
返済期間30年で住信SBIネット銀行の変動0.42%、三井住友信託銀行の固定1.17%で本審査を通ってますが、どちらにするかで迷っています。
|
6764:
匿名さん
[2018-12-23 18:29:10]
|
6765:
e戸建てファンさん
[2018-12-23 19:15:46]
>>6763
三井住友信託の変動一択 理由は変動が爆上げすることは今後あり得ないから変動。 全期間優遇幅2%はバーゲンプライスだな。うらやましい。 借換となった場合、SBIは事務手数料が返ってこない、三井住友信託は保証料が返ってくる。 |
6766:
匿名さん
[2018-12-24 13:35:19]
40歳未満の貯蓄額は533万円、負債は1893万円と負債超過となっています。
40代の貯蓄の平均は924万円で、負債が1629万円と、40歳未満ほどではないですが、こちらも負債超過 50代の貯蓄の平均は1414万円で、負債が1159万円と、貯蓄超過 返済当初の10年間のみ考慮すれば 概ね問題ないようです |
6767:
匿名さん
[2018-12-24 14:38:19]
|
6768:
マンコミュファンさん
[2018-12-24 23:32:40]
|
6769:
匿名さん
[2018-12-25 09:06:13]
|
6770:
匿名さん
[2018-12-25 11:54:44]
|
6771:
匿名さん
[2018-12-25 15:37:15]
長期金利0.01って、また固定の金利下げやな
|
6772:
口コミ知りたいさん
[2018-12-26 06:14:10]
住信SBIネット銀行
039% 新規で借ります 安くてラッキー、イベント最高 |
6773:
匿名さん
[2019-01-04 00:22:06]
今アップルショックでダウがかなり下がり、円高が進んでいる。
明日、日本市場は厳しい初日を迎えそう。 年金は大丈夫か? |
6774:
口コミ知りたいさん
[2019-01-04 20:22:45]
|
6775:
匿名さん
[2019-01-05 01:07:05]
年金は心配だけど、一方で金利は上がらなそうだな。今年も変動は安泰そうだ。
|
6776:
匿名さん
[2019-01-05 12:17:42]
>>6774 口コミ知りたいさん
株より国債のような債権で運用した方が本当にいいと思ってるの? 年金のような長期運用資金は株で運用した方がいいに決まってる。過去の歴史が証明している。 あと、年金の運用の内訳、とっているリスクを正確に理解して言ってる? 株なんて短気には半額になることがあり得ることを想定して運用するもの。それで損益確定を迫られる訳ではない。 |
6777:
口コミ知りたいさん
[2019-01-05 22:43:43]
|
6778:
マンション掲示板さん
[2019-01-11 22:17:07]
固定選んでる奴らって、アホでしょ
あがるわけないじゃん |
6779:
全期間固定さん
[2019-01-11 22:27:08]
全期間固定0.93%
そう悪くないと思ってるけど… 汗 |
6780:
匿名さん
[2019-01-11 22:29:15]
金利2倍は割高感あり
|
それは固定、変動のメリット、デメリットを理解して選択した施主の自己責任だからなるようにしかならない。