スレッドのタイトル通り、そう思う人達の集いです。
暴言禁止で、引き続きどうぞ。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590813/
[スレ作成日時]2016-02-10 22:14:01
固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】
6551:
匿名さん
[2018-10-13 07:17:41]
|
6552:
匿名さん
[2018-10-13 22:09:02]
ローンの残債の多い初期に急激な金利上昇あればチーン…。南~無~となったら終わりやで!
|
6553:
通りがかりさん
[2018-10-13 22:12:07]
>>6546さん
私としては家族がいるので変動というのは非常に理解に苦しみます。想定外のデフレで泣く泣くマイホームを手放すような思いを家族にはさせたくないですから。 |
6554:
6553
[2018-10-13 22:17:14]
間違えました
>>6546さん 私としては家族がいるので固定というのは非常に理解に苦しみます。想定外のデフレで泣く泣くマイホームを手放すような思いを家族にはさせたくないですから。 金利というのはお金に対しての絶対的なものなのですが、そもそもお金は相対的なものであるということを理解してみてはいかがでしょうか。 変動を一方的に嫌うのは誤っていますよ。 |
6555:
匿名さん
[2018-10-13 22:21:56]
|
6556:
匿名さん
[2018-10-13 22:35:21]
うちは変動金利より固定金利のほうが金利が低くなったタイミングで固定金利に借り換えました。
いずれにせよ、住宅ローン減税で、払った金利手数料より多く戻ってきますから 単純に金利が低いほうを選べば、お得だと思いますよ。 |
6557:
匿名さん
[2018-10-13 22:40:03]
何だかんだ2016年に固定金利が爆裂低い時期に全期間固定でローン組んだ奴等が最強の勝ち組やな!
|
6558:
通りがかりさん
[2018-10-13 22:54:02]
私は全期間固定1.2%で借りましたが、変動と固定どっちが得かは返済が終わって初めて答えが出るものですから難しい問題ですね。
私の場合は変動と固定の毎月の返済額の差が1万円程度でしたので固定を選びました。 |
6559:
マンション掲示板さん
[2018-10-14 01:52:51]
私は固定1.12で借りましたが、精神安定保険とわりきってます。0.78くらいで全期間固定の同僚が憎いですが。
|
6560:
匿名さん
[2018-10-14 09:00:13]
>>6559 マンション掲示板さん
長い歴史の中でも最強の勝ち組を妬んでも仕方ないやろ(笑)1.12で全期間固定に出来ただけでも勝ち組やで! |
|
6561:
匿名さん
[2018-10-14 11:06:16]
残債の多い初期に急激な金利上昇したら、ギリ変はローン破綻して終わる。
しかし、変動金利は相場で決まる訳ではなく、政策できまる訳だ。政策で金利を急激に金利を上げる状況とは 1不動産の値段が急激に上がるバブル 2日本の国債を円で賄えなえないで長期金利が急激に上昇。日本国債が破綻に向かう。 不動産が上がり金利が上がるなら、物件を手放して売れば良いたけ。 よって2のリスク回避のためだけに固定を選び、初期の残債の多い期間を金利を多く払うか。2の状況は賃金上昇を伴わない超インフレに日本が陥る訳だ。超円安で日本国債も買われずに年金制度も危うい状況。 自分がローンを組む際には、殊更2の状況がすぐに起きるかのようにリスクを叫んでた人がいた。 しかし2の状況が起きたら、固定金利を選んでてもリスク回避には不十分。 来年には消費税増税が予定されている状況を考えると、政策的に金利を上げる状況はさらに遠いのいたなと思う。 自分は丸10年金利0.775%が現実的になってきたと感じているよ。 |
6562:
匿名さん
[2018-10-14 12:21:36]
>>6561 匿名さん
そりゃあんたの見解やろ。 あんたみたいな流暢な物言いする専門家が昔テレビで今後の金利はあーだこーだ偉そうに言って皆ハズレてるんやで!固定にしてる奴はそういうの嫌ってるだけやろ。 |
6563:
通りがかりさん
[2018-10-14 12:32:52]
|
6564:
匿名さん
[2018-10-14 12:36:38]
>>6563 通りがかりさん
あたかも自分が全て正しいような物言いが気に入らんだけや!レスすなとは言っとらんよ! |
6565:
匿名さん
[2018-10-14 12:57:20]
2年ほど前は当初10年固定0.32%、今の固定0.77%は既に倍以上
金利上昇は早い |
6566:
匿名さん
[2018-10-14 13:13:27]
優遇金利が変わってるだけで、変動金利は上がってないよ。
|
6567:
住民板ユーザーさん1
[2018-10-14 19:59:09]
優遇金利が上がってるって言う指摘でいいんじゃないの?
|
6568:
匿名さん
[2018-10-14 20:49:40]
政策で金利を上げる前に、銀行側で新規貸出の優遇幅を縮小するということだね。
自分が借りた時は優遇1.7%で変動0.775%で底だと思ったけど、こんなに下がると思わなかった。 |
6569:
通りがかりさん
[2018-10-14 20:56:09]
|
6570:
通りがかりさん
[2018-10-14 21:06:42]
|
6571:
匿名さん
[2018-10-14 21:48:53]
スルガ銀行のシェアハウスローンは論外だし、スルガは住宅ローンに力を入れてはいなかったけれど、アパートローンで一時しのぎしている一部地銀がある。実際、地方都市でアパートは需要無視して供給過多。
もしも、アパートローンで焦げ付きが多発すると、住宅ローンなど既存の貸し手の金利を見直すとか、地銀再編で金融情勢が変化する可能性はある。メガバンクですら、株価が低位なところが多いからどうなるか解らないと思う。変動でも全期間固定でも、借り手は不利な立場だから。 |
6572:
匿名さん
[2018-10-14 22:13:17]
政策金利を上げてないのに銀行側の都合により、全期間優遇を反故にして優遇幅を改定する。
これは銀行が潰れそうなら有り得なくはないが、変動でも固定でも有り得る話だからローンの選択と言うより、銀行の選択だね。 後は借り過ぎないことか。 |
6573:
名無しさん
[2018-10-15 08:49:15]
ご存じの方も多いと思いますが、
金利の基準というのは、変動金利はプライムレート。長期固定金利は10年物国債利回を基準にして決まります。 このうち10年物国債利回は国債市場で投資家たちが国債を売買することで変動しますのでこれは将来への予想(期待値)が大きく反映されます。 つまり固定金利は将来への期待で決まり、変動金利はその後の実態経済で決まることになります。 住宅ローンでいう基準金利もまず先に長期固定金利が変動し、その後に変動金利が追随する仕組み。 現状インフレになっていなくても、今後のインフレ期待が高まれば10年物国債利回は上昇していき長期金利が上昇していきます。 投資家が動かしている市場のため期待が高まれば市場はすぐに変動するということです。 更に10年物国債利回は将来への期待が大きく反映されるため、一旦上昇をはじめてトレンドが変わると『目標値まで必ず上昇』し続けます。 実際に10年物国債利回のチャートを見ると2016年夏頃に一旦底をつけたようにみえます。 その後2年間のチャートは上昇も下降もできない綺麗な横這いです。 上昇したくても特定の抵抗ラインに阻まれ続けて2年が経過しています。 そして遂に、これまで何度も阻まれてきた上値抵抗を9月に破りました。 これは10年物国債利回が上昇する明確なサインなので、今後数年を要して上がり続けるでしょう。 10年物国債利回が上ってくると追随して変動金利も上がり始めます。 国債利回りの値動きに対する変動金利の変化にはタイムラグがあり、5年、10年と長いスパンで考えると確実に変動金利も上がっていきます。 超がつくほどの低金利時代が15年ほど続きましたが『時代』というのは意図的に作られます。 低金利時代が長かったのにも理由があるように、金利上昇にも理由があります。今はこの理由付けに市場は躍起になっています。 話が長くなりましたが、 これから変動金利で住宅ローンを組む際には、かなり余裕を持った返済プランをとるべきでしょう。 変動が上がってきたからといって固定にしようと思っても、その頃の固定は大幅に上昇しているのでそのまま変動で借り続けるしかありません。 そんなバカなと思われますが、逆に30年前は現在のような超低金利なんてバカな話だったのですから。 信じるか信じないかは、あなた次第です。 |
6574:
通りがかりさん
[2018-10-15 08:57:39]
|
6575:
マンコミュファンさん
[2018-10-15 10:06:03]
|
6576:
匿名さん
[2018-10-15 10:24:53]
そこ突っ込んでも固定派の人には響かないと思うよ?
普通は問題を提起してから、結果的にどうなるかのシミュレーションをパターン化して提示するからメリットデメリット双方の観点から考えるものだけど 固定派の意見って結果論(金利が上がると決めてから)それに起因する問題を後付けで解釈してる(中には妥当性を認める記載もあるけど)。 こういった見解の人は弁証法が理解できていないため自分に都合の良い思い込みに陥りやすく、はなから相手の議論には聞く耳を持っていない。 要は常識的な議論をしようと意見を求めても無駄足に終わるってこと。 |
6577:
匿名さん
[2018-10-15 10:45:55]
面白いスレですね。
日本は世界で最も保険関連商品が売れる国、といいう実態がこんなスレからでもよくわかります。 固定金利という保険商品を購入してしまった金融リテラシーのない方が支払う差額分は、勉強代ということでよいのでは。 強者に喰いものにされている状態に変わりはありませんが。 |
6578:
匿名さん
[2018-10-15 12:40:34]
日銀が利上げをするにしても、インフレが確かと見届けてからということだね。
長期金利が低金利なのは、日本国債が低金利でも買われるから。これは銀行が金を貸す先がなく、国債を買い支えてるから。 企業が設備投資に積極的になり銀行が金を貸すようになれば、物価も上がり日銀も利上げを検討する。インフレ目標を決めてもなかなか達成できないのが現状なんだけどね。 今は消費増税後の反動が怖く対策を検討してるから、インフレにすることの難しさを物語ってるよね。 |
6579:
匿名さん
[2018-10-15 20:07:21]
|
6580:
匿名さん
[2018-10-15 20:36:49]
短期固定は期間終了後、変動より優遇幅が悪いから難しいね。金利1.5以上とか優遇悪い変動で借りた人は、残債によって借り換えた方が良かったんだろうね。
変動から変動か変動から短期固定かは残債などにもよるからどっちが正解かはわからんが。 |
6581:
通りがかりさん
[2018-10-15 21:16:12]
5年とか10年固定ののやつは、その期間終了後は変動か固定かを選択できるようだけど、
仮にその時に金利が上がっていた場合、変動の1.25ルールみたいなものは適用されるの? 極端な例かもしれないけど、 10年間は0.8%固定で、その後変動を選んだら10.0%とかになってて、月の支払いがそれまでの1.25倍を超えるようなことはあるの? |
6582:
匿名さん
[2018-10-15 21:44:50]
10年固定って、10年で完済もしくは大きく残債を減らせない人はメリット薄いと思う。
10年後、変動や固定を選ぶにしろ、優遇率が悪い訳だから。 |
6583:
匿名さん
[2018-10-15 22:13:53]
今時は、金利手数料より減税のほうが大きいから
頭金をあまり払わずに、減税終了まで定期等で貯金しておくのが普通 10年間の返済額+減税分+頭金相当を、変動より低利な固定にするだけでも メリットありですよ。 |
6584:
コミュニティ
[2018-10-15 22:22:54]
|
6585:
コミュニティ
[2018-10-15 22:30:10]
|
6586:
匿名さん
[2018-10-15 22:52:06]
長期金利は、相場的な要素が少しはあるけど、短プラは相場ではなく実態経済と政策で決まる要素が強いと思うけどな。
まあ、国債も円建てだし、住宅ローン金利は株や為替とは別物だと思うがな。 |
6587:
匿名さん
[2018-10-15 23:03:33]
景気か悪くなれば金利は下がる。しかし景気がやや上向きになっても、金利が下がったのが現実。
よって、景気が誰の目から見ても明らかによくならないと金利は上あげられない。 もしくは日本が破綻するくらい景気が悪くならないと金利が上がらない。 |
6588:
匿名さん
[2018-10-15 23:16:55]
未来は誰にも分かりません。
|
6589:
匿名さん
[2018-10-16 07:56:38]
未来はわからないからリスクの内容を知り選択するということね。
|
6590:
匿名さん
[2018-10-16 08:33:05]
だから未来は誰にも分かりません。
|
6591:
匿名さん
[2018-10-16 08:40:49]
見聞色の覇気を使えば少し先の未来がわかる
|
6592:
通りがかりさん
[2018-10-16 08:41:34]
未来はわからないけどリスクはシミュレーションできる。
|
6593:
匿名さん
[2018-10-16 08:58:26]
結局のところ『固定は養分』が結論でしたね。
そろそろスレを閉めましょう。 |
6594:
匿名さん
[2018-10-16 09:54:55]
結局のところ『目先金利で釣って変動で破綻誘導する極悪FP』が結論ですね。
そろそろスレを閉めましょう。 |
6595:
匿名さん
[2018-10-16 09:56:37]
|
6596:
匿名さん
[2018-10-16 10:20:25]
消費税10%になったらかわるかな?
|
6597:
戸建て検討中さん
[2018-10-16 11:00:37]
目糞鼻糞の話し。自分のライフプランにあった方を選べば良い。何人か言ってる通り 身の丈に合った借入額にすれば良い
|
6598:
匿名さん
[2018-10-16 11:07:02]
小難しい事なんか考えるだけ無駄無駄!
早い話、10年、長くて15年で完済できる範囲で借り入れすりゃいいんだゃ!無理ならそれ出来るまで貯金! どうよ!俺様の究極の住宅ローン借り入れ術は! |
6599:
匿名さん
[2018-10-16 11:22:24]
固定養分さんが発狂しかかっているので、そろそろ皆さんで固定金利を褒めてあげましょう。
|
6600:
匿名さん
[2018-10-16 12:16:11]
>>6595
俺は見聞色で金利0.775%8年目に突入だよ。 俺の見聞色によると 来年10月の消費税増税までに景気を悪化をさせるような利上げはしないと言ってるな。 消費増税後は景気が悪化しないように、当面は利上げはしないと言っている。 このままオリンピックを迎え、オリンピック後の需要減によりこれまた利上げをせず、追加の景気対策すると言ってるな。 俺は丸10年金利0.775%で、住宅ローン減税の恩恵を受けて高笑いしてる未来が見えるよ。 |
繰上げしてローンを早く返済させたい人は変動。金利を多く払ってものんびりローンを完済させたい人は固定。
私はローン残債の多かった初期に急激な金利上昇がなかったので、固定にしなくて良かったと思ってます。