住宅ローン・保険板「固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2024-11-12 12:53:19
 削除依頼 投稿する
【一般スレ】ローン金利への不安| 全画像 関連スレ RSS

スレッドのタイトル通り、そう思う人達の集いです。

暴言禁止で、引き続きどうぞ。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590813/

[スレ作成日時]2016-02-10 22:14:01

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】

3961: 匿名さん 
[2017-05-05 20:17:18]
>>3960 名無しさん
全期間固定や変動というのは「金利コース・金利タイプ」のことです。
全期間引下げや当初固定引き下げというのは「優遇金利コース・タイプ」のことです。

SMTBは全期間固定がなく最長で30年の固定特約を付けることができます。この30年固定に当初金利引き下げを適用することで、30年固定1.05%(1.02%)となります(30年後はまた変動・固定を選択することになる)。

>>3955で書いたようにSMTBでは全期間固定がない為、30年当初固定でみんな代用しています。
3962: 匿名さん 
[2017-05-05 21:13:04]
わからない人はフラットで
3963: 匿名さん 
[2017-05-05 21:13:43]
>>3961 匿名さん

3949に残債期間固定と書いてあるのがまずいんじゃないですか?
残債期間全期間で固定という意味以外に解釈できないんですけど。。

3964: 匿名さん 
[2017-05-05 21:16:36]
フラットは団信が高過ぎですよね。
3965: 匿名さん 
[2017-05-05 21:17:25]
>>3959 匿名さん

説明を受けられたと思いますけど、⑴で、約定を30年以下にするのが全期間固定ですよね。
全期間固定は無いもいうのは、間違ってますよね。
そもそも、当初固定だったら残債期間固定とか3949で書くのも。。。


3966: 匿名さん 
[2017-05-05 21:18:28]
>>3964 匿名さん

Smtbで与信が付かなければそうするしか無いです。
3967: マンコミュファンさん 
[2017-05-05 21:19:23]
>>3963
>>3965

このスレの人たちは当初固定を理解出来ないからね

3968: 匿名さん 
[2017-05-05 21:38:14]
>>3961 匿名さん

みんな30年以上の約定にするわけではないですよー

3969: 匿名さん 
[2017-05-05 21:39:09]
>>3965 匿名さん
smtbに全期間固定はありませんが、借入期間を30年以下にすることで代用することができます。
ただし、30年を、1ヶ月でも割り込むと次は20年しかありませんね。全期間固定というのは借入期間に関わらず固定することができるコースです。でないと金融機関としては金商法に抵触した表示違反となるでしょう。

まぁ、そんなことは本質ではありませんね。
3959さんが高いのでは?と仰ってましたがSMTBの固定は当初固定を活用するととても低い金利ですよ。
3970: 匿名さん 
[2017-05-05 21:44:59]
>>3968 匿名さん
もちろんです。SMTBの場合30年を割ると長期固定は最長でも20年固定までしか選べず10年近く浮いちゃうんですよね。なので当初固定で「代用」と表現しました。お気に触ったようでしたらすみません。
3971: 匿名さん 
[2017-05-05 22:15:19]
>>3969 匿名さん
全期間固定とういうのは、借入期間に関わらずとか、法令にそんな規定はありません。
また、融資は金商法でなく銀行法又は貸金業法で規制されていますよ。
本質は3949の表現と、その後の説明のチグハグですね。あとは、皆が約定を30年以上にしてるという先入観。
この時期に借り換えしてるということで相当損してますよ。



3972: 匿名さん 
[2017-05-05 22:16:18]
>>3954 匿名さん

私も最初は大手BKで借りまして、1年後にネット系に借り換えました。固定1.75変動0.725のミックスから固定1.004です。保証料の戻りで諸費用は賄えたので持ち出しはありませんでした。自分で気付いて行動に移さないと誰も教えてくれませんからある意味怖いですね。
3973: 匿名さん 
[2017-05-05 22:19:47]
>>3970 匿名さん


>>3970 匿名さん
3949で当初固定と書くべきでしたね。
10年浮くことと間違った表現に関連性はないんじゃないですか。
気にさわるとかではなく、不正確な記載をされたことが問題かなと。
3974: 匿名さん 
[2017-05-05 22:30:09]
>>3971 匿名さん
3949さんとは別人なんですが、SMTBにも昔は全期間固定ってあったんですよね。それが合併してからなくなりました。窓口で聞いてもありませんと回答があるでしょう。
したがって、「SMTBには全期間固定はなく、固定金利特約を使って借入期間をずっと固定にすることもできる。(借入期間によってはできないケースもある)」が正確な表現だと分かって頂けるでしょう。
住宅ローンの広告は金商法チェック受けます。貸金業法はその手続き面での話ですね。
3975: 匿名さん 
[2017-05-05 22:34:57]
>>3973 匿名さん
3949の残債期間全固定って別に間違った表現でもなくないですか?当初固定だろうがなんだろうが残期間固定したわけですし。
3976: 匿名さん 
[2017-05-05 22:35:31]
>>3974 匿名さん

>>3974 匿名さん
住宅ローンは金商法上の有価証券の定義には該当しないから、審査するはずはありません。
変なこと書かないでください笑

3977: 匿名さん 
[2017-05-05 22:37:00]
>>3975 匿名さん

約定30年で30年固定したら当初固定はできないでしょ笑

3978: 匿名さん 
[2017-05-05 22:38:29]
>>3975 匿名さん

残期間全て固定したら、当初固定でなくて全期間固定です。
3979: 匿名さん 
[2017-05-05 22:39:24]
>>3971 匿名さん
「当社の住宅ローンの金利タイプに全期間固定あります。」と表示して今のSMTBのような固定金利特約しかなかったら金商法上アウトですね。
3980: 匿名さん 
[2017-05-05 22:40:35]
>>3977 匿名さん
えーーと、できますよ。
3981: 匿名さん 
[2017-05-05 22:40:51]
>>3974 匿名さん

そもそもですが、担当に聞いたら、全期間固定にするなら⑴で、約定を30年にする方法がありますって回答がありましたよ。
名前がってより、実際的に全期間固定なんだから当たり前ですが。
3982: 匿名さん 
[2017-05-05 22:41:19]
>>3978 匿名さん
だから当初固定30年を使うことで全期間固定することがてきるようになります。
3983: 匿名さん 
[2017-05-05 22:42:02]
>>3980 匿名さん

当初固定じゃなくて全期間固定と同じことね。
3984: 匿名さん 
[2017-05-05 22:42:54]
>>3979 匿名さん
金商法でなく、民法上の虚偽表示ね。
3985: 匿名さん 
[2017-05-05 22:43:22]
>>3983 匿名さん
3955を読み直すことをおすすめする
3986: 匿名さん 
[2017-05-05 22:43:45]
>>3982 匿名さん
だから、全期間固定は無いは間違いですね笑

3987: 匿名さん 
[2017-05-05 22:45:28]
>>3985 匿名さん
3949を読みましょう。
3988: 匿名さん 
[2017-05-05 22:46:00]
>>3986 匿名さん
「全期間固定にすることができるが、全期間固定は今はない。昔はあった」が正解です。
3989: 匿名さん 
[2017-05-05 22:47:24]
全期間固定はない。
全期間固定にすることができる。
だね
3990: 匿名さん 
[2017-05-05 22:48:29]
「SMTBには全期間固定はなく、固定金利特約を使って借入期間をずっと固定にすることもできる。(借入期間によってはできないケースもある)」
だね。
3991: 匿名さん 
[2017-05-05 22:51:44]
>>3989 匿名さん

意味不明ですね。。
全期間固定はあるってことですよね。。
3992: 匿名さん 
[2017-05-05 22:52:55]
>>3986 匿名さん
全期間固定に「できない」は間違いですが、全期間固定が「ない」は正解ですね。
3993: 匿名さん 
[2017-05-05 22:53:47]
>>3990 匿名さん
特約使おうがどうでもいいけど、経済的に全期間固定ができるのにできないっていうのは間違いだし、当初固定で代用って書いたら、約定より短い優遇期間を得たと思うでしょうが。。
3994: 匿名さん 
[2017-05-05 22:54:11]
>>3991 匿名さん
あるって表現します?あるなしってことはその名詞として扱っているわけで全期間固定コースはないわけですよね?
3995: 匿名さん 
[2017-05-05 22:55:24]
>>3993 匿名さん
ほうほう、できないってどこにかいてありますか?教えてください。
3996: 匿名さん 
[2017-05-05 22:55:35]
>>3992 匿名さん

>>3992 匿名さん

存在するのに無いって面白いですね!

3メートルの紐は無いけど、5メートルから切ったら、3メートルの紐はありますよって笑
3997: 匿名さん 
[2017-05-05 22:57:10]
>>3994 匿名さん
詭弁
3998: 匿名さん 
[2017-05-05 22:57:46]
>>3993 匿名さん
あぁ、できないと読みかえていたんですね。そこから勘違いが始まったと。
3999: 匿名さん 
[2017-05-05 23:00:09]
>>3996 匿名さん
例えが分かりにくすぎる笑

全期間固定にすることができる
ってことをあるないで表現しません。
全期間固定コースはないのですよ。だから代用
4000: 匿名さん 
[2017-05-05 23:19:49]
>>3981 匿名さん
本当に担当に聞きましたか?ではもちろんその後に(2)の当初金利引下げをすすめられましたよね??全固定しようとして(1)をすすめる担当は一人もいないはずなんですが。。。
4001: 匿名さん 
[2017-05-06 00:56:21]
>>3999 匿名さん

わかりやすいのどんな感じですが?
4002: 匿名さん 
[2017-05-06 00:56:52]
>>4000 匿名さん

私の担当者は⑴でしたよ。
4003: 匿名さん 
[2017-05-06 00:58:27]
>>4000 匿名さん

ちなみに金商法さんは、なんで、全期間固定は無いと表示されて無いか考えたほうがいいですよ。無いってことはできないってことと同義ととられますよ。
4004: 匿名さん 
[2017-05-06 01:00:41]
>>3994 匿名さん

ないって表現します?
4005: 匿名さん 
[2017-05-06 01:12:47]
>>4002 匿名さん
言葉も少ないから嘘くさいですが、(2)の当初固定の説明もちゃんとあって、(2)をすすめられましたよね?
4006: 匿名さん 
[2017-05-06 01:24:02]
昔は全期間固定がありましたが今はありません。
それ以上でもそれ以下でもない。まあ窓口で聞いてみて下さい。

「全期間固定はないけれど固定特約を付けることで、全期間固定にすることもできます。(借入期間によってはできないケースもある)」といった感じの回答があるでしょう。

長期固定が最長で30年までしかなくて、30年固定とか20年固定で便宜的に代用するしかなくなっちゃったんだよね。
4007: 匿名さん 
[2017-05-06 05:01:05]
1.全期間一定金利引下げ Max 30年全期間引下げ幅 ▲xx%、
2.当初期間金利引下げ Max 30年当初期間引下げ幅 ▲xx%、
の2種類あるから、今も全期間固定あるじゃん。

1.の方が引下げ幅少ないから、2.を選ぶ人多いだけだよね。
4008: 匿名さん 
[2017-05-06 06:17:15]
代用だろうが何だろうが、30年間も固定化できればいいんじゃないですかね。
代用または全期間固定のいずれかで30年間固定化した場合に、何か実質的な違い(留意点)はありますか?
4009: 匿名さん 
[2017-05-06 06:24:24]
30年で返す予定の人または30年残債期間がある方がその銀行で30年全期間固定にする人いる?
その選択肢がある理由は何らかの法律の決まりなのかな?
4010: 匿名さん 
[2017-05-06 06:39:22]
>>4009 匿名さん

以前大手bkに借り換え(そこから別のところ)に行ったとき、当初の契約より低い金利で行けますと言われたので、その銀行でというパターンは可能とは思いますが、結局借り換えになるのでしょう。諸費用など考えると得策ではないように思いました。
4011: 匿名さん 
[2017-05-06 07:39:57]
借り換え手数料は保証料の返金で大丈夫なかたが多いのでは?
4012: 匿名さん 
[2017-05-06 07:59:47]
>>4006 匿名さん

他の方を嘘つき呼ばわりして、自分は勝手な推測で話すのは失礼ではないですか。
4013: 匿名さん 
[2017-05-06 08:03:51]
>>4008 匿名さん

残債期間固定で得をしたとか、金商法で規制されているとか、誤解を生んだり、間違った法律知識を披露してることが本質的な問題だったのかと
4014: 匿名さん 
[2017-05-06 08:06:03]
>>4011 匿名さん

ここの趣旨に戻って従前どのようなローンでsmtbにしたらどのように安くなったのか、オールインコストベースで教えて下さい。
よろしくお願いいたします。

4015: 匿名さん 
[2017-05-06 08:10:18]
>>4005 匿名さん

私の担当はいけてなかったのかもしれませんが、⑴で説明を受けましたよ。人に対して嘘くさいとか良く言えますね。。。
4016: 匿名さん 
[2017-05-06 08:36:02]
>>4007 匿名さん
それは優遇金利のはなしですよ。。。
仕組みから理解されることをおすすめします。


4017: 匿名さん 
[2017-05-06 08:37:25]
>>4008 匿名さん
何も違いはありませんよ。
代用できますと言っているだけなんですが、あなたは間違っていますと粘着する方がいるんですよね。
間違っていないんですけどね。

4018: 匿名さん 
[2017-05-06 08:49:04]
>>4015 匿名さん
(1)の説明があるのは何回も聞きましたって。(2)の説明があったかどうかを二回聞いているのスルーするのはどういった神経してるの?
4019: 匿名さん 
[2017-05-06 09:00:12]
昨年の10月に借入期間35年、当初10年固定0.45%で借りました。
10年後に全額繰上返済するので⑵にしましたが、当然⑴にすることもできました。
30年固定の場合も同じことです。
4020: 匿名さん 
[2017-05-06 09:16:00]
ちょっとみなさんギスギスしていますね。落ち着こう。
SMTBで全期間固定を検討する際は全期間固定というコースがないので、借入期間を30年にするか35年にして30年固定を選択し、(2)の当初引下プランで代用するといいです。
長期固定を検討する方は(1)の一律引下は一切メリットないので気を付けてください。
今月実行は1.05%(1.02%)が適用金利なので、悪くない選択肢かと思われます。
4021: 匿名さん 
[2017-05-06 09:29:52]
どうでもいいことにいちいち熱くなるなってw
半分釣りでしょうよ。
4022: 名無しさん 
[2017-05-06 09:40:23]
>>4019 匿名さん

オールインコストベースでお願いします!
4023: 匿名さん 
[2017-05-06 09:45:20]
わからない人はフラットでいいよ
4024: 匿名さん 
[2017-05-06 09:49:45]
>>4011 匿名さん

うちは1年で借り換えて30万ちょい戻りました。元の銀行の事務手数料2万、借換手数料4万、登記25万、あと印紙代で計30万強だったので持ち出しはなかったかな。
4025: 匿名さん 
[2017-05-06 09:52:01]
>>4024 匿名さん
保証料は金利上乗せにしたってこと??
4026: 匿名さん 
[2017-05-06 10:10:51]
>>4025 匿名さん
ネット系だったので保証料込みでした。
4027: 匿名さん 
[2017-05-06 10:16:32]
>>4026 匿名さん
ネット銀は保証料ない代わりに手数料が高いイメージでしたが、そんな安い所もあるんですね。
4028: 匿名さん 
[2017-05-06 11:24:45]
>>4022 名無しさん

借り換えじゃないので…

4029: 匿名さん 
[2017-05-06 11:45:56]
>>4028 匿名さん

金商法さんと間違いました。
すいません。

4030: 匿名さん 
[2017-05-06 17:57:51]
>>4018 匿名さん

質問にお答えになってない。。

4031: 匿名さん 
[2017-05-08 08:13:05]
トンズラしたな。
4032: 匿名さん 
[2017-05-08 08:46:36]
>>4031 匿名さん
>>4020が全てやろ
4033: 匿名さん 
[2017-05-08 09:35:11]
>>4020 匿名さん

あと、保証料がプラス0.2%ですね。
4034: 匿名さん 
[2017-05-08 11:27:30]
>>4033 匿名さん
保証料は前払いと金利上乗せどちらも選択できます。
10年以内の早期繰上返済を予定している人は上乗せがいいですがそれ以外は前払いの方がトータルではお得になります。
4035: 匿名さん 
[2017-05-08 18:48:41]
どうでもいいけど、変動あがらんなー
4036: 匿名さん 
[2017-05-08 18:49:26]
今年もあがらずに締めかの、
4037: 匿名さん 
[2017-05-08 18:58:42]
物価も給与も上がらない中、金利をあげたら単なるテーパリングと捉えかねないから、そんなことしたらせっかくのいい雰囲気に水をさしてしまうことなってしまうのでなかなかできないでしょうね。
実態経済が良くならない限り利上げは困難でしょう。
4038: 匿名さん 
[2017-05-08 19:17:39]
日銀が国債を買えなくなる時が金融緩和の終わり。
政府が景気を良くするために国債を発行すればいいのに、緊縮派議員たちが国債発行額を抑えようとしているのだからどうしようもない。
4039: 匿名さん 
[2017-05-08 19:38:04]
やっぱり変動一択で正解やの〜
4040: 匿名さん 
[2017-05-08 21:05:22]
>>4031 匿名さん

金商法さんがオールインコストベースでどのくらい削減できたのか話してくれると、皆さんのためになりますよ
4041: 匿名さん 
[2017-05-08 21:58:48]
>>4038 匿名さん
国債発行は問題の将来への先送りであってやはりそう簡単にはできないってのが実状。
4042: 口コミ知りたいさん 
[2017-05-10 05:16:45]
>>3946 匿名さん

同意
米国も欧州もテーパリングに入るしいつまでも日本も金融緩和出来ないからね
4043: 匿名さん 
[2017-05-11 15:12:52]
今年に新規の変動は上がるのかな?

既存ではなく新規でいいので…
4044: 匿名さん 
[2017-05-11 15:44:40]
>>4043 匿名さん
上がって欲しいの?なんで?
4045: 匿名さん 
[2017-05-11 20:31:09]
上がらないでしょ。変動だもん。
4046: 名無しさん 
[2017-05-11 20:33:26]
>>4044 匿名さん

上がるのは固定と当初固定明けの金利だけかな…
4047: 匿名さん 
[2017-05-11 23:01:43]
基準金利は変わらないだろうけど、優遇金利幅は変わるかもよ
4048: 匿名さん 
[2017-05-11 23:48:32]
>>4047 匿名さん
君は中の人かな?
来月あたり優遇幅かわりますかね?
4049: シスター 
[2017-05-12 22:41:51]
変わらないとお告げがありました
4050: 匿名さん 
[2017-05-13 21:19:26]
変動っていつ上がるんだろね、
4051: マンション検討中さん 
[2017-05-13 21:38:55]
>>4050 匿名さん
それが分かれば債券投資で大金持ちよ
4052: 匿名さん 
[2017-05-14 08:37:02]
>>4051
変動なんていつ上がるか予想なんて誰でも出来るよ
その程度じゃ債権投資では儲からない

というか今の日銀完全介入状態では日本の国債では儲からないので
外資のディーリング部門はどんどん撤退していってる
4053: マンション検討中さん 
[2017-05-14 08:43:26]
>>4052 匿名さん
いつ頃上がりますかね??

債券って国債だけではないのでは?
4054: 匿名さん 
[2017-05-14 10:45:34]
>>4052 匿名さん

金利が下がってるんだからJGBは儲かりますよ。外資云々はまた別の要因ですね。


4055: 匿名さん 
[2017-05-14 10:47:43]
>>4053 マンション検討中さん

変動は日銀が政策変更をした時と日銀の国債買い入れができなくなった時です。
4056: マンション検討中さん 
[2017-05-14 11:52:47]
>>4055 匿名さん
いつ頃ですかね?
インフレ2%実現までは続きますかね?

4057: 匿名さん 
[2017-05-14 12:39:10]
消費税増税とオリンピック特需終了が待ってるから、まずは2020年以降数年は上がらないでしょ。
4058: マンション検討中さん 
[2017-05-14 12:42:48]
>>4057 匿名さん
オリンピック特需は関係なさそうですが、消費増税が控えている中での利上げはまずなさそうですね。
4059: 変動さん 
[2017-05-14 19:43:31]
>>4058 マンション検討中さん
変動の新規の金利が上がる前に
私の元本が減っていく…

予定通りですね
4060: 匿名さん 
[2017-05-15 20:39:56]
関係あるでしょ!オリンピック特需。建設業界は今バブル到来中ですよ!2020年以降考えると恐ろしい。

[PR]住宅購入の出費をお助け!節約できるおトクなパーキングはこちら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる