スレッドのタイトル通り、そう思う人達の集いです。
暴言禁止で、引き続きどうぞ。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590813/
[スレ作成日時]2016-02-10 22:14:01
固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】
3641:
検討板ユーザーさん
[2017-04-05 19:33:52]
|
3642:
匿名さん
[2017-04-05 19:42:30]
共働きなら30代前半で普通世帯年収1000万はいくよ。
それで貯金して、金利動向によっては早期返済するんだよ、普通は。 |
3643:
匿名さん
[2017-04-05 19:44:27]
>>3638 マンション検討中さん
足下当初10年と30年の金利差は0.55%なんで、元本1000万10年で55万円ですね。 1000万が確実ならそうすればよいけど、病気や事故の可能性もあるのにその程度で期限の利益を捨てなくてもいいんじゃ無いかと思います。 そもそもキャッシュで10年後に1000万円あったら、医療保険もいらないし、キャッシュが他にあるなら老後に向けてインデックスファンドとかの積立もできますよね。 低金利で住宅ローンでなければ、こんな資金調達できないと思いますがいかがでしょうか。 |
3644:
匿名さん
[2017-04-05 20:32:14]
>>3643 匿名さん
病気や事故を考えたら固定でも当初固定でも変わらない。どちらにしろ売却だから。 |
3645:
匿名さん
[2017-04-05 21:30:17]
40代になったら
金利が上昇する不安よりも 自身が病気で働けない不安の方が大きい |
3646:
マンション検討中さん
[2017-04-05 21:37:11]
>>3643 匿名さん
そういう考えもありだとは思いますよ。繰上返済しないで運用又は繰上返済するっていうのは、言い換えると①リスク商品で長期投資又は②0.5%~1%程度の定期預金(≠0.5%~1%)を買うかどちらにするかって話になる。10年後どうなってるか分からないけど、現状金利0.5%以上打って定期なんか募集したら小さな支店でも数十億は簡単に資金を集められる状況なので②を選択する人は多いと思いますよ。 |
3647:
マンション検討中さん
[2017-04-05 21:38:24]
>>3639 検討板ユーザーさん
電話で問い合わせてみたらいかがですか? |
3648:
匿名さん
[2017-04-05 21:40:00]
|
3649:
匿名さん
[2017-04-05 21:40:59]
|
3650:
匿名さん
[2017-04-05 21:49:47]
|
|
3651:
匿名さん
[2017-04-05 21:55:33]
>>3636 匿名さん
そもそも、人によって歳、収入、家族構成が違うのに、返済期間を比較してもしかたないですよね。 自分のライフプランや住宅の価値に見合っていることの方が重要だと思いますが如何でしょうか。 |
3652:
匿名さん
[2017-04-05 22:03:11]
まあそれに尽きる。
個々人によって年収見込も資産状況も疾病リスクも違うので、 期間がどうの、固定or変動がどうのの議論はナンセンス 長期借りるのに皆が変動だから変動!とか思考停止している人よりマシ |
3653:
匿名さん
[2017-04-05 22:20:01]
|
3654:
匿名さん
[2017-04-05 22:21:06]
|
3655:
匿名さん
[2017-04-05 22:25:17]
>>3650 匿名さん
病気なら高額療養費制度があるから、どんなに費用かかっても9万とかで済むのよ。ローンさえ終われば病気になっても会社首にならなければ安泰 |
3656:
匿名さん
[2017-04-05 22:39:34]
>>3653 匿名さん
それは損失を生む可能性があるということですよね。それはリスクという点で同じですが、性質は異なりますよね。 病気リスクは、ある程度予防できるとか、就業機会を奪い、収入を奪う可能性があるとか。 一方で金利は個人でコントロールできないですよね。 ヘッジ手段も異なりますしね。 |
3657:
匿名さん
[2017-04-05 22:42:18]
|
3658:
匿名さん
[2017-04-05 22:46:58]
>>3655 匿名さん
10年後に1000万繰上げ返済して残高は無くならないですよね。月の約定が数万円減るぐらいですよね。就業機会を一時的にでも失うことを考えるとまとまったキャシュが、ある方がよいと思いますが如何でしょうか。 |
3659:
匿名さん
[2017-04-05 22:50:18]
>>3652 匿名さん
返済期間や借入額は人それぞれだと思いますが、足下で金利が十分低くて、固定変動の金利差が小さい中では、明らかに固定で借りた方がよいと思いますが、その点についてはいかがでしょうか。 |
3660:
匿名さん
[2017-04-05 22:51:31]
そう思います。今は変動金利より固定金利のほうが低いからお得ですよね。
今は減税額より金利手数料のほうが少ないから、金利リスクなんて存在しないのに リスク云々言ってるかたは金利手数料ナシのただの分割払いでも リスクって言いそうですね。 買い物したら代金を支払う(分割してでも)、当たり前ですよね。 それすらできないとか思うようだったら、金利リスク以前に借り過ぎと思いますよ。 |
今時みんな共働きだから、それくらい普通だよ。