スレッドのタイトル通り、そう思う人達の集いです。
暴言禁止で、引き続きどうぞ。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590813/
[スレ作成日時]2016-02-10 22:14:01
固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】
3451:
匿名さん
[2017-03-26 17:41:55]
|
3452:
匿名さん
[2017-03-26 17:43:19]
遺産でも入らない限り
3500万を15年でなんか返せないね。 ここにいる人をどれだけ高収入なんだ |
3453:
匿名さん
[2017-03-26 17:48:24]
|
3454:
匿名さん
[2017-03-26 17:55:59]
|
3455:
匿名さん
[2017-03-26 18:11:53]
|
3456:
匿名さん
[2017-03-26 18:57:30]
|
3457:
匿名さん
[2017-03-26 19:13:23]
東芝でもその辺の中小に比べれば今でも全然優良だよね。倒産しないし、あれでも茄子でるし。
|
3458:
匿名さん
[2017-03-26 20:30:28]
東芝は原発廃炉する為に必要な企業だと思うし、霞ヶ関から20キロぐらいの距離に原子炉を持っている企業だからね。
以外とみんな知らないけど。 |
3459:
匿名さん
[2017-03-26 20:38:28]
|
3460:
匿名さん
[2017-03-26 20:53:17]
30から40万を毎月返したらカツカツだよ
年収1000万の方は労働人口の3%ぐらいですが、手取りは月に60万ぐらいでしょ 給料の半分をローン返済するような感じ 私なら全期間固定で繰り上げはしないでノロノロ返す方が合ってるな |
|
3461:
匿名さん
[2017-03-26 21:02:51]
>>3460 匿名さん
カツカツっていうか、 返済は毎月9万ですよ。ただ、嫁の給料が使わずに溜めることができてるので、あと数年後に金利が上がりそうなら一括返済。上がらなければそのまま。そんな感じです。みんなそんな感じの方が住宅ローン借りる人は殆どだと思いますよ。 |
3462:
匿名さん
[2017-03-26 21:58:18]
スレチだけど東芝は不正会計でやばないかい。お疲れさん。
|
3463:
匿名さん
[2017-03-26 22:01:40]
>>3461 匿名さん
多分妻との共同名義になっていないと、妻の銀行口座から一括返済すると贈与税の対象になりますよ マイナンバーのおかげで、税務署が夫婦間で多額の銀行口座の動きがあるとすぐにバレますよ |
3464:
匿名さん
[2017-03-26 23:53:25]
|
3465:
匿名さん
[2017-03-27 00:21:31]
2018年から銀行口座に付番する事が確定している
共同名義でない住宅のローンを一括返済するとバレるから、贈与税のかからない110万までを毎年夫口座へ移すしかない いきなり三千万レベル動かしたらヤバイよ 税理士から今までは相続税に関わる意図的な夫婦の口座間移動は目を付けられたけど、これからは生活費、教育費などの理由でなければ気をつけるように言われている 本当に妻の口座から一括返済するなら、今のうちにタンス預金にしたら? |
3466:
匿名さん
[2017-03-27 00:37:28]
|
3467:
匿名さん
[2017-03-27 08:09:32]
|
3468:
匿名さん
[2017-03-27 08:11:25]
|
3469:
匿名さん
[2017-03-27 08:14:13]
|
3470:
匿名さん
[2017-03-27 08:33:44]
|
3471:
匿名さん
[2017-03-27 11:24:04]
生活の質を下げたくないので、結局繰り上げもしないし、一括返済もする気はない。
しかしローンは月に27万払ってます。 金利0.8%以下の全期間固定なので、のんびり貯金もしながら返済ですね。 |
3472:
匿名さん
[2017-03-27 12:45:59]
ローン月27万も払っていれば、繰り上げ返済なんて到底できないでしょうよ。
|
3473:
匿名さん
[2017-03-27 13:02:17]
>>3472 匿名さん
手取りは120万あるのに、ローンで27万、妻との共有クレジットカードの返済が60万、あとは20万は生活費で妻に渡しています。 何も残らん。 クレジットカードの返済の中に積み立て型生命保険があるのがせめての救い。 |
3474:
匿名さん
[2017-03-27 14:22:45]
|
3475:
匿名さん
[2017-03-27 15:51:40]
|
3476:
匿名さん
[2017-03-29 15:48:40]
初めまして、住宅購入予定です。
借入3700万、35年返済。繰上げ返済して20年ちょっとで完済予定。 30年固定1.1か変動0.6かで検討中。ちなみに変動は基準金利2.475の優遇幅1.875 金利動向に疎い方だし知識あまりないので 30年固定で2000万、変動で1700万借りて ローン控除終わる10年後に、その時の金利状況見てどっちかで800万くらい 繰上げ返済予定。 20年そこそこで完済する予定なら全額変動の方がいいでしょうか 共有名義だからローンは2本立て前提です。 |
3477:
匿名さん
[2017-03-29 18:55:05]
|
3478:
匿名さん
[2017-03-29 19:01:49]
20年そこそこが可能かどうか?
子供が私立の学校、大学に行くか、子供が増えた時の養育費、また御自身、奥様の保険料など想定内なら変動金利でいいのでは? |
3479:
匿名さん
[2017-03-29 21:11:20]
|
3480:
匿名さん
[2017-03-29 21:23:28]
ありがとうございます!
銀行は三井住友信託です。HM営業さんも変動推しなんですが(変動はここ数年は上がらない、急に上げたら不払い多発するリスクあるから銀行も慎重)鵜呑みにしてよいのか懐疑的で 過去スレでは、予想以上に変動優位で驚きました 過去5年の貯金実績から半分〜3分の1程度を繰上げ用に貯蓄して20年の試算です 保険は見直し中なのですが、共働き共同ローンなので収入保障型に入った方がいいでしょうか |
3481:
匿名さん
[2017-03-29 21:39:04]
>>3479 さん
共働きなので、ローン控除フルでもらえるように35年で設定してます 20年固定は1.05で30年と0.05しか変わらないんですよね… さっき計算したところ、20年で返した場合(変動変わらないと仮定)200万差分出ました 年間10万はけっこう大きい… やはりミックスより変動か固定択一の方が良いんでしょうか |
3482:
検討板ユーザーさん
[2017-03-30 12:10:08]
>>3481 匿名さん
変動で大丈夫ですよ。 数十年後に返済が出来なくなるまで金利が上がる可能性に比べたら、事故や病気やリストラでローン払えなくなる可能性のが全然リスク高いです。 固定にしても、結局借金なんで、そのあたりのリスクは解消されてません。 結局、固定はリスク回避できてる風なだけですよ。 |
3483:
匿名さん
[2017-03-30 18:09:33]
|
3484:
匿名さん
[2017-03-30 18:26:26]
|
3485:
匿名さん
[2017-03-30 18:31:38]
|
3486:
通りがかりさん
[2017-03-30 18:45:24]
リスクは、少ない方が良いのであって、完全にリスクフリーにならないから、固定がダメとか、わけわからん
|
3487:
匿名さん
[2017-03-30 21:33:49]
固定で破産する可能性が10%としたら、変動で破産する可能性は10.001%だから、変動で平気って話ですよ。
|
3488:
匿名さん
[2017-03-30 21:35:09]
固定がダメなんて言ってないですよ。固定選ぶ人って馬 鹿だなって言ってるだけです。
|
3489:
匿名さん
[2017-03-30 21:47:38]
他に頻度の高いリスクがあるからといって別の気にしているリスクが消えるわけでは無い。
例えば、医療保険で、高度先進医療対応付きにしょうかどうかと悩んでいる時に、そんなオプション付けても、死んだら残された家族は路頭に迷うのは変わらないから意味無いと言っているようなもの。 死なないからと言って、万一高度先進医療が必要な病気に罹ったら、高額な医療費を工面しないといけないというリスクはゼロにはないからね。 |
3490:
名無しさん
[2017-03-30 22:08:29]
いよいよ明日4月の金利がわかりますね
|
3491:
匿名さん
[2017-03-30 23:01:48]
|
3492:
匿名さん
[2017-03-30 23:55:43]
くだらん。
アロマとか、マッサージとか健康グッズで癒しを求めるより、固定で毎日安心して暮らした方が100倍効果的な人もいるんだよ。 そもそも、固定で返済出来る経済力があるから出来る話で変動で背伸びして購入する人とは根本的に違う人種なんでしょ。 |
3493:
匿名さん
[2017-03-31 00:39:31]
>>3480 匿名さん
79, 83です。 まず、20年で返済するのか、ご検討された方が良いと感じました。 少なくとも貯金実績の3分の1を返済に回すというのは、残り3分の2で種々のリスクに対応できるということでしょうか? まず、病気や失業リスクは、手元資金で対応するのがベストだと思います。 医療保険や収入保障保険の保険料率はとても高いです。 その保険に入るべきは手元資金のない人たちです。 |
3494:
匿名さん
[2017-03-31 00:51:07]
>>3493 匿名さん
ですので、収入保障に入る入らないという議論をされているのであれば、金利変動リスクを許容できるのか懸念を持ちました。 具体的には、変動金利が1%程度上昇すると、20年返済の前提で、元利支払額が400万円程度増加することになりますが、許容できるのでしょうか? 一方smtbのローンについては、変動、10、20、30と比較すると、30年以上の長期的な返済を前提にすれば、当初優遇が終了した後に高い金利が適用金利されるため、30年固定以外に選択肢は無いように思います。 |
3495:
匿名さん
[2017-03-31 00:55:47]
|
3496:
通りがかりさん
[2017-03-31 06:56:42]
ギリギリでローン組む人たちには、金利が上がるかも知れないリスクで精神的に負担かけるよりはいいかな。
変動1%上がったら、支払いきびしくなって仕事も手に付かなくなるよ。下げシロは0.5%もないしね。 |
3497:
匿名さん
[2017-03-31 07:56:13]
金利上がるのが不安な人は固定にしたらいいよ。少し上がっても気にならないやつは変動にした方がいいよ。俺は金利云々の前に仕事手につかないけどな。
|
3498:
匿名さん
[2017-03-31 07:58:33]
>>3495 匿名さん
まずは2025年まではあがらないだろ。 |
3499:
匿名さん
[2017-03-31 08:31:44]
>>3498 匿名さん
私もほぼ上がらないと思いますが、 死亡や就業不能になる確率よりは高いのではないでしょうか。 死亡と同じくらい確率は低いとしても、手当をしないというのは理解に苦しみます。 銀行のストレステストでも、1~2%くらい金利上昇シナリオは通常の設定だと思うので、変動金利の方もそのくらいで収支計算はされた方がいいんじゃないかと思います。 |
3500:
匿名さん
[2017-03-31 08:59:40]
|
自分の給料で生活して、嫁の給料全部貯金してるから、普通にたまるんだよな。単純に12で割ると30万とか40万とか月に貯金してることになるのか、、