スレッドのタイトル通り、そう思う人達の集いです。
暴言禁止で、引き続きどうぞ。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590813/
[スレ作成日時]2016-02-10 22:14:01
固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】
3401:
匿名さん
[2017-03-24 17:42:37]
日銀の国債の売却は2008年以来だが、結局一週間後に買い戻すようだけど、市場が足りない状況になるまで、日銀が買うからこうなる
|
3402:
匿名さん
[2017-03-24 18:48:19]
そうせざるを得ないからな。デフレ脱却のためには。家買う人減ったらさらにデフレだからな。
|
3403:
匿名さん
[2017-03-24 21:32:48]
今から新築でローンなんだけど30年固定で金利1%のローン選ぼうと思います。3000万借ります。これって馬鹿な選択ですか?
|
3404:
匿名さん
[2017-03-24 21:36:30]
比較的賢いと思うよ。
|
3405:
匿名さん
[2017-03-24 21:37:43]
いいんじゃね?ぶっちゃけなんでも大差ないよ!
まっ変動がオススメだけどな! |
3406:
匿名さん
[2017-03-24 21:45:50]
30年借りて暮らしを満喫するなら良いんじゃない。
返済だけが目的なら、10年固定でも変動でもお好きなように。 |
3407:
匿名さん
[2017-03-24 21:50:49]
30年間固定でながく借金持ってる方が安心な生活なんて出来ないよ。今の時代リストラや病気がすぐ隣にいるんだから。
|
3408:
匿名さん
[2017-03-24 21:59:30]
そりゃそんな人は賃貸でも大したところ借りれないだろうし、変動で借りてもアウトだよね。
|
3409:
匿名さん
[2017-03-24 22:07:21]
ちょっと3408さんは何言ってるかわからないけど、固定だから安心てわけではないよ。
|
3410:
匿名さん
[2017-03-24 22:12:24]
|
|
3411:
匿名さん
[2017-03-24 22:14:52]
|
3412:
匿名さん
[2017-03-24 22:18:27]
3403です。とりあえず公務員なんで食いっぱぐれはありません。病気等についても手厚い保障があります。皆さんの意見聞いてまー、固定でいいなと思いました。
|
3413:
匿名さん
[2017-03-24 22:22:14]
|
3414:
匿名さん
[2017-03-24 22:23:04]
|
3415:
匿名さん
[2017-03-24 22:25:34]
|
3416:
匿名さん
[2017-03-24 22:25:46]
|
3417:
匿名さん
[2017-03-24 22:27:31]
前期固定はないだろ。住宅ローン借りてる人の5パーにも満たないんだぜ?
|
3418:
匿名さん
[2017-03-24 22:31:37]
|
3419:
匿名さん
[2017-03-24 22:33:33]
|
3420:
匿名さん
[2017-03-24 22:35:28]
|
3421:
匿名さん
[2017-03-24 22:37:38]
|
3422:
匿名さん
[2017-03-24 22:39:06]
|
3423:
匿名さん
[2017-03-24 22:41:10]
|
3424:
匿名さん
[2017-03-24 22:41:59]
|
3425:
匿名さん
[2017-03-24 22:50:43]
|
3426:
匿名さん
[2017-03-24 22:54:23]
|
3427:
匿名さん
[2017-03-24 23:00:07]
|
3428:
匿名さん
[2017-03-24 23:02:30]
|
3429:
匿名さん
[2017-03-24 23:14:13]
|
3430:
匿名さん
[2017-03-24 23:16:16]
うちは団信あるから35年でゆっくり返済(変動)
でもここの当初固定さん達は5年で完済 エリートさん達は違うね〜 |
3431:
匿名さん
[2017-03-24 23:17:06]
|
3432:
匿名さん
[2017-03-24 23:22:20]
生きてる訳ってスレ違いだから、幸福の〇〇とかのスレ行ったろうがいいよ。
|
3433:
匿名さん
[2017-03-24 23:23:50]
幸福の〇〇行って固定選んだ理由全部話しちゃいなよ!
だれも聞いてないけどさ! |
3436:
匿名さん
[2017-03-25 00:40:23]
[No.3434~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
3437:
匿名さん
[2017-03-25 07:09:18]
契約が必要なら回りが法定代理人を立ててあげればいいよ。
|
3438:
匿名さん
[2017-03-25 14:07:17]
パナソニックもまたリストラか。恐ろしい世の中になったな。
|
3439:
匿名さん
[2017-03-25 15:48:11]
|
3440:
匿名さん
[2017-03-25 15:50:16]
|
3441:
匿名さん
[2017-03-25 18:27:09]
三井住友信託銀行でのローン審査通りました。3500万借りる予定ですが(30年で返済予定)、30年固定だと1.15%の金利、10年固定だと0.6%の金利です。この2択だとしたら皆様ならどちらを選びますか?理由も含めてアドバイスください。よろしくお願いいたします。
|
3442:
匿名さん
[2017-03-26 10:37:13]
10年固定なら30年固定がいいよー、あと5年くらいは金利上がらない可能性のが高いけど10年先はわからないからなー
|
3443:
去年の夏に固定にしました
[2017-03-26 12:39:40]
>>3442 匿名さん
またその回答をすると、上がる根拠は? と言われます。 ただ、私も10年後には金利は変動も上がると思います。 根拠は薄いですが、アメリカを中心に世界的には低金利政策の終わりと考えられ、日本だけ低金利政策を続ける事は現実的に無理では。 金利差が拡大し、円安になる事は世界がゆるさないと思います。 デフォルトしない限り、金利は高騰しないとおもいますが、それなりにアメリカの金利について行くと思います。 今最大優遇金利を頂いてれば、変動でも固定でもそれなりに大丈夫じゃないかな。 |
3444:
匿名さん
[2017-03-26 15:37:49]
smtbの固定の中で迷っているなら話はシンプルですよ。
元利均等、繰上げ、ボーナス返済なしの前提なら10年後以降の適用金利が、足下より0.35%以上、30年固定が元利総支払額で勝ちます。 10年固定にすると、当初の支払額が減りますし、総支払額で約100万円くらい減りますけど、そのくらいで10年を選ぶのは。。 |
3445:
匿名さん
[2017-03-26 15:39:54]
0.35%以上変動すればです。
すいません。 |
3446:
匿名さん
[2017-03-26 15:40:45]
|
3447:
匿名さん
[2017-03-26 16:01:44]
よく平均15年でローン完済というけど、借り換えで完済しているのを数にいれてないのかな?
15年で3000万返済できる方がどれだけいるか? 5%程度しか全期間固定がいないとだれか書き込んでいたが、周りを見る限りそれはないだろうと思う。 周りで借り換えをした方々はほとんど全期間固定か20年以上固定にしているようだけど。 |
3448:
匿名さん
[2017-03-26 16:25:58]
>>3447 匿名さん
うちは夫婦で共働き、子供1人の普通のサラリーマン家庭ですけど、3500万借りましたが、今のところ10年もあれば完済できそうですよ。共働き家庭は普通に早期返済できるんじゃないかな? |
3449:
匿名さん
[2017-03-26 17:28:36]
|
3450:
匿名さん
[2017-03-26 17:39:14]
>>3448 匿名さん
3447です。 収入はそこそこありますが、妻は子供が出来てから専業主婦です。 私立幼稚園に行くようになり、またお受験塾だけでも月に8万かかっている為、急に繰り上げる余裕がなくなってます。 皆さん結構繰り上げているんですね。 確かに夫婦共働きの時は贅沢しても、貯金はたまってました。 |
3451:
匿名さん
[2017-03-26 17:41:55]
|
3452:
匿名さん
[2017-03-26 17:43:19]
遺産でも入らない限り
3500万を15年でなんか返せないね。 ここにいる人をどれだけ高収入なんだ |
3453:
匿名さん
[2017-03-26 17:48:24]
|
3454:
匿名さん
[2017-03-26 17:55:59]
|
3455:
匿名さん
[2017-03-26 18:11:53]
|
3456:
匿名さん
[2017-03-26 18:57:30]
|
3457:
匿名さん
[2017-03-26 19:13:23]
東芝でもその辺の中小に比べれば今でも全然優良だよね。倒産しないし、あれでも茄子でるし。
|
3458:
匿名さん
[2017-03-26 20:30:28]
東芝は原発廃炉する為に必要な企業だと思うし、霞ヶ関から20キロぐらいの距離に原子炉を持っている企業だからね。
以外とみんな知らないけど。 |
3459:
匿名さん
[2017-03-26 20:38:28]
|
3460:
匿名さん
[2017-03-26 20:53:17]
30から40万を毎月返したらカツカツだよ
年収1000万の方は労働人口の3%ぐらいですが、手取りは月に60万ぐらいでしょ 給料の半分をローン返済するような感じ 私なら全期間固定で繰り上げはしないでノロノロ返す方が合ってるな |
3461:
匿名さん
[2017-03-26 21:02:51]
>>3460 匿名さん
カツカツっていうか、 返済は毎月9万ですよ。ただ、嫁の給料が使わずに溜めることができてるので、あと数年後に金利が上がりそうなら一括返済。上がらなければそのまま。そんな感じです。みんなそんな感じの方が住宅ローン借りる人は殆どだと思いますよ。 |
3462:
匿名さん
[2017-03-26 21:58:18]
スレチだけど東芝は不正会計でやばないかい。お疲れさん。
|
3463:
匿名さん
[2017-03-26 22:01:40]
>>3461 匿名さん
多分妻との共同名義になっていないと、妻の銀行口座から一括返済すると贈与税の対象になりますよ マイナンバーのおかげで、税務署が夫婦間で多額の銀行口座の動きがあるとすぐにバレますよ |
3464:
匿名さん
[2017-03-26 23:53:25]
|
3465:
匿名さん
[2017-03-27 00:21:31]
2018年から銀行口座に付番する事が確定している
共同名義でない住宅のローンを一括返済するとバレるから、贈与税のかからない110万までを毎年夫口座へ移すしかない いきなり三千万レベル動かしたらヤバイよ 税理士から今までは相続税に関わる意図的な夫婦の口座間移動は目を付けられたけど、これからは生活費、教育費などの理由でなければ気をつけるように言われている 本当に妻の口座から一括返済するなら、今のうちにタンス預金にしたら? |
3466:
匿名さん
[2017-03-27 00:37:28]
|
3467:
匿名さん
[2017-03-27 08:09:32]
|
3468:
匿名さん
[2017-03-27 08:11:25]
|
3469:
匿名さん
[2017-03-27 08:14:13]
|
3470:
匿名さん
[2017-03-27 08:33:44]
|
3471:
匿名さん
[2017-03-27 11:24:04]
生活の質を下げたくないので、結局繰り上げもしないし、一括返済もする気はない。
しかしローンは月に27万払ってます。 金利0.8%以下の全期間固定なので、のんびり貯金もしながら返済ですね。 |
3472:
匿名さん
[2017-03-27 12:45:59]
ローン月27万も払っていれば、繰り上げ返済なんて到底できないでしょうよ。
|
3473:
匿名さん
[2017-03-27 13:02:17]
>>3472 匿名さん
手取りは120万あるのに、ローンで27万、妻との共有クレジットカードの返済が60万、あとは20万は生活費で妻に渡しています。 何も残らん。 クレジットカードの返済の中に積み立て型生命保険があるのがせめての救い。 |
3474:
匿名さん
[2017-03-27 14:22:45]
|
3475:
匿名さん
[2017-03-27 15:51:40]
|
3476:
匿名さん
[2017-03-29 15:48:40]
初めまして、住宅購入予定です。
借入3700万、35年返済。繰上げ返済して20年ちょっとで完済予定。 30年固定1.1か変動0.6かで検討中。ちなみに変動は基準金利2.475の優遇幅1.875 金利動向に疎い方だし知識あまりないので 30年固定で2000万、変動で1700万借りて ローン控除終わる10年後に、その時の金利状況見てどっちかで800万くらい 繰上げ返済予定。 20年そこそこで完済する予定なら全額変動の方がいいでしょうか 共有名義だからローンは2本立て前提です。 |
3477:
匿名さん
[2017-03-29 18:55:05]
|
3478:
匿名さん
[2017-03-29 19:01:49]
20年そこそこが可能かどうか?
子供が私立の学校、大学に行くか、子供が増えた時の養育費、また御自身、奥様の保険料など想定内なら変動金利でいいのでは? |
3479:
匿名さん
[2017-03-29 21:11:20]
|
3480:
匿名さん
[2017-03-29 21:23:28]
ありがとうございます!
銀行は三井住友信託です。HM営業さんも変動推しなんですが(変動はここ数年は上がらない、急に上げたら不払い多発するリスクあるから銀行も慎重)鵜呑みにしてよいのか懐疑的で 過去スレでは、予想以上に変動優位で驚きました 過去5年の貯金実績から半分〜3分の1程度を繰上げ用に貯蓄して20年の試算です 保険は見直し中なのですが、共働き共同ローンなので収入保障型に入った方がいいでしょうか |
3481:
匿名さん
[2017-03-29 21:39:04]
>>3479 さん
共働きなので、ローン控除フルでもらえるように35年で設定してます 20年固定は1.05で30年と0.05しか変わらないんですよね… さっき計算したところ、20年で返した場合(変動変わらないと仮定)200万差分出ました 年間10万はけっこう大きい… やはりミックスより変動か固定択一の方が良いんでしょうか |
3482:
検討板ユーザーさん
[2017-03-30 12:10:08]
>>3481 匿名さん
変動で大丈夫ですよ。 数十年後に返済が出来なくなるまで金利が上がる可能性に比べたら、事故や病気やリストラでローン払えなくなる可能性のが全然リスク高いです。 固定にしても、結局借金なんで、そのあたりのリスクは解消されてません。 結局、固定はリスク回避できてる風なだけですよ。 |
3483:
匿名さん
[2017-03-30 18:09:33]
|
3484:
匿名さん
[2017-03-30 18:26:26]
|
3485:
匿名さん
[2017-03-30 18:31:38]
|
3486:
通りがかりさん
[2017-03-30 18:45:24]
リスクは、少ない方が良いのであって、完全にリスクフリーにならないから、固定がダメとか、わけわからん
|
3487:
匿名さん
[2017-03-30 21:33:49]
固定で破産する可能性が10%としたら、変動で破産する可能性は10.001%だから、変動で平気って話ですよ。
|
3488:
匿名さん
[2017-03-30 21:35:09]
固定がダメなんて言ってないですよ。固定選ぶ人って馬 鹿だなって言ってるだけです。
|
3489:
匿名さん
[2017-03-30 21:47:38]
他に頻度の高いリスクがあるからといって別の気にしているリスクが消えるわけでは無い。
例えば、医療保険で、高度先進医療対応付きにしょうかどうかと悩んでいる時に、そんなオプション付けても、死んだら残された家族は路頭に迷うのは変わらないから意味無いと言っているようなもの。 死なないからと言って、万一高度先進医療が必要な病気に罹ったら、高額な医療費を工面しないといけないというリスクはゼロにはないからね。 |
3490:
名無しさん
[2017-03-30 22:08:29]
いよいよ明日4月の金利がわかりますね
|
3491:
匿名さん
[2017-03-30 23:01:48]
|
3492:
匿名さん
[2017-03-30 23:55:43]
くだらん。
アロマとか、マッサージとか健康グッズで癒しを求めるより、固定で毎日安心して暮らした方が100倍効果的な人もいるんだよ。 そもそも、固定で返済出来る経済力があるから出来る話で変動で背伸びして購入する人とは根本的に違う人種なんでしょ。 |
3493:
匿名さん
[2017-03-31 00:39:31]
>>3480 匿名さん
79, 83です。 まず、20年で返済するのか、ご検討された方が良いと感じました。 少なくとも貯金実績の3分の1を返済に回すというのは、残り3分の2で種々のリスクに対応できるということでしょうか? まず、病気や失業リスクは、手元資金で対応するのがベストだと思います。 医療保険や収入保障保険の保険料率はとても高いです。 その保険に入るべきは手元資金のない人たちです。 |
3494:
匿名さん
[2017-03-31 00:51:07]
>>3493 匿名さん
ですので、収入保障に入る入らないという議論をされているのであれば、金利変動リスクを許容できるのか懸念を持ちました。 具体的には、変動金利が1%程度上昇すると、20年返済の前提で、元利支払額が400万円程度増加することになりますが、許容できるのでしょうか? 一方smtbのローンについては、変動、10、20、30と比較すると、30年以上の長期的な返済を前提にすれば、当初優遇が終了した後に高い金利が適用金利されるため、30年固定以外に選択肢は無いように思います。 |
3495:
匿名さん
[2017-03-31 00:55:47]
|
3496:
通りがかりさん
[2017-03-31 06:56:42]
ギリギリでローン組む人たちには、金利が上がるかも知れないリスクで精神的に負担かけるよりはいいかな。
変動1%上がったら、支払いきびしくなって仕事も手に付かなくなるよ。下げシロは0.5%もないしね。 |
3497:
匿名さん
[2017-03-31 07:56:13]
金利上がるのが不安な人は固定にしたらいいよ。少し上がっても気にならないやつは変動にした方がいいよ。俺は金利云々の前に仕事手につかないけどな。
|
3498:
匿名さん
[2017-03-31 07:58:33]
>>3495 匿名さん
まずは2025年まではあがらないだろ。 |
3499:
匿名さん
[2017-03-31 08:31:44]
>>3498 匿名さん
私もほぼ上がらないと思いますが、 死亡や就業不能になる確率よりは高いのではないでしょうか。 死亡と同じくらい確率は低いとしても、手当をしないというのは理解に苦しみます。 銀行のストレステストでも、1~2%くらい金利上昇シナリオは通常の設定だと思うので、変動金利の方もそのくらいで収支計算はされた方がいいんじゃないかと思います。 |
3500:
匿名さん
[2017-03-31 08:59:40]
|