スレッドのタイトル通り、そう思う人達の集いです。
暴言禁止で、引き続きどうぞ。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590813/
[スレ作成日時]2016-02-10 22:14:01
固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】
3181:
匿名さん
[2017-02-25 10:05:11]
|
3182:
匿名さん
[2017-02-25 10:08:58]
その時は仕事も無くなって変動でも固定でも、払えなくなって、みんな破産や。
結局変動が究極まで上がるときは皆んな一緒に終わりや。 |
3183:
戸建て検討中さん
[2017-02-25 11:16:59]
変動も上がる上がるって言われ続けて上がりませんからね
もう、目先の一番安い金利で借りても問題ないと思う。 |
3184:
匿名さん
[2017-02-25 13:05:27]
|
3185:
匿名さん
[2017-02-25 14:35:35]
ドル下げてきたね。
もう少し下げて、百円前後になったら買い増したいな。 |
3186:
匿名さん
[2017-02-25 20:25:00]
|
3187:
匿名さん
[2017-02-25 20:39:33]
基本的には固定は保険だと思う。
でも、世の中の一般家庭で生命保険に入ってる人はかなりの数。 ローン支払いは半分は保険重視の面があり、半分は資産運用(支払いを減らすという意味で) の側面もあるからそこが難しい葛藤なんだろな。 保険として割り切れれば 悩まないけど、ここ見て気になってる時点でみなギャンブル好きだと思うなぁ。 |
3188:
匿名さん
[2017-02-25 21:36:18]
|
3189:
匿名さん
[2017-02-25 21:51:36]
>変動が究極まであがる様な状況に日本がなっているとすれば、
ひどいインフレになって、借りていた固定の住宅ローンが超割安になっているな。 例えば、ラーメン10杯分とかねw |
3190:
匿名さん
[2017-02-26 08:51:37]
35年のうちにはあるかもね。
過去の実績としてはあったから。 (そのあと破綻したが、破綻の原因ミスに近いし) 6%くらいはあり得る範囲だろな。 でも直近の可能性は。。? |
|
3191:
匿名さん
[2017-02-26 09:36:36]
|
3192:
e戸建てファンさん
[2017-02-26 11:17:01]
>>3190
6%って何がどうなれば、そうなるのか想像できない |
3193:
匿名さん
[2017-02-26 11:26:41]
変動が6%て(笑)
妄想凄いね。 またバブルでもくると思ってるのかね。 ま、本気で言ってるとは思わないけどさ。 |
3194:
匿名さん
[2017-02-26 11:32:36]
|
3195:
匿名さん
[2017-02-26 13:29:22]
ぶっちゃけ変動でも固定でもどっちも大差ないよ。今は固定でも1万くらいしか毎月の返済額増えないし。
変動も変わらないし。 |
3196:
匿名さん
[2017-02-26 13:57:20]
物価が上がれば、政策金利はあがるよ
円安が進めば日本は資源が無い、食品輸入依存度からイヤでもインフレになると思う |
3197:
匿名さん
[2017-02-26 14:09:44]
|
3198:
匿名さん
[2017-02-26 14:26:02]
5%ぐらいの変動金利で狼狽えたのち破産するなら、なぜ固定にしないか?、なぜ、ローン借りたのか?
上がった時のシュミレーションで5%は想定しないと。 |
3199:
匿名さん
[2017-02-26 14:42:46]
高度成長期でもないかぎり
もうバブルなんて有り得ないでしょう。 そんなに何回もバブルってる国なんか どこにもないし。 戦争で焼け野原になってもう一回やり直しの 時代がくればわからんが、そんな程度の話。 例え20年後30年後に万が一そんなことがあろうが 今借りてる人には関係ないでしょ? 返し終わりますから。 ま、例え変動が4~5%になったところで 今借りる人は優遇金利引かれて2%~3%になるだけ。 余裕っしょ。 |
3200:
匿名さん
[2017-02-26 15:06:17]
変動が5%って、まじでありえると思ってるんですか?笑
|
3201:
匿名さん
[2017-02-26 15:08:34]
そんな時代なら給料も半端ないから嬉しいわー、住宅ローンなんてすぐに返せそう。
|
3202:
戸建て検討中さん
[2017-02-26 15:29:05]
結局、変動が5~6%となりえる
具体的な話ができる人は現れていないな。 |
3203:
匿名さん
[2017-02-26 15:31:23]
恐らく次来る金利の上昇はスタグフレーション
給料が増えればいいですが |
3204:
匿名さん
[2017-02-26 15:43:48]
ほんとばかだな。スタグが起きる時は石油とか原材料の高騰で起きるんだよ。今はみんなお金持ってるけど老後とかこの先の仕事とか保育園の問題で奥さんが仕事続けていけるかとかのデマンド起因で不景気なってんだよ。だからスタグフレーションなんておきないんだよ。ちゃんと老後とか保育園の問題とかクリアできればお金使ってくれて不景気解消するんだよ。
|
3205:
e戸建てファンさん
[2017-02-26 15:49:13]
不景気の原因…なんだそれ?
賢い人、ホントいないな。 |
3206:
匿名さん
[2017-02-26 16:12:47]
ぷっ、不景気の原因がわかったよ
さっそくみんなに知らせなきゃ |
3207:
匿名さん
[2017-02-26 16:43:35]
ま、このクソみたいな今の日本が
またバブル期みたいになるなんて考えられる? 有り得ないんだから、変動が5%? 6%? それ以上に なんかなるわけねーんだよ。 これからバブルみたいになるって思うヤツは 固定でいいし、有り得ないって思うヤツは変動。 |
3209:
評判気になるさん
[2017-02-26 17:40:06]
|
3210:
匿名さん
[2017-02-26 17:59:24]
>>3209 匿名さん
どうすれば好景気になるか?そんなのわかるわけないし、考えたってどうしようもない。 そもそも0か100でしか物事考えられないという思考のことを指摘してるのに論点ズレすぎ(笑) まず国語と言葉遣い勉強してから出直しておいで。 |
3211:
匿名さん
[2017-02-26 18:12:32]
変動が爆上げで0.5→0.7になる日はいつだろう…
あくまで新規ね |
3212:
評判気になるさん
[2017-02-26 18:48:39]
|
3213:
評判気になるさん
[2017-02-26 18:49:20]
>>3210 匿名さん
そんなすぐ熱くならないでくださいな。 |
3214:
匿名さん
[2017-02-26 19:41:31]
今すぐはみんな想像できないけど30年以上の長期の範囲内だからねえ。
バブル崩壊も起こってみなければ誰も崩壊するなんて思ってなかったろうて。 (実際、崩壊の原因を引き起こした事象については誰もよめなかっただろうよ。 この好景気は以上だと気づいた人はいるかもしれないけどね、それだけの話ではないから) それと同じで何が起因して上昇するかは予測できないものなんだと思う。 仮にわかってれば今から大もうけの算段できるからそれこそこんなとこではいわんだろな。 |
3215:
匿名さん
[2017-02-26 21:18:33]
不景気なのは保育園不足が原因に決まっているじゃないか!
森永卓郎が言ってたぞ。 |
3216:
評判気になるさん
[2017-02-26 21:28:41]
|
3217:
匿名さん
[2017-02-26 21:29:44]
|
3218:
匿名さん
[2017-02-26 21:33:23]
固定の人はちゃんと考えてないよね。ただ不安だからかな?そこ銀行にカモられてるんだけどね。。
|
3219:
匿名さん
[2017-02-26 21:57:08]
>>3218 匿名さん
ま、そうやね。 ほとんどの固定くんたちは、 どーせ『固定はリスクを銀行がもって、変動は借りる側がリスクをもつ』なんて だれかに言われて 『そっかーo(^o^)o』とか 思っちゃったやつがほとんどでしょ。 ちゃんと考えないと損しちゃうよw |
3220:
匿名さん
[2017-02-26 22:01:09]
|
3221:
匿名さん
[2017-02-26 22:18:31]
このスレの変動は上がれば一括返済の人ばかりの筈なのだが。
今夜の変動は余裕ゼロだなw |
3222:
匿名さん
[2017-02-26 22:23:37]
昨年夏に25年固定1.00%にしましたが失敗でした
.... |
3223:
匿名さん
[2017-02-26 22:26:37]
|
3224:
匿名さん
[2017-02-26 22:27:49]
|
3227:
匿名さん
[2017-02-27 00:54:45]
[No.3208~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
3228:
匿名さん
[2017-02-27 06:57:45]
|
3229:
匿名さん
[2017-02-27 08:48:01]
世間同様、官製春闘が続いたから給料は上向きに変動してるね。
|
3230:
匿名さん
[2017-02-27 18:42:29]
3月の金利発表されなかったな。
|
3231:
マンション検討中さん
[2017-02-27 21:52:20]
MUFJと三井住友信託が肩を並べた!
|
3232:
マンション検討中さん
[2017-02-27 22:04:51]
ごめん。間違えた。
|
3233:
匿名さん
[2017-02-27 22:39:05]
固定も変動も今じゃ大した差はないのにね。
変動さんはその僅かな差を大袈裟に気にするよね。 この差って、変動さんの給料は固定で、固定さんの給料は世間並みに上向き変動してるからなのかな。 |
3234:
匿名さん
[2017-02-28 12:52:22]
>>3233 匿名さん
変動と固定が大した差じゃないって 5000万ローンで1%違えば 返済額はかなり 違うと思うが。 何百万の差が大したことないのか… 3233>さんは おセレブなんだね。 それとも差額計算できないくらい◯◯なのか。笑 |
3235:
匿名
[2017-02-28 13:03:49]
|
3236:
匿名さん
[2017-02-28 13:31:00]
控除が終了したら繰り上げる
簡単な事ができないのが人生 子一人で小さい時まではそう考えていたよ |
3237:
匿名さん
[2017-02-28 14:27:14]
真面目に人生考えて生きてる普通の人なら大丈夫っしょ。
|
3238:
匿名さん
[2017-02-28 17:14:58]
超短期で完済する人や10年後に全額支払える資産のある人など、
リスクヘッジができてる人の変動金利推しは理解できるが、 そうでない人の変動金利推しは恐怖でしかないなぁ。 自分では真面目に普通に生活してても、 他人が原因で急に生活が不安定になることもあるんだよね。 (最近のシャー〇や〇芝とかがいい例。) |
3239:
匿名さん
[2017-02-28 17:31:52]
どの職業に就いていようが収入が不安定になるリスクの方が大きくなっているので
変動だ固定だ以前の問題で、ローンが怖い。ということですね。 |
3240:
匿名さん
[2017-02-28 17:48:44]
そういう事ですね。
終了。 |
3241:
匿名さん
[2017-02-28 18:38:43]
結局怖いのは病気だよなー、健康なら選ばなければ仕事はあるからなー。みんな気をつけろよ。鬱とか。
|
3242:
匿名さん
[2017-02-28 19:51:46]
変動だと気に病みすぎて鬱になりそう。
|
3243:
匿名さん
[2017-02-28 19:59:07]
いや、もうそういう煽りはいいから…
|
3244:
匿名さん
[2017-02-28 20:30:49]
|
3245:
匿名さん
[2017-02-28 22:07:16]
まだ近い将来に決定している10%への消費増税や
更なる増税が待っているのに、人口も劇的に減っていく 日本の景気なんて良くなるわけないでしょう。 少し考えればある程度の答えは見えるでしょ。 とりあえず消費税が10%になるときに またガツンと落ち込むのが確定してるから 慌てないでいいよ。 |
3246:
e戸建てファンさん
[2017-02-28 22:13:19]
それじゃ、
金利引き下げ幅が 一番大きい変動商品に借り換えるとしようか… |
3247:
名無しさん
[2017-02-28 23:56:38]
35年固定、ガン団信つきで1.03%
これより低い長期固定知ってる方いますか? |
3248:
匿名さん
[2017-03-01 00:37:45]
|
3249:
匿名さん
[2017-03-01 06:39:36]
|
3250:
戸建て検討中さん
[2017-03-01 07:35:53]
>>3247
無いですね。 ガン団信付きだと三井住友の30年当初固定が1.06+0.2=1.26です。最優遇&条件使い切り前提で。 後はみずほが1.11ですけど、8大保証を別途支払う必要があります。 アルヒのスーパーフラットSでも、3大保証を付けると最初の10年間でも0.7+0.3+0.3=1.3なので遠く及ばないですし。 他のフラット系や都銀も3大保証しかないので、割高になります。 |
3251:
匿名さん
[2017-03-01 09:40:48]
じぶん銀行の0.5%の変動が爆上げで倍になるリスクを回避して
住信の30年当初固定に借り換えしたい… |
3252:
マンコミュファンさん
[2017-03-01 11:39:38]
固定まだ上がってますね。
やっぱり今は変動が正解かな? |
3253:
匿名さん
[2017-03-01 12:07:55]
>>3252 マンコミュファンさん
トランプで長期金利が一時的にあがってますからね。 変動も消費税増税が終わって人口問題改善され景気が上向きになれば上がるでしょう。 遠い先の話で、上がったとしても、固定30年の金利まで上がらないと思いますが。 なので今は変動で正解でしょ。 |
3254:
匿名さん
[2017-03-01 12:45:11]
ネット系のような変動0.5%あたりで借りれるならそれが良いかな。一般的な変動0.8~0.9%なら固定の方が良いと思う
|
3255:
匿名さん
[2017-03-01 14:44:19]
ネット系の変動で短プラの動きとかってあんまり関係ないんでしょ?
|
3256:
名無しさん
[2017-03-01 16:51:40]
3247です。
十六銀行という地方銀行です。 ないのですね!ありがとうございます! |
3257:
マンション検討中さん
[2017-03-01 17:24:04]
皆、今は変動って言うけど 「今は」ってどういうこと?近い将来借り換え必須ってこと?無知すぎて悩みます。 3月末引き渡しなんだけど。 |
3258:
匿名さん
[2017-03-01 18:58:56]
|
3259:
匿名さん
[2017-03-01 19:12:03]
何年先に何%上がったら今固定を選んだ場合の支払いを越えるか、何パターンかシミュレーションしてみればいいじゃん。
ま、前に誰かも書いてたけど、 高度成長期でもなく人口もガンガン減っていく この国の景気がバブルのようになる可能性は 限りなく小さいから この先10年20年は変動有利の可能性の方が 高いってこと。 ま、中国とアメリカがガチンコで戦争おっぱじめて 日本も巻き込まれたりすりゃわからんけどね。 |
3260:
匿名さん
[2017-03-01 19:33:23]
>日本も巻き込まれたりすりゃわからんけどね。
最近は、可能性ゼロと断言する自信がないな。 |
3261:
匿名さん
[2017-03-01 19:38:16]
そもそも自信がないならローンを組むべきではない。
|
3262:
匿名さん
[2017-03-01 19:46:42]
|
3263:
匿名さん
[2017-03-01 19:54:17]
何かに際して人の責任にするから。
このスレタイなので不安な気持ちは理解できるが、ほとんどの意見が自分自身に対してもネガティブすぎる。 |
3264:
匿名さん
[2017-03-01 20:05:21]
|
3265:
イチロー
[2017-03-01 20:10:54]
変動0.494
10年固定0.48 10年で返すので固定の方が安くて良かったです |
3266:
匿名さん
[2017-03-01 20:15:49]
|
3267:
匿名さん
[2017-03-01 20:23:56]
なんだ。根拠無き熱狂か。
今時点で上がる要素が無いから、あと30年上がらないと断言した、おばかさんだね。 |
3268:
匿名さん
[2017-03-01 20:44:22]
|
3269:
匿名さん
[2017-03-01 20:58:03]
未来のことだからな。そりゃ根拠なんてないよ。あくまでも予測だよ。理由は何度もいってるだろ。この先の日本に景気が良くなる理由がないんだよ。
|
3270:
匿名さん
[2017-03-01 21:01:02]
固定でいいじゃないか。ざっと支払額35年で500万くらいしか変わらないじゃないか。
|
3271:
匿名さん
[2017-03-01 21:28:05]
仮に500万として、一カ月一万程度の捻出が苦しいかどうかだね。
|
3272:
匿名さん
[2017-03-01 21:55:19]
1万支払い額が上がる程度で生活厳しくなるような奴は固定でも変動でもローン組んじゃダメだ。
|
3273:
匿名さん
[2017-03-01 22:07:25]
2回以上借り換え経験のある人っていますか?
|
3274:
名無しさん
[2017-03-01 22:08:30]
固定2.2からの借り換え。
固定1.1か、変動0.445か。 どっちも今より断然安くなるから、固定でもお得感がすごいあって悩むわ。 去年の夏なら30年固定一択だったんだが、、、 |
3275:
匿名さん
[2017-03-01 22:17:33]
|
3276:
匿名さん
[2017-03-01 22:20:48]
フラットから銀行の固定変えたいが
属性的に無理… |
3277:
匿名さん
[2017-03-01 23:33:38]
|
3278:
匿名さん
[2017-03-01 23:44:57]
月1万円支払いが増えて破綻するか、月1万円給料が下がって破綻するか。
ここはそんな人たちの集まるスレッドね。 |
3279:
通りすがり
[2017-03-02 02:10:28]
根拠はない、予測だと言っておきながら、
理由として日本の景気が良くなることはないって断言しちゃう人がいるスレ。 そもそも金利上昇の要因が景気のみに左右されるような書き込みをしてる時点で、 変動金利で借りてることに対するリスクヘッジもできていないとわかる。 |
3280:
匿名さん
[2017-03-02 07:30:53]
|
消費税上がってオリンピック終わって、不況が来て日本が破綻するとき。