固定金利は無駄じゃない？変動金利は怖くない？【PART17】

[匿名さん]

スレッドのタイトル通り、そう思う人達の集いです。

暴言禁止で、引き続きどうぞ。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590813/

[3161: 匿名さん]

変動で正解だから大丈夫だよ。

病気とかリストラで働けなくなるようなことがなければ問題ないです。

[3162: 匿名さん]

日銀の今の政策に反対している審査員が二人辞めてしまうようで、黒田さんの2%インフレの為には何でもするというやり方にたいする抑止力がなくなるようです。
すでに40%以上の国債を保有しており、どこかで限界に来た時に国債が暴落しなければいいのですが。
辞められる審査員の方は、かなり危ない状況になると警告しています。
ただ、本を出す為かもしれませんが。

[3163: 匿名さん]

そんな妄想ばっかしで、ここ数年ちっとも変動の金利あがらないじゃないか。

[3164: 匿名さん]

>>3163 匿名さん
結果論からいえば、これまでは変動で正解だったということ。

[3165: 匿名さん]

これまでは ねw

[3166: 匿名さん]

変動が今の倍になるリスクを回避する為に
1%の30年固定に借り換え…

完璧なリスクヘッジ

[3167: 匿名さん]

変動0.5％で借りてる人なんてごくわずかな気がする。0.8～0.9％あたりが多いのでは？

[3168: 匿名さん]

現在の金利がほぼ底で大きく下がる余地がないことを前提にすれば、

金利が上がった時に手持ち現金で対処できる人→変動金利

それ以外の人→固定金利

これで合っていると思います。

[3169: 匿名さん]

>>3168 匿名さん

『いままでは変動で正解。これからは…』と
そういわれ続けて何年たつことか…

『もうこれ以上は下がらない』
『今が底だから上がるしかない』と
そういわれ続けて何年たつことか…

[3170: 匿名さん]

潮目が変わった・・・

[3171: 匿名さん]

今のところ最強は2016年8月の固定金利？

0.9%で最初の10年は0.6%安くて0.3%

[3172: 匿名さん]

今年の年末までみんな覚えてろよ！結局変動また金利変わらなかったなって言ってるからな！

[3173: 匿名さん]

>>3170 匿名さん

それももう何年も聞いてるわ

[3174: 匿名さん]

>>3172 匿名さん

またその時はその時で。

[3175: 匿名さん]

固定派の方には最強の相場でしたね。

[3176: 匿名さん]

>>3175 匿名さん
↑昨年の夏です。

[3177: 匿名さん]

>>3174 匿名さん
結局固定の人も変動上がらないと思ってるんでしょ？

[3178: 匿名さん]

>>3177 匿名さん

たぶん上がらないと思いますね。でも上がったらイヤだから固定にしました。

[3179: 匿名さん]

既存の変動が上がる事がいつ起こるかは置いておいて
新規の変動が1%の壁を越える日が来るかを考えてみよう！

[3180: 匿名さん]

>>3179 匿名さん

キミに任せた！

[3181: 匿名さん]

>>3179 匿名さん
消費税上がってオリンピック終わって、不況が来て日本が破綻するとき。

[3182: 匿名さん]

その時は仕事も無くなって変動でも固定でも、払えなくなって、みんな破産や。

結局変動が究極まで上がるときは皆んな一緒に終わりや。

[3183: 戸建て検討中さん]

変動も上がる上がるって言われ続けて上がりませんからね

もう、目先の一番安い金利で借りても問題ないと思う。

[3184: 匿名さん]

>>3182 匿名さん

純金とドルを持っている固定の私は、ハナクソ程度の資産を売って乗り切ります。

[3185: 匿名さん]

ドル下げてきたね。
もう少し下げて、百円前後になったら買い増したいな。

[3186: 匿名さん]

>>3184 匿名さん
その資産で早期返済されたらいかがですか？

[3187: 匿名さん]

基本的には固定は保険だと思う。
でも、世の中の一般家庭で生命保険に入ってる人はかなりの数。
ローン支払いは半分は保険重視の面があり、半分は資産運用（支払いを減らすという意味で）
の側面もあるからそこが難しい葛藤なんだろな。
保険として割り切れれば
悩まないけど、ここ見て気になってる時点でみなギャンブル好きだと思うなぁ。

[3188: 匿名さん]

>>3186 匿名さん

変動が究極まであがる様な状況に日本がなっているとすれば、それは国家破綻。
仮にペイオフが発動されたとしても、タンス預金のドルと純金があれば楽勝。( ＾∀＾)

[3189: 匿名さん]

>変動が究極まであがる様な状況に日本がなっているとすれば、

ひどいインフレになって、借りていた固定の住宅ローンが超割安になっているな。
例えば、ラーメン10杯分とかねw

[3190: 匿名さん]

35年のうちにはあるかもね。
過去の実績としてはあったから。
（そのあと破綻したが、破綻の原因ミスに近いし）
6%くらいはあり得る範囲だろな。
でも直近の可能性は。。?

[3191: 匿名さん]

>>3183 戸建て検討中さん

がんばれー。変動民

[3192: e戸建てファンさん]

>>3190
６％って何がどうなれば、そうなるのか想像できない

[3193: 匿名さん]

変動が6%て(笑)
妄想凄いね。
またバブルでもくると思ってるのかね。
ま、本気で言ってるとは思わないけどさ。

[3194: 匿名さん]

>>3187
家の価格も金利と同様に、上がったり下がったりするので、
それを言ったら家を買うことがギャンブルになるでしょう

[3195: 匿名さん]

ぶっちゃけ変動でも固定でもどっちも大差ないよ。今は固定でも1万くらいしか毎月の返済額増えないし。
変動も変わらないし。

[3196: 匿名さん]

物価が上がれば、政策金利はあがるよ
円安が進めば日本は資源が無い、食品輸入依存度からイヤでもインフレになると思う

[3197: 匿名さん]

>3193
バブル期は9%前後です。
その前はだいたい5%前後ですよ。
もう忘れてしまってるかもしれないけど、35年以内の普通の出来事です。

[3198: 匿名さん]

5%ぐらいの変動金利で狼狽えたのち破産するなら、なぜ固定にしないか？、なぜ、ローン借りたのか？
上がった時のシュミレーションで5%は想定しないと。

[3199: 匿名さん]

高度成長期でもないかぎり
もうバブルなんて有り得ないでしょう。
そんなに何回もバブルってる国なんか
どこにもないし。
戦争で焼け野原になってもう一回やり直しの
時代がくればわからんが、そんな程度の話。
例え20年後30年後に万が一そんなことがあろうが
今借りてる人には関係ないでしょ？
返し終わりますから。

ま、例え変動が4～5%になったところで
今借りる人は優遇金利引かれて2%～3%になるだけ。
余裕っしょ。

[3200: 匿名さん]

変動が5%って、まじでありえると思ってるんですか？笑

[3201: 匿名さん]

そんな時代なら給料も半端ないから嬉しいわー、住宅ローンなんてすぐに返せそう。

[3202: 戸建て検討中さん]

結局、変動が５～６％となりえる
具体的な話ができる人は現れていないな。

[3203: 匿名さん]

恐らく次来る金利の上昇はスタグフレーション
給料が増えればいいですが

[3204: 匿名さん]

ほんとばかだな。スタグが起きる時は石油とか原材料の高騰で起きるんだよ。今はみんなお金持ってるけど老後とかこの先の仕事とか保育園の問題で奥さんが仕事続けていけるかとかのデマンド起因で不景気なってんだよ。だからスタグフレーションなんておきないんだよ。ちゃんと老後とか保育園の問題とかクリアできればお金使ってくれて不景気解消するんだよ。

[3205: e戸建てファンさん]

不景気の原因…なんだそれ？

賢い人、ホントいないな。

[3206: 匿名さん]

ぷっ、不景気の原因がわかったよ
さっそくみんなに知らせなきゃ

[3207: 匿名さん]

ま、このクソみたいな今の日本が
またバブル期みたいになるなんて考えられる？
有り得ないんだから、変動が5%? 6%? それ以上に
なんかなるわけねーんだよ。

これからバブルみたいになるって思うヤツは
固定でいいし、有り得ないって思うヤツは変動。

[3209: 評判気になるさん]

>>3206 匿名さん
じゃあどうすれば好景気になると思ってんの？自分の意見言ってみなよ。

[3210: 匿名さん]

>>3209 匿名さん
どうすれば好景気になるか？そんなのわかるわけないし、考えたってどうしようもない。
そもそも0か100でしか物事考えられないという思考のことを指摘してるのに論点ズレすぎ（笑）
まず国語と言葉遣い勉強してから出直しておいで。