スレッドのタイトル通り、そう思う人達の集いです。
暴言禁止で、引き続きどうぞ。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590813/
[スレ作成日時]2016-02-10 22:14:01
固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】
3001:
匿名さん
[2017-02-01 20:24:05]
素人がうだうだ書いててみっともない
|
3002:
匿名さん
[2017-02-01 20:29:41]
上がらない時は上がらないし、上がり出したらなかなか止まらない。
|
3003:
通りがかりさん
[2017-02-01 21:40:00]
|
3004:
匿名さん
[2017-02-01 22:43:30]
|
3005:
匿名さん
[2017-02-01 22:49:53]
|
3006:
匿名さん
[2017-02-01 23:07:31]
もともと経済が低迷していた状態で、毛が生えたようなITバブルだったし
ひかり通信の問題ですぐに弾けるレベルの泡だったから でも継続的に景気が好調になって、金利が上がって欲しいね |
3007:
匿名さん
[2017-02-01 23:12:08]
>>3005 匿名さん
プチバブルと言っても欧米と違って当時の日本のトレンドはデフレ基調だったのでは。 まぁ今の日銀も結構無理矢理捻じ曲げてはいるけど。 でもトランプのさらに理不尽な横槍が来たらどうなるか? 予測不能だけどね。 |
3008:
匿名さん
[2017-02-02 01:02:40]
>>3000
前回短プラが上昇したのが2006年、2007年 この時は長プラが2.3~2.6%で5年国債の利回りも1%を超えていた このあたりが短プラ上昇の目安と考えられる ただその時も0.5%上がったところでリーマンショックがきてしまった 早く景気回復と金利上昇とやらがみたいものです |
3009:
匿名さん
[2017-02-02 06:38:33]
2006-2007でデフレ基調ってなると、デフレ抜け出すのは当面厳しいですね。この後、日本は消費税増税、オリンピック終わり、人口減が待ってるので。
|
3010:
匿名さん
[2017-02-02 07:27:48]
|
|
3011:
匿名さん
[2017-02-02 07:33:29]
まだど素人が付け焼き刃の知識でドヤ顔してるのか…
|
3012:
匿名さん
[2017-02-02 08:38:39]
常識や今迄各国が積み上げてきた約束事をひっくり返すようなトランプ発言の数々。
どうなります事やら。 |
3013:
匿名さん
[2017-02-02 08:54:11]
今年はトランプ一色ですね。
|
3014:
匿名さん
[2017-02-02 11:04:33]
だまって、債券ベア買っておこうっと。
|
3015:
通りがかりさん
[2017-02-03 10:44:16]
>>3014
だまってないやんけ |
3016:
匿名さん
[2017-02-03 13:15:40]
10年国債利回り0.14%になっとるなぁ
しっかり日銀オペしろよ |
3017:
匿名さん
[2017-02-03 14:07:02]
|
3018:
匿名さん
[2017-02-03 18:31:01]
あの瞬間日銀の許容限度は0.15%である事がわかったけど、まだ0.1%なんだけど。
しっかり下げてくれよ。 |
3019:
通りがかりさん
[2017-02-03 19:46:37]
10年固定もあがっちゃいますかね?
|
3020:
匿名さん
[2017-02-03 21:27:02]
0.1%で長期金利が張り付くなら、あがりそうですね。
フラットスレなんか葬式みたいだわ。 |
3021:
匿名さん
[2017-02-03 23:59:37]
10年固定は上がっても優遇幅少なくなるだけやろ。前もそうだったし。
|
3022:
通りがかりさん
[2017-02-04 00:46:17]
借り手にとってその違いって意味あります?
|
3023:
匿名さん
[2017-02-04 01:38:56]
|
3024:
匿名さん
[2017-02-04 02:35:47]
別に金利上がっても大丈夫
って人いないのか。 その覚悟で変動にしてないのか。 |
3025:
匿名さん
[2017-02-04 06:03:39]
日銀のオペのタイミングが気になりますなぁ
前のオペは迅速だったような まさかトランプを意識したわけでは |
3026:
匿名さん
[2017-02-04 06:39:38]
金利変動で一喜一憂しても、実際に払えなくなる人はいないだろう。
変動金利はそんなもの。 |
3027:
匿名さん
[2017-02-04 06:44:21]
しかし毎回大きな釣り針を垂らしてる人がいる人がいるんだね。
|
3028:
匿名さん
[2017-02-04 07:32:22]
実際に払えなくはならないけど、支払いは安い方がいいもんな。
|
3029:
匿名さん
[2017-02-04 11:04:10]
つい2年前は3000万借りて4000万返すのが当たり前だったのにね。
|
3030:
匿名さん
[2017-02-04 12:44:11]
今でも新規または借換えの方は変動金利の割合が多いのかな?
|
3031:
匿名さん
[2017-02-04 16:19:16]
|
3032:
通りがかりさん
[2017-02-04 20:01:08]
>>3023すでに借りてる人は基準金利が変わると影響受けるってことですか?
|
3033:
匿名さん
[2017-02-04 20:34:30]
|
3034:
匿名さん
[2017-02-04 21:18:16]
短プラ上がらない限りは変動と10年以下固定は優遇幅から食いつぶす感じだよ。10年以下固定はおすすめ出来ないから、変動がいいよ。
|
3035:
匿名さん
[2017-02-04 23:10:24]
|
3036:
匿名さん
[2017-02-04 23:35:46]
>>3035 匿名さん
わからない人はフラットがいいよ |
3037:
通りがかりさん
[2017-02-05 01:03:06]
|
3038:
匿名さん
[2017-02-05 09:38:28]
|
3039:
匿名さん
[2017-02-05 21:32:23]
変動が良い理由は金利があがらないことだよ。
|
3040:
匿名さん
[2017-02-05 22:46:58]
|
3041:
匿名さん
[2017-02-05 22:55:02]
変動金利っていう名前が良くない。固定の方がよっぽど変動してるよね。いや、借りたら変わらないのは分かるんですがね。
|
3042:
匿名さん
[2017-02-06 00:00:08]
まずは2022年までは変動は変わらないことが確定してるからな。
|
3043:
匿名さん
[2017-02-06 05:53:51]
|
3044:
匿名さん
[2017-02-06 19:36:15]
全期間固定金利ってどう思いますか?
|
3045:
匿名さん
[2017-02-06 21:48:56]
全期間固定でもいいと思うよ。ぶっちゃけ、なんでも大して変わらないから。笑
|
3046:
匿名さん
[2017-02-06 22:14:21]
全期間固定にしてます。
0.8%以下だから満足です。 |
3047:
匿名さん
[2017-02-06 22:26:11]
|
3048:
匿名さん
[2017-02-06 22:27:31]
全期間固定金利ある銀行て少ないですよね?
|
3049:
匿名さん
[2017-02-06 22:32:15]
三井住友信託銀行かフラット35sじゃないの?
|
3050:
検討板ユーザーさん
[2017-02-06 23:18:28]
10年固定は変動金利と同じで短期プライムレートを基準に決められるの?
|
3051:
匿名さん
[2017-02-06 23:29:28]
|
3052:
匿名さん
[2017-02-06 23:54:20]
|
3053:
匿名さん
[2017-02-07 06:52:34]
|
3054:
匿名さん
[2017-02-07 07:06:45]
|
3055:
匿名さん
[2017-02-07 07:54:35]
|
3056:
匿名さん
[2017-02-07 08:05:43]
残30年の変動から借り換えですが、20年で十分返済余裕があり、返済額もたいして変わらないから返済期間全て20年固定にしました。
繰り上げはいっさい考えませんが元金均等です。 三井住友信託の20年固定はフラット20と比べると団信もついて金利も低いし、何歳で確実に完済しているのが分かると良いですよ。 |
3057:
マンション検討中さん
[2017-02-07 08:07:40]
将来の支出確定の安心料も含んでるから、単純比較はできません。
変動金利が0.3%あがるなんて、好景気で日本の未来は明るいですが、なかなか現実は難しそうです。 |
3058:
匿名さん
[2017-02-07 09:52:44]
|
3059:
匿名さん
[2017-02-07 11:56:42]
ローン借りるなら変動か全期間固定がいいのですが悩み中です。フラット35も視野にいれているのですがみなさんならなににしますか?
|
3060:
匿名さん
[2017-02-07 12:09:51]
|
3061:
マンコミュファンさん
[2017-02-07 13:08:17]
|
3062:
匿名さん
[2017-02-07 17:37:02]
注文住宅を建てるのですが、先に土地買ってからになるのでつなぎ融資か分割実行しかないですよね。そうゆう場合て金利あがりますか。
|
3063:
匿名さん
[2017-02-07 22:18:24]
>>3060 匿名さん
責任ってネットの掲示板になにを求めてるんですか?笑 匿名じゃなくてもフィナンシャルプランナーだって意見言ってくれるだけで、責任なんて誰もとってくれませんけど。 最後は自己責任ですよ。これ当然ですけど?笑 |
3064:
匿名さん
[2017-02-07 22:32:41]
15年後には3%になるね。かくじつに。
|
3065:
匿名さん
[2017-02-07 22:49:47]
なるよね
|
3066:
匿名さん
[2017-02-07 22:50:05]
|
3067:
匿名さん
[2017-02-07 22:53:14]
まあ可能性的にはあるよね。いま、2.475だし。
|
3068:
購入検討中さん
[2017-02-07 22:54:00]
|
3069:
匿名さん
[2017-02-07 22:58:19]
なんでも自由に発言して良いスレだからな。
|
3070:
匿名さん
[2017-02-07 22:59:58]
|
3071:
匿名さん
[2017-02-07 23:02:20]
15年たっても3%だったら、めっさ助かるわ〜。数千円しか支払い増えない。
|
3072:
匿名さん
[2017-02-07 23:03:43]
|
3073:
匿名さん
[2017-02-07 23:11:56]
2、3年後には急騰すると思うねー
ゼロ金利とか緩和政策とか、デフレ対策だよね 足元ちょうどデフレ脱却の気配見え出してるし |
3074:
匿名さん
[2017-02-07 23:52:51]
|
3075:
匿名さん
[2017-02-08 00:20:50]
まあ不安がなりやまないわな。
|
3076:
匿名さん
[2017-02-08 01:18:45]
そっか、消費増税とかありましたね
でも上昇抑えきれなくなって国債処分売り始まったら トランプさん当選後の米国長期金利急騰的な動きになるんちゃいますかねー テクニカル的にも限界っぽいし |
3077:
匿名さん
[2017-02-08 06:37:10]
黒田さんの出口戦略はどうなってんの?
|
3078:
匿名さん
[2017-02-08 06:45:54]
|
3079:
匿名さん
[2017-02-08 06:56:55]
金利ちょっと上がる分には、全然いいけど、国の金回らなくなって年金の支給をこれ以上遅らせるのはやめてもらいたいわー。70までとか働いてらんないし。
|
3080:
匿名さん
[2017-02-08 07:01:50]
スタグフレーションには固定の安心感が一番
予想できない金利の上がり方をするかも |
3081:
匿名さん
[2017-02-08 07:33:19]
金利動向に関係無く、変動が念仏のように唱えているように日本の景気は良くならないの?
|
3082:
匿名さん
[2017-02-08 07:47:27]
良くならないだろ、人口も減ってるし。
|
3083:
匿名さん
[2017-02-08 07:59:31]
むしろ景気がよくなると考えられる根拠を知りたい。 |
3084:
匿名さん
[2017-02-08 10:08:33]
三井住友信託で当初固定10年の予定です。0.5%です(変動より金利が低いのが少々不思議ですが、、)。10年経ったときにガーンと上がってしまったら、最悪、残りは一気に返そうかと考えています。
|
3085:
匿名さん
[2017-02-08 11:05:33]
|
3086:
匿名さん
[2017-02-08 13:47:49]
8年目でも金利が上昇してきたら借り換えを考えたらどうですか?
一気に現金がなくなったら困りません? 本当に10年で返せる住宅ローン控除狙いの方は、今の0.5%選択はすばらしいですね。 |
3087:
匿名さん
[2017-02-08 19:26:23]
|
3088:
匿名さん
[2017-02-08 19:33:44]
変動金利より金利低いなら10年固定で良いのでは?
変動がこれ以上下がることはないよ |
3089:
匿名さん
[2017-02-08 19:56:17]
今今現時点の予想だと数年後に金利暴騰派だから、
当初固定10年か30年の2択じゃね 10年で返しきれる気しないし 当初固定30年でいきまーす |
3090:
匿名さん
[2017-02-08 20:13:32]
イールドカーブもこの先コントロールが難しくなるだろうし、国債の買い入れ減額を検討するべきと日銀金融政策決定会合で提案する委員もいたみたいだね。
今の長期金利0%目標はすぐは変えないだろうが、ゆっくりと金利が上がっていくなら許容するように黒田さん後の日銀は変わるだろうね。 |
3091:
評判気になるさん
[2017-02-08 21:34:09]
|
3092:
匿名さん
[2017-02-08 22:55:25]
変動が上がる可能性はあると思うが、下がることはないよ。
だって基準金利が下がらないから。 |
3093:
通りがかりさん
[2017-02-08 23:01:39]
上がるか下がるかより、上がるにしても、どの程度あがるか? 固定を選ばなければならないほど、変動が、あがるとは思えません。 まー、0.5〜0.75あたりをウロウロするんでしょうね。 |
3094:
匿名さん
[2017-02-09 07:54:02]
でも変動金利より安い10年固定と変動金利で悩んでいる3084さんがいて、その方は10年でいざとなれば返せるとの事ですから、総返済額が安いほうがいいのでは?
|
3095:
評判気になるさん
[2017-02-09 08:23:07]
>>3094 匿名さん
10年で一括返済できるなら間違いなく10年固定だよ。 家庭状況も刻々と変わるから10年で一括できないと悲しいことになるリスクはあるけどな。 ま、そもそも借金なんだから多少のリスクはそもそもあるしな。 |
3096:
匿名さん
[2017-02-09 12:31:55]
ガン団信付きの変動で検討しており、保証金必要な0.45%か保証金不要な0.55%で迷っています。
ちなみに、10年後のローン減税終了後には完済予定です。 当初、固定も検討していましたが、ガン団信付きでは0.7%以上であるため止めました。 今のところ、保証金不要な0.55%が総額が安いため、傾いていますが、いかがでしょうか。 |
3097:
評判気になるさん
[2017-02-09 13:28:22]
|
3098:
匿名さん
[2017-02-09 13:36:37]
100%ガン団診付きの変動で0.55のとこあるんですか?
|
3099:
匿名さん
[2017-02-09 13:47:25]
ガン団信って上皮内癌は含まないから、かなり進行したものでないとローン免除は難しい。
どんな疾患でも就労不能が12ヶ月続くとか、要介護状態になるとローン全額免除になるのがいいよ。 死ぬまでだらだら生きると、家族に迷惑かけるからね。 高度障害状態は団信で保障してくれるが、その状態でもないレベルが一番困る。 |
3100:
匿名さん
[2017-02-09 15:05:36]
ガンの診断だけで進行度合いに関わらず100%保証されるガン団診がほとんどじゃないんですか?
もちろん、皮膚がんやら乳ガンやらは除くとかの ガン種類で除外はあると思いますが。 それ込みで変動0.55ならいいなー。 |