固定金利は無駄じゃない？変動金利は怖くない？【PART17】

[匿名さん]

スレッドのタイトル通り、そう思う人達の集いです。

暴言禁止で、引き続きどうぞ。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590813/

[29781: 匿名さん]

前回バブルの日経39000円でドルコストはじめて、
日経7000円の時に全て売却したら、＋になったの？

[29782: 匿名さん]

>>29780 匿名さん
政策金利の上限が0.1から0.25になるだけですから
日銀総裁が言うとおりにあまり影響はないと思いますよ

[29783: 評判気になるさん]

>>29782 匿名さん
日銀総裁の会見でのコメントは副総裁に火消しされているので、もう状況は変わってるよ。
市場もしばらく利上げ無しで動いてる。

[29784: 匿名さん]

副総裁が火消ししてくれて利上げだけが残ってる。また利上げしても火消しで済むからね。
ローンの担当が、大手の銀行は1%を想定して動いてるって聞いたって。

[29785: 匿名さん]

>>29783 評判気になるさん
７月の決定会合の政策金利の話をしてるんですが
この政策金利の利上げもなくなったっていうんですか？

これ以降の政策金利でしたら内田副総裁の発言
「市場が不安定な状況で利上げすることはない」から考えれば
市場が安定すれば利上げするということになりますから、
しばらく市場が不安定であればしばらく利上げはないでしょうし
安定すれば利上げはあるでしょう

[29786: 通りがかりさん]

>>29784 匿名さん
次にやらかしたら総裁は辞任(実質解任)もありえるからそんなに簡単な話じゃない

>>29785 匿名さん
利上げがなくなったと書いてる奴なんているか？
しばらくないとか当面ないとか、そういう書き方なら見るが

[29787: 評判気になるさん]

利上げで一時的な変動はあったものの、既に落ち着きましたし、円安も穏やかに是正されましたね。次回利上げ時の動きが予測しやすくなりましたね。肯定的にみて良いようです。

[29788: 匿名さん]

>>29786 通りがかりさん
>>29783
>市場もしばらく利上げ無しで動いてる。

[29789: 名無しさん]

>>29782 匿名さん
あのーいつのはなしでしょうか？

[29790: 通りがかりさん]

>>29788 匿名さん
しばらくと書いてあるが？

[29791: 匿名さん]

>>29790 通りがかりさん
>>29785
>しばらく市場が不安定であればしばらく利上げはないでしょうし
>安定すれば利上げはあるでしょう

[29792: 匿名さん]

>>29789 名無しさん
https://mst.monex.co.jp/pc/servlet/ITS/report/CommonReport?serviceProv...
＞日本 日本銀行当座預金のうちの超過準備預金の金利（短期） 0.25　+0.15%
＞2024年7月31日

[29793: 評判気になるさん]

これを望む方、多数は固定さん、てやっぱり弱いよな。まぁそもそも記事の意味も理解できないかもしれないけど。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240819/k10014553321000.html

[29794: 匿名さん]

利払いが増えた分増税だな。

[29795: 匿名さん]

金利を上げると日銀が債務超過になるのでもうそろそろ限界でしょう。

[29796: 匿名さん]

>>29794 匿名さん
それもいいけど、まず医療費カットがいいと思う。

[29797: 匿名さん]

消費税1%上げると税収が2兆円増える。増税すればいいだけだから日銀が困ることはないよ。

[29798: 匿名さん]

>>29797 匿名さん
でもそれをやれる政治家が日本にはいませんよね。

[29799: 匿名さん]

段階的に消費税率上げてきてるのだから、そのうちまた上がるでしょ。

[29800: マンコミュファンさん]

増税で経済成長
利上げで経済成長

頭がおかしいとしか。

[29801: 匿名さん]

>>29796 匿名さん
既にここ数年歳入額は増えているからそれを充て、
足りないなら国債発行額を増やすだけかと

[29802: 青森で戸建検討中さん]

流れぶったぎって申し訳ないです。

変動か固定か問題もあると思うのですが、先日事前審査に通過しました。
3大疾病が付いて変動 0.545% は良い方なのでしょうか？
全く初めてのことなので、教えてください。

[29803: 匿名さん]

日銀の債務超過は問題ない。
一般企業とごっちゃにしてはダメ。

日銀は日本政府と一体であり、日本が発行している日本国債の評価で債務超過になったとしても
なんら問題はない。
償還まで持っていればいいだけ。

[29804: 匿名さん]

>>29803 匿名さん
おそらく>>29793-29797には理解できない説明かと

[29805: ご近所さん]

>>29803 匿名さん
それは、原理的に問題がないのか、あるいはそう思ってる人が多いから問題がないのかどちらですか？
それならば減税して国債発行しまくっていいはずですが・・・。

[29806: 匿名さん]

社会保障費や税金が上がらないと考えているなら、金利が上がらないと考えている以上におめでたいと思うな。

[29807: 評判気になるさん]

>>29805 ご近所さん
財務省が言っているPBは政府単体なので根本的に間違い
日銀含めた関連企業も合算した上で考えないと無意味
関連企業も合算して考えると国債発行は問題無し

[29808: 匿名さん]

>>29805 ご近所さん
もしかして債務超過が問題ないなら税金０で歳入は全て国債でいいはずだと考えたんですか？

[29809: 名無しさん]

円高進んでるやん。こりゃ追加の利上げ無理だな

[29810: ご近所さん]

>>29807 評判気になるさん
ではなぜ赤字国債を発行しまくって予算を賄い、国民に大減税を施してくれないのでしょうか？

[29811: ご近所さん]

>>29808 匿名さん
考えましたが違うのでしょうか？万
税金0が無理なら税金1万分の1でもいいですが。

[29812: 匿名さん]

まず、金融債権の定義を調べるところから始めなきゃならないレベルの知識みたいだね

[29813: 評判気になるさん]

>>29810 ご近所さん
それが財務省の仕事だから

[29814: ご近所さん]

>>29812 匿名さん
答えられないんだね。

[29815: ご近所さん]

>>29813 評判気になるさん
赤字国債で賄えるならそんな面倒な仕事する必要ないはず。

[29816: ご近所さん]

誰かちゃんと答えてほしい。ほんとに知りたいから。

[29817: 匿名さん]

こんな掲示板にいる人で、ちゃんと理解してる人なんかいないよ。w

[29818: 評判気になるさん]

>>29815 ご近所さん
だからそれが財務省の仕事だと
いかに国民から税金を取るか
新しく税金を作って税収を増やさないと財務官僚は評価されない

[29819: 匿名さん]

>>29814 ご近所さん
金融債権とは金銭給付を目的とする債権の事
国債は国が発行する金融債権の事

これでもまだ分からない？

[29820: 通りがかりさん]

高市さんの立候補が決まったね。
ハト派なんで変動さんには朗報だね。
頑張ってもらいたいね。

[29821: マンション掲示板さん]

>>29820 通りがかりさん

ないだろ

[29822: 検討板ユーザーさん]

チン治郎でだよ。

[29823: 匿名さん]

年金の65歳納付期限延長は見送りとなったが、国債の利払いが増え続ければ、増税や納付期限延長は次の見直しであるかもしれないぞ。
見送り理由はGPIFの株式運用増が大きかったろうけど、利上げと株価上昇を並行するのは、アメリカくらいの成長がないと難しいからな。

[29824: 通りがかりさん]

>>29823 匿名さん
延長なったんだ、良かった。65歳義務化のまえに3号無償化を廃止して欲しいわ。主婦とか生活保護とか働かない人にこの国は優しすぎるわ。その辺変えてから増税してほしいわ。

[29825: 匿名さん]

子供の養育期間を過ぎた専業主婦と生活保護には今後メスが入るでしょ。
明らかに優遇され過ぎてる。

[29826: 匿名さん]

まさに生む道具だな
世界中からの批判を受けながらどこまでメスを入れられるだろうか

[29827: 周辺住民さん]

>>29825 匿名さん
まず雇用の確保しないと

[29828: 匿名さん]

世界中からの非難なんてないよ。
日本のような特殊な手厚さは他の国ではそうない。
男女平等で専業主婦は時代に合わなくなっており、生活保護に至っては世界的には笑われる仕組みでしかない。

[29829: 匿名さん]

ベーシックインカムという考え方を知らない？

[29830: 匿名さん]

ベーシックインカムは必要だけど、日本は手厚過ぎる。