固定金利は無駄じゃない？変動金利は怖くない？【PART17】

[匿名さん]

スレッドのタイトル通り、そう思う人達の集いです。

暴言禁止で、引き続きどうぞ。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590813/

[29705: 口コミ知りたいさん]

>>29704 匿名さん
大口の機関投資家は全自動の超高層取引でしょ。
巻き込まれて死んだ雑魚がいただけかと。

[29706: マンション掲示板さん]

>>29705 口コミ知りたいさん

超高層取引ってなに？
注文を何層にも行ってること？

[29707: 匿名さん]

この前の暴落は利上げが原因ではなくて、アメリカの景気後退が原因なのに。
必死なミスリードが多いね。

[29708: 匿名さん]

アメリカの景気減退のタイミングで利上げしちゃ駄目やろ。

[29709: eマンションさん]

>>29707 匿名さん
利上げは原因の1つですよ。

[29710: 通りがかりさん]

これな。
↓

｢インフレを退治し､ドル円の為替レートを安定化するには長期・短期の利上げが避けられない｣
為替レートの仕組みをわかりやすく解説
プレジデント 2024年8月16日号

長期・短期の利上げが避けられない
長期・短期の利上げが避けられない
長期・短期の利上げが避けられない

[29711: 匿名さん]

その利上げをするためには日本国内の景気の向上が必要であり、
植ちゃんも景気が上向くなら利上げはあり と言ってるんですよ

[29712: 匿名さん]

ヒント
好景気＝適度なインフレ＋適度な賃金上昇

つまり、もう分かるね？

[29713: 匿名さん]

>>29712 匿名さん
それは好景気の「結果」であって
今の日本が好景気になる「要因」は生産性の向上だよ

[29714: 匿名さん]

まぁ日本はトレ転したんだし、これからは金利は上がってくるよ。
最低でも中立金利まで持ってくる。
マイナス金利政策というバリアはもうないんだから。

[29715: 名無しさん]

明日から仕事復帰なんだが、生産性あがりそうにないわ。

[29716: 匿名さん]

生産性を上げるには世界の常識に合わせてジョブ型雇用に転換できるかがカギ。

[29717: 検討板ユーザーさん]

>>29709 eマンションさん

要因の1つではあるな

[29718: 匿名さん]

影響度のイメージは、

アメリカの景気後退＞＞＞＞＞植田さんが会見で今後もガンガン利上げするかもと言ったっこと＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞0.15％の利上げ

つまり、利上げの影響は微々たるもの。

[29719: 匿名さん]

何故日経が暴落したかよりも、日銀の利上げ発表後に史上最大の下げ幅で日経が暴落した事実があり、
その後に内田副総裁が市場が落ち着かなければ利上げはしないと発信したことが重要。

[29720: 匿名さん]

植ちゃんも市場不安定でも利上げするなんて言ってないですよ？
＞経済・物価情勢に応じて、引き続き政策金利を引き上げ、金融緩和の度合いを調整していく方針
つまり、「経済・物価情勢」によっては追加利上げをすると言ったんですよ

[29721: 匿名さん]

利上げの条件に経済、物価情勢の他に市場の安定が追加されてしまったのよ。
市場はアメリカの利下げ、為替、市場の需給により変動要素があるため、日銀が次の利上げをする際のハードルが上がってしまった。

[29722: 匿名さん]

>>29721 匿名さん
市場の安定は経済情勢に含まれるかと

むしろ、素人考えでも、市場が不安定なときに利上げをするわけがないことは分かることなのに
なぜそんな解釈になったのか理由を知りたいくらいです

アメリカがガンガン利上げをしていったのは
市場も含めて力強い好景気が続いたからなんですよ？

[29723: 評判気になるさん]

世界的株の暴落に自分の名前ついちゃった事実もショックだったよね【植田ショック！】

[29724: e戸建てファンさん]

「ハト派転換」の日銀　利上げしないとは言っていない

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCD163U90W4A810C2000000/

[29725: 口コミ知りたいさん]

>>29722 匿名さん
市場が不安定な時に利上げするわけがないことは分かることなのになぜそんな解釈になったのか。
それは日銀利上げ発表後に日経が不安定になった事実があり、内田副総裁があえて不安定なときには利上げしないと火消しで発信し市場が落ち着き始めた事実があるからですよ。

[29726: 匿名さん]

>>29725 口コミ知りたいさん
日銀が利上げを発表した７月３１日には
アメリカFRBが9月の会合で利下げを決める可能性があると述べた事実もあるんだけど、
直近の書き込みにも書かれていることなのに知らなかったのかな？

目の前にある自分に都合のいい事実を適当に原因と結果にして話を捏造してはいけないですよ

[29727: マンション掲示板さん]

>>29725 口コミ知りたいさん
今回の利上げが問題視されているのは、様々な経済指標から利上げできる状況ではないのは明らかなのに利上げを強行したからでしょ。
利上げできる状況ではないのに利上げを強行したから、次は簡単に利上げできなくなってしまった。

[29728: マンション検討中さん]

>>29726 匿名さん
市場の反応というのは1つの材料だけで動くものではない。
これは同じ意見だと思う。
しかし、日経の暴落がFOMCの9月の利下げの可能性の声明が大きかったかなんて検証しようがないじゃない。
仮にそうだとしたら植田総裁はアメリカの利下げも視野にいれて、もっと慎重に利上げの声明をすべきだったとしか言いようがない。
検証しようがないことより、事実として金融政策決定会合での植田総裁が利上げの声明後に、史上最大の下げ幅の下落をするなど市場が混乱して、内田副総裁が市場が混乱した状況では利上げはしないと火消しをした。
捏造でもなんでもなく事実を書いている。

[29729: 匿名さん]

裸の王様状態なんだよね。
異常（＝超低金利）が長く続くと、それが異常ということを忘れてしまい、あたかも異常が正常のように思えてくる。
変動さんは裸の王様状態。
純真な少年が指摘したように、いつか多くの人が異常性に気づく時がくる。

[29730: 通りがかりさん]

これな。
↓
日銀は「物価の番人」から「株価の番人」に戻るのか　ブラックマンデーで利上げ先送りの失敗
8/18(日) 15:09
利上げのタナ上げは一時では終わらず、国内では好況に加え低金利による資産ブームと財テクがどんどん拡大する中、利上げをしないまま1989年まで行ってしまう。
この手遅れがバブルを極限まで大きくなるのを放置し、後の崩壊を国家的危機にまでしてしまった。
日銀の戦後最大級の失敗の一つという見方もできる。

日銀の戦後最大級の失敗
日銀の戦後最大級の失敗
日銀の戦後最大級の失敗

[29731: 匿名さん]

日銀は日本のデフレ脱却宣言をしたんだっけ？
20年以上もデフレなんて日本くらいだろ。

[29732: 匿名さん]

年金5年納付期間延長が先送りとなったのは、GPIFもかなり貢献してるよね。5年前より財政検証が改善されているのだから。
日経の暴落は日銀もかなり慌てたと思うよ。

[29733: マンション掲示板さん]

>>29729 匿名さん
固定さんの認識では景気を悪化させてでも利上げが正解ということ？

[29734: 名無しさん]

変動なんですが、来年基準金利上がりますが、5年間支払い金額変わらないので、未払い利息発生すると思うんですが、未払い利息分って早期返済してしまった方が良いんですかね？

[29735: 匿名さん]

>>29728 マンション検討中さん
時系列
７月３１日　日銀の金融政策決定会合
　　　　　　米FRBのFOMC　/ドル円150.03
８月１日　日経1000円下落　/ドル円149.42
８月２日　日経2000円下落
　　　　　米7月雇用統計　　/ドル円146.55
８月５日　日経4500円下落　/ドル円144.14
８月７日　内田副総裁発言　/ドル円146.78
２日のアメリカの7月雇用統計の影響が最も大きかったことは検証するまでもないでしょう

ちなみに、NYダウも日経も同じようなチャートを描きながら
３日間に渡り暴落した後、暴落開始前（７月３１日）まで全戻ししていますからね
これも内田発言の影響というんですかね？

[29736: 匿名さん]

利払いを少なくしたいなら未払い分の利息に限った話ではないが繰り上げした方がよい。
住宅ローン減税期間で残債が増えることにより税金の戻りが利払いより多いのであれば繰上げは見送ればよい。

[29737: 匿名さん]

これな。
↓
円キャリー復活はあるか　日銀、円安なら株価とジレンマ
2024年8月18日 17:00 日経

[29738: 匿名さん]

>>29735 匿名さん
NYダウは
7/31 40,655.89 8/5 38,499.27
日経は
7/31 39,101 8/5 31,458

小学生でも下げ幅が全く違うのはわかるよね？
内田副総裁の火消し発言後は
NYダウは
8/7 38,731.51 とほとんど変わらず
日経は
8/7 35089 と内田発言前は場中33,739の株価が一気に上昇した。
内田発言が市場に安心感を与えた効果だとわかりそうなもんだけど。

[29739: 匿名さん]

どっちも小学生かよ　ってくらい、くだらない揚げ足取りに終始してるが、お前らホント頭悪いよな。

[29740: 匿名さん]

日銀が最低でも１％の中立金利にすると文書で明言しているのだからね。
早晩、１～２％になるよ。

[29741: 匿名さん]

>>29738 匿名さん
そもそもそこに書かれている数値の単位は、ダウは米ドルで日経は円なので
下げ幅が違うのは当然かと
もしかしてどの市場でも同じ割合で上げ下げするはずだって思ってるのかな？

NYダウも３日間に渡り暴落した後、暴落開始前（７月３１日）まで全戻しの原因が
内田発言の影響なのかって質問だったんですけど、
あくまで、内田発言直後の日経場中の「一時的な」急上昇のみが安心感による上げであって
その後の日経とダウの全戻しは別の理由ってことでいいのかな？

８月６日の日経が記憶からなくなってるようだけど、
内田発言前の６日には3200円も一気に急上昇してるよ？
内田発言直後の上げは1100円ほどしかないのは分かるよね？

日銀総裁副総裁の発言に全く影響力がないわけじゃないけど
これらの発言による不安感や安心感だけで相場が動くわけじゃないくらいのことは
もう理解しようよ

>>29739 匿名さん
私もそう思うｗ

[29742: 匿名さん]

まさにこれ。
異常が長く続くと、異常が正常に思えてしまうという異常事態。
裸の王様現象ともいう。
↓

生え抜きの日銀マンで、日商岩井の経営を担ったこともある総裁の言葉だけにその意味は重い。
インタビュー後の雑談では、「ゼロ金利」は本来やってはいけない政策である旨を語っていた。
日経新聞の編集幹部が「いまのウチのデスク連中ですら、金利のある世界を知らないですから。
日銀が金利を上げると言ってもピンと来ないんだから、話にならない」と嘆いていた。

[29743: マンコミュファンさん]

>>29735 匿名さん
お前がどれだけ騒ごうがもう簡単に金利は上げられんよ
次に市場を崩壊させたら責任問題になるからな

[29744: eマンションさん]

>>29743 マンコミュファンさん

誰がどう責任とるんだよw
減った資産弁償してくれるのか？　
そのうち金利は上がるわ

[29745: 匿名さん]

過去の反省から考えても、バブルは早めに潰したほうが被害が少ない。
ドル円130円、日経３万程度が今の実力

[29746: 評判気になるさん]

バブル潰したから30年もデフレなんだよ

まだバブルなんて来てないのに、この物価上昇で家計やばくなってるのかな?

そんなあなたは固定それとも当初固定？

[29747: マンション掲示板さん]

>>29744 eマンションさん
植田クビじゃね？

[29748: 匿名さん]

バブルを熱望する変動さん・・・。

[29749: 匿名さん]

>>29743 マンコミュファンさん
もしあなたが妄想するように簡単に金利を上げられなくったのであれば
景気が急激に良くなった時に日経は大暴落を起こすことになるでしょう

（株式）市場崩壊って意味分かって言ってます？
市場が崩壊する、つまり市場がなくなれば一切の売買取引がなくなるわけですが、
急激な株価の変動により「一時的に」取引ができなくなることはあっても
「崩壊して」取引が一切なくなることはないですよ

たぶん、日経の急落のことを市場崩壊と言っているんでしょうけど
急落したから誰かに責任取らせようなんて考えるのは損失出した人だけでしょう

日本の景気の回復に伴って金利を上げることは何年も前から言ってきてますし、
金利を上げることで株価の変動が起こることも言われてきたこと
なのになぜ今更大騒ぎする人がいるんでしょうね

[29750: 口コミ知りたいさん]

シンクタンク予想は３年後変動1,5ー1,7だよｗ
変動マンお疲れ様っすｗ

[29751: eマンションさん]

>>29744 eマンションさん
日銀総裁解任はありえると思いますよ。

[29752: eマンションさん]

>>29743 マンコミュファンさん
市場は当面の間は利上げないと織り込んでますからね。
だからこそ株価は再び上がっているし為替も円安方向になっています。

[29753: 名無しさん]

>>29751 eマンションさん

日銀法二十五条
日本銀行の役員（理事を除く。）は、第二十三条第六項後段に規定する場合又は次の各号のいずれかに該当する場合を除くほか、在任中、その意に反して解任されることがない。
一破産手続開始の決定を受けたとき。
二この法律の規定により処罰されたとき。
三禁錮以上の刑に処せられたとき。
四心身の故障のため職務を執行することができないと委員会（監事にあっては、委員会及び内閣）により認められたとき。

[29754: e戸建てファンさん]

小林鷹之（コバホーク）氏の政策　
「財政より経済」