固定金利は無駄じゃない？変動金利は怖くない？【PART17】

[匿名さん]

スレッドのタイトル通り、そう思う人達の集いです。

暴言禁止で、引き続きどうぞ。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590813/

[28401: 匿名さん]

>>1735 eマンションさん
>中小バタバタ倒産
そんなに変動金利での借入金が多いんですか？

[28402: 匿名さん]

>>28401 匿名さん
0.5くらいじゃ全然終わらないよ。
ギリ変が慌てふためくだけ。

[28403: 検討板ユーザーさん]

>>28390 匿名さん

笑える

[28404: マンコミュファンさん]

>>28403 検討板ユーザーさん
笑えるって打ち込んでる手が震えてるけど大丈夫？
7月25bpで国債買い入れ枠縮小決定、9月にさらに25bpその後に国債買い入れ停止、ETF売却プラン提示、段階的に75bp上げてってのが正常化への道筋。

[28405: 匿名さん]

>>28404 マンコミュファンさん
先月めっちゃ利益出ました？

[28406: 名無しさん]

どの国も莫大な借金があるからね。
今も増えている。
結局、世界大戦とハイパーインフレで帳尻を合わせるのでは？

[28407: eマンションさん]

>>28404 マンコミュファンさん

続、笑える

[28408: 口コミ知りたいさん]

>>28404 マンコミュファンさん

変動ローンの金利も0.75%上がるかも…程度なら、やはり固定より変動が良さそうかな？

[28409: 名無しさん]

>>28400 通りがかりさん
終わらないと思うけど、賃上げは終了だろうね。
そして、円安なのは変わらずインフレだけが進む。

[28410: 名無しさん]

仕方ないよ。
日本型雇用で賃金を上げるには３つしかない。
・戦後復興、人口急増による高度経済成長期
・狂乱バブル期
・政府による官製賃上げ

この３つしかない。
しかもこの３つはもうない。

つまり結論は日本型雇用をやめて欧米型雇用に変えるしか無いということ。
いい加減わかってくれ。

[28411: 匿名さん]

>>28410 名無しさん
欧米型雇用にすると企業の収益が増えるの何でなん？

[28412: 通りがかりさん]

能力ある人は雇用形態に関係なく収入UPしてる・できるんだよね
欧米型！ジョブ型！と叫ぶ人だけの他力本願は形態が変わっても収入が増えないばかりか、整理対象かもよ？

[28413: 口コミ知りたいさん]

>>28411 匿名さん

効率UP
生産性UP
収益UP

って言いたいんでない？

[28414: マンション検討中さん]

>>28410 名無しさん

転職があるよ！
ちなみに、マンション申込みのとき、
転職したのは、その時点から10年前だったのに、転職前の勤務先と転職理由を書かされた…

[28415: 名無しさん]

とんちかんな人ばかりですね。
ジョブ型雇用になると何故賃金が上がるか？
簡単です。
ジョブ型雇用では、ゾンビ企業が生きていけないからです。
それだけです。
ヒント：ジョブ型雇用＝同一労働同一賃金なんです。
まずはジョブ型雇用を勉強してから出直してください。

[28416: 匿名さん]

>>28415 名無しさん
相対的に能力が低い層の賃金って下がりませんか？

[28417: 名無しさん]

＞相対的に能力が低い層の賃金って下がりませんか？

こういう質問をするということはジョブ型雇用がわかっていない証拠なので、まずはジョブ型を勉強してくださとしか。

[28418: 匿名さん]

>>28417 名無しさん
ジョブ型雇用だと要らなくなった従業員が辞めてくれなかったら困りますねえ。
手を抜いて定年まで居られたらゾッとします。

[28419: マンション掲示板さん]

>>28415 名無しさん
企業の倒産が増えて失業率が上がると賃金は下がるのが普通だけど？

[28420: 匿名さん]

>>28417 名無しさん
ジョブ型雇用を勉強して良く分かってるあなたは
相対的に能力が低い層の賃金も上がる
と考えているんですか？

[28421: 匿名さん]

ジョブ型雇用＝同一労働同一賃金
ということですが、例えば、１時間に製品を10個作ると賃金3000円/時間だとした場合に
1時間に製品を10個作るという労働ができる人は賃金3000円/時間だけど
1時間に製品を10個作るという労働ができない人も賃金3000円/時間だったら
同一労働同一賃金ではなくなりませんか？

[28422: 名無しさん]

いい質問です。
ジョブ型雇用は、仕事内容が詳細かつ明確に決められています。
それが雇用契約になります。
つまり１時間に10個以上作れる人のみを採用するのです。
もちろん最初はできていてもできなくなればクビです。
雇用契約書に明記されています。

[28423: 匿名さん]

つまり、無能は働かずに生活保護を受けた方が良いと言う
ひろゆき的な考え方ということですね

念のために、聞いておきますが
同一労働同一賃金なら1時間に製品を20個作れる人は賃金6000円/時ですか？
それとも賃金3000円/時ですか？
もし前者であれば相対的に能力が低い層の賃金は低いことになりますが

[28424: 匿名さん]

レンポウ軍が大敗したようだな。
このまま自民党とともにジョブ型雇用へ突き進め！

[28425: 匿名さん]

ジョブ型君の言ってることは自民党では無理よ。
彼の言いたいことは日本だと共産党の考えに近いから。

[28426: 匿名さん]

勤続年数短いと住宅ローンの審査が厳しくなる現状が変わらない限りは転職しない方が有利なのは変わらないですよね。
住宅ローン組んでから転職する人って多くないですか？
ジョブ型で収入増えたところで金融機関からの評価は上がらない。
フラットでいい人は関係ないんだろうけど。

[28427: マンション検討中さん]

ジョブ型くんは給料上がらないのが不満なのかな？

[28428: マンション検討中さん]

ジョブ型くんは給料上がらないのが不満なのかな？

[28429: 匿名さん]

欧米型雇用＝ジョブ型雇用が共産党？？
お話にならないな

[28430: 匿名さん]

この質問に対する回答はまだですか
>同一労働同一賃金なら1時間に製品を20個作れる人は賃金6000円/時ですか？
>それとも賃金3000円/時ですか？

[28431: 匿名さん]

ジョブ型雇用はジョブで賃金が決まるので、同じジョブなら基本給は同じです。
あとは企業によってはインセンティブをつける場合もある。
賃金に不満があれば転職すればいいだけ。
ジョブ型雇用＝転職が当たり前の社会。

[28432: 匿名さん]

何質問されてもそればっかりで中身がまったくない

[28433: 匿名さん]

>同じジョブ
「1時間に製品を10個作る」と「1時間に製品を20個作る」は同じジョブですか？

[28434: 通りがかりさん]

ジョブ型でも何でも良いから、使えない社員は簡単に解雇できるようにしてほしいよ

[28435: 匿名さん]

>>28434 通りがかりさん
解雇された人の生活を雇用保険や生活保護で支えるつもりであれば
それも良いんじゃないかと思う

[28436: 匿名さん]

>>28431 匿名さん
>転職すればいいだけ
住宅ローンの条件悪くなって損しませんか？

[28437: 匿名さん]

ヒント１：ローンは外来語。
ヒント２：外来語の欧米はジョブ型。

もう自分で調べてよ。
ジョブ型は世界の常識だから情報はいくらでもある。

[28438: 匿名さん]

結局あなた自身が日本のジョブ型の未来を理解してないだけでしたね。

[28439: 匿名さん]

未来は誰にも分かりません。
しかし、明治維新で日本は欧米型を取り入れ近代化に進みました。
今も同じです。
世界のどこもやってない日本型雇用をやめて欧米型雇用に転換し雇用も近代化すべきでは？

[28440: 匿名さん]

抽象的すぎてあなたもわかってないよね。

[28441: 匿名さん]

>>28437 匿名さん
現状の雇用法制では能力不足を理由に解雇は難しいのに、ジョブ型って機能しますか？
ソシャゲバブル時に雇っちゃったエンジニアが辞めなくて困ってるみたいな例は多いですよ。
同僚も株主も経営層もみんな働かない人に困ってる。

[28442: 匿名さん]

>>28437 匿名さん
何言ってるのかよく分かりませんが
ローン（外来語、というか英語といいたいのか？）を借金（日本語）と言い換えたら
日本語の日本は従来型雇用

で、英語は世界の公用語で英語を使うのが常識だから
ジョブ型にするのが常識とか言いたいのかな？

[28443: 匿名さん]

>>28437 匿名さん
>>28433
＞「1時間に製品を10個作る」と「1時間に製品を20個作る」は同じジョブですか？
の回答は？

[28444: 匿名さん]

ジョブ型さんの書き込みから、生産性の低い人だとバレている件。
こんな人がまっさきに切られるのでしょう。

[28445: 匿名さん]

まあ当然解雇規制にも手をつける必要があるね。
そもそもすでに非正規は問答無用で切られているので、
非正規をクビにしている正社員の俺たちだけ優遇しろでは通らないでしょう。
ジョブ型雇用は平等なんです。
だからこそ世界標準なんですよ。
日本だけがいまだに身分制度をやっているわけです。
時代錯誤もはなはだしい。

[28446: 匿名さん]

正規雇用を目指して頑張りなさい。

別にジョブ型を全て否定しているわけではないが、日本では君の言うジョブ型を導入すると正社員の給料を下げるのが前提になるんですよ。
それが経営側の見方ね。

[28447: 匿名さん]

平等を目指すならお隣の大陸に行けば？
向こうこそ平等のジョブ型を標榜してるじゃないの。
あなたの理想は彼の国にあり。

[28448: 匿名さん]

半分正解。
正しくは年功賃金で上がっていた無能正社員の賃金が下がるということ。
でもそれが正しいし、それをやらないと日本の生産性は上がらない＝賃金が上がらない。

[28449: 匿名さん]

https://toyokeizai.net/articles/-/772506?page=6

長くて最後まで読んでないけど高橋大先生が言うんだから円安はプラスなんだよな。

[28450: 匿名さん]

>>28448 匿名さん
生産性が上がると賃金って上がるんですか？
配当や自社株買い、役員報酬にしか流れないのでは？

[28451: 匿名さん]

非正規の断末魔なので察してあげて

[28452: 匿名さん]

>>28448 匿名さん
平等であれば、無能正社員の賃金が下がるなら無能非正規雇用の賃金も下がるし、
無能正社員がクビなら無能非正規雇用もクビですよね

これって相対的に能力が低い層の賃金は下がり、
無能は解雇し生活保護で養うってことじゃないんですか？

[28453: 匿名さん]

勉強してからじゃ無いと話にならんよ
ジョブ型雇用というのは、まずジョブありき。
そしてそのジョブを遂行できる人を雇う。
それだけの話。
シンプルなんだよ。

例えば経理のジョブの従業員が1人やめる。
そしたら、そのジョブができる人を1人雇う。
それだけの話。

[28454: 匿名さん]

>>28453 匿名さん
経理の業務がフルタイムの従業員1人分に満たない時期が出る企業はどうすればいいの？
雇われる側もどうすればいいの？余った時間ソリティアすればいいの？
2人だと残業規制にひっかかるし、3人だと余るしみたいな時の対処法を教えて下さい。

[28455: 匿名さん]

>>28453 匿名さん
例えば経理のジョブの従業員が1人やめる。
そしたら、そのジョブができる人を1人雇おうと募集をかけたところ
能力値に差があるけどそのジョブができる２人の人が応募してきた時
能力値が高い方を採用する？それとも低い方を採用する？

もし高い方を採用するなら相対的に能力が低い層の賃金は下がることになるってわかる？

[28456: 匿名さん]

実社会は脳内社会とはほどシンプルではないんだよ

[28457: 匿名さん]

また１つ証拠が。
やはり日本型雇用ではどうにもならないということ。
官製賃上げをあれだけやってもこのざま。
もう方法は雇用制度を変えるしかない。
↓
【速報】「実質賃金」26か月連続の減少で過去最長　今年5月は前年同月比1.4％減
7/8(月) 8:30配信 TBS

[28458: 匿名さん]

【速報】「実質賃金」26か月連続の減少で過去最長　今年5月は前年同月比1.4％減
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6506823

[28459: 通りがかりさん]

>>28457 匿名さん

証拠ｗ

[28460: マンション検討中さん]

>>28458 匿名さん

確かに給料は上がったが、生活感は変わらない
むしろ悪くなる一方

外食行っても「高っ」って感じるだけ
給料上がったから良いわってならん

[28461: 通りがかりさん]

毎月の給料が5万上がっても、支出が3万上がってると「高っっ！」てなんですよね
好循環はまだまだ遠い

[28462: 匿名さん]

政府がなりふり構わずの官製賃上げやっても、実質賃金がマイナスのまま。
もう結論出てるでしょ。

[28463: 検討板ユーザーさん]

>>28462 匿名さん

なんの結論？

[28464: 口コミ知りたいさん]

ジョブ型雇用連呼の固定くんはやはり非正規だったのか

[28465: 匿名さん]

どうなん？

https://www.dailyshincho.jp/article/2024/07080600/?all=1

[28466: 匿名さん]

https://news.infoseek.co.jp/article/tbs_1281787/

金利上昇に向け、収益拡大のため預金集めに動き出した。　

[28467: 匿名さん]

賃上げ、パート・中小へ裾野拡大　日銀報告も指摘
2024年7月8日 22:24 日経

[28468: 評判気になるさん]

>>28465 匿名さん
正論でしょ。
SBIがやらかしたからその他のネット銀行は変動金利を上げにくくなった。
今後はauみたいに運用金利のみ小刻みに上げるところが増えるのではないか。

[28469: 匿名さん]

いやもう財務省は利上げ＋ゾンビ掃討のシナリオで動いているらしいよ。
日銀も銀行に国債を買ってもらうためにエサ（短期金利上げ）をやるだろうし。
夏以降、景色がガラッと変わるかもしれん。
年末２％かな？

[28470: 匿名さん]

>>28469 匿名さん
>ゾンビ掃討
利上げと関係あるの？
そんなに変動金利での借り入れ多いんでしょうか？
企業が潰れるのって金利じゃなくて融資引き揚げですよ。

[28471: 匿名さん]

財務省の話なので、財務省に聞いてください。

[28472: 匿名さん]

日経41000円超え。
賃貸で円現金派はヤバいだろ。

[28473: 匿名さん]

>>28472 匿名さん
社宅扱いで節税してる人豊かそうだけど賃貸って駄目なの？
住宅ローン組める年収にして税金と社保で目減りするよりいいんじゃないの？

[28474: 名無しさん]

>>28473 匿名さん
税金減るのはいいのだけど社保が減るのは、将来の年金受給額が下がるからいいことばかりじゃないかな。
もちろん副業で住む家を経費扱いするのを否定するつもりはないけどね。

[28475: 通りがかりさん]

>>28473 匿名さん
家賃の会社負担分をどうしているか次第
投資に回したり貯金しているならあり、浪費しているだけならさっさと買うか建てるかする方が良い

[28476: マンション検討中さん]

>>28473 匿名さん
老後前に変動でも固定でもいいから買っておいた方がいいよ。小さくても。
年金生活で家賃払うの大変だし、家があればなんとかなる。

[28477: 匿名さん]

ですね。
インフレ時代は、持ち家がない人、あっても古くなってしまった人は、
固定で新築を買うのがセオリーです。
ただしマンションは、ローンが終わっても家賃並みの管理費、駐車場、修繕積立などがあるので、
あまりオススメは・・・。

[28478: 匿名さん]

>>28477 匿名さん
>あまりオススメは・・・。
戸建ては解体費用も引かないと売れないからあまりオススメできないってこと？
マンションだと築20年位までに売るなり、持ちっぱなしで賃貸用に出すなりできて期待値は高いですね。車好きでガレージ欲しいとか言い出すと厳しいけど。

[28479: 匿名さん]

いえ、老後の終のすみかの話なので売却や解体は不要です。

[28480: 匿名さん]

>>28479 匿名さん
相続する人が困りませんか？相続放棄？

[28481: 匿名さん]

おひとり様で相続人はいないのかも
その場合は国庫に帰属されますからね

[28482: 匿名さん]

>>28481 匿名さん
きょうだい甥姪がいない人の割合ってどのくらいなの？

[28483: 匿名さん]

相続とか、その先までは考えないよ。
住めないレベルの家とか調整区域でなければ、売れるし。

[28484: 匿名さん]

>>28482 匿名さん
総務省統計局HPで一人っ子の割合を調べておいで

[28485: 匿名さん]

>>28483 匿名さん
１人暮らしで死亡後発見が遅れたりすると高くは売れないかもしれないけど
立地が良ければ意外と売れるようだものね

[28486: 匿名さん]

あの世に金はもっていけない。
０円以上で売れれば、相続人に迷惑はかからないよ。

[28487: 匿名さん]

>>28484 匿名さん
甥姪はどうやって調べるの？

[28488: 周辺住民さん]

変動金利は上がらいはず！

２０１３年以降、日銀は金融緩和によって国債を買いまくった。その結果、市中銀行の日銀当座預金残高は、異次元にジャブジャブ状態になっている。

銀行はこの余剰資金を有効活用したいから、金利低くしても融資は増やしたい。これは例えマイナス金利が解除され、さらにプラス金利が付く状態になっても変わらないはず。なぜなら、銀行は信用創造によって日銀当座預金に預けてある金額よりも遥かに多くのお金を融資可能だから。どこまで融資可能かは預金準備率に依存するが、預金準備率はそんなに高くはない。

したがって、例え日銀当座預金の超過準備金に対し利息が付く世界になったとしても、市中銀行は少しでも融資をし、利ざやを稼ぎたいというモチベーションは続く。

また、金融機関同士の金利競争も変動金利が下がる圧力になる。

したがって、金利が上がっても住宅ローンの変動金利はさほど上がらいというのが私の予想だ。

[28489: 通りがかりさん]

>>28488 周辺住民さん
予想というか根拠のない願望だな
経済の面から考えないとだめだよ

[28490: 匿名さん]

>>28487 匿名さん
一人っ子の割合ってどういうことか分かる？
分かるなら後は算数の問題

どうしても分からないなら
一人っ子の割合だけ調べてきてくれば
計算してあげるよ

[28491: 匿名さん]

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUB1869X0Y4A410C2000000/

金利が1%上がると全体77%の世帯で収益になるってさ。
変動マンには悪いけどどんどん金利あげて景気よくなれ。

[28492: 通りがかりさん]

金利上昇は株価下落・景気減速になるから変動金利じゃなくても悪影響でしょ
日銀も金利上昇の影響をおさえるために期間を空けて段階的にといってるわけで

[28493: eマンションさん]

利上げはやめてくれー投資はじめたばっかなんだよー

[28494: 通りがかりさん]

>>28491 匿名さん
都合良く切り取りするな。
これに企業の収益も合わせて考える必要がある。

>短期金利が1%上昇した場合、預金などの利息が増えて家計の金利収支が改善するとの見通しを示した。一方で住宅ローン債務を抱える世帯では金利収支が可処分所得対比で約1%悪化する可能性があるという。

[28495: 通りがかりさん]

>>28491
可処分所得が月50万なら年収750くらい？
それで3500円の預金利息て。預金420万あるなら株や投資信託も持ってるだろうし、どう考えても投資のマイナス影響のほうが大きいだろう。

[28496: 検討板ユーザーさん]

まぁ日経はみずほと同じ26年度までに政策金利3%～4%予想してるからな。
どうなることやら。

[28497: 匿名さん]

>>28496 検討板ユーザーさん
みずほって予想じゃなくて3～4%時のシミュレーション出しただけじゃなかった？

[28498: 匿名さん]

>>28490 匿名さん
きょうだいに子どもがいる割合ってどうやったら分かるの？

[28499: 匿名さん]

>>28498 匿名さん
総務省統計局HPで一人っ子の割合を調べておいで

[28500: 匿名さん]

>>28499 匿名さん
子どもゼロの夫婦ってどうやったら分かるの？