スレッドのタイトル通り、そう思う人達の集いです。
暴言禁止で、引き続きどうぞ。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590813/
[スレ作成日時]2016-02-10 22:14:01
固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】
2821:
匿名さん
[2016-12-31 15:54:58]
|
2822:
匿名さん
[2016-12-31 15:55:52]
>>2818 匿名さん
変動さんがどのようにリスクヘッジをしようとも、固定には関係がないんだよ。もう支払い額が固定化されてるから、金利がどうなっても知ったこっちゃない。ただ、変動さんがそれを損だと言ってるので、理由を聞いているだけです。 |
2823:
匿名さん
[2016-12-31 15:56:40]
固定金利が下がり過ぎて、リスク含みで変動借りてる意味ないやんって、イラつくのは分かるけど選んだのは自分だから。さいなら。ジョギングでもして新しい年を迎える準備でもするよ。 |
2824:
匿名さん
[2016-12-31 15:57:30]
|
2825:
匿名さん
[2016-12-31 15:58:32]
|
2826:
匿名さん
[2016-12-31 15:59:58]
|
2827:
匿名さん
[2016-12-31 16:00:56]
|
2828:
匿名さん
[2016-12-31 16:01:14]
>>2825
そりゃあ変動からすれば固定のリスクヘッジが損だという事実には違わないからね。 固定さんは金利が上がらないから負け惜しみしてるだけですよね。 この変動と固定の金利差分を損しているという現実が気にいらないんでしょ。 |
2829:
匿名さん
[2016-12-31 16:02:21]
|
2830:
匿名さん
[2016-12-31 16:02:58]
固定さんは、なんでこんなスレにいるんですか?何も変わらないんだから普通覗かなくないですか?
|
|
2831:
匿名さん
[2016-12-31 16:03:32]
>変動さんがどのようにリスクヘッジをしようとも、固定には関係がないんだよ。もう支払い額が固定化されてるから、金利がどうなっても知ったこっちゃない。
けれど静観はできない。 それだけ心がざわついてる証拠ですよ。 |
2832:
匿名さん
[2016-12-31 16:05:05]
|
2833:
匿名さん
[2016-12-31 16:05:50]
|
2834:
匿名さん
[2016-12-31 16:07:03]
|
2835:
匿名さん
[2016-12-31 16:07:44]
|
2836:
匿名さん
[2016-12-31 16:08:13]
|
2837:
匿名さん
[2016-12-31 16:08:49]
|
2838:
匿名さん
[2016-12-31 16:09:57]
|
2839:
匿名さん
[2016-12-31 16:10:11]
|
2840:
匿名さん
[2016-12-31 16:11:54]
|
2841:
匿名さん
[2016-12-31 16:15:32]
|
2842:
匿名さん
[2016-12-31 16:17:30]
|
2843:
匿名さん
[2016-12-31 16:17:39]
>>2840
その話になると、固定さんはとっくに借り換えてる。とか書いてますが 結局それまでの金利分を損切りしたということなんですよね。 それは悔しいと思いますよ。そんな人が書いてるのだろうな~と思いますね。 |
2844:
匿名さん
[2016-12-31 16:18:25]
フラットから当初固定に借り換えしたのかな?
|
2845:
匿名さん
[2016-12-31 16:21:54]
常連さんとおぼしき固定の人って、なぜか毎度今年最低金利で借りました。なんて新規固定のフリして登場してますよ。
|
2846:
匿名さん
[2016-12-31 16:23:43]
|
2847:
匿名さん
[2016-12-31 16:28:27]
|
2848:
匿名さん
[2016-12-31 16:29:50]
|
2849:
匿名さん
[2016-12-31 16:30:53]
|
2850:
匿名さん
[2016-12-31 16:33:42]
>>2845 匿名さん
昨年3月に変動0.725%固定1.75%のミックスで借りて、今年8月に固定1.004%に借り換えましたけど、確かに金利差が1%ぐらいあるなら変動の方がいいと思う。一昔前は3000万借りて4000万返すのが普通だったから。 |
2851:
匿名さん
[2016-12-31 16:33:48]
|
2852:
匿名さん
[2016-12-31 16:41:57]
|
2853:
匿名さん
[2016-12-31 16:46:16]
|
2854:
匿名さん
[2016-12-31 16:50:37]
|
2855:
匿名さん
[2016-12-31 16:51:42]
|
2856:
匿名さん
[2016-12-31 16:58:35]
|
2857:
匿名さん
[2016-12-31 16:59:09]
>>2854 匿名さん
カネは若くて身体が元気なうちに使った方がいいかなと思いまして。といってもそんなに贅沢はしてませんけど。年齢が上がればそれなりに収入も増えると思いますし、低金利で借りたので繰り上げ返済のメリットもあまりありません。ローンに関しては細く長く行こうかなという感じです。 |
2858:
匿名さん
[2016-12-31 17:01:36]
|
2859:
匿名さん
[2016-12-31 17:02:55]
|
2860:
匿名さん
[2016-12-31 17:08:56]
|
2861:
匿名さん
[2016-12-31 17:09:09]
|
2862:
匿名さん
[2016-12-31 17:11:04]
|
2863:
匿名さん
[2016-12-31 17:16:48]
|
2864:
匿名さん
[2016-12-31 17:18:14]
|
2865:
匿名さん
[2016-12-31 17:21:36]
|
2866:
匿名さん
[2016-12-31 17:23:10]
|
2867:
匿名さん
[2016-12-31 17:24:52]
|
2868:
匿名さん
[2016-12-31 17:30:21]
|
2869:
匿名さん
[2016-12-31 17:31:00]
|
2870:
匿名さん
[2016-12-31 17:33:02]
|
変動の意見は変動からすれば当然の話。それに納得するしないは固定の問題であって、お互い認めるわけないでしょ。
認めるってことは自身の金利選択を否定することになるんだから。
だから客観性がないって言ってる。