スレッドのタイトル通り、そう思う人達の集いです。
暴言禁止で、引き続きどうぞ。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590813/
[スレ作成日時]2016-02-10 22:14:01
固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】
281:
匿名さん
[2016-02-27 00:10:15]
|
282:
借り換え検討中
[2016-02-27 08:10:03]
初心者です。
マイナス金利を受けて35年固定からの借換えを検討しています。 ある銀行は下記金利となっています。 ・変動 : 店頭金利 2.5 全期間引下 0.6 当初引下 記載なし ・固定10年: 店頭金利 3.0 全期間引下 1.1 当初引下 0.7 シミュレーションしたいのですが、考え方は①、②どちらでしょうか。 また③の考え方はあってますでしょうか? ①固定10年を当初引下で借りた場合、10年後はその時の変動の店頭金利が適用 ⇒当初10年は0.7%、10年後2.5%? ②固定10年を当初引下で借りた場合、10年後はその時の変動の全期間引下金利が適用 ⇒当初10年は0.7%、10年後0.6%? ③固定10年を全期間引下で借りた場合、10年後はその時の変動の全期間引下金利が適用 ⇒初めの10年は1.1%、、10年後0.6%? これだけ見ると②だったらありがたいのですが・・・ あと変動には当初引下という概念はないのでしょうか。 よろしくお願いします。 |
283:
匿名さん
[2016-02-27 10:34:34]
>>281
だったらどういう状況になれば悪性インフレになってトリプル安 になるのか現実の経済状況を鑑みてリアリティのある説明してみろ、 くそが。 もし〜なれば、金利が爆上げするなんて、 ばかでも言えるわ。 前提条件が非現実的なので、その主張は成り立たない 例:宇宙人が責めてくれば、地球は滅ぶ じゃあ宇宙人がすぐに責めてくるの?w 例:月が落ちてくれば、日本経済は崩壊する じゃあ月が日本に落ちてくるの?w 現在の経済状況でどうなったら悪性インフレになるのか リアリティのある説明してみろやw |
284:
購入検討中さん
[2016-02-27 10:37:51]
>ソニー銀行は、固定変動問わず銀行都合で次の月から優遇金利廃止に出来る。
明日から3%と言われても文句言えないとかいう人いたけど、それって超レアケースだよ。 住宅ローンは需給で言うと、少ない新規・借換需要を、多くの金融機関がし烈な金利競争で奪い合っている状況で、今後の人口減社会でますますその傾向が強くなるのは明らか。 そんな状況で銀行都合で次の月から優遇金利廃止でできるとうたっていても、実現する可能性はあるのかな? リスク要因×実現可能性の判断ができない、不安がぬぐえない人は、自分が安心と思える選択をした方がいいですね。 |
285:
匿名さん
[2016-02-27 10:48:38]
明日にも金利が3%になると本気で思ってるなら、不動産ローンなんて組まない方がいいね
もしくは金利が何%になってもそうなった時に即刻払える額しか組まないか |
286:
匿名さん
[2016-02-27 11:16:13]
変動の場合は15年程度で返せる余裕を持つのが基本だよね。
|
287:
購入検討中さん
[2016-02-27 11:31:13]
|
288:
匿名さん
[2016-02-27 11:31:48]
|
289:
匿名さん
[2016-02-27 11:42:01]
>>284
住宅ローンも過熱すれば撤退する銀行も出てくるよ。 欧州ではマイナス金利でも逆に金利が上がってる国もあるくらいだし。 住宅ローンも債権なんだが、ソニー銀行のは高く買ってもらえるよ。債権回収業者に。 他の銀行の約款と見比べればすぐ分かる。 こんなに審査が甘い状況では、金利上昇すればすぐに破綻しちゃう人も結構多いでしょう。 ゆとりローンは、それが問題だったし。 借り換え審査も厳しくなるだろうな。 |
290:
匿名さん
[2016-02-27 12:01:48]
>>288
良く読め。目開いてるか? 誰もマイナス金利が10年以上続くなど、一言も言ってない。 それにマイナス金利終了=金利爆上げなのか? 金利爆上げと無定見にあおるやつに根拠のある説明を求めただけなんだが よく読んでももらえますか。 これだけ市中の国債が不足して、誰もが国債を欲しがり、国債が値上がりし、 長期金利が爆下げしてるときに、金利爆上げの心配をする合理的根拠がない。 もし持続的なインフレ2%を達成して、テーパリングするとき、まずは FRBのように経済状況を見ながら、ゆっくりと政策金利を引き上げるだろうし、 いきなり保有国債を売りオペすることはない。よって長期金利は安定的に 推移するだろう。 中央銀行の本来の役割からしても、変動金利が関連する政策金利を 日銀があげるときは、景気がよくなってきたときか、 景気が過熱したときだろうと容易に予想できるが。 |
|
291:
購入経験者さん
[2016-02-27 12:02:52]
|
292:
匿名さん
[2016-02-27 12:12:52]
>>291
債権の意味が分かってないと分からんかもな。 |
293:
匿名さん
[2016-02-27 12:22:06]
「金利が上がれば破綻」とばかの一つ覚えのように言うやつは、
どいうときに、どうなったら金利が上がるのか、よく考えてみろ。 金利が上がる可能性が合理的に高いのか低いのか、よく考えてみろ。 無根拠に不安をあおるだけのやつはただのクズ。 誰でもいいから、現在の日本の経済状況をふまえたうえで、 金利爆上げの合理的な説明をしてください。お願いします。 |
294:
匿名さん
[2016-02-27 12:28:50]
293みたいな単純な煽りに釣られる奴がバカだとしか思えない。
|
295:
匿名さん
[2016-02-27 12:34:00]
ようするに金利爆上げ不安を煽った奴は誰も
合理的な説明ができないわけねw というか合理的説明ができない低能が無根拠に 煽っていただけということがよくわかったわw |
296:
匿名さん
[2016-02-27 12:34:34]
上がったらあがったで返せばいいじゃん。なぜ必死なのか。
ギリギリなのかな。 |
297:
匿名さん
[2016-02-27 12:38:48]
必死とかギリギリとか関係ないんだが。
金利爆上げを主張する人にその合理的根拠の説明を してくれと言っているだけなんだが。 もしきちんと説明してくれれば、その主張=金利爆上げに納得するだけなんだが。 |
298:
匿名さん
[2016-02-27 12:44:43]
いや必死だろw
どう考えても煽りでしかないのに、真面目に説明を求めてる時点で必死感が半端ない。 |
299:
匿名さん
[2016-02-27 12:46:20]
ここまでで金利爆上げを合理的に説明できたやつゼロw
|
300:
匿名さん
[2016-02-27 13:25:25]
変動の新規の金利が何%になったら爆上げになるのかな?
1) 0.7% 2) 1.2% 3) 5% どれくらいかな? |
アホだとトリプル安ってコトバも知らんだろうなw
黒田はソフトランディングだろうが悪性インフレだろうが、インフレになればいいんだよ。
後者になれば金利爆上げだな。