スレッドのタイトル通り、そう思う人達の集いです。
暴言禁止で、引き続きどうぞ。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590813/
[スレ作成日時]2016-02-10 22:14:01
固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】
27779:
口コミ知りたいさん
[2024-06-09 22:26:22]
|
27780:
eマンションさん
[2024-06-09 22:56:49]
固定君のロジックが完全崩壊していてワロタw
もう駄目だなw |
27781:
口コミ知りたいさん
[2024-06-09 23:18:22]
|
27782:
匿名さん
[2024-06-10 00:09:36]
>>27779 口コミ知りたいさん
金融政策の正常化は既に済んでいる。 あとは金利を上げるか上げないかの判断だけ。 現状は景気が良いとは言えず、金利を上げる環境にないというのが普通の判断だと思う。それは良いことではないけれど現状では仕方ない。 |
27783:
マンコミュファンさん
[2024-06-10 05:17:52]
>>27780 eマンションさん
完全崩壊じゃなくて最初から理論が成立していない。 |
27784:
匿名さん
[2024-06-10 06:29:37]
|
27785:
匿名さん
[2024-06-10 07:32:28]
失われた30年で日本だけが世界とは逆の動きをすることが証明されたのです。
普通の国は金融緩和>景気回復なのです。 ところが日本は30年間緩和を続けましたがデフレ不況のままでした。 そろそろ学習しましょう。 日本は世界の常識とは逆なんです。 日本は金融緩和しても景気が良くならないので、逆に引き締め=利上げすると景気が良くなるのです。 理由は散々言われているように日本の構造問題=ゾンビ企業にあるのです。 |
27786:
マンコミュファンさん
[2024-06-10 07:36:09]
|
27787:
匿名さん
[2024-06-10 08:18:04]
>>27779 口コミ知りたいさん
・・・えっとね >ゆっくりと着実に正常化 が読めてないかな? 正常化のために直に金利を上げるという意味にはならないのは分かるかな? それから 政策正常化の最終的なゴールとして、 >2%の物価安定目標の下で ということなんで、まず、安定した2%の物価上昇が条件になっているんだよ? 今、安定した2%の物価上昇してないんだけどちゃんとデータ見たの? そして >金利の上げ下げを通じて需要を調整 という正常な状態にしようというわけだけど 金利の「上げ」「下げ」だからね? 金利引き上げをすることが正常化だなんて言ってないんだよ で、>>27774の質問の答えは? 利上げにより借入額の縮小と日経の下落については考えたくないってこと? 考えたら自論が崩壊しちゃうの? |
27788:
検討板ユーザーさん
[2024-06-10 08:27:49]
金利ネタが無くなると
経済薄識者の論争が始まるな |
|
27789:
匿名さん
[2024-06-10 09:59:36]
不動産市場と金融市場からちょっとでも収益をあげられたらそれでいいじゃないですか。知識を上手く収益に繋げたいですね。
金利が上がっても不動産株は関係なく上がったり難しいところですが。 |
27790:
匿名さん
[2024-06-10 11:18:52]
|
27791:
匿名さん
[2024-06-10 11:47:31]
市場と向き合っていれば理屈通りに動かないことは分かりそうなもんですが。
|
27792:
検討者さん
[2024-06-10 13:17:34]
お前ら見ろや、金持ちの堀江さんだぜ
堀江貴文「何千万も借金してマイホームを購入するなんて狂気の沙汰」持ち家派に苦言 |
27793:
匿名さん
[2024-06-10 14:38:10]
ゾンビ企業の排除はすでに始まっているのです。
↓ 5月の企業倒産、11年ぶり1000件超 小規模が全体の9割 2024年6月10日 13:30 日経 |
27794:
匿名さん
[2024-06-10 14:41:09]
どう考えたって住宅ローン金利が6~7%くらいまで上がるのに、変動金利と固定金利で迷う意味がわからないなぁー。固定金利一択。変動金利を選ぶのは相当頭がやばいね。
|
27795:
匿名さん
[2024-06-10 15:23:51]
そもそも住宅ローンって金利で選ぶものなの?
審査の緩さとか手数料とか気にした方がいいですよ。 |
27796:
匿名さん
[2024-06-10 15:43:01]
>>27779 口コミ知りたいさん
論文がないことは分かったよw だったら >まだ誰も発表してないなら自分で書いてアプライしてみたら? と言ったんだけどなぜこの質問には答えないの? >金融政策正常化のメリットを君に説くのは無理だろうし諦めるよ。 え?w 金融政策の正常化つまり>>27787にも書いたとおりに 金利の上げ下げを通じて需要を調整できることが正常な金融政策なわけで これにはメリットあると思ってるよ? でも、金利引き上げをすることが金融政策の正常化だという理論は意味不明分からないんで もっとちゃんとした文章で論文にまとめて発表してって言ってるんだよ で、質問されたことに答えるけど >金融政策正常化よりも低金利政策を続ける方が良い理由・ロジック は>>27787にも書いたとおりに、安定した物価上昇下においては金利を上げ、 安定した物価上昇がなければ現状維持=低金利のままというのが植田総裁の考えだね >>27749で挙げた弊害は既に終了した異次元緩和に対しての回答なので今回の質問とは無関係 こういう違いをちゃんと区別して理解するよう勉強しようね 植田総裁の考えとは逆に、安定した物価上昇がなくても金利を上げて ゾンビ企業を駆逐しようと意見があるけど、 私個人の考えとしてはそれも悪くないと思ってるよ つまり、私個人としては 「金利を上げるのもアリ、現状維持もアリ」 だという考えなので そもそも「どちらが良い」なんて言ってないんだけど、気づかなかった? >異次元緩和が解除されて君自身がなぜホッとしたのか理由を教えてくれ。 マイナス金利とYCCは短期的な金融政策としては有効だけど、 長期に渡って続けるものではないからという理由だよ |
27797:
匿名さん
[2024-06-10 15:46:43]
>>27794 匿名さん
むしろそのくらいの金利ならローン組まずに貯蓄してから現金一括で購入したほうが良くない? そろそろ、なにがなんでもローンを組んで不動産を買わなきゃいけない呪縛から解放されても良いんじゃないかな |
27798:
通りがかりさん
[2024-06-10 16:05:08]
>>27794 匿名さん
日本は景気良いんだね |
27799:
名無しさん
[2024-06-10 17:04:28]
>>27796 匿名さん
>なぜ自分で論文を書かないのか? こんな所に持論を書き込むだけに論文とかアホだと思うから書かないんだよ。 そうは思わないかい? >金利の上げ下げを通じて需要を調整できることが正常な金融政策なわけでこれにはメリットあると思ってるよ? いいね。金融政策正常化にメリットを感じているのは私と同じだね。 時には金利を上げ、時には下げる事が出来る環境がいいよね。バランスが大事だよね。 今は低金利過ぎるから残念だね。早く上げ下げできる水準に戻ってほしいね。 >金利引き上げをすることが金融政策の正常化だという理論は意味不明 >>27779の記事中で田村委員はこう言ってるね。 政策正常化の最終的なゴールとして、2%の物価安定目標の下で「金利の上げ下げを通じて需要を調整し、物価に影響させるという金利機能が発揮できるような水準まで戻す」ことを想定。 私の基本的な考えは記事中の文と同じで「金利機能が発揮できるような水準まで戻す」のが大事だという考えなだけだよ。 それが単純に今の政策金利から見れば利上げする方向なだけだよ。 で、こんな考え方ひとつに論文? もういいよ。 >安定した物価上昇がなくても金利を上げてゾンビ企業を駆逐しようと意見があるけど、 私個人の考えとしてはそれも悪くないと思ってるよ つまり、私個人としては「金利を上げるのもアリ、現状維持もアリ」だという考え いいね。意見が私と一致する部分があるじゃん。 だが、残念なことにその持論を主張するには論文が必要なんだ。 君ならきっと論文を持ってると思うから「金利を上げるのもアリ」の部分だけでいいから論文を載せてくれないか? あれだけ口を酸っぱくして論文論文と言ってきた君だ。何度も裏切らないで論文をくれ。 |
27800:
匿名さん
[2024-06-10 17:29:25]
その文章の中で最も大事なのは『2%の物価安定目標の下で』でしょ。
|
27801:
匿名さん
[2024-06-10 17:32:19]
>>27799 名無しさん
>こんな所に持論を書き込むだけに論文とかアホだと思うから書かない え?このスレであなたの持論はおかしいと突っ込まれながら書きたかっただけなんだ? じゃあ持論を書くたびに突っ込ませてもらうけど、それでいいんだね?w >それが単純に今の政策金利から見れば利上げする方向なだけだよ。 それはあなたの感想ですよね? 植ぴょんはそんなこと一言も言ってないよ? >金利の上げ下げを ということは下げる場合もあるわけで、 8年前と類似した状況になればまたマイナス金利もあるんだろうと思うよ? 個人的にはまたマイナス金利とか極力やめて欲しいし、 万が一やるにしても今度は短期間にして欲しいけどね >意見が私と一致する部分があるじゃん。 マジで分かってなかったんだね 私が突っ込んでるのはあなたの意味不明な論理であって 金利引き上げも現状維持が悪いなんて一言も言ってないんだよ |
27802:
匿名さん
[2024-06-10 17:34:02]
|
27803:
通りがかりさん
[2024-06-10 17:40:30]
>>27799 名無しさん
説明になってないよ。 |
27804:
匿名さん
[2024-06-10 19:57:46]
シナリオありきでしょ。
体感インフレ30%なのに、2%にもいってないとかほざいているし。 庶民の感覚とは1億光年も離れているよ。 |
27805:
eマンションさん
[2024-06-10 19:58:51]
|
27806:
デベにお勤めさん
[2024-06-10 20:26:32]
>>27801 匿名さん
>え?このスレであなたの持論はおかしいと突っ込まれながら書きたかっただけなんだ? じゃあ持論を書くたびに突っ込ませてもらうけど、それでいいんだね?w ごめん、前半部分はマジで何言ってるかわかんない。 とりあえず持論に突っ込みを入れるのは構わないよ。それが議論と言うものだからね。 というかもう突っ込んでるよね? イマイチ何が言いたいかわからないよ。 >それはあなたの感想ですよね? 君の中ではそうなんだろうね。 「金利機能が発揮できるような水準まで戻す」、 今の金利水準と田村委員の言う水準を比べてどっちに金利を動かすことを「戻す」と表現しているか? 他の人にも聞いてごらん? >8年前と類似した状況になればまたマイナス金利もあるんだろうと思うよ? そうだね。それはそう思うよ。全く異論は無いよ。 >私が突っ込んでるのはあなたの意味不明な論理であって 私の論理をわかってもらわなくてももういいよ。 >金利引き上げも現状維持が悪いなんて一言も言ってないんだよ そうかそうかじゃあ君が>>27796で言った↓について、 「私個人としては「金利を上げるのもアリ、現状維持もアリ」だという考え 君の考えを聞かせてくれないか? 特に「金利を上げるのもアリ」の部分をね。 何度も何度も言うが論文を添えてね。 |
27807:
検討板ユーザーさん
[2024-06-10 20:31:06]
で、日銀会合の見通し予想は誰かしないの~?
政策金利は現状維持と思ってるけど如何? |
27808:
匿名さん
[2024-06-10 20:35:46]
確実に6月は上げてくる言うてた奴あるある。
こいつのこれ何回目だろうか。 |
27809:
匿名さん
[2024-06-10 21:21:30]
>>27804 匿名さん
この2%というのはね、庶民感覚でもコストプッシュインフレでもなく 賃金上昇を伴うディマンドプルインフレのことを言っているんだよ 体感インフレに対して金利を上げても景気後退するだけだし 内外金利差縮小の効果も一時的なものしか期待できないよ 賃金上昇を伴うディマンドプルインフレを起こしたいなら 日本国内の生産力を上げることを考えるのが良いと思うんだけど どうしてこれについて考えようとしないの? |
27810:
匿名さん
[2024-06-10 22:17:42]
倒産も増えてきてるし、6月金利あげるわけないでしょ。
|
27811:
匿名さん
[2024-06-10 22:28:47]
>>27806 デベにお勤めさん
また突っ込みどころ満載のネタをありがとw とりあえず面白そうなところを突いてあげるね >「金利機能が発揮できるような水準まで戻す」 この文の目的語を「金利」と解釈したようだけど、 これ、金利の上げ下げができるような(=金利機能が発揮できる)水準まで 「景気」を戻すだよ? まず、景気を良くすることが前提なんだってそろそろ理解しよう? |
27812:
名無しさん
[2024-06-10 22:56:27]
いつも面倒くさい所だが、ここ数日は輪をかけてひどいな
|
27813:
口コミ知りたいさん
[2024-06-10 22:57:39]
|
27814:
匿名さん
[2024-06-10 23:15:59]
|
27815:
通りがかりさん
[2024-06-10 23:24:55]
https://youtu.be/8TC6-MfZxAs
日本復活おめでとう。 |
27816:
デベにお勤めさん
[2024-06-10 23:27:47]
|
27817:
匿名さん
[2024-06-11 00:43:37]
>>27797 匿名さん
家賃も上昇しているから35年ローンにして住まなくなったら売る方がCFは良くなるよ。 |
27818:
eマンションさん
[2024-06-11 06:54:58]
|
27819:
匿名さん
[2024-06-11 07:22:45]
>>27816 デベにお勤めさん
ロジックが破綻してるとか散々煽ってた自分が一番矛盾してるとかトンでも野郎だったなw 記事も自分の都合のいいように曲解してるし 所詮利上げ反対派はこんな程度の頭の持ち主で、何か言えば屁理屈こねる人間であることが証明されたなw |
27820:
評判気になるさん
[2024-06-11 07:42:43]
>>27815 通りがかりさん
円高にする必要がないね >>27816 デベにお勤めさん >>27819 匿名さん どうでもいいこと書く時間があるなら早く反論してね https://youtu.be/VfktjSXz8QQ |
27821:
匿名さん
[2024-06-11 08:27:43]
>>27820 評判気になるさん
論文君? また変な動画貼りに来たのか。 君には何を言っても最後に「論文は?」って必殺技を出されるから何を言っても無駄なのよ。 君こそ早く論文出し給え あと、その動画の内容を要約して書いてくれる? 君の見解や主張が間違って伝わったら嫌だろ? 頼んだよ |
27822:
eマンションさん
[2024-06-11 09:01:58]
>>27821 匿名さん
反論できなくて逃げる人ってお前みたいな反応するよなw |
27823:
eマンションさん
[2024-06-11 09:02:53]
|
27824:
匿名さん
[2024-06-11 09:21:28]
>>27817 匿名さん
過去10年と同様に、中古不動産価格が購入時より上がっているなら 家計を中心としたキャッシュフローは良いかもしれないけどね 現状は人件費や材料費の高騰を反映した不動産価格や家賃の上昇だけど、 今後政策金利が8%程度まで上げなきゃいけないほどの需要拡大による物価上昇を想定するなら 安い変動金利でローンを組み、不動産価格が上がった時点で売却したほうが 更にCFは良くならないかな? |
27825:
匿名さん
[2024-06-11 09:34:25]
>>27822 eマンションさん
自分がダメージを受けた攻撃をそのまま返せば 相手も同じようにダメージを受けるはずだと思いこんでるタイプですよねw 金利を上げれば内外金利差縮小で景気が良くなるとかいう謎理論を 根拠もなく信じ込める人ってこんなものなんだと思いますよ |
27826:
マンション掲示板さん
[2024-06-11 09:38:43]
>>27824 匿名さん
政策金利8%ってどんな世の中を想像してる? |
27827:
匿名さん
[2024-06-11 09:41:35]
|
27828:
通りがかりさん
[2024-06-11 10:39:57]
|
27829:
通りがかりさん
[2024-06-11 11:11:44]
>>27820 評判気になるさん
本当に利上げや増税で経済成長できるならどんどん上げれば良いと思うがな。 |
27830:
匿名さん
[2024-06-11 11:34:43]
一行で言えば
立民枝野氏の主張を1か所しか見てない議論だとして否定している 具体的には 「消費税を減税すると財政は破綻する」(20年前の話として) 「増税すると経済が成長する」 「金利を上げれば経済成長は高まる」 という枝野氏の主張に対して、それぞれ 「日本のCDS(国の信用度)は良いから消費税減税しても破綻はしない(※CDSは借金と資産の差額)」 「政府よりも民間企業のほうが生産性が高いため 増税により民間企業から政府にお金が持っていったら経済は成長しない」 「金利を受取る人の所得増加による経済への影響よりも お金を借り入れ事業を行い金利を払う企業の経済への影響の方が大きいため 金利を上げれば経済は成長しなくなる」 として否定をしている 総じて、2つのことが頭に入らない人が世の中には多くて こういう人たちは結構間違ったことを平気で言う とこのおじさんは言ってますよ |
27831:
匿名さん
[2024-06-11 11:41:12]
>>27829 通りがかりさん
ああいった主張をする人たちは一度小さなエリアを生贄にして 実験的にやらせてみれば何が起こるか分かるかもしれないなって思います 問題はどの地域を生贄にするかですが 自分たちの主張は正しいと信じている人たちなら 喜んで自分たちを生贄に差し出すでしょうから何とかなるでしょう |
27832:
マンション検討中さん
[2024-06-11 11:57:34]
|
27833:
匿名さん
[2024-06-11 12:10:48]
|
27834:
マンション検討中さん
[2024-06-11 12:32:49]
>>27830 さん
お疲れさん じゃ意見を述べるね。 >総じて、2つのことが頭に入らない人が世の中には多くて こういう人たちは結構間違ったことを平気で言う とこのおじさんは言ってますよ その通りかもしれないね。 特に異論は無いよ。 さ、私は動画の内容を君がまとめた総論に対して意見を述べたよ。 次は君が>>27796で言った↓の言葉、 「植田総裁の考えとは逆に、安定した物価上昇がなくても金利を上げてゾンビ企業を駆逐しようと意見があるけど、私個人の考えとしてはそれも悪くないと思ってるよ つまり、私個人としては「金利を上げるのもアリ、現状維持もアリ」だという考えなので この考えを聞かせてくれるか? 何度も言うが論文を添えてね |
27835:
通りがかりさん
[2024-06-11 12:37:19]
|
27836:
匿名さん
[2024-06-11 13:56:55]
無自覚なのかなあ
これだけはっきりと「2つのことが頭に入らない人」とか 「1か所しか見てない議論」とか言われてるのに 自分がその典型的な言動をしてるの分からないってありうるんかなあ |
27837:
匿名さん
[2024-06-11 13:59:37]
|
27838:
匿名さん
[2024-06-11 14:25:44]
|
27839:
匿名さん
[2024-06-11 15:10:58]
>>27572の謎理論
>利上げ→銀行が儲かる→景気が良くなる→所得が増える は「2つのことが頭に入らない人」による「1か所しか見てない議論」 >このスキムをみんな理解しよう。 と言われて理解できるのは教祖様と脳内信者たちだけだろうな |
27840:
匿名さん
[2024-06-11 15:36:18]
なんかこの固定さんって、高橋先生が言ってる枝野論者まんまだよね。
|
27841:
通りがかりさん
[2024-06-11 16:33:52]
春先頃は、金利が毎月上がる!とか年内に2%!!だとか、固定さんがお祭り騒ぎだったのになぁ
遠い昔のことのようだ |
27842:
匿名さん
[2024-06-11 17:26:13]
|
27843:
通りがかりさん
[2024-06-11 18:05:07]
植田総裁になってから、長期金利は上がり続けているのに、円安はどんどん進行しています。なのに金利を上げたら円高になる!って力説している人は何でそう思うのか教えて。
|
27844:
匿名さん
[2024-06-11 18:23:26]
だって金利を上げると景気が良くなるって妄信してるんだぜ?
そんな人に何を期待してるんだよ。 |
27845:
口コミ知りたいさん
[2024-06-11 18:24:52]
ますます住宅価格が上昇するようだから、
固定金利でも変動金利でもどっちでもよいから、早く買え!ってのが流行るかな。 |
27846:
匿名さん
[2024-06-11 18:33:23]
はやく10月になって金利あがらんかなー
|
27847:
匿名さん
[2024-06-11 18:50:31]
ずっと疑問に思ってたんだけど>>27750の
>多少の利上げで企業収益悪化を伴っても >「中立金利」「に近づけて」「バランスを取る」 って発想どこから来たんだろう 分かる人いる? 現時点での日本の中立金利は-1.0%~0.5%ってことだけど 近づけるってことは-1.0%~0.5%付近にしようってことなのかな ってか金融緩和したいなら実質金利を中立金利より低くし、 引き締めなら高く設定するけど、近づけるって・・・何? |
27848:
通りがかりさん
[2024-06-11 19:24:45]
|
27849:
匿名さん
[2024-06-11 20:41:56]
|
27850:
匿名さん
[2024-06-11 21:16:37]
>>27849 匿名さん
これなんだけど、現時点、では語弊あったごめん https://media.rakuten-sec.net/articles/-/45056?page=3 昨年12月に行った「多角的レビュー」のワークショップでだった >>27848 通りがかりさん ああなるほど中立金利に期待インフレ率を足した名目中立金利に近づけるってかんじか 中立金利が-1.0%~0.5%なら名目中立金利は1.0%~2.5%だものね ただこれって期待通りにインフレ率が上昇したら 政策金利は名目中立金利付近になると言うだけで、 バランスとるために近づけるわけじゃないような・・・ |
27851:
匿名さん
[2024-06-11 21:46:27]
一刻も早くジョブ型雇用にしないと日本が滅びる。
↓ 「骨太の方針」原案まとまる 賃上げ定着など経済財政基本方針 2024年6月11日 19時27分 NHK ことしの経済財政運営の基本方針「骨太の方針」の原案がまとまりました。 デフレからの完全脱却に向けて賃上げを定着させるため、労働市場改革などを推進するとしています。 労働市場改革などを推進 労働市場改革などを推進 労働市場改革などを推進 |
27852:
匿名さん
[2024-06-11 21:56:43]
>>27850 匿名さん
中立金利ってよく過熱もしない冷めもしない金利って言われてるから、 彼の想定している中立金利まで金利を上げて、そこ付近で景気が過熱もせず冷めもしないように金利を上げ下げする(バランスをとる)ってことじゃないかな? |
27853:
名無しさん
[2024-06-11 22:12:18]
|
27854:
通りがかりさん
[2024-06-11 22:13:19]
|
27855:
マンション掲示板さん
[2024-06-11 23:03:23]
>>27848 通りがかりさん
インフレ率が2%前後だったら金利は2%前後には届かない |
27856:
匿名さん
[2024-06-12 07:08:40]
|
27857:
匿名さん
[2024-06-12 07:16:04]
トータルの収支(税収)ではプラスになってますよ。
ということは円安の方が企業の利益が増えているのと、まさに固定さんが推してるゾンビ企業の淘汰が始まっているじゃないですか。 |
27858:
名無しさん
[2024-06-12 08:00:42]
>>27857 匿名さん
円安だと内需でしか稼げない中小企業が厳しくなる。 |
27859:
匿名さん
[2024-06-12 08:48:01]
ゾンビ企業の退場でいいじゃない。
これが固定さんが望む世界でしょ。 |
27860:
匿名さん
[2024-06-12 09:54:58]
>>27858 名無しさん
輸出企業でも材料費の高騰で円安メリット帳消しパターンも多いよ。 |
27861:
匿名さん
[2024-06-12 10:42:57]
|
27862:
匿名さん
[2024-06-12 11:11:15]
>>27861 匿名さん
ちなみに最近はどんなトレードしてますか? |
27863:
匿名さん
[2024-06-12 11:42:33]
|
27864:
匿名さん
[2024-06-12 11:51:59]
|
27865:
匿名さん
[2024-06-12 11:58:35]
|
27866:
匿名さん
[2024-06-12 12:16:43]
|
27867:
マンション検討中さん
[2024-06-12 12:25:58]
|
27868:
名無しさん
[2024-06-12 13:11:19]
|
27869:
匿名さん
[2024-06-12 13:29:16]
>>27866 匿名さん
話のポイントはそこではなく >この付近で金利を上げ下げ(バランスを取る)をしてたら >永遠に-0.1%前後の金利が続く ってところだよ 0.5の想定なら >永遠に0.5%前後の金利が続く と置き換えてかんがえればいいだけ |
27870:
通りがかりさん
[2024-06-12 14:30:38]
|
27871:
匿名さん
[2024-06-12 15:15:05]
>>27870 通りがかりさん
0.5って彼の想定の話だよね? 個人的に中立金利を想定して政策金利より高いから利上げしろって乱暴すぎないかなあ それよりポイントは >この付近で金利を上げ下げ(バランスを取る) なんだけど、本当にそれでいいの? 景気が過熱もせず冷めもしない程度ってことは今の景気を現状維持ってことだけど これで本当に景気良くなるんだ? |
27872:
匿名さん
[2024-06-12 15:17:59]
利上げうんぬんは横に置いておいても、
ゾンビ企業がある限り、労働者の賃金は上がらないので、 何らかの方法で駆逐しなければならない。 |
27873:
匿名さん
[2024-06-12 15:22:27]
|
27874:
マンション掲示板さん
[2024-06-12 16:29:35]
|
27875:
匿名さん
[2024-06-12 16:46:40]
ゾンビ企業を駆逐するには円安が効果的。
|
27876:
匿名さん
[2024-06-12 16:51:10]
>>27874 マンション掲示板さん
5月2日の記事だけど https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2024-05-02/SCSSHPDWRGG000 >中立金利について「かなりの不確実性がある」との認識 なので細かい数字をつつく意味はあまりないと思うけど >自然利子率(中立金利)は推計手法によってマイナス1%-プラス0.5%の幅があり で、現在の政策金利が0.1%なんであなたが言うような >中立金利よりは低い所 ではなさそうに見えるし、むしろ、今の政策金利0.1%はほぼ中立金利であり、 緩和でも引締めでもないように見えるよ? |
27877:
匿名さん
[2024-06-12 17:53:16]
中立金利に近づけてこの付近で上げ下げする(バランスをとる)と言ってみたり
中立金利より低いところを狙って景気を良くすると言ってみたり 枝野理論はその場その場で変化していくんですね |
27878:
匿名さん
[2024-06-12 18:07:17]
|
27879:
匿名さん
[2024-06-12 19:22:22]
>>27878 匿名さん
中長期予想も不確定要素が増える分当たるも八卦当たらぬも八卦ってかんじですよw 投資方針は人それぞれだと思いますが 私は金利等がどう動こうとそこそこ利益が出るよう仕込むんで 深い洞察をして絶対に上がるはずだとかいった判断などはしてないです |
27880:
マンコミュファンさん
[2024-06-12 19:32:54]
|
27881:
匿名さん
[2024-06-12 21:35:12]
>>27880 マンコミュファンさん
だから中立金利1%って想定は一体どこからでてきたのw 政策金利を中立金利より0.25低く設定すると景気が回復すると言う主張するなら https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2024-05-02/SCSSHPDWRGG000 >自然利子率(中立金利)は推計手法によってマイナス1%-プラス0.5%の幅があり を参考にして中立金利が-1%~0.5%であると想定し、 政策金利は-1.25%~0.25%にするってかんじに言えばいいんだよ 今の政策金利は0.1%だけど、これよりも中立金利に近づけてるし 中立金利よりも低いから景気回復するんだね? |
27882:
口コミ知りたいさん
[2024-06-12 22:36:57]
https://news.yahoo.co.jp/articles/d06e768dcac93c339eda6697a77d167429bf...
この記事へのコメント見てると面白いな |
27883:
マンコミュファンさん
[2024-06-12 22:52:34]
6月に政策金利下げると思う方は居られますか~?
|
27884:
口コミ知りたいさん
[2024-06-12 23:02:25]
今度こそホントにアメリカの利下げが見えてきた!円安が落ち着くね。
|
27885:
匿名さん
[2024-06-12 23:07:42]
アメリカは利下げしなくていいよ。このまま円安を突っ走ってゾンビ企業を淘汰しないと景気が良くならない。
|
27886:
通りがかりさん
[2024-06-12 23:20:08]
|
27887:
名無しさん
[2024-06-12 23:49:37]
|
27888:
マンコミュファンさん
[2024-06-13 06:20:05]
|
27889:
匿名さん
[2024-06-13 07:14:45]
円安進行で日本経済が成長するという論理自体が間違ってるんだよ
円安進行による輸出企業の収益増大や観光需要は一時的なもの 日本経済が成長してるわけじゃない |
27890:
匿名さん
[2024-06-13 07:43:29]
自国の通貨安は経済成長を促す。これは世界標準っては高橋さんがデータ付きで言ってる。
実際中国はこれで経済大国に上がってる。 |
27891:
マンション掲示板さん
[2024-06-13 07:44:29]
|
27892:
マンション掲示板さん
[2024-06-13 07:45:07]
>>27890 匿名さん
トランプもドル高を批判しているな |
27893:
匿名さん
[2024-06-13 07:46:40]
固定さんの理屈が間違ってる。日本は歴史的な円高の時が失われた時代と言われてるでしょ。
|
27894:
匿名さん
[2024-06-13 08:01:50]
>>27891 マンション掲示板さん
経済成長の定義は国内総生産(GDP)の増加、つまり、(実質)GDP成長率のこと |
27895:
匿名さん
[2024-06-13 08:05:28]
|
27896:
匿名さん
[2024-06-13 08:15:26]
これからでしょ。金利を上げるのは加熱した需給ギャップを調整するため。
今円安で日本の税収が増えているのは事実です。あなたの言ってる観光需要も円安の恩恵なのは間違いないわけです。 |
27897:
匿名さん
[2024-06-13 08:16:57]
円高で日本の成長率は低下してるんだが。
|
27898:
匿名さん
[2024-06-13 08:32:13]
円安で企業が儲けを出してもそれが分配されないんだよな。
だから税収とかGDPは上がって成長してるように見えるだけ。 一方で円安でコストアップしたものは国民全てにのしかかる。 それはやがて消費減の原因に |
27899:
匿名さん
[2024-06-13 08:34:17]
>>27896 匿名さん
>加熱した需給ギャップ って何? 日本国内の需要(観光需要?)が過熱気味で(個人消費?)とのギャップが生じてるとかそんな感じ? そのギャップを金利を上げることで調整できるんだ? |
27900:
匿名さん
[2024-06-13 08:37:23]
>>27898 匿名さん
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA153OO0V10C24A5000000/ 名目GDPは微妙に上がってるけど実質GDPは下がってるんだよね・・・ |
27901:
評判気になるさん
[2024-06-13 08:45:21]
|
27902:
名無しさん
[2024-06-13 08:47:14]
|
27903:
匿名さん
[2024-06-13 08:49:56]
日本は半社会主義みたいなもんだから、貧富の差が拡大しているといっても極度の貧困層は増えにくくなってる。生活保護や年金でね。これも円安で税収が増えてる恩恵でもある。
だから企業の利益は分配されているんですよ。 |
27904:
匿名さん
[2024-06-13 08:51:25]
円高で経済成長してないんだから、それが全てでは?
|
27905:
名無しさん
[2024-06-13 09:51:04]
>>27904 匿名さん
円高で成長しないっていうのはもう少し詳しく言うとどういう事? ドル円70円だと成長しないと言っているのか、 今は156円くらいだから、150円の時は156円の時より成長しないと言っているのかどっち? 簡単に言えば適切なドル円水準があると思ってるかどうかなんだけど。 |
27906:
匿名さん
[2024-06-13 10:34:27]
トヨタもどんどん不祥事でてきてるな。こりゃトヨタバブルも終わりかな。車なくなると今の日本何があるんだろう。アニメか?
|
27907:
匿名さん
[2024-06-13 10:45:42]
|
27908:
評判気になるさん
[2024-06-13 11:45:20]
>>27907 匿名さん
日本の車が売れなくなって、トヨタの業績が悪くなったら日本の経済どうなるのかな?って意味です。 |
27909:
匿名さん
[2024-06-13 11:45:54]
>>27902 名無しさん
だから、単純思考は止めて、2つ以上のことを頭に入れて考えよう? |
27910:
匿名さん
[2024-06-13 11:48:29]
|
27911:
匿名さん
[2024-06-13 12:13:43]
同じことでしょ。
|
27912:
eマンションさん
[2024-06-13 12:32:40]
|
27913:
匿名さん
[2024-06-13 12:37:24]
円安でゾンビ企業が駆逐されるから固定さんの希望が叶ってよかったね。
|
27914:
匿名さん
[2024-06-13 12:40:23]
|
27915:
匿名さん
[2024-06-13 12:47:43]
日本の高度成長期を支えたのは円安ってのは常識だしね。
|
27916:
eマンションさん
[2024-06-13 12:49:42]
日銀会合が真っ只中なのに金利の話はしないんだな
まあ決まったあとでざまあ合戦が始まるんだろうけどね |
27917:
通りがかりさん
[2024-06-13 13:00:58]
>>27897 匿名さん
円安でゾンビ企業が淘汰されているからだろ |
27918:
マンコミュファンさん
[2024-06-13 13:01:45]
>>27895 匿名さん
その前に日本で通用しないという根拠=論文をよろしく |
27919:
口コミ知りたいさん
[2024-06-13 13:02:38]
>>27896 匿名さん
利上げしたらさらに国内消費は減るんだが |
27920:
マンション掲示板さん
[2024-06-13 13:05:22]
|
27921:
匿名さん
[2024-06-13 13:12:29]
円高って溜め込んだ資産で食い繋ぐにはもってこいだけど、今の増税に次ぐ増税の社会では一旦円安で国内産業を見直すことが必要なんだよね。
固定さんの理論だと、実は最終的に固定さん自身が自らの首を締めることになるんだが、皮肉なことにその固定さんが気づいてないってのがね。 |
27922:
マンコミュファンさん
[2024-06-13 13:16:39]
>>27921 匿名さん
現役を退いた年寄りは利上げが要望しているのはそういうことだよね。 |
27923:
匿名さん
[2024-06-13 13:19:59]
ですよね。年寄りは資産は築きましたが、その年寄りの人口比率が高過ぎて国の社会保障を圧迫していることには関心がないというか、見ぬふりをしてますから。
|
27924:
マンション掲示板さん
[2024-06-13 15:27:43]
>>27916 eマンションさん
金利あげないで折込済みなので |
27925:
匿名さん
[2024-06-13 15:55:48]
>>27912 eマンションさん
日本は主力産業が輸出業であることの他に 資源が乏しく輸入に頼っていることも考慮してみよう 本来なら通貨価値の低い国に投資をし生産拠点を設けたほうが 安く製品を作れるため国際競争力は上がるはずなのだけど、 日本の場合は円安なのに何故か投資されないし生産拠点も作られない上に 原材料を輸入に頼っているため円で買うと費用が嵩んでしまう だから、どんなに円安が進んだとしてもそれにより得られる利益は一時的限定的であり 持続的な経済成長までは望めないよ |
27926:
匿名さん
[2024-06-13 16:07:03]
>>27921 匿名さん
国内産業って具体的には何を念頭に置いて話してます? |
27927:
匿名さん
[2024-06-13 16:09:52]
それは日本は円高になる要素がなくなってきてるってことの説明にもなってる。
|
27928:
匿名さん
[2024-06-13 16:16:58]
|
27929:
匿名さん
[2024-06-13 16:25:16]
お年寄りの資産についてだけど
新NISAを機に海外投資に向かっており これも円安方向に進んだ一因だって話もあるんだよね この資産が買い戻される10年後くらいには 円高に振れるのかもしれないね |
27930:
匿名さん
[2024-06-13 16:28:28]
https://www.jcer.or.jp/j-column/column-saito/2022061.html
円安のプラス効果は全企業、全国民には波及しない。 円安のマイナス効果は全企業、全国民に波及する。 それは円安が進むほど顕著に表れる。 行き過ぎた円高も円安も良くないと思うよ。 |
27931:
匿名さん
[2024-06-13 17:52:31]
どこが適正かと言うと難しいかな。
今までが行き過ぎた円高とも言えるわけで。 |
27932:
匿名さん
[2024-06-13 19:44:26]
1ドル120円程度を適正と考えてる企業が多いようですけど
希望も含まれているでしょうね |
27933:
評判気になるさん
[2024-06-13 20:02:30]
|
27934:
匿名さん
[2024-06-13 20:07:11]
ドル円200円でバブル再燃じゃ!
|
27935:
マンション掲示板さん
[2024-06-13 21:29:22]
|
27936:
名無しさん
[2024-06-14 03:11:37]
さすがに今日利上げはなさそう。来月かなー?利上げいらない
|
27937:
口コミ知りたいさん
[2024-06-14 07:54:33]
|
27938:
匿名さん
[2024-06-14 08:04:04]
すいません横から失礼しますが外資系の生命保険入っている者なんですが
10年後の円安円高はみなさんどう予想されますか? |
27939:
匿名さん
[2024-06-14 08:58:27]
|
27940:
匿名さん
[2024-06-14 10:10:55]
>>27939 匿名さん
現役時代に貯蓄し、退職後から寿命が尽きるまでに貯蓄も尽きるよう 資産を消費するものだと思うのですが 子供や孫に資産を残すのもいいのですが 若年層は今後の景気回復で資産が作れるでしょうから 自分が作った資産の目減りなど気にしなくていいと思いますよ |
27941:
名無しさん
[2024-06-14 10:58:07]
|
27942:
匿名さん
[2024-06-14 11:21:55]
現役時に可能な限り投資につぎ込んで早期退職した者ですが、貯金やその金利などはあてにした事ないですよ。資産の利回りは最低でも20%はないと楽しくないので現状では株式投資一択です。最初の10年は投資額が少ないので中々増えないのですが投資額が大きくなってくると面白いように増えていきます。良く”雪だるま式に”と言いますがまさにその通りで実感します。どこまで増やせるか、ゲーム感覚で遊んでいますので楽しくて仕方ない退職者です。
|
27943:
評判気になるさん
[2024-06-14 11:59:53]
|
27944:
匿名さん
[2024-06-14 12:11:38]
今日は利上げは無いだろうけど、何かしら匂わせておかないとドル円160また行くで。
次は介入しづらいだろうしな |
27945:
口コミ知りたいさん
[2024-06-14 14:09:50]
7月も利上げなしと判断されたから円安が加速だねー
|
27946:
eマンションさん
[2024-06-14 16:03:06]
なんで日銀は頑なに利上げしないんだろう???
利上げすれば円安も物価高も解決するのに。 |
27947:
名無しさん
[2024-06-14 16:07:06]
|
27948:
口コミ知りたいさん
[2024-06-14 16:10:32]
>>27946 eマンションさん
円安と物価高しか解決しないからでは |
27949:
eマンションさん
[2024-06-14 16:12:45]
いいから早く金利上げろや日銀は。
固定の民の気持ちになってみろこのクソが。 |
27950:
名無しさん
[2024-06-14 16:15:12]
|
27951:
匿名さん
[2024-06-14 16:27:39]
この程度では話にならん。
早く円安=インフレを止めてくれ。 庶民の怒りが爆発するぞ。 自民党は選挙でボロ負けするぞ。 定額減税もここにきて、かなり批判されている。 |
27952:
eマンションさん
[2024-06-14 16:47:54]
もうこうなったら利上げのムーブメンツをここから起こすしかないのかもしれない。
声高々に利上げを唱えよう。 そうすれば、利上げするかもしれない。 |
27953:
匿名さん
[2024-06-14 17:04:24]
もう大丈夫。固定の民の脳内は金利300%を達成したから。
|
27954:
匿名さん
[2024-06-14 17:13:00]
|
27955:
名無しさん
[2024-06-14 18:52:58]
そもそもなぜ10年以上も金利が地べたに張り付いているのかを考えると、そりゃ簡単に利上げできるわけないよねって固定の人は理解できんのかなぁ
金利を上げれば円安が是正され物価が安定しゾンビ企業も死滅して日本経済復活だ!って そりゃ日銀も苦労しねえわ |
27956:
匿名さん
[2024-06-14 19:25:15]
今までやってきた方法で効果が出てないのにまだ同じ事続けるほうがアホやろ
|
27957:
匿名さん
[2024-06-14 19:32:41]
それが単純だって言われてるのにね。
小学生でも思いつくこと書いてどうしたい。 |
27958:
匿名さん
[2024-06-14 20:06:39]
今までやってきた方法で効果が出てなかったから異次元緩和を解除したんじゃないですか
解除は今年3月の事なのにもう忘れたんですか? |
27959:
e戸建てファンさん
[2024-06-14 20:39:45]
日銀の植田総裁、7月の「短期金利の引き上げあり得る」 国債購入減額と同時期の利上げも
|
27960:
ご近所さん
[2024-06-14 21:00:22]
国債購入減額するなら政府支出を減額しないと。
日銀でなく、政府の仕事だよ。 それは無理だろうから減額などできない。 |
27961:
職人さん
[2024-06-14 21:06:16]
何もせずに無能呼ばわりされた白川前総裁は偉かったな。
|
27962:
職人さん
[2024-06-14 21:06:58]
>>27961 職人さん
前々総裁だった。 |
27963:
匿名さん
[2024-06-14 21:20:33]
ここちゃんと読もうね
>問 次の利上げの判断で何を重視するか。 >答 短期金利の水準は、毎回の会合で経済・物価の見通しリスクを丁寧に点検したうえで、 >2%目標を持続的、安定的に実現するという観点から適切に設定していく。 >基調的な物価上昇率が見通しに沿って2%に向けて上昇していけば >政策金利を引き上げ、金融緩和度合いを調整していく。 >見通しが上振れたり、見通しを巡る上振れリスクが高まる場合も >利上げの理由になる 利上げをする条件は【基調的な物価上昇率が】 「見通しに沿って2%に向けて上昇」または「見通しが上振れた」時だよ |
27964:
匿名さん
[2024-06-14 21:51:14]
このMyアセットチャンネルで話してるやつ、いっつも偉そうだよね。なんか小馬鹿にしてる感じってか
https://youtu.be/M-UGhYWq4tQ?si=7truZKLf6VwrKnzk |
27965:
マンコミュファンさん
[2024-06-14 22:02:18]
|
27966:
マンコミュファンさん
[2024-06-14 22:11:01]
>>27946 eマンションさん
解決しないからでしょ。 |
27967:
名無しさん
[2024-06-14 22:16:38]
|
27968:
通りがかりさん
[2024-06-14 22:21:32]
いよいよか?
↓ 追加利上げ「あり得る」と総裁 円安けん制、日銀国債保有縮小へ 6/14(金) 17:33配信 共同通信 14日午後、日銀本店日銀の植田和男総裁は14日、金融政策決定会合後に記者会見し、同日に方針決定した国債購入の減額が「相応の規模になる」とし、保有残高は「償還に伴い減少していく」と説明した。 7月の次回会合で政策金利を引き上げる可能性は「当然あり得る」と言及した。 7月の次回会合で政策金利を引き上げる可能性は「当然あり得る」 7月の次回会合で政策金利を引き上げる可能性は「当然あり得る」 7月の次回会合で政策金利を引き上げる可能性は「当然あり得る」 |
27969:
マンション掲示板さん
[2024-06-14 22:28:55]
利上げしても円安は解決しないからな
一時的に5円ぐらいは下がるかもしれないけど、勢いは止まらないからすぐ戻す 円安を止めるのは「日本は今後利上げをどんどん進めるだろう」という将来的な見通しがつく状況 「円安が苦しいから無理やり利上げしただけ、どうせ単発で終わる」では円は買われない YCCの撤廃、マイナス金利の撤廃なんかで円高方向にならなかったのがいい例だね なので、日本はこの先どんどん利上げしていくだろう、っていう経済状況に至るまでは利上げしても無駄、低金利で経済回復を待つしかない |
27970:
評判気になるさん
[2024-06-15 00:36:35]
|
27971:
買い替え検討中さん
[2024-06-15 04:21:24]
>>27965 マンコミュファンさん
そう思う。 |
27972:
名無しさん
[2024-06-15 05:23:16]
完全に地ならしをしてますし上げてきますよ、10月までには。7月からあげることも考えられますがね!年内2回も頭の片隅にはいれておくべきかと!
言うてる私は変動なのですが |
27973:
匿名さん
[2024-06-15 06:59:17]
|
27974:
検討板ユーザーさん
[2024-06-15 07:00:00]
|
27975:
検討板ユーザーさん
[2024-06-15 07:01:43]
|
27976:
匿名さん
[2024-06-15 07:36:59]
利上げ反対派にゾンビ企業の存在の功罪を素直に聞きたい。
|
27977:
匿名さん
[2024-06-15 08:06:35]
>>27975 検討板ユーザーさん
2023年時点での予想でも、2024年春闘での賃金上昇が物価上昇率に反映されるのは2025年以降であり、 2024年の物価上昇率は下がるとなってたしね 今年利上げがあるとしたら「見通しの上振れ」が起こった場合なのでしょう |
27978:
匿名さん
[2024-06-15 09:09:02]
>>27976 匿名さん
反対派なんているんですか? 私には「利上げは無理だろう」「利上げできるほど日本の景気は良くない」 「基調的な物価上昇率上昇の見通しが立ってない」と言ってる人はいても、 「利上げ反対」と言ってる人はいないように見えるんだけど |
27979:
匿名さん
[2024-06-15 09:11:19]
景気も基調的物価上昇率も賃金上昇率も無視して
「利上げしろ」と言っている利上げ強行派ならいるように見えます |
27980:
匿名さん
[2024-06-15 09:13:58]
てか利上げしない方がゾンビ企業の退場を促進できるよ。
|
27981:
匿名さん
[2024-06-15 09:21:25]
ゾンビ企業を退場させたいなら補助金打ち切るとか
企業規模ごとに最低収益額でも定めて達成できない企業は自動的に廃業とかでいいんじゃない? なぜゾンビ企業以外にも影響の大きい政策金利を使って退場させる必要があるの? |
27982:
匿名さん
[2024-06-15 09:23:06]
そりゃあアホだからとしか言いようがない。
|
27983:
匿名さん
[2024-06-15 10:14:08]
円安によるこれだけの物価高でも金利上げず、国債購入減額もこれから計画・・・。
よほど金利上げは難しいらしい。 |
27984:
通りがかりさん
[2024-06-15 10:27:04]
0.25でも政策金利あげてみなよ。中小バタバタ潰れるから。0.5あげてみなよ。個人終わる人続出だから。0.75あげてみなよ。不景気まっしぐらだから。1.0あげてみなよ。日本終わるから。
0.25あげて余りの不景気になり、慌ててってなるだろ。 |
27985:
通りがかりさん
[2024-06-15 10:41:19]
固定派は本当に経済学を知らないらしい
|
27986:
通りがかりさん
[2024-06-15 10:50:43]
>>27976 匿名さん
ここは景気が良くなれば金利が上がるのは当然という声が多いが 今はまだ金利を上げる段階ではないというだけの話だ 逆に質問なんだが、利上げの悪影響を無視して利上げを強行しろという固定さんの考えをどう思うのかね? |
27987:
匿名さん
[2024-06-15 10:58:05]
|
27988:
匿名さん
[2024-06-15 11:01:08]
固定さんは生粋の枝野論者ですから、何言っても理解できませんよ。
|
27989:
匿名さん
[2024-06-15 11:21:00]
耳障りのいいバラマキばかり言う政治家が多い中で、消費税必要論を言った点では枝野を見直した。
|
27990:
検討板ユーザーさん
[2024-06-15 11:43:01]
>>27988 匿名さん
まぁ、義務教育の限界だよね |
27991:
匿名さん
[2024-06-15 12:00:25]
>>27983 匿名さん
>円安によるこれだけの物価高でも金利上げず そもそも、円安による物価高(資源高)はコストプッシュインフレであり コストプッシュインフレに対して金利を上げても物価高は収まらないんだよ 利上げによる内外金利差の縮小で円高方向に動くことは確かにあるんだけど むしろ国内の金利が上がったことで不景気になることが予想される もちろん、不景気になると同時にデフレで物価が下がればいいのだけど 不景気かつインフレというスタグフレーションになる可能性も多分にある まだ景気が良いとは言い難い今の状況ではそう簡単に政策金利は上げられないんだよ |
27992:
匿名さん
[2024-06-15 13:30:05]
>>27987 匿名さん
粘着質な方のようですねw 前にも説明してあげたと思うけど 100%確実な政策ってないと思うんですよ 金利を上げると景気が良くなるという私には意味不明にしか聞こえない謎理論でも 何かの拍子で成功する可能性は0%じゃないだろうと思うわけで、 極々低い成功確率と副作用の大きさを覚悟した上で責任をもって遂行し、 失敗した時も自分で後処理までしっかりやって、社会の混乱を最小限に留めるなら 極僅かの可能性にかける選択肢もアリだと思うよ 重要なのはこの部分ね >極々低い成功確率と副作用の大きさを覚悟した上で責任をもって遂行し、 >失敗した時も自分で後処理までしっかりやって、社会の混乱を最小限に留めるなら |
27993:
匿名さん
[2024-06-15 14:08:11]
セカンドハウスをフラットで買ったら”固定派”って言われるの?
利上げ狙いで日本の銀行株一杯持ってて、アルヒは持ってないのですが。 |
27994:
口コミ知りたいさん
[2024-06-15 14:22:47]
>>27992 匿名さん
ムキにならないでよw 私もねリロンリロン言われてもね。対して考えてもないテキトーな発言なんだから。 前にも説明してあげたと思うけど 100%確実な政策ってないと思うんですよ 何かの拍子で成功する可能性は0%じゃないだろうと思うわけで |
27995:
匿名さん
[2024-06-15 14:25:55]
|
27996:
口コミ知りたいさん
[2024-06-15 14:36:56]
ぷw
その固定派と結論が同じとはね |
27997:
検討板ユーザーさん
[2024-06-15 14:46:53]
7月に0.25上がりそうやな。
銀行にでも転職するかw |
27998:
通りがかりさん
[2024-06-15 17:44:10]
7月は現状維持だと思う。年内も利上げできるか怪しいし、0.25未満の小幅が限界で、今のところ右肩上りはなさそう
|
27999:
匿名さん
[2024-06-15 18:37:09]
7月利上げなんて、話題にもあがらんわ。あほ
|
28000:
口コミ知りたいさん
[2024-06-15 19:06:22]
もうすぐ、欧米の景気後退の影響を受けるから。
気軽に金利を上げられないよね |
28001:
匿名さん
[2024-06-15 19:26:52]
金利を上げられないんだろうなとは誰しも思ってるだろう。
だけど少しでも上げてなかったら、下げたい場面で下げられないというのがあるからね。 少しでも上げとかないとってとこなんじゃないの。 |
28002:
匿名さん
[2024-06-15 20:28:23]
どうして利上げについて考える時に
日本国内の景気回復のことを考えようとしないんだろう 欧米の景気の影響とか いつになるか分からない景気後退場面に備えるためとか 理由を他に求めようとするのはどうして? |
28003:
検討板ユーザーさん
[2024-06-15 21:48:05]
|
28004:
匿名さん
[2024-06-15 23:41:31]
もっとお金使ってくれ、と国から言われても溜め込むばかりで使わないよね?なぜなら財政不安で今後増税や社会保険料納付額の増加、反対に年金受給額は減少見込みだから。財政健全化して不安が無くなればもっと使うようになるんじゃないかなとは考えられないのかな。
|
28005:
匿名さん
[2024-06-16 05:53:43]
>>28002 匿名さん
ちょっと言っている意味が分からんが、利上げしたら景気は悪くなる。 |
28006:
匿名さん
[2024-06-16 05:54:49]
>>28004 匿名さん
財務真理教の信者かね? |
28007:
匿名さん
[2024-06-16 06:17:44]
三橋貴明が、税金とらずに全部国債でまかなうことはできないのか?の質問に答えてる。
税金取らないと高所得者と低所得者の格差がものすごくなる、と言ってた。 じゃあ社会主義で国民の給料全員同じにしたら税金いらないということになる。 |
28008:
匿名さん
[2024-06-16 06:33:15]
税金いらなきゃ、自民党も財務省も日銀もこんなに苦労しない。
苦労しなかったのが黒田総裁時代。 |
28009:
匿名さん
[2024-06-16 07:03:32]
>>28003 検討板ユーザーさん
>欧米が景気後退したら日本企業の売上も影響を受ける 「欧米の景気」と「日本企業の売上(景気)」は関係あると思うよ? 海外進出した日本企業の「欧米での売上(景気)」が影響を受けるからね だからと言って、なぜ日本国内の利上げってなるの? 「欧米での売上(景気)」が過熱しすぎてるなら「欧米の利上げ」をしないと意味ないよ? |
28010:
匿名さん
[2024-06-16 07:08:08]
|
28011:
匿名さん
[2024-06-16 07:26:05]
少子高齢化が一番の問題なんだから、日本でも尊厳死を認めて自分の寿命位自分で決めさせればいいと思う。
何も長生きしたい人ばかりじゃないだろう。 |
28012:
匿名さん
[2024-06-16 08:35:15]
75過ぎてて資産が尽きた人や重病になった人は
希望すれば、尊厳死させてもらえるとなれば安心する人も多そうだね もちろん、どんな状態・状況になっても生き続けたいと言う人は 今まで通りに生かし続ける方針で良いと思う |
28013:
マンション掲示板さん
[2024-06-16 08:44:02]
|
28014:
匿名さん
[2024-06-16 10:11:32]
>利上げって景気を冷やすために行こうなうわけだからな
それはまともな市場経済が機能している場合という条件付き。 日本は半社会主義なので・・・。 分かるね? |
28015:
匿名さん
[2024-06-16 11:11:08]
>>28014 匿名さん
まともでない半社会主義なら利上げすると景気が良くなるの?社会主義(全体主義じゃないよ)でも利上げすると景気は悪くなるよ。 |
28016:
eマンションさん
[2024-06-16 12:25:41]
>>28014 匿名さん
前に利上げした時は見事に経済が冷えましたよ。 |
28017:
匿名さん
[2024-06-16 13:43:43]
>>28014 匿名さん
それは利上げをしても市民の消費行動や企業の設備投資が減少しないように 政府が補助金を大量に給付するなどの措置をするということですか? 日本政府は過去何度も補助金の給付や減税などを行っていますが 景気を冷まさないほどの大量給付ってしたことないんですが 今回に限っては何か効果的な方策でもあるんですか? |
28018:
評判気になるさん
[2024-06-16 17:55:03]
固定が言う事の逆をやれば正解ですね。
|
28019:
匿名さん
[2024-06-16 21:51:07]
固定さんぐうの音も出なくなっちゃいましたね
|
28020:
eマンションさん
[2024-06-17 10:00:05]
植田さん、7月の利上げに向けて着々と字慣らしを進めているね。
いよいよ、変動金利が、上がる時が、きた。 |
28021:
匿名さん
[2024-06-17 12:50:31]
みなさんMFSどうしますか?
かなり評価は低いですよね。 金利アップで業績の伸び落ちるとかで不安視されてる。 |
28022:
通りがかりさん
[2024-06-17 19:14:19]
いよいよジョブ型が始まる?
↓ 三井住友銀行が脱年功、年収5000万円も シニア減給廃止 【イブニングスクープ】日経スクープ 2024年6月17日 18:00 三井住友銀行は2026年1月をメドに、人事制度を抜本的に変える。 入社年次を給与に反映する「階層」を廃止するほか、シニア層の給与を自動的に引き下げる仕組みも撤廃する。 年齢にこだわらず能力の高い人材を厚遇し、優秀な人材の獲得や引き留めにつなげる狙いだ。 |
28023:
匿名さん
[2024-06-17 21:26:47]
それ体の良い事を言いながら、大半の行員は昇給をしないってだけでは
|
28024:
匿名さん
[2024-06-17 22:14:28]
|
28025:
口コミ知りたいさん
[2024-06-17 22:28:25]
今週か来週あたり1ドル160円再突破かな?
|
28026:
マンション掲示板さん
[2024-06-17 23:19:32]
>>28024 匿名さん
多分、本人は誤字って気付いてない。間違って覚えてるだけだと思われ。 |
28027:
通りがかりさん
[2024-06-17 23:33:15]
普通に変換しても出てこないんだからわざとでしょ
まぁ、寒いだけだけどね |
28028:
マンション掲示板さん
[2024-06-18 00:21:10]
|
28029:
匿名さん
[2024-06-18 08:34:45]
そもそも定期昇給がおかしいんで。
こんなのやってるのは世界で日本だけ。 だから世界で日本だけが賃金が30年も上がらない。 いまだに江戸時代のようなもの。 ジョブ型雇用はジョブで賃金が決まる。 そのかわり、新人だから賃金が激安ということもない。 |
28030:
匿名さん
[2024-06-18 08:51:48]
>>28029 匿名さん
ご存じないのかもしれないですが、 既に若年層の給与体系は定期昇給がほぼない状態で低く抑えられています だから、若年層は共働きでないと生活が厳しく、 予想される生涯世帯年収も低くなっているんですよ |
28031:
名無しさん
[2024-06-18 09:27:51]
|
28032:
匿名さん
[2024-06-18 15:32:39]
おっと。
7月利上げ「十分あり得る」 国債購入減額と同時実施も 日銀総裁 https://news.yahoo.co.jp/articles/7746ab4c4b9c7dbd85f759b23c34e36dce6f... |
28033:
名無しさん
[2024-06-18 17:12:11]
>>28031 名無しさん
年功序列だろうが職能給だろうが昇給はほとんど無しが問題 |
28034:
名無しさん
[2024-06-18 17:14:00]
>>28030 匿名さん
これで利上げしようものなら、さらに若い世代にしわ寄せが行くだろうなぁ |
28035:
名無しさん
[2024-06-18 17:15:03]
>>28029 匿名さん
ジョブ型でも給料は上がらないよ |
28036:
匿名さん
[2024-06-18 19:24:18]
いえ、ジョブ型になると賃金は上がります。
それが世界の常識だから。 |
28037:
マンション掲示板さん
[2024-06-18 19:31:44]
|
28038:
匿名さん
[2024-06-18 20:49:51]
|
28039:
匿名さん
[2024-06-18 21:09:02]
>>28036 匿名さん
有能な人の給与が上がって、無能な人の給与は下がるだけ |
28040:
匿名さん
[2024-06-18 21:27:41]
世界の常識を知らん人が多いね。
島国だから? 世界の常識は、ジョブによって賃金が決まります。 それがジョブ型雇用。 実は日本も戦前までは明確なジョブ型雇用でした。 日本型雇用が日本人の気質にあっているとか大きな勘違いです。 有能無能は関係ありません。 |
28041:
匿名さん
[2024-06-18 21:49:29]
だから有能な人の給料は上がり、それ以外の給料は下がるだけ。
パイの数は決まってるんだから比率が変わるだけだよ。 |
28042:
匿名さん
[2024-06-19 00:29:35]
>>28040 匿名さん
ジョブによって賃金が決まるようになっても、その水準が上がるとは限らない。 今の経済状態のままジョブ型になってもジョブによっては(というか大部分のジョブは)下がる可能性が高い。 ジョブ型になるだけで賃金が上がるとかお花畑すぎる。 |
28043:
匿名さん
[2024-06-19 07:16:33]
例えば、マクドホールスタッフの時給がアメリカで3000円、カナダで1500円、イギリス2000円
>世界の常識は、ジョブによって賃金が決まります。 っていうけどジョブによって賃金同じではないよ? |
28044:
匿名さん
[2024-06-19 07:25:07]
ちなみに中国北京のマクドナルドの時給は350円くらいだからな。
|
28045:
マンコミュファンさん
[2024-06-19 07:56:43]
固定さんは本当に経済学が分からないんだねぇ
ちょっと呆れてしまう |
28046:
名無しさん
[2024-06-19 08:06:31]
|
28047:
口コミ知りたいさん
[2024-06-19 08:18:07]
一般論として賃金は失業率とリンクしているので失業率を徹底的に下げるのが最も有効な手段
そして、失業率はインフレ率とリンクしているのでインフレターゲット(2%前後)達成を継続すること |
28048:
マンション検討中さん
[2024-06-19 08:54:44]
>>28047 口コミ知りたいさん
デマンドプルインフレなら失業率とリンクするが、今のようにコストプッシュインフレだと失業率は下がらずスタグフレーションになる。なのでインフレ率より失業率のほうが重要な指標だと思います。 |
28049:
匿名さん
[2024-06-19 11:55:09]
ずっと言われているけど、
日本は半社会主義だから、市場経済の理屈は通用しないんで。 紙に書いて壁に貼っておいて。 日本で市場経済の理屈が通用するなら失われた30年にはなってないから。 |
28050:
マンコミュファンさん
[2024-06-19 12:25:04]
|
28051:
マンコミュファンさん
[2024-06-19 12:33:55]
>>28049 匿名さん
日本の失われた30年の一番の原因は、マインドの冷え込みから始まった需要不足。需要が増えれば(≒皆がガンガン借金してどんどん消費するようになれば)景気が回復するが、マイナス金利にしても資金需要が高まらない。普通の国なら皆こぞって借金しまくってスーパーバブル時代になってるはず。そういう意味では日本は市場経済の理屈が通用しないと言えるかもしれない。 |
28052:
マンション検討中さん
[2024-06-19 12:57:48]
|
28053:
匿名さん
[2024-06-19 13:42:46]
|
28054:
匿名さん
[2024-06-19 13:47:01]
解答としては0点の評価。
何でマインドが冷えたままのかを言わないと意味がない。 理由は簡単。 金融緩和>企業業績向上>賃上げ>需要の回復>好景気にならなかったから。 金融緩和>企業業績向上ここで止まったままだから。 そして30年が過ぎてしまった。 岸田首相も言っているように日本は企業業績が良くなっても賃金が上がらない。 これが今の日本の最大の問題。 理由は簡単で、ずっと言われているように日本型雇用では賃金が上がらないから。 だから結論は簡単で、日本型雇用をやめてジョブ型にすればいいだけ。 世界の常識はジョブ型で日本以外は賃金が上がっている。 幕末の日本が開国するかしないかで揉めている状況と同じ。 開国=ジョブ型雇用 鎖国=日本型雇用のまま 決めるのは国民が選んだ政治家。 |
28055:
匿名さん
[2024-06-19 13:59:47]
|
28056:
匿名さん
[2024-06-19 15:11:44]
>>28054 匿名さん
内容的な進歩がなにもないね・・・ >金融緩和>企業業績向上ここで止まったまま 止まったのではなく、そもそも大半を占める中小企業は向上していない だからゾンビ企業が増えたんでしょ 日本の企業で業績が向上したのは大企業だけで 賃金を上げられたのも大企業ばかりだったんだよ |
28057:
匿名さん
[2024-06-19 15:52:14]
いやいや、大企業も上がってないよ。
だから政府がやっきになって官製賃上げをはじめたわけ。 |
28058:
匿名さん
[2024-06-19 16:10:45]
|
28059:
匿名さん
[2024-06-19 16:34:38]
ここまで同意できたところで話が戻るが、
日本型雇用では、業績が良くても政府が官製賃上げでもしない限り賃金が上がらないというところまで同意できた。 政府も年がら年中、官製賃上げやるわけにもいかないから、 結局のところ、日本型雇用を変えるしかないという結論になる。 |
28060:
評判気になるさん
[2024-06-19 16:58:45]
>>28059 匿名さん
ひとつ質問。日本型雇用って何? ジョブ型雇用に変えても日本式ジョブ型雇用で何も変わりませんでしたって可能性が高い。 具体的に日本の雇用の何が賃上げを阻害していると思ってるの?何を変えればいいと思ってるの?抽象的過ぎて言葉遊びしているようにしか聞こえないよ。 |
28061:
匿名さん
[2024-06-19 17:07:21]
>>28059 匿名さん
ちょwwwwそんな同意してないんだけど?頭大丈夫? もしかして大企業だけをジョブ型とやらにしようって言ってるんだ? 仮にそれで大企業の従業員の給与が上がったとしても 中小企業はどうするの? |
28062:
匿名さん
[2024-06-19 18:31:33]
ジョブ型雇用を知らないで話している人がいるね。
さすがにそこからの説明は面倒。 まずはジョブ型雇用について調べてから書き込んでね。 |
28063:
匿名さん
[2024-06-19 18:56:15]
あなたのジョブ型雇用は中身がなさ過ぎて話にならない。
|
28064:
マンション検討中さん
[2024-06-19 18:59:09]
|
28065:
マンション検討中さん
[2024-06-19 19:00:18]
>>28054 匿名さん
もしかして悪夢の民主党政権の時にどうなったか知らないの? |
28066:
マンション検討中さん
[2024-06-19 19:02:46]
>>28063 匿名さん
経済学が分からない固定さんに語らせるのはスレの無駄遣い。 |
28067:
匿名さん
[2024-06-19 19:10:03]
>>28064 マンション検討中さん
サブプライムローンって知ってる? |
28068:
匿名さん
[2024-06-19 19:18:11]
>>28051 マンコミュファンさん
>ガンガン借金してどんどん消費 消費できる借金って具体的には何? 住宅ローンとかマイカーローンのことですか? クレカだと借金という程の借入期間にならないし。 フリーローンで借りて買い物に使うってこと? |
28069:
匿名さん
[2024-06-19 19:31:26]
政府には最低でも後5年は官製賃上げの圧力を掛けてもらいたい。
これについてこれないゾンビ企業は遅かれ早かれ人手不足になって死ぬ。 |
28070:
匿名さん
[2024-06-19 19:43:48]
枝野論者がジョブ型雇用を語ってて草
|
28071:
匿名さん
[2024-06-19 21:00:38]
ただただ自分の給与を上げて欲しいだけなんだろうな
ジョブ型にさえなれば給与が上がるはずと喚き続けるよりも 資格取るなり成果上げるなりの努力をした方がよっぽど早いのに |
28072:
eマンションさん
[2024-06-19 21:48:37]
ジョブ型ジョブ型叫んでる奴
自分の給料が上がらないから不満で言ってるのか? それとも自分はジョブ型で高給取りで、今後の日本のためを思って提唱しているのか? |
28073:
匿名さん
[2024-06-19 22:06:42]
|
28074:
名無しさん
[2024-06-19 22:19:48]
日本の雇用形態を見直すなら、企業側が使えない従業員を簡単に切れるようになる。
今まで自己研鑽できない他力本願の人間が上がることはないよ。 |
28075:
匿名さん
[2024-06-19 22:22:55]
誰でも言えそうだけどな
「利上げの可能性を問われると、データ次第では「当然」あり得るとの見解を示していた。」 https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2024-06-19/SFBI1ST1UM0W00 |
28076:
マンション掲示板さん
[2024-06-19 22:37:00]
金利が1.5%を超えないならば、繰上げ返済しないで資金を投資に廻すほうがよいという考えがあるらしい。
金銭的な利益があっても、ストレスも大きいと思う。 これが自分に向いているかどうかって、どうやって判断したらいいと思う? |
28077:
e戸建てファンさん
[2024-06-19 23:02:20]
ストレスを感じそうと思うなら向いてないのでは?
控除期間中は余裕資金の範囲で運用して、終了後は金利次第で繰上げするしないを決めたら良いと思いますよ |
28078:
マンコミュファンさん
[2024-06-19 23:46:54]
https://youtu.be/8PrjK7AEbkc
利上げで不景気が到来するので賃上げどころではないでしょうね。 |
28079:
通りがかりさん
[2024-06-20 07:31:38]
バブル崩壊の時の再来か
財務省と日銀は学習能力がないな |
28080:
口コミ知りたいさん
[2024-06-20 07:45:58]
|
28081:
匿名さん
[2024-06-20 08:02:49]
そもそも景気が過熱しすぎた時に政策金利を上げるのだから
将来的に絶対景気は良くならないことが確実でなければ 利上げは否定できなくて当然だよ |
28082:
匿名さん
[2024-06-20 08:13:09]
取引だろうね。
短期金利を上げるかわりに国債を買ってくださいということかな。 ↓ 国債の買い手、ポスト日銀は銀行 財務省が2年前に布石 2024年6月20日 5:00 日経 |
28083:
匿名さん
[2024-06-20 10:19:16]
高橋洋一氏は変動で借りるなってずっと言ってる
|
28084:
名無しさん
[2024-06-20 11:18:36]
利上げで経済成長と言っているのは枝野と固定さんだけか
|
28085:
口コミ知りたいさん
[2024-06-20 11:24:50]
>>28083 匿名さん
高橋洋一氏はiDeCoとかNISAとかREITとかも否定的だけどな。 |
28086:
匿名さん
[2024-06-20 22:17:18]
まあ、銀行に国債を買ってもらう見返りに短期金利を上げるというシナリオだろうね。
|
28087:
評判気になるさん
[2024-06-21 07:44:13]
>>28081 匿名さん
それなのに利上げしようとしているのが日銀。 |
28088:
匿名さん
[2024-06-21 07:48:34]
|
28089:
名無しさん
[2024-06-21 07:57:10]
|
28090:
名無しさん
[2024-06-21 07:57:41]
>>28087 評判気になるさん
しかもステルスだから悪質 |
28091:
匿名さん
[2024-06-21 08:07:10]
>>28089 名無しさん
利上げって「政策金利」のことですよ? マスコミのいい加減な記事を鵜呑みにしてはいけない 国債買い入れ額を減らしたのはそれができるだけの状況になったからというだけ 政策金利を上げられる状況、つまり、景気が良くなる見込みが立つレベルの状況になれば 政策金利も上げるでしょう |
28092:
検討板ユーザーさん
[2024-06-21 08:10:17]
|
28093:
匿名さん
[2024-06-21 08:13:47]
それに、もう忘れたようですが5月13日に日銀は国債の買い入れを減額しています
今回は2度目の減額なのに なぜ、今、問題視するんですか? |
28094:
評判気になるさん
[2024-06-21 08:20:56]
今回の量的引き締めは実質賃金低下やその他データの悪化を無視して強行してるので06年の時の再現になりそう。
|
28095:
評判気になるさん
[2024-06-21 08:21:43]
>>28093 匿名さん
2回目だからでしょ。 |
28096:
匿名さん
[2024-06-21 10:11:30]
1回目の減額でも10年金利(長期金利)が上昇したのを知らないんですか?
この時、短期金利は上昇しませんでした 政策金利が上昇してないのだから当然のことですが この程度の金利上昇の理屈も知らないんですか? |
28097:
匿名さん
[2024-06-21 10:23:15]
退路が絶たれたね。
7月にやるしかないか? ↓ 日本を再び「監視対象」に 米為替報告 6/21(金) 5:12配信 時事通信 |
28098:
評判気になるさん
[2024-06-21 10:25:33]
|
28099:
匿名さん
[2024-06-21 10:41:22]
>>28098 評判気になるさん
短期金利が長期金利に追随して上昇するものだとして 長期が上昇してから「どのくらいの期間」で短期は上昇するんですか? YCC、つまり指値オペで厳格にコントロールする水準を 0.5%から1.0%に引き上げたことで長期金利が上昇し始めたのが昨年7月ですから 1年以上の期間をおいて短期金利は追随するんですか? 一応、「どのくらいの期間」で追随するのかソースなり論文なりがあるなら 引用をお願いします |
28100:
匿名さん
[2024-06-21 10:48:45]
ちなみに、逆イールドから順イールドに変化する時やスティーブ化する時には
長期金利が上昇し短期金利が下落する(または変動しない)という現象がおこるのですが、 これすら知らないんですか? |
28101:
マンション検討中さん
[2024-06-21 10:52:27]
|
論文君よ。
金融政策正常化のゴールはマイナス金利解除とYCC撤廃だけでは無いようだよ。
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2024-03-27/SAWCS8T0G1KW00
ま、こっちには論文が無いから金融政策正常化のメリットを君に説くのは無理だろうし諦めるよ。
だが、逆に聞かせてほしい。
金融政策正常化よりも低金利政策を続ける方が良い理由・ロジックを。
君が>>27749で挙げた弊害やゾンビ企業の存在があっても尚、低金利政策を続けた方が理由をね。
勿論、人に論文を求めるくらいだから君は言わずとも論文を添えてくれるよね?
で、さらにその論文の上で成り立つロジックや定説がどんな状況でも成立することも証明してくれ。
勿論、論文を添えてね。
間違っても的外れな動画一本貼って終わらせないでくれよ。
で、何よりも>>27746で
異次元緩和が解除されて君自身がなぜホッとしたのか理由を教えてくれ。