固定金利は無駄じゃない？変動金利は怖くない？【PART17】

[匿名さん]

スレッドのタイトル通り、そう思う人達の集いです。

暴言禁止で、引き続きどうぞ。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590813/

[27101: 匿名さん]

>>27100 口コミ知りたいさん
いやだから
＞それらの数値の論拠は？

そのヒントとやらはアメリカほどの好景気は日本では起こりにくいだろうと
過去何度も否定されてるのにまだ理解できないのかな？
個人の妄想を根拠として導かれた数値などいくら調べても意味ないのですよ

[27102: 匿名さん]

>>27098 匿名さん

そうやって聞くやつはどう思ってるのかを言わないんだよな
君は違うよね？

[27103: 変動金利さん]

上がるとは考えてるが
いつだろね～

ここでは6月予想が多い感じ？

https://jp.reuters.com/opinion/forex-forum/HCIHL7YPVBMKNFPRYNN3TPQOTU-...

[27104: 匿名さん]

>>27099 マンション掲示板さん
「通常」の意味は分かってるかな？

なんか妄想に浸ってる人が多いようだけど
今まで政策金利をマイナスにしていたのは
放っておいたら金利が上がってしまうからじゃないんだよ？
不景気でお金の流れが悪いから
その流れを良くするためにマイナス金利にしただけなんだよ

この異次元緩和と呼ばれるマイナス金利政策をやめて通常に戻すと言う意味は
景気が良くなりつつありお金の流れも良くなってきたから
マイナス金利にまでしなくていい、
今後さらに景気が良くなりお金の流れも更に良くなってきたら
「それに見合った」政策金利にするという「通常」の金融政策を行うってことに過ぎないんだよ

[27105: 匿名さん]

>>27102 匿名さん
私は現状の日本の景気の程度では政策金利は上げられないと思ってるよ
具体的には実質賃金が上がっていないというのがその論拠です

>>27102のように、そうやって聞くやつは自分が聞かれた質問
＞それらの数値の論拠は？
には答えないことが多いんだけど
君は違うよね？

[27106: 匿名さん]

多少なりとも建設的な回答が欲しいので
「実質賃金の上昇が庶民レベルにまで広がる時期とその根拠」
について答えてくださいね

[27107: 通りがかりさん]

実質賃金を上げるためにはインフレを抑えるしか無い。
インフレを抑えるには（為替介入だけでは無理なので）利上げで円高にするしかない。
もう答えは出ているのでは？

[27108: 匿名さん]

>>27107 通りがかりさん
インフレを押さえたら賃金も下がりますよ？
それを踏まえた上で、あなたの中ではもう答えが出てるんですか？

[27109: 匿名さん]

直近3年ぐらいしか返済してない変動さんはやばいんと違いますか？支払い大丈夫ですか？

[27110: マンション検討中さん]

今は株の本決算シーズンだけど、メガバンクが絶好調の割に他の企業ボロクソの予想出しまくり。
これリーマンショックとは言わないけど、ガタっと景気落ちるんじゃないか。銀行が最後に上がるってのが景気サイクルのパターンだから。

[27111: 口コミ知りたいさん]

>>27103 変動金利さん

毎月勤労統計。今の最新データは3月の速報値で前年比+0.6%です。
少なくとも、4月、5月、6月の確定値を見てから判断するのでは？
去年、6月確定値が出たのは8月下旬だから、
早くて9月予想！

[27112: 変動金利さん]

>>27109 匿名さん

大丈夫です

[27113: 口コミ知りたいさん]

>>27104 匿名さん
賃金上がってますけど。
物価上がってますけど。
デフレの時代はもう終わったんだよw

[27114: 職人さん]

「金利上がる」コメントすべてにかみつく匿名さんは、そうしていないと落ち着かないのです。ここでどうにか論破できれば変動金利が上がらないと信じ切っているのだから。

[27115: 匿名さん]

まあ、どうでもいいんじゃない？
ここで何を吠えても世の中の動向にミリの影響もないんだからさ。
だから肥溜めスレって呼ばれてる場所に集まる底辺層でいいじゃない。

[27116: 評判気になるさん]

植田です。
実は評判気になってるので、ここ参考にしてます。

[27117: e戸建てファンさん]

>>27113
賃金上がってない

[27118: 検討板ユーザーさん]

https://www.nri.com/jp/knowledge/blog/lst/2024/fis/kiuchi/0509_2

素人とアナリスト
どっちが正解となるのか

[27119: 匿名さん]

>>27113 口コミ知りたいさん
賃金と実質賃金の違い分かる？
実質賃金が上がらないと消費が落ち込んでいくことは分かる？

[27120: 匿名さん]

>>27114 職人さん
「実質賃金の上昇が庶民レベルにまで広がる時期とその根拠」について
答えられるだけの情報と頭の良さがないから、
質問してる相手が変動金利が上がらないと信じ切っていることにして
逃げたいんだね？

固定さんたちがどんなに景気を無視した金利の急激な上昇を望んでも
そんな無能な政策は政府日銀ですらやらないですよ

[27121: 匿名さん]

この変動さんってずっとシャドーボクシングしてるよね。
1人で熱くなってて、なんか間抜け。

[27122: 検討板ユーザーさん]

9月に米0.25％利下げ
日本0.25%利上げ
根拠はない

[27123: 口コミ知りたいさん]

米国のインフレの鈍化が数字に出てきて、
米国債の金利が低下、円が上昇のトレンドが来たね！いい流れ～

[27124: マンション掲示板さん]

>>27120 匿名さん

これも頭良くない人の記事？
https://www.nri.com/jp/knowledge/blog/lst/2024/fis/kiuchi/0509_2

[27125: 匿名さん-戸建て全般]

>>27121 匿名さん
固定の人はリングにも上がらず不戦敗ってとこかな

[27126: マンション検討中さん]

アメリカが不景気になれば利上げムードなんて吹き飛ぶぞ。

[27127: 匿名さん]

>>27124 マンション掲示板さん
自分で貼った記事の内容読んでる？

固定さんたちと違って、その記事では
＞（春闘での高い賃金上昇率）により増加した賃金が、
という情報から
＞今年夏場以降、サービス価格に目立って転嫁される「可能性は」
＞一時的にはある「かもしれない」。
ことから
＞日本銀行の追加利上げの実施は、
＞最短で9月の会合になると見ておきたい。
と予想してるので、段違いで頭いい、というかごく普通のマトモな思考をしてると思うよ

[27128: 匿名さん]

>>27126 マンション検討中さん
おかしな話ですよね。他の国が不景気だから利下げとか。
根本が間違ってる気がします。

[27129: 通りがかりさん]

トヨタとか円安企業へのサービスは終わった。
次は円高企業へサービスするターン。
アメリカ利下げ＋日本の利上げで100円を目指せ！
インフレがおさまって実質賃金が上がる。

[27130: 匿名さん]

いやだからインフレにより実質賃金が下がってるのではなく
もっと根本的に
日本の生産性が低いから実質賃金が低くなるんだよ

つまり、実質賃金を上げたいなら日本の生産性を高めること、
具体的には労力に見合った価格で売れる商品を作ることだよ

[27131: 匿名さん]

>>27127 匿名さん

じゃあ金利は上がる可能性も高いんだね
ありがとう

[27132: 匿名さん]

>>27131 匿名さん
もしかして日本語出来ない人？

[27133: 職人さん]

>>27128 匿名さん
まず「利上げムードがなくなる」と「利下げ」は違うかと

他の国が好景気だから（政策金利が高いから）、為替圧力に負けて自国は景気良くないのに利上げ
って方が間違ってたんだよ

アメリカは景気を抑えるために利上げしていて、実際に景気の抑制が認められたから利下げに向かう
日本は自国の景気に応じて政策を決める

あるべき姿であり、何も間違ってない。

[27134: 匿名さん]

金融政策や為替介入で問題解決しようとし過ぎなんだよね
これらの方法はあくまでも一時的緊急的に行うもの
根本的に解決するには国内の景気に応じた政策が必要だと
私も思うよ

[27135: 口コミ知りたいさん]

>>27134 匿名さん
いずれにせよ、日銀は利上げをしないとダメということだよね。
変動金利は、上昇に転じる

[27136: 職人さん]

したがって、当然ながら景気の確認が重要ということ

https://www.47news.jp/10927087.html
1～3月期実質GDPの個人消費は前期比0.7％減、設備投資は0.8％減だった。個人消費は4四半期連続の減少。

[27137: 口コミ知りたいさん]

なんだか関東はぐずついた天気が続いているな。
これはもう変動金利を上げるしかない。

[27138: 匿名さん]

というか、もう上がってる。

[27139: 匿名さん]

>>27135 口コミ知りたいさん
いやそんなこと全く言ってないんだが
あたまだいじょうぶか？

[27140: 評判気になるさん]

>>27137 口コミ知りたいさん
天気予報によると週末は晴れるみたいよ
すなわち日銀は利上げをしないとダメということ

[27141: マンション検討中さん]

リセッション、円高、TOPIX大崩れ。
利上げが遠のいたな。

[27142: 名無しさん]

リセッションというか、日本は元より景気よくないので最初から利上げできませんね。

[27143: 評判気になるさん]

まあ無理矢理にでも今年度中に0.25%位は上げるんじゃねえの？

0.25％上がっただけで国民の生活って破綻すんの？
有識者の方々、いかがッスか？

[27144: デベにお勤めさん]

>>27143 評判気になるさん
まず、何のために無理にやりにでも利上げするのかって話
無理やり利上げするメリットがデメリットを上回るなら利上げするんだろうね

[27145: 匿名さん]

>>27143 評判気になるさん
その0.25という数字は何を根拠としてるのか何度も聞いてるんだけど

＞0.25％上がっただけで国民の生活って破綻すんの？
今後の景況次第では、破綻するケースもありますよ

国内の景気に応じた政策が必要だと言ってるのに
何言ってるのか全く分からないんですか？

[27146: 検討板ユーザーさん]

>>27144 デベにお勤めさん
物価が上がり、追いついていないとはいえ賃金も上がり、デフレ脱却しインフレ局面になった事に異論のある人は少ないだろう。インフレだと金利を据え置く=どんどん金融緩和(利下げ)してるだから、インフレ率に応じて金利を上げるのは当たり前です。だけど未だに景気低迷してる日本ではその当たり前が出来ない。なので本来上げるべき水準より低い利上げで「金融緩和」を続けると思います。その利上げ水準は私も国民生活に影響のない1%以下でお茶を濁すと思います。

[27147: ご近所さん]

>>27146 検討板ユーザーさん
日銀の見込みでは2025年以降の物価上昇は年率1.9%
目標としている「安定した2%物価上昇」と比較して、現在の政策金利でも目標どおりか、少し足りないぐらいです

利上げするということは、もちろんインフレ率の低下を意図するわけですよね。
では、なぜ無理やりにでも利上げしてインフレ率を目標値以下に下げるのでしょうか。

[27148: 匿名さん]

>>27146 検討板ユーザーさん
インフレと言ってもディマンドプルとコストプッシュがあるんだけど
今のインフレはどちらと認識してますか？

[27149: 匿名さん]

＞インフレだと金利を据え置く=どんどん金融緩和(利下げ)してるだから、
この認識もおかしいんだよな
そもそも金利を据え置くことは利下げとは言わないよ？

一体何のために政策金利を上げると思ってるの？
「急激な」インフレを放置するとその後に大暴落が起こってしまうので
「緩やかな」インフレにするために政策金利を上げてブレーキをかけるためだよ

[27150: 販売関係者さん]

マイナス金利はさすがに異例な金融政策であり、マイナス金利解除を何とか進めないとという論調も多くみられ、解除自体が目的だった部分がある。
その流れを引きずって、利上げ自体が目的になっている人が多々いる。

利上げはあくまで景気を調整するための手段であって、目的ではない。
インフレ率の見通しが過度なら利上げすれば良いし、適度なら維持、不景気の兆候が見られたら利下げをすれば良い（ゼロ金利からの利下げは難しいが）

[27151: マンション検討中さん]

>>27149 匿名さん
金融緩和引き締めをざっくり分かり易く説明すると、今の100円と来年の100円の価値の差が適正な金利水準です。それより高いと引き締め・低いと緩和です。なので今の局面で金利据え置くのはどんどん緩和しているんです。分かりますか？

[27152: 匿名さん]

今日は雨が止んだから金利が上がるな。

[27153: 匿名さん]

>>27151 マンション検討中さん
＞金融緩和引き締め
って言葉ググっても全く出てこないんだけど
「金融緩和」と「金融引き締め」をミックスした独自の造語ってことでいいかな？
＞今の100円と来年の100円の価値の差が適正な金利水準です。
意味不明すぎるんだけど、
為替（ドル円？）の変化率＝適正金利
例えば今100円＝0.7ドルで来年100円＝0.6ドルなら適正金利はー0.15%？
で、現在の政策金利がこれより高いと引き締め、つまり
金利を上げて－0.1%にするとか言いたいのかな？

初耳なんで、どこの誰がそんなこと言ってるのか教えてもらえるかな？

[27154: マンション検討中さん]

>>27151 マンション検討中さん
2%のインフレが目標なんだから、今年の100円は来年には98円の価値しかなくなるくらいが適正な金利でしょ。
それ以上のインフレは引き締め、それ以下なら緩和。

[27155: ご近所さん]

今日も匿名さんが頑張ってるね。
ここで上がるといってるやつらを論破して、金利の上昇を防ごう！

[27156: 匿名さん]

>>27154 マンション検討中さん
ごめん笑い過ぎておなか痛いですｗｗｗｗ

[27157: eマンションさん]

>>27154 マンション検討中さん
分かりやすい説明ありがとうございます。
-2円くらいなら、なんとか耐えられるかなと思います。
引き締めに期待します。

[27158: 匿名さん]

>>27155 ご近所さん
急激な景気の上昇に対して行う政策金利の引き上げを防いだら大暴落が起こりますよ？

[27159: eマンションさん]

>>27156 匿名さん
お前知能指数低そうだなw

[27160: 匿名さん]

やっと明日利上げですね。

[27161: 匿名さん]

>>27159 eマンションさん
子供の頃に一度だけ測定した数値が140くらいでしたから
あまり高くはないですよｗ
27159さんはＩＱ高いんですね？
だったら>>27154のソースくらい知ってるでしょうから
ここに貼ってもらえます？

[27162: 匿名さん]

ソースはウスターに限りますね。

[27163: 通りがかりさん]

マイナス金利のぬるま湯で成長しない日本
金利上げて破綻覚悟で死ぬ気で働けば成長するかもね

[27164: eマンションさん]

>>27161 匿名さん
低能な書き込みはやめましょう

[27165: 通りがかりさん]

ぷっ！

https://news.yahoo.co.jp/articles/52e77abd8498dd89666a47f4ed72058baa8e...

[27166: マンコミュファンさん]

>>27161 匿名さん
今の低知能のお前の年齢は？w

[27167: マンション検討中さん]

キューバの銀行の話は本当かな？

[27168: 名無しさん]

>>27165 通りがかりさん
普通に正論が書いてあったw
変動金利で返済に困ったら繰り上げるか売却するしかないと

[27169: マンコミュファンさん]

>>27168 名無しさん
そうなると日本は異次元の不景気に陥り、利上げなどできなくなるのでは。

[27170: 匿名さん]

>>27165
なんだこの頭の悪い記事は・・・融資可能と借入可能を完全に混同しちゃってるし
貸し手側理論と借り手側理論を独自ミックスしてオリジナル理論生み出しちゃってるし
完全なファンタジーだな

[27171: 匿名さん]

東芝も4000人のリストラかー。大変だな。
金利リスクより、リストラとか健康リスクで住宅ローン払えなくなる方がよっぽど心配だから、みんな気をつけような。最悪バイトでも払える額にしといた方がいいぞ。

[27172: 通りがかりさん]

変動金利で返済に困るのは底辺のギリ変だけでしょう。金利の上昇以上に給料が上がるなら問題なし。役職定年とか退職後に貯蓄がないと、金利上昇局面では詰みそうだね。

[27173: 匿名さん]

>>27170 匿名さん
これが固定さんたちの正論だそうですからね

変動金利は必ず上がると言うだけで
「何％まで」上がるか、そこまで上がった時に支払い総額は固定を超えるのかは考えないし、
下がることはないから支払額が減ることはないと
固定でも当てはまることを変動についてだけ指摘したり、
変動金利が今の固定金利より上昇したときは繰り上げ返済という方法があるのに
対応策がないと言ってみたりで
知識のない素人の書いた記事に見えるよ

[27174: 口コミ知りたいさん]

>>27172 通りがかりさん
ギリ変って正直いないぞ。それこそファンタジーだぞ。
変動で借りれる人はスペック高い人ばっかり。変動で返済困るのはペアローンとかで、奥さんが育児で仕事やめっちゃった人しか、俺は知らないな。

[27175: 匿名さん]

たまにはローン返済完了の卒業コメントみたいな。
卒業コメントって変動ばかしだか、
変動はローン終わったらここ卒業していくけど、固定は悔しいのか一生ここ卒業できなのかな？

[27176: 匿名さん]

朝から唾飛ばして消費カロリー高いな。
外で誰からも相手されないからってこんな所で必死になるなよ。

[27177: 匿名さん]

>>27175 匿名さん
繰り上げ返済する見込みが立たない人が、破綻リスクを抑えるためにコストを払って借りるのが固定です。当然固定のほうが返済期間は長くなる。

[27178: 匿名さん]

６月キタアアアアアアアアアアアア。
↓
日銀は状況許せば６月にも利上げ、現状は「緩和し過ぎ」－関根元局長
5/17(金) 6:00配信 Bloomberg
（ブルームバーグ）： 元日本銀行調査統計局長の関根敏隆一橋大学国際・公共政策大学院教授は、日本の金融緩和度合いの大きさを踏まえれば、日銀が政策調整を進めることは自然であり、状況が許せば６月の金融政策決定会合での追加利上げもあり得るとの見解を示した。

[27179: 口コミ知りたいさん]

この物価上昇率、潜在成長率でこの政策金利だとだと実質金利は大幅なマイナス金利のままだから名目金利は1.75%くらいまでは上がるのは確実
デフレ下でゼロ金利にしてたのとは話が違う

[27180: 名無しさん]

>>27174 口コミ知りたいさん
今はネット銀行が多いと思うけど、ネット銀行は審査が厳しいからね。

[27181: 名無しさん]

>>27179 口コミ知りたいさん
1.75だとしても固定より良くない？

[27182: eマンションさん]

日銀が国債買入額を据え置きにしたね。
これは利上げへの布石と見て間違いない。
6月、利上げは確変入ったね。

[27183: 匿名さん]

前回から据え置かれたって書いてあるんだけど
この前回って購入予定額を減らした13日のことじゃないんだ？

[27184: 口コミ知りたいさん]

>>27179 口コミ知りたいさん
普通に考えれば、そのくらい上がるのは当然なんですが、一向に景気が上向かないのでそのレベルすら上げられないと思います。当局はインフレになって緩和拡大できる!ぐらいに思ってるのでは？と思ってますw

[27185: eマンションさん]

>>27184 口コミ知りたいさん
今の日本の実質金利が-3%以上で債券の価値をものすごく棄損してる。インフレ目標2％を前提にした中立金利が1.75%～2.25%でそこまで上げても実質金利は0％以下、すなわち金融緩和状態なので、その線までの上昇は市場のコンセンサスがある
インフレが収まってまた物価上昇率0.5%未満になったら金利は低くなるとは思うけど、インフレ2％目標は国策だからそれに逆らうのは一般的にはリスキー

[27186: マンコミュファンさん]

>>27183 匿名さん
いや、13日と同額ってことでしょ。
それ以上は減らさなかったということ。

[27187: 匿名さん]

>>27186 マンコミュファンさん
つまり、１３日と１７日の買い入れ額は
今までより減っているんだよ？分かる？

[27188: 名無しさん]

>>27179 口コミ知りたいさん
潜在成長率って2000年ぐらいからずっと1%以下だけど

[27189: 匿名さん]

>>27188 名無しさん
潜在成長率0％で想定されてますよ

[27190: マンション検討中さん]

定年退職金が20年前から2割減ってるらしい。物価上昇も考えたら実質3割減とかじゃね？おかしな話だぜ。

[27191: 口コミ知りたいさん]

4月働いたの分の給料が5月に支払われたけど5万円昇給してたわ。
これなら3％くらい金利上がってもなんてことない。

[27192: マンコミュファンさん]

>>27191 口コミ知りたいさん

良いな
今年は去年より月13万ほど上がってるけど
忙しくなっただけで賃金UPと言う感じがない
月いくら上がったも気にしてない
確か1万とかだったかな

[27193: マンコミュファンさん]

自分のとこも額面で5%くらい上がってた。
自分の場合は年額で30万くらい増えることになるから、かなりありがたい。
あっちこっちでペースアップしているんだね。

[27194: 通りがかりさん]

>>27193 マンコミュファンさん

年収が逆算出来てしまうぞ
頑張れ

[27195: マンション検討中さん]

医者なんで全然給料上がらんわ。
本業株式投資家になっている気がする。

[27196: 通りがかりさん]

>>27195 マンション検討中さん
腕の良い医者ならどんどん給与なんて上げられるだろうに。
国公立の雇われ医師か、医師免許取り立てかい？
まあ株式投資で頑張るのでも良いとは思うけど。

[27197: 評判気になるさん]

>>27195 マンション検討中さん

もとから高いから良いじゃん

[27198: 通りがかりさん]

定額減税、その他の給付金で6月から給料が増えるから
6月に利上げでは？

[27199: 口コミ知りたいさん]

>>27198 通りがかりさん

給料が増えるわけじゃない

[27200: マンション検討中さん]

一発だけだし。