スレッドのタイトル通り、そう思う人達の集いです。
暴言禁止で、引き続きどうぞ。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590813/
[スレ作成日時]2016-02-10 22:14:01
固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】
25261:
匿名さん
[2024-03-30 18:51:18]
|
25262:
匿名さん
[2024-03-30 20:17:25]
固定は養分にはならんよ。
固定のほとんどはフラットで窓販で手数料をゲットするだけ。 |
25263:
匿名さん
[2024-03-30 20:40:26]
|
25264:
匿名さん
[2024-03-30 21:35:14]
>>25262 匿名さん
金利が高い分、利息で儲けられるんじゃないんだ? |
25265:
マンション検討中さん
[2024-03-30 22:11:19]
>>25264 匿名さん
フラットの場合は金利を上乗せすれば利益出るけど、それをしたら借りてくれる人はいなくなる。 手数料で微々たる利益を出すのと、数をこなしてキックマージンもらうしかない。 どっちにしろ、フラットでの利益はほとんど出ない。 |
25266:
匿名さん
[2024-03-30 22:21:18]
>>25265 マンション検討中さん
ごめん何言ってるか分からない フラット(固定)は変動より金利が高い分、変動より利息で儲けられるんじゃないんだ? 手数料って借入額の2.2%の事務手数料の事だよね? 3000万の借り入れで66万だけど、これは変動固定関係なく同額じゃないんだ? |
25267:
匿名さん
[2024-03-30 22:22:16]
フラットは10年で金利上乗せあるよね。これが利益ということですか。
|
25268:
匿名さん
[2024-03-30 22:22:33]
>>25264
固定の利息は普通に金融機関の利益ですよ変動の利息も金融機関の利益 手数料と利息は全くの別物で利息から手数料を取るところはありません 固定は金利上昇時のリスクを前もって借り手側から徴収し回避するシステムで変動は金利上昇のリスクを借り手に負わせる代わりに可能な限り金利を低く抑えるシステム 今まではリスクが顕在化しなかった為、固定のリスク上乗せ分の利息は金融機関の利益になってきました 金利上昇すると今まで固定から得ていた利益が減少するが、変動は単に金利上昇分を住宅ローンに上乗せするだけなので利益が増大するという事はありません 金融機関にとっては住宅ローンという面だけを見ると金利上昇は借り控えなども増え利益減に繋がります しかし金利は住宅ローン以外の多角的に影響を与える為、金利上昇が金融機関にとってマイナスになるというわけではありません |
25269:
eマンションさん
[2024-03-30 22:25:50]
>>25266 匿名さん
フラットは窓口販売しているだけで、利息分は銀行の利益にはならずに機構の収入となる。 ただし手数料+窓口販売数に応じたバックキックが入るので、銀行の利益はそこから得ることになる。 バックキックの詳細は機密事項なので、一般には明かされていぬい。 |
25270:
名無しさん
[2024-03-30 22:34:05]
>>25266 匿名さん
フラットは機構と金融機関で合同で販売している商品。 銀行独自に販売している固定金利は、銀行の利益になる。 フラットは機構発表の金利に銀行が上乗せすることができるけど、それをやると他のフラットよりも金利が高くなるのでそうするところは少ないということ。 |
|
25271:
匿名さん
[2024-03-30 22:41:15]
>>25268 匿名さん
>金利上昇すると今まで固定から得ていた利益が減少するが、 ここの論理が意味不明 例えば3000万で固定1.5%で借り入れをしていたとして 銀行が受取る利息は45万 変動金利が0.4%でも1%でも固定1.5%の金利は変わらないから 銀行が受取る利息は45万 同じ金額だよ? もしかして預金金利も上がることで銀行が支払う利子のに 固定金利は同じだからその差額が(ryみたいな発想? 預金金利を0.1%上げたから変動金利も0.1%上げるって思ってる? >>25269>>25270 ああなるほど、固定金利1.5%あったとしても住宅金融支援機構が利益を独占していて銀行の取り分はなかったのか 銀行も大変だね・・・ |
25272:
マンション掲示板さん
[2024-03-31 07:47:49]
>>25271 匿名さん
おそらくだけど、相対的にというかとなのかなと。 分かりにくい文章だけど、固定金利は貸し出し時に金利が決まり、おそらくだけどその後に固定金利が上がっても既存客の金利は上げられない=利益が減るという意味かなあと。 ただおそらくこの人は銀行の利益の仕組みを正しく理解できていない気がする。 |
25273:
匿名さん
[2024-03-31 08:03:51]
先生!
インフレが止まりません! 賃上げガンガンお願いします! もう官製賃上げでも何でもいいのでガンガン上げてください! そうすれば、インフレ+賃金上昇=好景気が実現します! ↓ 値上げ、食品からサービスへ 大手6割が実施・検討 2024年3月30日 20:00 日経 宅配便や教育など多くのサービスが4月に値上げとなる。 大手サービス業の約6割が4月以降に値上げを実施、または検討していることが分かった。 サービス業はコストに占める人件費の比率が高い。 人手不足のなかで賃上げも進めており、価格への転嫁を進める。 |
25274:
e戸建てファンさん
[2024-03-31 08:30:42]
マイナス金利解除で「家を失う夫婦」続出か…世帯年収1,320万円の30代パワーカップル、念願のマイホーム購入→3年後に絶体絶命「売るしかない」【FPが解説】
https://news.yahoo.co.jp/articles/1bc01c3f0e243a2e9750e3a7ce97e4279b65... |
25275:
匿名さん
[2024-03-31 08:39:07]
コメントで金利の問題以前の話だと記事がボコボコに批判されてるのがウケる。
|
25276:
匿名さん
[2024-03-31 08:40:24]
政府の本気度しだいだが、賃上げが順調にすすめば進むほど利上げのペースも早くなる。
|
25277:
匿名さん
[2024-03-31 08:43:19]
|
25278:
匿名さん
[2024-03-31 08:52:35]
これからの判断基準。
・固定を選ぶ人、、、政府が賃上げをガンガン進めると思う人。 ・変動を選ぶ人、、、賃上げは進まないと思う人。 |
25279:
マンション掲示板さん
[2024-03-31 08:58:54]
でも実際問題、ギリ変さんの中にはこういう末路に辿る人もいるんだろうな。
金利以前の問題ではあるけれども、どれくらいの割合でいるのだろうか。 |
25280:
匿名さん
[2024-03-31 09:08:30]
1%程度の利上げでも破綻するような人は少ないかと。
この場合には、まず生活環境や雇用状態に問題あると考えるでしょうね。 |
多少金利が低くても長期に安定した収入が確実に得られる