スレッドのタイトル通り、そう思う人達の集いです。
暴言禁止で、引き続きどうぞ。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590813/
[スレ作成日時]2016-02-10 22:14:01
固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】
2351:
匿名さん
[2016-12-25 17:47:45]
|
2352:
匿名さん
[2016-12-25 17:54:21]
|
2353:
匿名さん
[2016-12-25 17:56:04]
変動民すご過ぎ
M1出たら? |
2354:
匿名さん
[2016-12-25 17:58:22]
|
2355:
匿名さん
[2016-12-25 18:09:47]
|
2356:
匿名さん
[2016-12-25 18:11:50]
期待してるよ。トンチンカンさん!
|
2357:
匿名さん
[2016-12-25 18:15:11]
|
2358:
匿名さん
[2016-12-25 18:15:29]
固定から当初固定そしてまた固定に借り換え
手数料3回ももらえる |
2359:
匿名さん
[2016-12-25 18:21:52]
|
2360:
匿名さん
[2016-12-25 18:24:04]
|
|
2361:
匿名さん
[2016-12-25 18:26:20]
|
2362:
匿名さん
[2016-12-25 18:26:48]
悲しいな、高い金利でぼられてまた手数料でぼられて、、ドンマイす!
|
2363:
匿名さん
[2016-12-25 18:29:14]
>>2355 匿名さん
ウソなんですか?ウソと信じたいんですが? |
2364:
匿名さん
[2016-12-25 18:37:58]
当初10年固定0.45%
8月だったら0.35%だったが、新築マンションは実行時期を選べないから仕方ない。 ちなみに住み替えで前の家の売却金そっくり残ってるから10年後のことはご心配なく。 |
2365:
匿名さん
[2016-12-25 18:43:13]
まじなんだ。。7% 銀行ぼったくりじゃねーか。
|
2366:
匿名さん
[2016-12-25 18:45:11]
>>2339 匿名さん
全部書いてなかったけど、変動0.725%固定1.75%のミックスから、1.004%の全固定に替えました。月の返済は2000円の減額でメリットあり。保証料の返金で手数料は賄ったから手間以外の負担はゼロ。 もし0.5%の変動にしてたら更に月の返済は5000円ほど減額でしたが、まだ20年以上残ってたので安心感を取りました。総合的には満足しています。 |
2367:
匿名さん
[2016-12-25 18:47:16]
|
2368:
匿名さん
[2016-12-25 18:53:09]
数年ぐらい前までの変動さんは、今年に入ってから固定が近づいてきたのでイラついてるのではないかな?超長期が1%前後の時期もあったし、一部の短期固定には逆転されたから。早くあっち行け〜!という感じですかね。
|
2369:
匿名さん
[2016-12-25 18:53:44]
|
2370:
匿名さん
[2016-12-25 18:54:48]
|
2371:
匿名さん
[2016-12-25 19:12:51]
|
2372:
匿名さん
[2016-12-25 19:24:42]
なんでおんなじような金利でリスク含みの変動借りるんでしょうね?
|
2373:
匿名さん
[2016-12-25 19:24:46]
|
2374:
匿名さん
[2016-12-25 19:27:10]
お金も頭も足りないからだろ
それ以外あるか? |
2375:
匿名さん
[2016-12-25 19:35:31]
|
2376:
匿名さん
[2016-12-25 19:36:22]
|
2377:
匿名さん
[2016-12-25 19:40:43]
|
2378:
匿名さん
[2016-12-25 19:42:24]
|
2379:
匿名さん
[2016-12-25 20:00:06]
|
2380:
匿名さん
[2016-12-25 20:00:11]
今1番あまり考えてない人は当初固定www
|
2381:
匿名さん
[2016-12-25 20:24:40]
|
2382:
匿名さん
[2016-12-25 20:43:38]
変動→裕福、固定→貧民だからな。それを、忘れるなよ。
|
2383:
匿名さん
[2016-12-25 20:55:32]
|
2384:
匿名さん
[2016-12-25 21:03:58]
|
2385:
匿名さん
[2016-12-25 21:08:42]
ムキになって支離滅裂なとこじゃない?
|
2386:
匿名さん
[2016-12-25 21:09:31]
|
2387:
匿名さん
[2016-12-25 21:10:15]
属性が低い人はフラット
銀行はある一定をクリア |
2388:
匿名さん
[2016-12-25 21:14:41]
|
2389:
匿名さん
[2016-12-25 21:17:58]
|
2390:
匿名さん
[2016-12-25 21:19:40]
今年も変動は金利あがらなかったお?今年は上がるはずじゃなかったか?
|
2391:
匿名さん
[2016-12-25 21:22:59]
金利差が結構ある頃なら変動のほうが多く借りれるメリットがあったが。
|
2392:
匿名さん
[2016-12-25 21:29:51]
|
2393:
匿名さん
[2016-12-25 21:30:47]
|
2394:
匿名さん
[2016-12-25 21:31:31]
|
2395:
匿名さん
[2016-12-25 21:39:07]
|
2396:
匿名さん
[2016-12-25 21:50:56]
|
2397:
匿名さん
[2016-12-25 21:55:19]
|
2398:
匿名さん
[2016-12-25 21:56:59]
変動のどの辺りに余裕があるのかね。
|
2399:
匿名さん
[2016-12-25 21:57:02]
必死過ぎ
|
2400:
匿名さん
[2016-12-25 21:57:58]
|
2401:
匿名さん
[2016-12-25 21:59:12]
|
2402:
匿名さん
[2016-12-25 22:00:08]
|
2403:
匿名さん
[2016-12-25 22:02:03]
|
2404:
匿名さん
[2016-12-25 22:02:18]
|
2405:
匿名さん
[2016-12-25 22:03:48]
不景気な時に金利を低く、好景気で給料多い時には金利高くていいですよっておかしいですか?
|
2406:
匿名さん
[2016-12-25 22:05:33]
不景気でも好景気でも金利固定ってそれこそおかしくないですか?おかしいことには裏があるんですよ。
|
2407:
匿名さん
[2016-12-25 22:10:52]
|
2408:
匿名さん
[2016-12-25 22:10:55]
|
2409:
匿名さん
[2016-12-25 22:11:40]
|
2410:
匿名さん
[2016-12-25 22:15:53]
固定金利が下がり過ぎて変動金利の優位性が全くないもんな。判断を誤っちまったギリ変の心の叫びってやつかもな
|
2411:
匿名さん
[2016-12-25 22:18:19]
|
2412:
匿名さん
[2016-12-25 22:25:44]
|
2413:
匿名さん
[2016-12-26 00:31:34]
まずは
フラットと全期固定と当初固定を区別出来るようになろう! |
2414:
匿名
[2016-12-26 01:01:38]
今年は借換えにすごく良い年でした。
私の場合は二つの物件の住宅ローンがあり、変動と当初15年固定でしたが二つとも当初固定20年に借り換えました。 今までと同じ返済額で、返済期間を短くし20年にし、結果全期間固定になりました。 変動は0.875%でしたが、菱の銀行は優遇金利の変更は一切応じてくれませんでした。 多分今年の8月のような低金利は今後ないと思います。 |
2415:
匿名さん
[2016-12-26 01:07:08]
そりゃそうだな。
ほぼほぼあそこが底値だろう。 これ以上金利下がるのは実際問題経済的にやばくなるからな。 そうそう引っ張り出せないだろ、この低金利は。 |
2416:
匿名
[2016-12-26 07:06:17]
今日のモーサテでも野村総研の予想で、自分の支持率が下がったりアメリカにとって不景気要因が出てくると、日銀の方針を口撃してくるだろうと。
たった一言つぶやいただけで、円高になり、超長期金利から上がると。 120円台後半ぐらいまでのドル高はアメリカは大丈夫だけど、それ以上になると口撃リスク高くなると。 |
2417:
匿名さん
[2016-12-26 08:04:44]
2017年も金利据え置きでしょうね。
|
2418:
匿名さん
[2016-12-26 08:57:33]
|
2419:
匿名さん
[2016-12-26 09:00:44]
|
2420:
匿名さん
[2016-12-26 11:28:51]
>>2416
ほんとにちょっとした一言で株価も長期金利も反応しますね。 先のことはなかなかわからない。 でもわかっていることが一つあって、日本はしばらく10年単位で 少子高齢化が続くということ。 生まれてくる子どもの数についてはこれからのことなので明日から 急上昇することは理論的にはありうるけど、可能性は高くない。 急上昇しても、良き納税者、良き消費者となってくれるまでに 10年~20年かかる。 それを考えると景気は10年は良くならない。 小泉政権末期に政策金利が上昇したくらいのことはありえるけど、 1%も2%も上がらない。 早い時期に0.5%くらい上がれば、変動より固定が良かった、となるが 変動だからといって破綻なんてことはない。 |
2421:
匿名さん
[2016-12-26 11:29:14]
問題は、景気良くないのに金利が上がること。
例えば、年明け1月から政策金利を0.25%上げます、というようなことは 今の感覚からすればありえない。 え”~!!って感じ。 でも物価が上がったらどうなんだろう? 賃金が上がってなくても利上げするかな。 するだろうね。 日銀は2%インフレを目標にしてるんだから。 住宅ローンを変動で借りてる人が、「賃金上がってないんですけど」、と言っても、 「その代わり預金金利も上がりますし、住宅ローンだけで政策金利を決めてる わけではないですし、そもそも変動金利とはそういうものですし」 となるでしょう。 そこにアメリカとかからの外圧が加われば、間違いなく金利上昇の可能性はありそう。 まずは長期金利からだから、既に住宅ローン組んでる人には関係ないけど、 政策金利まで上がったら、変動の私としてはがっかりだな。 日銀が景気や世界情勢を総合的に鑑みて判断するだろう。 |
2422:
匿名さん
[2016-12-26 12:06:55]
いくら景気が悪くても金利や物価が上がることがある。
経済指標で全てが決まるわけではない。 |
2423:
匿名さん
[2016-12-26 12:27:26]
そうなった時の影響を考えれば安易に金利が上がらないことくらいは理解できる。
|
2424:
マンコミュファンさん
[2016-12-26 12:32:38]
|
2425:
名無しさん
[2016-12-26 12:35:48]
よほど不安なんだな、拠り所が希望的観測じゃな。。
|
2426:
名無しさん
[2016-12-26 12:50:12]
|
2427:
匿名さん
[2016-12-26 13:15:42]
安易には上がらないだろうけど、熟慮の末に上がることはありそう。
でも小幅だろうと思うね。 |
2428:
匿名さん
[2016-12-26 13:16:54]
2427は、2423匿名さんに対するレス。
|
2429:
匿名さん
[2016-12-26 18:02:44]
消費税増税にオリンピックあるから当面あげられないでしょ。
|
2430:
匿名さん
[2016-12-26 18:10:24]
|
2431:
匿名さん
[2016-12-26 18:30:56]
>>2430 匿名さん
自分は変動ですが、2025年までは据え置きだと思ってます。それから後はまだわからないんで、その時一括で返してしまうか、借り換えるか、はたまたそのまま変動か判断しようと思ってます。とりあえず、共働きなんで2025年までには一括返済できる資金を貯めてしまおうと思ってます。 |
2432:
匿名さん
[2016-12-26 18:45:07]
|
2433:
匿名さん
[2016-12-26 19:03:02]
変動で0.5位で借りたので、固定に借り換える考えが湧きませんでした。私は当面金利が上がる要素がないと思っています。
|
2434:
匿名さん
[2016-12-26 19:13:54]
>>2433
私もそう思ってるけど、プラザ合意みたいな国際協調による 調整で金利が上昇する可能性もあるかもしれない。 そのときまでに物価が上昇してることが必要だろうけどね。 大いなる社会実験、経済実験の始まりだ。 |
2435:
匿名さん
[2016-12-26 19:16:23]
今の政策じゃ物価2%上昇も無理そうだよなー
|
2436:
匿名さん
[2016-12-26 19:18:53]
>>2434
でもトランプの独りよがりの政策でアメリカの景気、金利、ドルが このまま上がり続けるか疑問がある。 普通の常識的な大統領としてふるまえば、日本に金利上昇圧力が かかるまでになることはないだろう。 |
2437:
匿名さん
[2016-12-26 19:26:05]
変動で0.5位で借りたので、固定に借り換える考えが湧きませんでした。私は当面金利が上がる要素がないと思っています。
|
2438:
2437
[2016-12-26 19:28:00]
間違えて投稿しました。すみません。
|
2439:
匿名
[2016-12-26 19:31:23]
アメリカの中の労働者階級のなかで、アメリカの肉、果物、車、武器が売れないのはドル高のせいだと言い出すに違いない。
アメリカのプロレスで労働者階級の代表するようなレスラーを登場させることはマクマホンの中で想定済みだろう。 |
2440:
匿名さん
[2016-12-26 19:32:03]
消費税10%もこれからですから、物価の上昇へ向かうのか疑問です。
|
2441:
名無しさん
[2016-12-26 19:37:11]
二者択一の大統領選の予想すらできない奴らがしたり顔で語りあってどうする??滑稽ですよ。
|
2442:
匿名さん
[2016-12-26 19:40:30]
円安による輸入物価の上昇、原油価格の下げ止まりによるガソリン価格の上昇等、日銀は何もしなくても物価が上がる方向になってますね。
2%まで行くとは思えませんがアメリカ次第ですね。 |
2443:
匿名さん
[2016-12-26 19:41:39]
アメリカ大統領なんて誰も予想してないよ。
|
2444:
匿名さん
[2016-12-26 19:44:40]
2434 みたいなのを、したり顏で書いている。という。
|
2445:
匿名さん
[2016-12-26 19:48:46]
なんか独り可笑しな事を書いてる人がいる。
経済の好転による物価上昇でもないのに、金利上げてどうしたい!? もしかして物価を下げるために金利を上げるとでも思ってる? |
2446:
名無しさん
[2016-12-26 20:34:50]
|
2447:
匿名さん
[2016-12-26 20:47:54]
|
2448:
匿名さん
[2016-12-26 20:57:11]
確かに固定の意見をまとめるとはずかしいね。
|
2449:
匿名さん
[2016-12-26 21:03:22]
よく書き込みをしている固定の人は、政策金利が何%まで上がると考えているのですかね?
|
2450:
匿名さん
[2016-12-26 21:05:24]
固定はメディアに踊らされてるだけですからね。
|
なんでそんな不安がって固定に変えてしまうの?
金利1%くらい上がったとこで、月々1万くらいしか払う額変わらないじゃん。