固定金利は無駄じゃない？変動金利は怖くない？【PART17】

[匿名さん]

スレッドのタイトル通り、そう思う人達の集いです。

暴言禁止で、引き続きどうぞ。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590813/

[23221: 口コミ知りたいさん]

>>23219 eマンションさん

秒読みはマイナス金利解除な

[23222: 通りがかりさん]

>>23220 マンコミュファンさん
変動だけど、もう3回くんのためにも、少し金利上がっても許せる気がしてきたよw

[23223: マンコミュファンさん]

>>23219 eマンションさん
帯びてきたのは現実米じゃなくて現実味な

[23224: 口コミ知りたいさん]

>>23222 通りがかりさん

毎回見てて可哀想になるよな

いよいよか
いよいよか
いよいよか

https://media.rakuten-sec.net/articles/-/44236

マイナス金利解除が現実米をおびてきた
おっと現実味だった

[23225: マンコミュファンさん]

もう金利を無理矢理コントロールするのは止めるべき。
自然の力にまかせて、あるべき姿に戻すべき時がきた。
人間の力でどうにかしようとしても、自然の力には敵わない。
変動金利は、上昇する。

[23226: 口コミ知りたいさん]

朝１の投稿はどのスレも的外ればっかだな
夜勤明けの同一人物か？

[23227: 名無しさん]

>>23219 eマンションさん
実態は労働時間削減の給料据え置きで、賃上げって言ってるだけなんだけどね。

[23228: 名無しさん]

>>23225 マンコミュファンさん

自然に任せるの？
市場じゃなくて？
伝わらないことは内外端折りすぎ

[23229: マンション検討中さん]

>>23228 名無しさん

ゴメン
伝わらないことは無いが
ね

[23230: 匿名さん]

23225は市場原理＝自然という意味で言ってるんじゃないかな

市場原理に任せていると
たとえば景気が過熱しすぎてインフレが止まらず
一気に急上昇した後に一気に急降下なんてことが起こるんだけど
そういうのを望んでいるってことかな？

[23231: 口コミ知りたいさん]

市場に任せると普通はインフレになる。

[23232: 匿名さん]

>>23231 口コミ知りたいさん
インフレとは物の価値が上がり、お金の価値が下がった状態のこと
なので物の価値が常に上がり続ける、又は、お金の価値が常に下がり続けるという条件下であれば
市場に任せれば普通はインフレになると言えるのだけど、
そんなお花畑な理想論では片付かないのが現実世界なんだよ

[23233: 評判気になるさん]

そもそも市場に任せるってなんだって話
政策金利が何%であれ日銀が市場に絡まないわけないんだし

[23234: 匿名さん]

おそらく23225は変動金利が上がる夢を実現したいがために
政府日銀が一切経済に介入しない世界を妄想しているのかと

[23235: マンコミュファンさん]

市場原理というのは間違いなく人間の力なわけだから、自然の力＝市場原理ではないと読み取れる。

所謂自然(NATURE)だとすると、ちょっと言っている意味がよく分からない。
台風や地震などの自然災害の前に人は無力だということ？
間接的に自然災害が株価や為替に影響することはあるだろうけど、金利となるとちょっと無理があるような・・・俺が無知なだけ？

[23236: 匿名さん]

ゾンビ企業の淘汰に反対する人は、どちらを選ぶのだろうか？
・垢だらけの老人の皮膚
・新陳代謝があってツルツルの若者の皮膚

[23237: 匿名さん]

長年の金融緩和で分かったことは、
景気が悪いから賃金が上がらないのではなくて、
賃金が上がらないから景気が良くならないということ。

つまり政府がやるべきことは企業に金をばら撒くことではなかった。
労働者の賃金に金をばらまくこと。
消費者に金がいけば、消費が増えて、結果として企業の業績がよくなる。

[23238: 匿名さん]

>>23235 マンコミュファンさん
言葉には複数の意味があることと、話の流れの中で意味が決まるということを
覚えておいた方が良いと思うよ

市場原理は人が作ったものであるけれども、それに更に手を加えないことが「自然」で
手を加えることは「不自然」だと23225は言いたいんだと思うんだけどな

後半何言ってるかちょっと分からないんだけど、
台風や地震などの自然災害を防ぐために
台風や地震自体を世の中から消そうと言うなら人は無力だね
でも、台風や地震などの自然災害の発生を最小限に止めることは人の力でもできるよ

自然災害が金利に影響があるかどうかだけど、
東日本大震災直後には安全資産への逃避の動きにより長期金利の低下がみられたという事実があるんだけどな

[23239: 匿名さん]

>>23237 匿名さん
あまり知られてない事実かもしれないけど
国民にお金をばら撒いても大半が貯蓄に回って消費はあまり増えないだよな

[23240: 匿名さん]

それはやり方が間違っているから。
まず所得制限が必要。
金持ちに配っても、消費性向は変わらない。
もともと金があるので、普通以上に消費している。

重要なのは所得の低い人たち＝国民の大多数を占める。
彼らは金がないから欲しいものを我慢して生活している。
彼らに金を配れば、消費してくれる。
そして肝心なのは一時金にしないこと。
一時金だと、備えるために貯蓄してしまう。
だから継続して金がもらえる＝使ってしまってもまたもらえる＝またもらえるならとりあえず欲しかったものを購入しよう
という流れになる。