スレッドのタイトル通り、そう思う人達の集いです。
暴言禁止で、引き続きどうぞ。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590813/
[スレ作成日時]2016-02-10 22:14:01
固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】
23081:
匿名さん
[2024-02-04 22:13:14]
|
23082:
匿名さん
[2024-02-04 22:23:28]
ちょっと質問なんですけど、
通勤のために都心または郊外に住む人たちも 密接な人間関係ができてる「はず」と言えるほど 町内会に参加するなどして地域社会において密接な人間関係を作るものなんですか? 一般的に都会は隣近所の名前も知らないくらいに淡白な人付き合いだと思ってましたが 最近はそうでもないんですか? |
23083:
匿名さん
[2024-02-04 23:00:48]
賃貸との比較ローン減税も繰上げ返済もないし計算参考にならないな。
老後は地方に住みたい人ばかりでもないし、住み慣れた土地から老後に離れるのもリスク。 |
23084:
匿名さん
[2024-02-04 23:05:49]
>>23083 匿名さん
概算程度の価値がないと思いましたのでそうしましたが、 正確な数値が必要だと思うなら計算しなおしてもらえますか? もちろん、水回り(浴室、キッチン、トイレ)やエアコンの修繕代などを始め 通常支払うことになるであろう費用を含めてくださいね それじゃあ計算結果を楽しみにしてますので頑張ってくださいね! |
23085:
匿名さん
[2024-02-04 23:12:37]
コロナのクソバブルになる前に都心に買っておけば
持ち家マン→金融資産5千万、持ち家評価額1億円 賃貸爺 →金融資産3千万、ノー資産でフィニッシュ 所得は同じでもこれくらいの差は付くと思う。 賃貸は購入に比べて割高だから、金融資産にも差が出る。 ※ただし、購入はコロバブ前に限る |
23086:
検討板ユーザーさん
[2024-02-04 23:33:51]
|
23087:
匿名さん
[2024-02-04 23:41:47]
>>23085 匿名さん
コロナ前というより、アベノミクスが始まった10年ほど前に都心で購入した人であれば 持ち家の評価額が倍くらいになっていますからね でも、所得が同じという設定であれば 金融資産については賃貸のほうが多いけど、 持ち家を売却すれば10年前に購入した人の方が多くなるだけですよ なんか忘れているようですが、不動産を購入した後には 管理費、修繕積立金、固定資産税、専有部分の修繕費がかかりますから 持ち家のほうが金融資産が減ってしまうのです |
23088:
匿名さん
[2024-02-04 23:45:14]
|
23089:
匿名さん
[2024-02-04 23:50:27]
>>23087 匿名さん
だ~か~ら~ 賃貸は、 月々の管理費、修繕積立金、固定資産税、専有部分の修繕費 + ”割高な投資用ローン金利” + ”貸主の利益” に加え イニシャルの”礼金”や、2年に一度の ”更新料” がかかってくるんだよ。そう賃料設定されてるんだから。。。 |
23090:
匿名さん
[2024-02-04 23:53:25]
計算は面倒なので実例で。
某郊外駅近新築マンション。5500万円。 頭金2500万円。ローン3000万円。 ローン金利は変動0.775%。 月の支払いは10万円。住宅ローン減税終了後繰上げ返済800万円。その後も繰上げ返済してるので15年で完済予定。 利払いは190万円想定。今後の金利によるがこれまでの13年間は利上げなし。ローン減税戻りが160万。 マンション購入価格は5500万だけど、中古査定は8500万円程。同一間取りの賃貸は15万円。 管理費修繕費は年間40万円。固定資産税は年間20万円。60万円×13年。780万円。これに減税ひいた利払い30万円足して810万円。ローン諸費用足しても850万円。 もし買わずに15万円の賃料を13年間はらい続けて2340万円。 水周りもクロスも綺麗だけど、リフォーム費用など余裕で賄える金額だよ。しかもマンションは残る。 低金利に助けられてはいるけど、貧乏人程頭金貯めて持ち家買うべきだと思うけどな。 |
|
23091:
匿名さん
[2024-02-04 23:57:13]
>>23088 匿名さん
ですから、儲けが出る賃料設定をしても「必ず」借り手がつくとは限らないんですよ 借り手がつかなければ賃料を下げるしかありません 素人が賃貸したところで費用と収益がトントンになる程度 不動産価格が上昇して上手く売り抜けられれば利益がでるというかんじなんですよ |
23092:
eマンションさん
[2024-02-05 00:00:41]
|
23093:
匿名さん
[2024-02-05 00:05:08]
>>23091 匿名さん
いや、だからさ、、 コロバブ前は、想定賃料表とかデベが用意していて 買った方が断然お得ですよ! って営業が定型フォーマットだっただろ。 コロバブになってから一切しなくなったけど。 俺が、コロバブ以降を条件除外しているのは そういう事なのよ。 今、豊島とかで売り出し中のタワマン、 実質利回り1.5パ~とかだから そういうスッ高値の新築買っちゃうと 君の言う通り、 賃貸よりキャッシュアウト多くなっちゃうかもね。 |
23094:
匿名さん
[2024-02-05 00:21:47]
>>23090 匿名さん
利払以外のローン元本3000万(残債分を引い2760万)を支払っていることを忘れてない? 13年前の金融資産を4000万、年200万の余裕資金があると仮定して、 賃貸の場合は4000万+200万×13年ー賃料15万×12か月×13年で 現在4260万の金融資産を持ち、 持ち家の場合は1500万+200万×13年-60万×13年-30万-40万-(3000万-残債240万) で現在490万の金融資産を持っていることになる 評価額が8500万だから売却すれば8990万で買ってよかったってことになるけど、 それはアベノミクス前である13年前に購入したからだよ? 今買ったらそんな上手くいかないからね・・・ |
23095:
マンション掲示板さん
[2024-02-05 08:08:58]
>>23094 匿名さん
質問があるのですが、4290万円でどんな家を買うのでしょうか? 一般論として高齢になったら利便性が高い駅近がマストだと思うのですが、 例えば4290万円で首都圏駅近でマンションを買うとしたら不便な埼玉北部や千葉になります また、購入せず賃貸のまま行くこと場合の試算はされておりますでしょうか? |
23096:
口コミ知りたいさん
[2024-02-05 08:52:59]
|
23097:
匿名
[2024-02-05 09:08:13]
|
23098:
口コミ知りたいさん
[2024-02-05 10:00:58]
>>23094 匿名さん
売却すれば8990万円で買って良かったという部分がわからず。 物件価格5500万円、管理費と修繕費と固定資産税で780万円。 利払い190万円。住宅ローン減税-160万円。 これ計算すると8500万円の評価額のマンションを6310万円で購入して良かったとなりません? 頭金2500万円は物件価格に入っているし計算があわない。 頭金分だけ賃貸の方が現金が多いけど、永遠に賃料年間180万円の賃料払い続けるので余裕資金を物件価格に乗せたならそれも違うのではないかな。 |
23099:
匿名
[2024-02-05 10:13:00]
>>23098 口コミ知りたいさん
>金融資産額を比較 してるので、不動産が評価額で売れて金融資産となれば金融資産の合計は上記の通りになり、 不動産を購入した方が賃貸した時よりも金融資産は多くなると言っているんだよ、おばちゃん |
23100:
匿名さん
[2024-02-05 10:34:25]
それと永遠に賃料払うのは嫌で老人への貸し渋りも困るから地方の安いマンションを買う選択も共感できる人少ないんじゃないかな。
物件が安いというとはそれだけ需要がないからということだし、そんな不動産残されても子供が困るのでは? 新築で便利な立地であれば価値は維持できるけど、65歳で現金減らしたら、今まで賃貸にしてた意味は完全になくなる。 親の不動産を相続予定の人を除いては、利便性の高い不動産をなるべく購入して、さっさっとローン完済して、その後老後資金を増やすのが1番得策だと思うけどね。 |
正確には月20.9 万円、総支払額は8,766 万円ですが、
家賃を20.9万で計算しても定年まで賃貸で過ごすことでできる貯蓄は
3638万ですから結果にほとんど差がありません
また、人間関係が~ということですが、それを理由に地元を離れたくないと言う人は
子供のころから育ち働き老後もずっとその地に住んでいた70代80代くらいの方達であり、
定年退職直後65才くらいの初老の方達だと
仕事関係など我慢してでも付き合わざるを得なかった人間関係を整理して
自由な老後を楽しみたいって言う話をよく聞きますよ