スレッドのタイトル通り、そう思う人達の集いです。
暴言禁止で、引き続きどうぞ。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590813/
[スレ作成日時]2016-02-10 22:14:01
固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】
2221:
匿名さん
[2016-12-24 20:32:17]
変動は銀行にとったらノーリスクだからなぁ。
|
2222:
匿名さん
[2016-12-24 20:48:37]
|
2223:
匿名さん
[2016-12-24 21:14:31]
今の銀行はやたらと固定を勧めてくるよ?
|
2224:
匿名さん
[2016-12-24 21:21:32]
|
2225:
匿名さん
[2016-12-24 21:21:50]
しっかりした顧客本位の方だね。
変動した場合のリスク負担は 固定は貸し手 変動は借り手 |
2226:
匿名さん
[2016-12-24 21:22:43]
|
2227:
匿名さん
[2016-12-24 21:24:07]
|
2228:
匿名さん
[2016-12-24 21:25:17]
|
2229:
匿名さん
[2016-12-24 21:26:10]
リスクぶくみやから安くかりれんやろ?借りる側でも。そのリスクは勉強して自分でおぎなえや、ど素人が。
|
2230:
匿名さん
[2016-12-24 21:27:05]
|
|
2231:
匿名さん
[2016-12-24 21:28:57]
|
2232:
匿名さん
[2016-12-24 21:29:34]
|
2233:
匿名さん
[2016-12-24 21:31:25]
ほんと固定はバカなんだよ、それに気づいてほしい。
|
2234:
eマンションさん
[2016-12-24 21:32:01]
|
2235:
匿名さん
[2016-12-24 21:32:15]
|
2236:
匿名さん
[2016-12-24 21:34:21]
|
2237:
名無し
[2016-12-24 21:35:00]
|
2238:
匿名さん
[2016-12-24 21:36:04]
|
2239:
匿名さん
[2016-12-24 21:37:19]
|
2240:
マジか?
[2016-12-24 21:37:37]
|
2241:
通りがかりさん
[2016-12-24 21:39:56]
|
2242:
匿名さん
[2016-12-24 21:40:55]
|
2243:
匿名さん
[2016-12-24 21:41:21]
ローン借りてない中立の立場から失礼します。
固定金利って、保険のようなものだから、 「金利上がらなかったら負け」とか言うのは、 「生命保険や自動車保険入ってる人は負け」って言うようなもんじゃないですかね。 安心を買ってるわけだから、それはそれでいいじゃないでしょうか。 変動は結果として金利が上がらなければお得(勝ち負けではなくて)だけど、 それは結果論であって、 リスクを自分できちんと分析せずに、 人から聞いた断片的な情報で安易に借りてしまうのは、 どうなのかな?と思うし、 この先どうなるかは分からないですよね。 ただ、きちんとリスク考えて変動選んでる人ってそんなにはいないと思うけど。 |
2244:
匿名さん
[2016-12-24 21:43:29]
|
2245:
匿名さん
[2016-12-24 21:44:50]
|
2246:
匿名さん
[2016-12-24 21:46:40]
俺はこのスレに5年前からいるんやけど、毎年毎年こんな感じやけど、変動あがらんから。
|
2247:
匿名さん
[2016-12-24 21:51:24]
ありゃま、荒れてて何だかなあ。
ところで、変動のごく一部の人達だろうけれど、「景気回復はしなくていいから現状維持が有難い」みたいな投稿をする人がいますよね。それだと、自分は低金利でローン返済は出来ても、自分が老いた時の社会保障制度がジリ貧になるか、大幅増税になります。景気回復は期待したい。 ちなみに、アメリカはインフレ抑制で利上げしてもダウ平均20000ドル越え間近、来年も利上げ予定します。日本株は、7月から上がっていますね。 |
2248:
匿名さん
[2016-12-24 21:55:20]
|
2249:
匿名さん
[2016-12-24 21:56:13]
|
2250:
匿名さん
[2016-12-24 21:57:24]
|
2251:
匿名さん
[2016-12-24 22:08:23]
|
2252:
匿名さん
[2016-12-24 22:09:06]
|
2253:
匿名さん
[2016-12-24 22:11:38]
|
2254:
匿名さん
[2016-12-24 22:12:15]
|
2255:
匿名さん
[2016-12-24 22:12:46]
|
2256:
匿名さん
[2016-12-24 22:28:04]
|
2257:
匿名さん
[2016-12-24 22:29:58]
変動さんの本性と○ホが剥き出しですな!
|
2258:
匿名さん
[2016-12-24 22:30:43]
|
2259:
匿名さん
[2016-12-24 22:32:02]
|
2260:
匿名さん
[2016-12-24 22:32:45]
|
2261:
匿名さん
[2016-12-24 22:33:28]
|
2262:
匿名さん
[2016-12-24 22:35:13]
|
2263:
匿名さん
[2016-12-24 22:37:12]
|
2264:
匿名さん
[2016-12-24 22:38:49]
固定さん達の目標
全期固定と当初固定の区別がつくようになろう! まさか当初固定10年にフラットは含めてないよね? |
2265:
匿名さん
[2016-12-24 22:39:21]
|
2266:
匿名さん
[2016-12-24 22:40:27]
|
2267:
匿名さん
[2016-12-24 22:41:07]
|
2268:
匿名さん
[2016-12-24 22:42:01]
|
2269:
匿名さん
[2016-12-24 22:43:16]
|
2270:
匿名さん
[2016-12-24 22:45:07]
|
2271:
匿名さん
[2016-12-24 22:46:20]
|
2272:
匿名さん
[2016-12-24 22:46:51]
|
2273:
匿名さん
[2016-12-24 22:49:58]
2009~2010年にいて最近戻ってきたけど、
当時も固定の人はこんな感じでしたよ インフレ対策の資産にインフレ対策の リスクヘッジをしてどうするのでしょうね |
2274:
匿名さん
[2016-12-24 22:54:30]
|
2275:
匿名さん
[2016-12-24 22:55:35]
|
2276:
匿名さん
[2016-12-24 22:55:52]
|
2277:
匿名さん
[2016-12-24 22:56:35]
どーりで
|
2278:
匿名さん
[2016-12-24 22:57:06]
>>2274 対策の資産だから、アホやな。
|
2279:
匿名さん
[2016-12-24 22:57:53]
5年以上も変動にバカにされ続けてる固定も哀れなもんだな。
|
2280:
匿名さん
[2016-12-24 22:58:11]
|
2281:
匿名さん
[2016-12-24 22:58:35]
|
2282:
匿名さん
[2016-12-24 22:59:44]
|
2283:
匿名さん
[2016-12-24 23:00:18]
インフレ対策と言うならたかだか1%以下の金利差で大騒ぎせんでもよくないですかね?大丈夫?
|
2284:
匿名さん
[2016-12-24 23:00:36]
|
2285:
匿名さん
[2016-12-24 23:01:15]
|
2286:
匿名さん
[2016-12-24 23:02:44]
|
2287:
匿名さん
[2016-12-24 23:03:16]
|
2288:
匿名さん
[2016-12-24 23:05:06]
|
2289:
匿名さん
[2016-12-24 23:05:49]
|
2290:
匿名さん
[2016-12-24 23:07:02]
|
2291:
匿名さん
[2016-12-24 23:07:41]
|
2292:
匿名さん
[2016-12-24 23:10:05]
|
2293:
匿名さん
[2016-12-24 23:10:40]
|
2294:
通りがかりさん
[2016-12-24 23:14:33]
ここに何年もいるような凄い方々の場合、景気がよくなってもアジアやアフリカの方々、もしくロボットに職を奪われるのが目にみえてるね。
|
2295:
匿名さん
[2016-12-24 23:20:25]
5年間も金利が上がらずイライラしている固定さんって可哀想だね。
|
2296:
匿名さん
[2016-12-24 23:20:58]
|
2297:
匿名さん
[2016-12-24 23:21:49]
固定な人ってクリスマスやっぱ嫌いなの?チキンなだけに。
|
2298:
匿名さん
[2016-12-24 23:22:27]
|
2299:
匿名さん
[2016-12-24 23:27:06]
ちなみに5年前って固定いくらなん?めっちゃ、
ま け ぐみ? |
2300:
名無し
[2016-12-24 23:29:33]
|
2301:
名無し
[2016-12-24 23:33:49]
|
2302:
匿名さん
[2016-12-24 23:33:54]
年末は変動で浮いた分のお金で海外旅行に行ってきます!
|
2303:
名無し
[2016-12-24 23:35:32]
|
2304:
匿名さん
[2016-12-24 23:35:42]
|
2305:
匿名さん
[2016-12-24 23:36:16]
眠いからねるわー、ありがとー固定の人たち。今日も良い暇つぶしになったよ。おやすみー
|
2306:
匿名
[2016-12-24 23:37:47]
|
2307:
匿名
[2016-12-24 23:40:37]
|
2308:
匿名
[2016-12-24 23:41:22]
|
2309:
匿名
[2016-12-24 23:52:04]
|
2310:
匿名
[2016-12-24 23:54:47]
|
2311:
匿名さん
[2016-12-25 08:06:26]
|
2312:
匿名さん
[2016-12-25 14:04:57]
今年の8月に全期間固定にした私は、上がっても下がっても自分の支払いが変わるわけではない。これから景気が良くなって給料が増えたらトクだし、現状維持ならそのまま。変動の最低金利とは0.5%の差で月額は5500円ぐらい。まあ保険と考えれば安いもんですよ。
|
2313:
匿名さん
[2016-12-25 14:16:45]
そもそも変動の最低で借りてる人なんてごく一部じゃね、変動でも保証料込みで0.8、0.9で借りてる人が大半だと思うが
|
2314:
匿名さん
[2016-12-25 14:27:02]
>>2312
>変動の最低金利とは0.5%の差で月額は5500円ぐらい。 たとえば3000万のローンだと元本の減りも含めて金利差0.5%は年間約15万円の差があり、それを保険(固定)と考えるか、ローンが減る(変動)と考えるかは人それぞれ。 |
2315:
匿名さん
[2016-12-25 15:11:20]
自称海外旅行行った方もですが、適当な基準で語り過ぎてません?
|
2316:
匿名さん
[2016-12-25 15:18:02]
金利差分に対して、月の返済額にしか目がいかず、元本充当分の違いを理解していないと思われる意見が多い。
|
2317:
匿名さん
[2016-12-25 15:53:15]
固定の人ってバカなの?それともビビりなの?
両方か!笑 |
2318:
匿名さん
[2016-12-25 15:57:04]
|
2319:
匿名さん
[2016-12-25 16:01:19]
|
2320:
匿名さん
[2016-12-25 16:04:38]
で、お前らいつから金利上がると思ってんの?
|