スレッドのタイトル通り、そう思う人達の集いです。
暴言禁止で、引き続きどうぞ。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590813/
[スレ作成日時]2016-02-10 22:14:01
固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】
2201:
マイク
[2016-12-24 17:12:32]
|
2202:
匿名さん
[2016-12-24 17:13:23]
多くの金利ってなんだ??
|
2203:
匿名さん
[2016-12-24 17:19:19]
ここの人たち当初と前期の固定の違いわからないから
当初固定だったら 借り換えでもう一度手数料を払う 金利の変動のリスクを負う 銀行にとってはありがたい |
2204:
匿名さん
[2016-12-24 17:47:47]
|
2205:
匿名さん
[2016-12-24 17:57:55]
|
2206:
匿名さん
[2016-12-24 18:02:03]
顔文字とかgood luckとか固定の人痛いな。チキンなだけじゃなくて痛いのはかわいそうだな。
|
2207:
匿名さん
[2016-12-24 18:09:37]
「発送」とか言ってる方がかなりのもんだと思うよ。育ちが出ちゃったね!
|
2208:
匿名さん
[2016-12-24 18:11:34]
|
2209:
匿名さん
[2016-12-24 18:12:04]
|
2210:
匿名さん
[2016-12-24 18:15:10]
>>2203 匿名さん
なぜ当初固定は借り換えしないといけないって思ってるの? 当初固定期間中の低金利メリットと、当初固定期間終了後の優遇幅が小さいデメリットを比較して、借り換えしない選択肢があることを知らないの? |
|
2211:
マンション検討中さん
[2016-12-24 18:18:11]
|
2212:
匿名さん
[2016-12-24 18:23:19]
|
2213:
匿名さん
[2016-12-24 18:26:00]
|
2214:
匿名さん
[2016-12-24 18:44:11]
>>2200 匿名さん
一部書き足りませんでしたが、私の場合は変動0.725%固定1.750%のミックスでしたから、1.004%の全期間固定に借り換えてもメリットがありました。また、手数料と司法書士への支払いは保証料の返金で賄えましたので実質負担はゼロです。 |
2215:
匿名さん
[2016-12-24 18:49:15]
|
2216:
匿名さん
[2016-12-24 18:56:32]
変換ミスも許されないスレって。。
厳しいですなぁ。。 |
2217:
匿名さん
[2016-12-24 19:29:53]
まっ今年も変動は金利変わらずってことで、変動の皆様、メリークリスマス!また、来年も!
|
2218:
名無し
[2016-12-24 20:17:17]
|
2219:
匿名さん
[2016-12-24 20:24:18]
年々外堀埋められまくっていくわけですな。メリークリスマス!
|
2220:
匿名さん
[2016-12-24 20:26:41]
変動と固定の金利差が 0.5% 程度に縮まっているのだから、「今後が不安な変動の人は、今からでも固定に借り換えれば、決して遅くないのに」と思うけれど、それだと月々の支払額がリスクヘッジ分増えるので、心理的ハードルは高いのかな。
銀行が変動をやたらと推す現状を目の当たりにして、「変動で借りる選択肢」は消えました。大抵の銀行は、全期間固定派が増えると、長期的な収益面で不確定要素があるので、嫌ってると思う。 |
2221:
匿名さん
[2016-12-24 20:32:17]
変動は銀行にとったらノーリスクだからなぁ。
|
2222:
匿名さん
[2016-12-24 20:48:37]
|
2223:
匿名さん
[2016-12-24 21:14:31]
今の銀行はやたらと固定を勧めてくるよ?
|
2224:
匿名さん
[2016-12-24 21:21:32]
|
2225:
匿名さん
[2016-12-24 21:21:50]
しっかりした顧客本位の方だね。
変動した場合のリスク負担は 固定は貸し手 変動は借り手 |
2226:
匿名さん
[2016-12-24 21:22:43]
|
2227:
匿名さん
[2016-12-24 21:24:07]
|
2228:
匿名さん
[2016-12-24 21:25:17]
|
2229:
匿名さん
[2016-12-24 21:26:10]
リスクぶくみやから安くかりれんやろ?借りる側でも。そのリスクは勉強して自分でおぎなえや、ど素人が。
|
2230:
匿名さん
[2016-12-24 21:27:05]
|
2231:
匿名さん
[2016-12-24 21:28:57]
|
2232:
匿名さん
[2016-12-24 21:29:34]
|
2233:
匿名さん
[2016-12-24 21:31:25]
ほんと固定はバカなんだよ、それに気づいてほしい。
|
2234:
eマンションさん
[2016-12-24 21:32:01]
|
2235:
匿名さん
[2016-12-24 21:32:15]
|
2236:
匿名さん
[2016-12-24 21:34:21]
|
2237:
名無し
[2016-12-24 21:35:00]
|
2238:
匿名さん
[2016-12-24 21:36:04]
|
2239:
匿名さん
[2016-12-24 21:37:19]
|
2240:
マジか?
[2016-12-24 21:37:37]
|
2241:
通りがかりさん
[2016-12-24 21:39:56]
|
2242:
匿名さん
[2016-12-24 21:40:55]
|
2243:
匿名さん
[2016-12-24 21:41:21]
ローン借りてない中立の立場から失礼します。
固定金利って、保険のようなものだから、 「金利上がらなかったら負け」とか言うのは、 「生命保険や自動車保険入ってる人は負け」って言うようなもんじゃないですかね。 安心を買ってるわけだから、それはそれでいいじゃないでしょうか。 変動は結果として金利が上がらなければお得(勝ち負けではなくて)だけど、 それは結果論であって、 リスクを自分できちんと分析せずに、 人から聞いた断片的な情報で安易に借りてしまうのは、 どうなのかな?と思うし、 この先どうなるかは分からないですよね。 ただ、きちんとリスク考えて変動選んでる人ってそんなにはいないと思うけど。 |
2244:
匿名さん
[2016-12-24 21:43:29]
|
2245:
匿名さん
[2016-12-24 21:44:50]
|
2246:
匿名さん
[2016-12-24 21:46:40]
俺はこのスレに5年前からいるんやけど、毎年毎年こんな感じやけど、変動あがらんから。
|
2247:
匿名さん
[2016-12-24 21:51:24]
ありゃま、荒れてて何だかなあ。
ところで、変動のごく一部の人達だろうけれど、「景気回復はしなくていいから現状維持が有難い」みたいな投稿をする人がいますよね。それだと、自分は低金利でローン返済は出来ても、自分が老いた時の社会保障制度がジリ貧になるか、大幅増税になります。景気回復は期待したい。 ちなみに、アメリカはインフレ抑制で利上げしてもダウ平均20000ドル越え間近、来年も利上げ予定します。日本株は、7月から上がっていますね。 |
2248:
匿名さん
[2016-12-24 21:55:20]
|
2249:
匿名さん
[2016-12-24 21:56:13]
|
2250:
匿名さん
[2016-12-24 21:57:24]
|
2251:
匿名さん
[2016-12-24 22:08:23]
|
2252:
匿名さん
[2016-12-24 22:09:06]
|
2253:
匿名さん
[2016-12-24 22:11:38]
|
2254:
匿名さん
[2016-12-24 22:12:15]
|
2255:
匿名さん
[2016-12-24 22:12:46]
|
2256:
匿名さん
[2016-12-24 22:28:04]
|
2257:
匿名さん
[2016-12-24 22:29:58]
変動さんの本性と○ホが剥き出しですな!
|
2258:
匿名さん
[2016-12-24 22:30:43]
|
2259:
匿名さん
[2016-12-24 22:32:02]
|
2260:
匿名さん
[2016-12-24 22:32:45]
|
2261:
匿名さん
[2016-12-24 22:33:28]
|
2262:
匿名さん
[2016-12-24 22:35:13]
|
2263:
匿名さん
[2016-12-24 22:37:12]
|
2264:
匿名さん
[2016-12-24 22:38:49]
固定さん達の目標
全期固定と当初固定の区別がつくようになろう! まさか当初固定10年にフラットは含めてないよね? |
2265:
匿名さん
[2016-12-24 22:39:21]
|
2266:
匿名さん
[2016-12-24 22:40:27]
|
2267:
匿名さん
[2016-12-24 22:41:07]
|
2268:
匿名さん
[2016-12-24 22:42:01]
|
2269:
匿名さん
[2016-12-24 22:43:16]
|
2270:
匿名さん
[2016-12-24 22:45:07]
|
2271:
匿名さん
[2016-12-24 22:46:20]
|
2272:
匿名さん
[2016-12-24 22:46:51]
|
2273:
匿名さん
[2016-12-24 22:49:58]
2009~2010年にいて最近戻ってきたけど、
当時も固定の人はこんな感じでしたよ インフレ対策の資産にインフレ対策の リスクヘッジをしてどうするのでしょうね |
2274:
匿名さん
[2016-12-24 22:54:30]
|
2275:
匿名さん
[2016-12-24 22:55:35]
|
2276:
匿名さん
[2016-12-24 22:55:52]
|
2277:
匿名さん
[2016-12-24 22:56:35]
どーりで
|
2278:
匿名さん
[2016-12-24 22:57:06]
>>2274 対策の資産だから、アホやな。
|
2279:
匿名さん
[2016-12-24 22:57:53]
5年以上も変動にバカにされ続けてる固定も哀れなもんだな。
|
2280:
匿名さん
[2016-12-24 22:58:11]
|
2281:
匿名さん
[2016-12-24 22:58:35]
|
2282:
匿名さん
[2016-12-24 22:59:44]
|
2283:
匿名さん
[2016-12-24 23:00:18]
インフレ対策と言うならたかだか1%以下の金利差で大騒ぎせんでもよくないですかね?大丈夫?
|
2284:
匿名さん
[2016-12-24 23:00:36]
|
2285:
匿名さん
[2016-12-24 23:01:15]
|
2286:
匿名さん
[2016-12-24 23:02:44]
|
2287:
匿名さん
[2016-12-24 23:03:16]
|
2288:
匿名さん
[2016-12-24 23:05:06]
|
2289:
匿名さん
[2016-12-24 23:05:49]
|
2290:
匿名さん
[2016-12-24 23:07:02]
|
2291:
匿名さん
[2016-12-24 23:07:41]
|
2292:
匿名さん
[2016-12-24 23:10:05]
|
2293:
匿名さん
[2016-12-24 23:10:40]
|
2294:
通りがかりさん
[2016-12-24 23:14:33]
ここに何年もいるような凄い方々の場合、景気がよくなってもアジアやアフリカの方々、もしくロボットに職を奪われるのが目にみえてるね。
|
2295:
匿名さん
[2016-12-24 23:20:25]
5年間も金利が上がらずイライラしている固定さんって可哀想だね。
|
2296:
匿名さん
[2016-12-24 23:20:58]
|
2297:
匿名さん
[2016-12-24 23:21:49]
固定な人ってクリスマスやっぱ嫌いなの?チキンなだけに。
|
2298:
匿名さん
[2016-12-24 23:22:27]
|
2299:
匿名さん
[2016-12-24 23:27:06]
ちなみに5年前って固定いくらなん?めっちゃ、
ま け ぐみ? |
2300:
名無し
[2016-12-24 23:29:33]
|
大変な金利差だよなー。(チミにとっては)
運を天に任せる気持ち分かるよ。