固定金利は無駄じゃない？変動金利は怖くない？【PART17】

[匿名さん]

スレッドのタイトル通り、そう思う人達の集いです。

暴言禁止で、引き続きどうぞ。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590813/

[2201: マイク]

>>2200 匿名さん

大変な金利差だよなー。（チミにとっては）
運を天に任せる気持ち分かるよ。

[2202: 匿名さん]

多くの金利ってなんだ？？

[2203: 匿名さん]

ここの人たち当初と前期の固定の違いわからないから
当初固定だったら
借り換えでもう一度手数料を払う
金利の変動のリスクを負う

銀行にとってはありがたい

[2204: 匿名さん]

>>2203 匿名さん

前期？

[2205: 匿名さん]

>>2195 匿名さん
車の任意は払ってるよ！交差点でぶつけられてもこっちが払う義務あるから。固定は相変わらず発送がバカだな。

[2206: 匿名さん]

顔文字とかgood luckとか固定の人痛いな。チキンなだけじゃなくて痛いのはかわいそうだな。

[2207: 匿名さん]

「発送」とか言ってる方がかなりのもんだと思うよ。育ちが出ちゃったね！

[2208: 匿名さん]

>>2200 匿名さん

銀行が一番儲からないのは当初10年固定。
理由は調達金利と貸出金利の差が一番小さいから。
そのうえ10年後には繰上返済されるか他行に借り換えされるかで儲ける機会がない。

[2209: 匿名さん]

>>2207 匿名さん

つっこんでくると思ったよ、残念。

[2210: 匿名さん]

>>2203 匿名さん

なぜ当初固定は借り換えしないといけないって思ってるの？
当初固定期間中の低金利メリットと、当初固定期間終了後の優遇幅が小さいデメリットを比較して、借り換えしない選択肢があることを知らないの？

[2211: マンション検討中さん]

>>2209 匿名さん

未だに正解が分からない本格派さんですね

[2212: 匿名さん]

>>2206 匿名さん

前期とか発送とか恥ずかしいぞ

[2213: 匿名さん]

>>2212 匿名さん
固定選んでるほうが恥ずかしいぞ。

[2214: 匿名さん]

>>2200 匿名さん

一部書き足りませんでしたが、私の場合は変動0.725%固定1.750%のミックスでしたから、1.004%の全期間固定に借り換えてもメリットがありました。また、手数料と司法書士への支払いは保証料の返金で賄えましたので実質負担はゼロです。

[2215: 匿名さん]

>>2213 匿名さん

まいにちふあんなばかなへんどうが
ばをあらすかわりませんなぁ。

[2216: 匿名さん]

変換ミスも許されないスレって。。
厳しいですなぁ。。

[2217: 匿名さん]

まっ今年も変動は金利変わらずってことで、変動の皆様、メリークリスマス！また、来年も！

[2218: 名無し]

>>2217 匿名さん

来年もトランプリンにオバさん大統領弾劾、北朝鮮、EU、中東に振り回されまくりの一年ですね！どこで何がどう噴き出すやら。

[2219: 匿名さん]

年々外堀埋められまくっていくわけですな。メリークリスマス！

[2220: 匿名さん]

変動と固定の金利差が 0.5% 程度に縮まっているのだから、「今後が不安な変動の人は、今からでも固定に借り換えれば、決して遅くないのに」と思うけれど、それだと月々の支払額がリスクヘッジ分増えるので、心理的ハードルは高いのかな。

銀行が変動をやたらと推す現状を目の当たりにして、「変動で借りる選択肢」は消えました。大抵の銀行は、全期間固定派が増えると、長期的な収益面で不確定要素があるので、嫌ってると思う。

[2221: 匿名さん]

変動は銀行にとったらノーリスクだからなぁ。

[2222: 匿名さん]

>>2219 匿名さん

豊臣も栄華が続くものと信じて疑わなかったろうけど、、変○さんと比べるのは失礼か。。

[2223: 匿名さん]

今の銀行はやたらと固定を勧めてくるよ？

[2224: 匿名さん]

>>2218 名無しさん
ぷっ、それは長期金利やろ？変動は実態経済の景気アップしない限りあがらんて！

[2225: 匿名さん]

しっかりした顧客本位の方だね。

変動した場合のリスク負担は
固定は貸し手
変動は借り手

[2226: 匿名さん]

>>2223 匿名さん
固定でしか、儲からんからやろ

[2227: 匿名さん]

>>2225 匿名さん
バカか？何がいいたいのかかわらんよ。

[2228: 匿名さん]

>>2224 匿名さん

え！？本物のあほ○？
景気が上がらなくたっていくらでも上がる。
ドナルドが米国最後の大統領になるかもしれないと言われている状況で、どんだけめでたいんだろ？

[2229: 匿名さん]

リスクぶくみやから安くかりれんやろ？借りる側でも。そのリスクは勉強して自分でおぎなえや、ど素人が。

[2230: 匿名さん]

>>2228 匿名さん
言ってみや。上がること理由を。

[2231: 匿名さん]

>>2228 匿名さん
そもそも米国最後って8年後にまた変わりよーが。

[2232: 匿名さん]

>>2225 匿名さん
貸し手がリスク負うわけないじゃない。
頭悪いな。

[2233: 匿名さん]

ほんと固定はバカなんだよ、それに気づいてほしい。

[2234: eマンションさん]

>>2230 匿名さん

リスク含みだから安くかりられるんですってよ。

[2235: 匿名さん]

>>2228 匿名さん

ほれ、言ってみろや、くそが。

[2236: 匿名さん]

>>2234 eマンションさん
おいおい、バカか？前のレス読めや。そろリスクを勉強して来ないと思ってるから変動で借りてるんやろ？

[2237: 名無し]

>>2231 匿名さん

アメリカに限らず永遠には続かないっことでしょ？
末期状態ですし。
難しかったかな？

[2238: 匿名さん]

>>2237 名無しさん
は？

[2239: 匿名さん]

>>2237 名無しさん
お前やばいな。

[2240: マジか？]

>>2236 匿名さん

そろ、？
内容も酷すぎてもはやどの立場かもわかりませんが。。

[2241: 通りがかりさん]

>>2239 匿名さん

ウマシカが連投するとしょーもなくなる、、、

[2242: 匿名さん]

>>2226 匿名さん

分かってない。

[2243: 匿名さん]

ローン借りてない中立の立場から失礼します。

固定金利って、保険のようなものだから、
「金利上がらなかったら負け」とか言うのは、
「生命保険や自動車保険入ってる人は負け」って言うようなもんじゃないですかね。
安心を買ってるわけだから、それはそれでいいじゃないでしょうか。

変動は結果として金利が上がらなければお得（勝ち負けではなくて）だけど、
それは結果論であって、
リスクを自分できちんと分析せずに、
人から聞いた断片的な情報で安易に借りてしまうのは、
どうなのかな？と思うし、
この先どうなるかは分からないですよね。
ただ、きちんとリスク考えて変動選んでる人ってそんなにはいないと思うけど。

[2244: 匿名さん]

>>2243 匿名さん

仰る通りです。

[2245: 匿名さん]

>>2243 匿名さん
お前はこのレスにいつからいるの？

[2246: 匿名さん]

俺はこのスレに5年前からいるんやけど、毎年毎年こんな感じやけど、変動あがらんから。

[2247: 匿名さん]

ありゃま、荒れてて何だかなあ。

ところで、変動のごく一部の人達だろうけれど、「景気回復はしなくていいから現状維持が有難い」みたいな投稿をする人がいますよね。それだと、自分は低金利でローン返済は出来ても、自分が老いた時の社会保障制度がジリ貧になるか、大幅増税になります。景気回復は期待したい。

ちなみに、アメリカはインフレ抑制で利上げしてもダウ平均20000ドル越え間近、来年も利上げ予定します。日本株は、7月から上がっていますね。

[2248: 匿名さん]

>>2247 匿名さん
景気回復して変動の金利上がるのはオッケーやから。給料増えて払うの増えるのは当然。それ言ったら固定のが腐ってない？
景気上がっても払うの変わらないやん。

[2249: 匿名さん]

>>2247 匿名さん
お前みたいの偽善者っていうんだよ。

[2250: 匿名さん]

>>2247 匿名さん
お前の子供がかわいそうやわ。