スレッドのタイトル通り、そう思う人達の集いです。
暴言禁止で、引き続きどうぞ。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590813/
[スレ作成日時]2016-02-10 22:14:01
固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】
2150:
早起きさん
[2016-12-23 05:44:08]
|
2151:
匿名さん
[2016-12-23 07:48:03]
結局今の情勢で上がる可能性はあまり無いということだな。
あくまで可能性だが。 景気を引っ張る要因が必要だろね、大々的な。 |
2152:
匿名さん
[2016-12-23 08:01:26]
財政破綻した時は諦めようよ。どうせ固定でも仕事なくて払えなくなるんだしさ。
|
2153:
匿名さん
[2016-12-23 08:05:40]
景気回復っていっても、いまみたいな円安にのっかった輸出企業の業績アップじゃなくて、内需がちゃんと潤ってくる、実態経済の回復じゃないと短プラは上がらんよ。変動で十分。
|
2154:
匿名さん
[2016-12-23 08:46:56]
景気だけの問題かな。
23年ぶりにハガキが値上げ。 円安だから今後もいろんなものの値上げは増えていく。 年金生活者が大量に増えていくのに、預金の利息は、10億預金しても税引後で1万円にもならない。 増税して対策とるか、金利を上げるか。 今でさえ若者や働き世代の負担感は高いから増税は厳しい。 金利上げるか?他にいい方法ある? |
2155:
匿名さん
[2016-12-23 08:48:04]
①国が財政破綻しても全ての仕事がなくなる訳ではありません。
過去にアルゼンチンなどデフォルトしましたが、失業率100%になった訳ではありません。 ②国が財政破綻して国債暴落→円暴落となれば短期金利を急上昇させてくい止めざるを得ません。 起きないと思いますが、起きると仮定するならば固定金利以外選択肢はありません。 変動金利の人は自己破産者が大量発生するでしょう。 |
2156:
匿名さん
[2016-12-23 08:59:58]
|
2157:
匿名さん
[2016-12-23 09:03:10]
|
2158:
匿名さん
[2016-12-23 09:14:21]
|
2159:
匿名さん
[2016-12-23 09:17:17]
変動としては新規の金利が1%になるのを気長に待ちながら
元本が減っていくのを眺める |
|
2160:
匿名さん
[2016-12-23 09:27:27]
>>2158
マイナス金利にしたから、やっとこの景気なんですけどね。 金利を上げれば景気が一気に冷え込むことはわかりきってることですよ。 あと、今後も増税路線は続きます。 政策金利は0.5%くらいは上がる「余地」はありますが、その前に消費税を2%上げないといけないので その影響の方が大きいです。 他の方も同じ意見だと思いますが、あなたの意見は、とても今の日本の経済状況を考えたうえでの発言だとは思えません。 |
2161:
匿名さん
[2016-12-23 09:30:20]
|
2162:
匿名さん
[2016-12-23 09:42:24]
|
2163:
匿名さん
[2016-12-23 09:55:27]
景気を良くして増税する道筋です。
景気が悪いのに金利を上げても失業率が上がるだけですが。 今の景気でも年金生活者の不満は少ないのをご存じないのですか? 現役世代よりも年金生活者の方が優遇されている報道も多いのです。 |
2164:
匿名さん
[2016-12-23 09:58:38]
そもそもですが、年金は現役世代の収入で賄っています。
この構造を抜本的に変えない限りは、景気が悪化しても現役世代と共に年金生活者も煽りを受けるんですよ。 |
2165:
匿名さん
[2016-12-23 09:59:38]
|
2166:
匿名さん
[2016-12-23 10:46:36]
個人的には資産がかなり増えてるからオッケーですよ
変動で3000万ほど元本が残ってますがwww |
2167:
匿名さん
[2016-12-23 12:30:57]
景気が良くなっても、悪いままでも金利が上がる話が出てくるようなので、変動だと危険と判断し、全期間固定にしようと思います。
ありがとうございました。 |
2168:
匿名
[2016-12-23 12:42:44]
|
2169:
匿名さん
[2016-12-23 12:47:36]
変動にしたいけど、将来がわからないので固定にしました。16年8月に25年1.03%で借りました。予定では17年で完済することを考えています。
少子化でGDPも伸びない中、財政を国債で賄う政府が金利を上げる政策は打てないと思いましたが、素人でわからないので怖くて。 |
2170:
匿名さん
[2016-12-23 13:02:16]
いま固定を選択するのは賢いと思います。
ただ経済状況を鑑みずに景気が悪くても金利を上げるという短絡的な意見に疑問を呈しているだけです。 |
2171:
匿名さん
[2016-12-23 13:06:54]
|
2172:
匿名さん
[2016-12-23 13:15:54]
>>2171 匿名さん
さあ、それはわかりませんよ。 今後景気短観の上向き指標は出ますが、それは上を向いた、というだけで良くなったわけではないので。 年金に不満を持つ人はいつでもいますよ。 JALの破綻危機に際しても企業年金にしがみついていた人達がいたのと同じです。 でも破綻したら補償はなくなります。文句を言っても痛み分けしないといけない場合もあります。 |
2173:
匿名さん
[2016-12-23 20:14:08]
来年の予想
フラット…1.7% 変動…0.55% |
2174:
匿名さん
[2016-12-23 21:00:56]
|
2175:
匿名さん
[2016-12-23 21:31:46]
|
2176:
匿名さん
[2016-12-23 21:40:09]
来年の予想:変動は金利0
|
2177:
匿名さん
[2016-12-23 22:12:50]
|
2178:
評判気になるさん
[2016-12-24 09:15:36]
景気がよくならない限り金利は上がりましぇーん!お花畑の世界ではね!^_^
|
2179:
通りがかりさん
[2016-12-24 10:52:46]
それでも変動は上がらない。
|
2180:
匿名さん
[2016-12-24 11:31:28]
|
2181:
匿名さん
[2016-12-24 12:01:14]
|
2182:
匿名さん
[2016-12-24 12:01:59]
|
2183:
匿名さん
[2016-12-24 12:07:28]
|
2184:
匿名さん
[2016-12-24 12:26:03]
|
2185:
ですよねー
[2016-12-24 13:04:23]
ありがたい念仏ですね。
信じる者は救われる。。 |
2186:
匿名さん
[2016-12-24 13:50:03]
今年の金利発表もあと1回。変動の皆さん、今年も予想通り変わらずでしたね。
|
2187:
匿名さん
[2016-12-24 13:58:55]
|
2188:
匿名さん
[2016-12-24 14:17:21]
|
2189:
匿名さん
[2016-12-24 15:00:58]
|
2190:
匿名さん
[2016-12-24 15:02:05]
のう○そ、足らないだけですやん。 |
2191:
匿名さん
[2016-12-24 15:36:32]
>>2189 匿名さん
固定の人は来年もわれら変動民のために高い金利を払い続けてください、 |
2192:
匿名さん
[2016-12-24 16:08:32]
|
2193:
匿名さん
[2016-12-24 16:20:38]
|
2194:
匿名さん
[2016-12-24 16:25:45]
|
2195:
匿名さん
[2016-12-24 16:28:57]
変動さん、車の任意保険とかもはいってなさそうだな。(持ってねーか?)
good luck! |
2196:
匿名さん
[2016-12-24 16:34:26]
変動は今0.5%前後ですが、当然ここの変動さんもそれぐらいで借り入れまたは借り換えたという理解でいいですよね。変動といっても最初に私が借りたマイナス金利以前の変動は0.725とかでしたから。私が8月に借り換えた全期間固定1.004%とあまり変わらない。
|
2197:
口コミ知りたいさん
[2016-12-24 16:46:39]
彼等に借り換え資金と信用あると思います?
その前に変動から変動の借り換えってどの程度意味あるんですか?何のリスクヘッジにもならないような、勉強不足ですね。 |
2198:
匿名さん
[2016-12-24 16:50:49]
>その前に変動から変動の借り換えってどの程度意味あるんですか?
今借り換えすると、優遇幅が増える人が多いので、金利を低くすることが可能! これがリスクヘッジ |
2199:
口コミ知りたいさん
[2016-12-24 16:58:34]
|
2200:
匿名さん
[2016-12-24 17:07:29]
>変動は0.725とかでしたから。私が8月に借り換えた全期間固定1.004%とあまり変わらない。
変動が変動しないことに気がついたのに、多くの金利を払ってくださりごちそうさま って銀行は思ってるよ 手数料もありがとう |
2201:
マイク
[2016-12-24 17:12:32]
|
2202:
匿名さん
[2016-12-24 17:13:23]
多くの金利ってなんだ??
|
2203:
匿名さん
[2016-12-24 17:19:19]
ここの人たち当初と前期の固定の違いわからないから
当初固定だったら 借り換えでもう一度手数料を払う 金利の変動のリスクを負う 銀行にとってはありがたい |
2204:
匿名さん
[2016-12-24 17:47:47]
|
2205:
匿名さん
[2016-12-24 17:57:55]
|
2206:
匿名さん
[2016-12-24 18:02:03]
顔文字とかgood luckとか固定の人痛いな。チキンなだけじゃなくて痛いのはかわいそうだな。
|
2207:
匿名さん
[2016-12-24 18:09:37]
「発送」とか言ってる方がかなりのもんだと思うよ。育ちが出ちゃったね!
|
2208:
匿名さん
[2016-12-24 18:11:34]
|
2209:
匿名さん
[2016-12-24 18:12:04]
|
2210:
匿名さん
[2016-12-24 18:15:10]
>>2203 匿名さん
なぜ当初固定は借り換えしないといけないって思ってるの? 当初固定期間中の低金利メリットと、当初固定期間終了後の優遇幅が小さいデメリットを比較して、借り換えしない選択肢があることを知らないの? |
2211:
マンション検討中さん
[2016-12-24 18:18:11]
|
2212:
匿名さん
[2016-12-24 18:23:19]
|
2213:
匿名さん
[2016-12-24 18:26:00]
|
2214:
匿名さん
[2016-12-24 18:44:11]
>>2200 匿名さん
一部書き足りませんでしたが、私の場合は変動0.725%固定1.750%のミックスでしたから、1.004%の全期間固定に借り換えてもメリットがありました。また、手数料と司法書士への支払いは保証料の返金で賄えましたので実質負担はゼロです。 |
2215:
匿名さん
[2016-12-24 18:49:15]
|
2216:
匿名さん
[2016-12-24 18:56:32]
変換ミスも許されないスレって。。
厳しいですなぁ。。 |
2217:
匿名さん
[2016-12-24 19:29:53]
まっ今年も変動は金利変わらずってことで、変動の皆様、メリークリスマス!また、来年も!
|
2218:
名無し
[2016-12-24 20:17:17]
|
2219:
匿名さん
[2016-12-24 20:24:18]
年々外堀埋められまくっていくわけですな。メリークリスマス!
|
2220:
匿名さん
[2016-12-24 20:26:41]
変動と固定の金利差が 0.5% 程度に縮まっているのだから、「今後が不安な変動の人は、今からでも固定に借り換えれば、決して遅くないのに」と思うけれど、それだと月々の支払額がリスクヘッジ分増えるので、心理的ハードルは高いのかな。
銀行が変動をやたらと推す現状を目の当たりにして、「変動で借りる選択肢」は消えました。大抵の銀行は、全期間固定派が増えると、長期的な収益面で不確定要素があるので、嫌ってると思う。 |
2221:
匿名さん
[2016-12-24 20:32:17]
変動は銀行にとったらノーリスクだからなぁ。
|
2222:
匿名さん
[2016-12-24 20:48:37]
|
2223:
匿名さん
[2016-12-24 21:14:31]
今の銀行はやたらと固定を勧めてくるよ?
|
2224:
匿名さん
[2016-12-24 21:21:32]
|
2225:
匿名さん
[2016-12-24 21:21:50]
しっかりした顧客本位の方だね。
変動した場合のリスク負担は 固定は貸し手 変動は借り手 |
2226:
匿名さん
[2016-12-24 21:22:43]
|
2227:
匿名さん
[2016-12-24 21:24:07]
|
2228:
匿名さん
[2016-12-24 21:25:17]
|
2229:
匿名さん
[2016-12-24 21:26:10]
リスクぶくみやから安くかりれんやろ?借りる側でも。そのリスクは勉強して自分でおぎなえや、ど素人が。
|
2230:
匿名さん
[2016-12-24 21:27:05]
|
2231:
匿名さん
[2016-12-24 21:28:57]
|
2232:
匿名さん
[2016-12-24 21:29:34]
|
2233:
匿名さん
[2016-12-24 21:31:25]
ほんと固定はバカなんだよ、それに気づいてほしい。
|
2234:
eマンションさん
[2016-12-24 21:32:01]
|
2235:
匿名さん
[2016-12-24 21:32:15]
|
2236:
匿名さん
[2016-12-24 21:34:21]
|
2237:
名無し
[2016-12-24 21:35:00]
|
2238:
匿名さん
[2016-12-24 21:36:04]
|
2239:
匿名さん
[2016-12-24 21:37:19]
|
2240:
マジか?
[2016-12-24 21:37:37]
|
2241:
通りがかりさん
[2016-12-24 21:39:56]
|
2242:
匿名さん
[2016-12-24 21:40:55]
|
2243:
匿名さん
[2016-12-24 21:41:21]
ローン借りてない中立の立場から失礼します。
固定金利って、保険のようなものだから、 「金利上がらなかったら負け」とか言うのは、 「生命保険や自動車保険入ってる人は負け」って言うようなもんじゃないですかね。 安心を買ってるわけだから、それはそれでいいじゃないでしょうか。 変動は結果として金利が上がらなければお得(勝ち負けではなくて)だけど、 それは結果論であって、 リスクを自分できちんと分析せずに、 人から聞いた断片的な情報で安易に借りてしまうのは、 どうなのかな?と思うし、 この先どうなるかは分からないですよね。 ただ、きちんとリスク考えて変動選んでる人ってそんなにはいないと思うけど。 |
2244:
匿名さん
[2016-12-24 21:43:29]
|
2245:
匿名さん
[2016-12-24 21:44:50]
|
2246:
匿名さん
[2016-12-24 21:46:40]
俺はこのスレに5年前からいるんやけど、毎年毎年こんな感じやけど、変動あがらんから。
|
2247:
匿名さん
[2016-12-24 21:51:24]
ありゃま、荒れてて何だかなあ。
ところで、変動のごく一部の人達だろうけれど、「景気回復はしなくていいから現状維持が有難い」みたいな投稿をする人がいますよね。それだと、自分は低金利でローン返済は出来ても、自分が老いた時の社会保障制度がジリ貧になるか、大幅増税になります。景気回復は期待したい。 ちなみに、アメリカはインフレ抑制で利上げしてもダウ平均20000ドル越え間近、来年も利上げ予定します。日本株は、7月から上がっていますね。 |
2248:
匿名さん
[2016-12-24 21:55:20]
|
2249:
匿名さん
[2016-12-24 21:56:13]
|
2250:
匿名さん
[2016-12-24 21:57:24]
|
2251:
匿名さん
[2016-12-24 22:08:23]
|
2252:
匿名さん
[2016-12-24 22:09:06]
|
2253:
匿名さん
[2016-12-24 22:11:38]
|
2254:
匿名さん
[2016-12-24 22:12:15]
|
2255:
匿名さん
[2016-12-24 22:12:46]
|
2256:
匿名さん
[2016-12-24 22:28:04]
|
2257:
匿名さん
[2016-12-24 22:29:58]
変動さんの本性と○ホが剥き出しですな!
|
2258:
匿名さん
[2016-12-24 22:30:43]
|
2259:
匿名さん
[2016-12-24 22:32:02]
|
2260:
匿名さん
[2016-12-24 22:32:45]
|
2261:
匿名さん
[2016-12-24 22:33:28]
|
2262:
匿名さん
[2016-12-24 22:35:13]
|
2263:
匿名さん
[2016-12-24 22:37:12]
|
2264:
匿名さん
[2016-12-24 22:38:49]
固定さん達の目標
全期固定と当初固定の区別がつくようになろう! まさか当初固定10年にフラットは含めてないよね? |
2265:
匿名さん
[2016-12-24 22:39:21]
|
2266:
匿名さん
[2016-12-24 22:40:27]
|
2267:
匿名さん
[2016-12-24 22:41:07]
|
2268:
匿名さん
[2016-12-24 22:42:01]
|
2269:
匿名さん
[2016-12-24 22:43:16]
|
2270:
匿名さん
[2016-12-24 22:45:07]
|
2271:
匿名さん
[2016-12-24 22:46:20]
|
2272:
匿名さん
[2016-12-24 22:46:51]
|
2273:
匿名さん
[2016-12-24 22:49:58]
2009~2010年にいて最近戻ってきたけど、
当時も固定の人はこんな感じでしたよ インフレ対策の資産にインフレ対策の リスクヘッジをしてどうするのでしょうね |
2274:
匿名さん
[2016-12-24 22:54:30]
|
2275:
匿名さん
[2016-12-24 22:55:35]
|
2276:
匿名さん
[2016-12-24 22:55:52]
|
2277:
匿名さん
[2016-12-24 22:56:35]
どーりで
|
2278:
匿名さん
[2016-12-24 22:57:06]
>>2274 対策の資産だから、アホやな。
|
2279:
匿名さん
[2016-12-24 22:57:53]
5年以上も変動にバカにされ続けてる固定も哀れなもんだな。
|
2280:
匿名さん
[2016-12-24 22:58:11]
|
2281:
匿名さん
[2016-12-24 22:58:35]
|
2282:
匿名さん
[2016-12-24 22:59:44]
|
2283:
匿名さん
[2016-12-24 23:00:18]
インフレ対策と言うならたかだか1%以下の金利差で大騒ぎせんでもよくないですかね?大丈夫?
|
2284:
匿名さん
[2016-12-24 23:00:36]
|
2285:
匿名さん
[2016-12-24 23:01:15]
|
2286:
匿名さん
[2016-12-24 23:02:44]
|
2287:
匿名さん
[2016-12-24 23:03:16]
|
2288:
匿名さん
[2016-12-24 23:05:06]
|
2289:
匿名さん
[2016-12-24 23:05:49]
|
2290:
匿名さん
[2016-12-24 23:07:02]
|
2291:
匿名さん
[2016-12-24 23:07:41]
|
2292:
匿名さん
[2016-12-24 23:10:05]
|
2293:
匿名さん
[2016-12-24 23:10:40]
|
2294:
通りがかりさん
[2016-12-24 23:14:33]
ここに何年もいるような凄い方々の場合、景気がよくなってもアジアやアフリカの方々、もしくロボットに職を奪われるのが目にみえてるね。
|
2295:
匿名さん
[2016-12-24 23:20:25]
5年間も金利が上がらずイライラしている固定さんって可哀想だね。
|
2296:
匿名さん
[2016-12-24 23:20:58]
|
2297:
匿名さん
[2016-12-24 23:21:49]
固定な人ってクリスマスやっぱ嫌いなの?チキンなだけに。
|
2298:
匿名さん
[2016-12-24 23:22:27]
|
2299:
匿名さん
[2016-12-24 23:27:06]
ちなみに5年前って固定いくらなん?めっちゃ、
ま け ぐみ? |
2300:
名無し
[2016-12-24 23:29:33]
|
2301:
名無し
[2016-12-24 23:33:49]
|
2302:
匿名さん
[2016-12-24 23:33:54]
年末は変動で浮いた分のお金で海外旅行に行ってきます!
|
2303:
名無し
[2016-12-24 23:35:32]
|
2304:
匿名さん
[2016-12-24 23:35:42]
|
2305:
匿名さん
[2016-12-24 23:36:16]
眠いからねるわー、ありがとー固定の人たち。今日も良い暇つぶしになったよ。おやすみー
|
2306:
匿名
[2016-12-24 23:37:47]
|
2307:
匿名
[2016-12-24 23:40:37]
|
2308:
匿名
[2016-12-24 23:41:22]
|
2309:
匿名
[2016-12-24 23:52:04]
|
2310:
匿名
[2016-12-24 23:54:47]
|
2311:
匿名さん
[2016-12-25 08:06:26]
|
2312:
匿名さん
[2016-12-25 14:04:57]
今年の8月に全期間固定にした私は、上がっても下がっても自分の支払いが変わるわけではない。これから景気が良くなって給料が増えたらトクだし、現状維持ならそのまま。変動の最低金利とは0.5%の差で月額は5500円ぐらい。まあ保険と考えれば安いもんですよ。
|
2313:
匿名さん
[2016-12-25 14:16:45]
そもそも変動の最低で借りてる人なんてごく一部じゃね、変動でも保証料込みで0.8、0.9で借りてる人が大半だと思うが
|
2314:
匿名さん
[2016-12-25 14:27:02]
>>2312
>変動の最低金利とは0.5%の差で月額は5500円ぐらい。 たとえば3000万のローンだと元本の減りも含めて金利差0.5%は年間約15万円の差があり、それを保険(固定)と考えるか、ローンが減る(変動)と考えるかは人それぞれ。 |
2315:
匿名さん
[2016-12-25 15:11:20]
自称海外旅行行った方もですが、適当な基準で語り過ぎてません?
|
2316:
匿名さん
[2016-12-25 15:18:02]
金利差分に対して、月の返済額にしか目がいかず、元本充当分の違いを理解していないと思われる意見が多い。
|
2317:
匿名さん
[2016-12-25 15:53:15]
固定の人ってバカなの?それともビビりなの?
両方か!笑 |
2318:
匿名さん
[2016-12-25 15:57:04]
|
2319:
匿名さん
[2016-12-25 16:01:19]
|
2320:
匿名さん
[2016-12-25 16:04:38]
で、お前らいつから金利上がると思ってんの?
|
2321:
匿名さん
[2016-12-25 16:17:28]
|
2322:
匿名さん
[2016-12-25 16:21:11]
|
2323:
匿名さん
[2016-12-25 16:24:02]
そうすぐに熱くなるなよ。想定の1/3って、想定外しすぎじゃねか?
|
2324:
匿名さん
[2016-12-25 16:30:26]
|
2325:
匿名さん
[2016-12-25 16:31:33]
変動民って何も知らないんだな
|
2326:
匿名さん
[2016-12-25 16:36:37]
|
2327:
匿名さん
[2016-12-25 16:47:41]
|
2328:
匿名さん
[2016-12-25 16:52:12]
>>2327 匿名さん
えっ、、ちょっと意味わからないんだけど、、、来年の金利の予想を聞いたんだけど、、、 |
2329:
匿名さん
[2016-12-25 16:52:37]
|
2330:
匿名さん
[2016-12-25 16:56:25]
|
2331:
匿名さん
[2016-12-25 17:05:54]
|
2332:
匿名さん
[2016-12-25 17:14:56]
|
2333:
匿名さん
[2016-12-25 17:14:59]
|
2334:
匿名さん
[2016-12-25 17:18:24]
|
2335:
匿名さん
[2016-12-25 17:19:23]
|
2336:
匿名さん
[2016-12-25 17:19:53]
こういう人たちに銀行は金貸してるんだな・・。
|
2337:
匿名さん
[2016-12-25 17:22:43]
|
2338:
匿名さん
[2016-12-25 17:24:40]
|
2339:
匿名さん
[2016-12-25 17:25:58]
でも変動の0.7から全期固定の1%に借り換えしてた人いるけど
手数料も金利もあざ〜す! |
2340:
匿名さん
[2016-12-25 17:28:24]
|
2341:
匿名さん
[2016-12-25 17:28:50]
|
2342:
匿名さん
[2016-12-25 17:30:30]
|
2343:
匿名さん
[2016-12-25 17:31:51]
|
2344:
匿名さん
[2016-12-25 17:34:38]
総コストが下がるという意味しかないと思いますが。どんだけなん? |
2345:
匿名さん
[2016-12-25 17:36:42]
|
2346:
匿名さん
[2016-12-25 17:36:56]
変動民サイコー
|
2347:
匿名さん
[2016-12-25 17:38:27]
|
2348:
匿名さん
[2016-12-25 17:39:05]
|
2349:
匿名
[2016-12-25 17:40:36]
世界的に金利は底をうち上昇局面に入っている事は間違いない
日銀がどこまで長期金利の上昇を認めるか、市場予想の0.1%でオペレーションする事はしばらくは可能ですがどうでしょうね。 ただ10年国債利回りがマイナスゾーンに入ることはない気がする。 |
2350:
匿名さん
[2016-12-25 17:43:48]
|
2351:
匿名さん
[2016-12-25 17:47:45]
|
2352:
匿名さん
[2016-12-25 17:54:21]
|
2353:
匿名さん
[2016-12-25 17:56:04]
変動民すご過ぎ
M1出たら? |
2354:
匿名さん
[2016-12-25 17:58:22]
|
2355:
匿名さん
[2016-12-25 18:09:47]
|
2356:
匿名さん
[2016-12-25 18:11:50]
期待してるよ。トンチンカンさん!
|
2357:
匿名さん
[2016-12-25 18:15:11]
|
2358:
匿名さん
[2016-12-25 18:15:29]
固定から当初固定そしてまた固定に借り換え
手数料3回ももらえる |
2359:
匿名さん
[2016-12-25 18:21:52]
|
2360:
匿名さん
[2016-12-25 18:24:04]
|
2361:
匿名さん
[2016-12-25 18:26:20]
|
2362:
匿名さん
[2016-12-25 18:26:48]
悲しいな、高い金利でぼられてまた手数料でぼられて、、ドンマイす!
|
2363:
匿名さん
[2016-12-25 18:29:14]
>>2355 匿名さん
ウソなんですか?ウソと信じたいんですが? |
2364:
匿名さん
[2016-12-25 18:37:58]
当初10年固定0.45%
8月だったら0.35%だったが、新築マンションは実行時期を選べないから仕方ない。 ちなみに住み替えで前の家の売却金そっくり残ってるから10年後のことはご心配なく。 |
2365:
匿名さん
[2016-12-25 18:43:13]
まじなんだ。。7% 銀行ぼったくりじゃねーか。
|
2366:
匿名さん
[2016-12-25 18:45:11]
>>2339 匿名さん
全部書いてなかったけど、変動0.725%固定1.75%のミックスから、1.004%の全固定に替えました。月の返済は2000円の減額でメリットあり。保証料の返金で手数料は賄ったから手間以外の負担はゼロ。 もし0.5%の変動にしてたら更に月の返済は5000円ほど減額でしたが、まだ20年以上残ってたので安心感を取りました。総合的には満足しています。 |
2367:
匿名さん
[2016-12-25 18:47:16]
|
2368:
匿名さん
[2016-12-25 18:53:09]
数年ぐらい前までの変動さんは、今年に入ってから固定が近づいてきたのでイラついてるのではないかな?超長期が1%前後の時期もあったし、一部の短期固定には逆転されたから。早くあっち行け〜!という感じですかね。
|
2369:
匿名さん
[2016-12-25 18:53:44]
|
2370:
匿名さん
[2016-12-25 18:54:48]
|
2371:
匿名さん
[2016-12-25 19:12:51]
|
2372:
匿名さん
[2016-12-25 19:24:42]
なんでおんなじような金利でリスク含みの変動借りるんでしょうね?
|
2373:
匿名さん
[2016-12-25 19:24:46]
|
2374:
匿名さん
[2016-12-25 19:27:10]
お金も頭も足りないからだろ
それ以外あるか? |
2375:
匿名さん
[2016-12-25 19:35:31]
|
2376:
匿名さん
[2016-12-25 19:36:22]
|
2377:
匿名さん
[2016-12-25 19:40:43]
|
2378:
匿名さん
[2016-12-25 19:42:24]
|
2379:
匿名さん
[2016-12-25 20:00:06]
|
2380:
匿名さん
[2016-12-25 20:00:11]
今1番あまり考えてない人は当初固定www
|
2381:
匿名さん
[2016-12-25 20:24:40]
|
2382:
匿名さん
[2016-12-25 20:43:38]
変動→裕福、固定→貧民だからな。それを、忘れるなよ。
|
2383:
匿名さん
[2016-12-25 20:55:32]
|
2384:
匿名さん
[2016-12-25 21:03:58]
|
2385:
匿名さん
[2016-12-25 21:08:42]
ムキになって支離滅裂なとこじゃない?
|
2386:
匿名さん
[2016-12-25 21:09:31]
|
2387:
匿名さん
[2016-12-25 21:10:15]
属性が低い人はフラット
銀行はある一定をクリア |
2388:
匿名さん
[2016-12-25 21:14:41]
|
2389:
匿名さん
[2016-12-25 21:17:58]
|
2390:
匿名さん
[2016-12-25 21:19:40]
今年も変動は金利あがらなかったお?今年は上がるはずじゃなかったか?
|
2391:
匿名さん
[2016-12-25 21:22:59]
金利差が結構ある頃なら変動のほうが多く借りれるメリットがあったが。
|
2392:
匿名さん
[2016-12-25 21:29:51]
|
2393:
匿名さん
[2016-12-25 21:30:47]
|
2394:
匿名さん
[2016-12-25 21:31:31]
|
2395:
匿名さん
[2016-12-25 21:39:07]
|
2396:
匿名さん
[2016-12-25 21:50:56]
|
2397:
匿名さん
[2016-12-25 21:55:19]
|
2398:
匿名さん
[2016-12-25 21:56:59]
変動のどの辺りに余裕があるのかね。
|
2399:
匿名さん
[2016-12-25 21:57:02]
必死過ぎ
|
2400:
匿名さん
[2016-12-25 21:57:58]
|
2401:
匿名さん
[2016-12-25 21:59:12]
|
2402:
匿名さん
[2016-12-25 22:00:08]
|
2403:
匿名さん
[2016-12-25 22:02:03]
|
2404:
匿名さん
[2016-12-25 22:02:18]
|
2405:
匿名さん
[2016-12-25 22:03:48]
不景気な時に金利を低く、好景気で給料多い時には金利高くていいですよっておかしいですか?
|
2406:
匿名さん
[2016-12-25 22:05:33]
不景気でも好景気でも金利固定ってそれこそおかしくないですか?おかしいことには裏があるんですよ。
|
2407:
匿名さん
[2016-12-25 22:10:52]
|
2408:
匿名さん
[2016-12-25 22:10:55]
|
2409:
匿名さん
[2016-12-25 22:11:40]
|
2410:
匿名さん
[2016-12-25 22:15:53]
固定金利が下がり過ぎて変動金利の優位性が全くないもんな。判断を誤っちまったギリ変の心の叫びってやつかもな
|
2411:
匿名さん
[2016-12-25 22:18:19]
|
2412:
匿名さん
[2016-12-25 22:25:44]
|
2413:
匿名さん
[2016-12-26 00:31:34]
まずは
フラットと全期固定と当初固定を区別出来るようになろう! |
2414:
匿名
[2016-12-26 01:01:38]
今年は借換えにすごく良い年でした。
私の場合は二つの物件の住宅ローンがあり、変動と当初15年固定でしたが二つとも当初固定20年に借り換えました。 今までと同じ返済額で、返済期間を短くし20年にし、結果全期間固定になりました。 変動は0.875%でしたが、菱の銀行は優遇金利の変更は一切応じてくれませんでした。 多分今年の8月のような低金利は今後ないと思います。 |
2415:
匿名さん
[2016-12-26 01:07:08]
そりゃそうだな。
ほぼほぼあそこが底値だろう。 これ以上金利下がるのは実際問題経済的にやばくなるからな。 そうそう引っ張り出せないだろ、この低金利は。 |
2416:
匿名
[2016-12-26 07:06:17]
今日のモーサテでも野村総研の予想で、自分の支持率が下がったりアメリカにとって不景気要因が出てくると、日銀の方針を口撃してくるだろうと。
たった一言つぶやいただけで、円高になり、超長期金利から上がると。 120円台後半ぐらいまでのドル高はアメリカは大丈夫だけど、それ以上になると口撃リスク高くなると。 |
2417:
匿名さん
[2016-12-26 08:04:44]
2017年も金利据え置きでしょうね。
|
2418:
匿名さん
[2016-12-26 08:57:33]
|
2419:
匿名さん
[2016-12-26 09:00:44]
|
2420:
匿名さん
[2016-12-26 11:28:51]
>>2416
ほんとにちょっとした一言で株価も長期金利も反応しますね。 先のことはなかなかわからない。 でもわかっていることが一つあって、日本はしばらく10年単位で 少子高齢化が続くということ。 生まれてくる子どもの数についてはこれからのことなので明日から 急上昇することは理論的にはありうるけど、可能性は高くない。 急上昇しても、良き納税者、良き消費者となってくれるまでに 10年~20年かかる。 それを考えると景気は10年は良くならない。 小泉政権末期に政策金利が上昇したくらいのことはありえるけど、 1%も2%も上がらない。 早い時期に0.5%くらい上がれば、変動より固定が良かった、となるが 変動だからといって破綻なんてことはない。 |
2421:
匿名さん
[2016-12-26 11:29:14]
問題は、景気良くないのに金利が上がること。
例えば、年明け1月から政策金利を0.25%上げます、というようなことは 今の感覚からすればありえない。 え”~!!って感じ。 でも物価が上がったらどうなんだろう? 賃金が上がってなくても利上げするかな。 するだろうね。 日銀は2%インフレを目標にしてるんだから。 住宅ローンを変動で借りてる人が、「賃金上がってないんですけど」、と言っても、 「その代わり預金金利も上がりますし、住宅ローンだけで政策金利を決めてる わけではないですし、そもそも変動金利とはそういうものですし」 となるでしょう。 そこにアメリカとかからの外圧が加われば、間違いなく金利上昇の可能性はありそう。 まずは長期金利からだから、既に住宅ローン組んでる人には関係ないけど、 政策金利まで上がったら、変動の私としてはがっかりだな。 日銀が景気や世界情勢を総合的に鑑みて判断するだろう。 |
2422:
匿名さん
[2016-12-26 12:06:55]
いくら景気が悪くても金利や物価が上がることがある。
経済指標で全てが決まるわけではない。 |
2423:
匿名さん
[2016-12-26 12:27:26]
そうなった時の影響を考えれば安易に金利が上がらないことくらいは理解できる。
|
2424:
マンコミュファンさん
[2016-12-26 12:32:38]
|
2425:
名無しさん
[2016-12-26 12:35:48]
よほど不安なんだな、拠り所が希望的観測じゃな。。
|
2426:
名無しさん
[2016-12-26 12:50:12]
|
2427:
匿名さん
[2016-12-26 13:15:42]
安易には上がらないだろうけど、熟慮の末に上がることはありそう。
でも小幅だろうと思うね。 |
2428:
匿名さん
[2016-12-26 13:16:54]
2427は、2423匿名さんに対するレス。
|
2429:
匿名さん
[2016-12-26 18:02:44]
消費税増税にオリンピックあるから当面あげられないでしょ。
|
2430:
匿名さん
[2016-12-26 18:10:24]
|
2431:
匿名さん
[2016-12-26 18:30:56]
>>2430 匿名さん
自分は変動ですが、2025年までは据え置きだと思ってます。それから後はまだわからないんで、その時一括で返してしまうか、借り換えるか、はたまたそのまま変動か判断しようと思ってます。とりあえず、共働きなんで2025年までには一括返済できる資金を貯めてしまおうと思ってます。 |
2432:
匿名さん
[2016-12-26 18:45:07]
|
2433:
匿名さん
[2016-12-26 19:03:02]
変動で0.5位で借りたので、固定に借り換える考えが湧きませんでした。私は当面金利が上がる要素がないと思っています。
|
2434:
匿名さん
[2016-12-26 19:13:54]
>>2433
私もそう思ってるけど、プラザ合意みたいな国際協調による 調整で金利が上昇する可能性もあるかもしれない。 そのときまでに物価が上昇してることが必要だろうけどね。 大いなる社会実験、経済実験の始まりだ。 |
2435:
匿名さん
[2016-12-26 19:16:23]
今の政策じゃ物価2%上昇も無理そうだよなー
|
2436:
匿名さん
[2016-12-26 19:18:53]
>>2434
でもトランプの独りよがりの政策でアメリカの景気、金利、ドルが このまま上がり続けるか疑問がある。 普通の常識的な大統領としてふるまえば、日本に金利上昇圧力が かかるまでになることはないだろう。 |
2437:
匿名さん
[2016-12-26 19:26:05]
変動で0.5位で借りたので、固定に借り換える考えが湧きませんでした。私は当面金利が上がる要素がないと思っています。
|
2438:
2437
[2016-12-26 19:28:00]
間違えて投稿しました。すみません。
|
2439:
匿名
[2016-12-26 19:31:23]
アメリカの中の労働者階級のなかで、アメリカの肉、果物、車、武器が売れないのはドル高のせいだと言い出すに違いない。
アメリカのプロレスで労働者階級の代表するようなレスラーを登場させることはマクマホンの中で想定済みだろう。 |
2440:
匿名さん
[2016-12-26 19:32:03]
消費税10%もこれからですから、物価の上昇へ向かうのか疑問です。
|
2441:
名無しさん
[2016-12-26 19:37:11]
二者択一の大統領選の予想すらできない奴らがしたり顔で語りあってどうする??滑稽ですよ。
|
2442:
匿名さん
[2016-12-26 19:40:30]
円安による輸入物価の上昇、原油価格の下げ止まりによるガソリン価格の上昇等、日銀は何もしなくても物価が上がる方向になってますね。
2%まで行くとは思えませんがアメリカ次第ですね。 |
2443:
匿名さん
[2016-12-26 19:41:39]
アメリカ大統領なんて誰も予想してないよ。
|
2444:
匿名さん
[2016-12-26 19:44:40]
2434 みたいなのを、したり顏で書いている。という。
|
2445:
匿名さん
[2016-12-26 19:48:46]
なんか独り可笑しな事を書いてる人がいる。
経済の好転による物価上昇でもないのに、金利上げてどうしたい!? もしかして物価を下げるために金利を上げるとでも思ってる? |
2446:
名無しさん
[2016-12-26 20:34:50]
|
2447:
匿名さん
[2016-12-26 20:47:54]
|
2448:
匿名さん
[2016-12-26 20:57:11]
確かに固定の意見をまとめるとはずかしいね。
|
2449:
匿名さん
[2016-12-26 21:03:22]
よく書き込みをしている固定の人は、政策金利が何%まで上がると考えているのですかね?
|
2450:
匿名さん
[2016-12-26 21:05:24]
固定はメディアに踊らされてるだけですからね。
|
2451:
名無しさん
[2016-12-26 21:58:04]
|
2452:
匿名
[2016-12-26 22:09:06]
>>2449 匿名さん
無担保コール翌日物金利の事を聞いている? 2008年で0.5%だからそこには上がる時は行くんではないかい? 短期プライムレートは各銀行で違うから、基本的に変動は銀行の都合で変わる。 |
2453:
匿名さん
[2016-12-26 22:12:00]
昔は住宅ローンと言えば全部固定で、変動なんてなかったそうなんですが、
いつ頃から変動金利なんて出てきたのか知ってる人いますか? |
2454:
匿名さん
[2016-12-26 22:16:09]
なぜか当初固定さんが居なくなり
全員、全期固定になってる今日この頃 |
2455:
名無しさん
[2016-12-26 22:16:34]
>>2449 匿名さん
毎回おんなじ質問に自己暗示のオンパレードだけど大丈夫かい? もうちょいレパートリー増やしたらどうかな。 正直どうでもいい。7月に超低金利で借り換えられたし。変動が安いなんて全然思わないよ。変動民の病み具合みたら尚更。 |
2456:
名無しさん
[2016-12-26 22:19:00]
|
元FRB議長のグリーンスパンさんが、スタグフレーションの時に金利は上げざるを得ないと断言しています。それも1〜2%と軽いものではないらしいですよ。
でも今の日本の景気は株価で評価すると上向きである事には間違いがなく、物価は異常な原油安が止まり、円安ですからガソリン価格や輸入食品が上がってきたと感じませんか?
大企業もベアは積極的ではないですが、ボーナスは増えてますよね。
日銀も一月に物価プラス見直しをする方向のようですから続けばデフレからの変換がありそうですね。
ただ、日本は消費税と将来の年金不安があり、消費意欲が低いから一筋縄ではいかないと思います。