スレッドのタイトル通り、そう思う人達の集いです。
暴言禁止で、引き続きどうぞ。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590813/
[スレ作成日時]2016-02-10 22:14:01
固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】
1901:
匿名さん
[2016-12-11 20:04:50]
このスレでは、まるで長期固定の選択が***のような風潮になってますけど、なぜなのか。あまりにもリスクを回避しすぎているから?
|
1902:
匿名さん
[2016-12-11 20:05:54]
|
1903:
匿名さん
[2016-12-11 20:06:31]
|
1904:
匿名さん
[2016-12-11 20:12:27]
|
1905:
匿名さん
[2016-12-11 21:23:17]
銀行側は10年固定を推奨してて、借り換えの保証料で儲けようとしていると聞いた
|
1906:
匿名さん
[2016-12-11 21:29:17]
この金利差が僅かな時に、勝 ち 組 負 け 組 とは、よっぽど借り過ぎの方かな。
長く超低金利を楽しまないと、勿体無いよ。 |
1907:
匿名さん
[2016-12-11 21:31:34]
>>1906 匿名さん
節約は小さなことからコツコツとですよ! |
1908:
匿名さん
[2016-12-11 21:45:35]
超長期国債が低い事は本来は長期間金利が上がらないことを示唆するはずなのに、日銀の金融緩和のせいで2〜30年後の読みとか関係なく買われて、金利が下がってしまった。
本来の金利上昇リスクでの金利ならもっともっと高いので今の固定さんは安く固定出来ていて、お得だとおもいます。 長期間低金利で借りられたら銀行も儲からないし、潰れたりしても困るので今後金利が上がっても1〜2%だと思う人はそのまま変動でいてもらえませんか? 是非お願いします。 |
1909:
匿名さん
[2016-12-11 21:47:10]
|
1910:
匿名さん
[2016-12-11 21:52:47]
|
|
1911:
匿名さん
[2016-12-11 21:56:18]
|
1912:
匿名さん
[2016-12-11 22:03:52]
|
1913:
匿名さん
[2016-12-11 22:14:22]
|
1914:
匿名さん
[2016-12-11 22:15:57]
|
1915:
匿名さん
[2016-12-11 22:20:14]
|
1916:
匿名さん
[2016-12-11 22:22:16]
20、30年国債利回りが日銀の操作から外れた影響と思いますが、上昇が目立ってきましたね。
さすがに銀行も10年国債利回りだけで判断しなくなるだろうし、しばらく10年より長期の固定は上がり続けそう。 |
1917:
匿名さん
[2016-12-11 22:25:20]
|
1918:
匿名さん
[2016-12-11 22:28:45]
|
1919:
匿名さん
[2016-12-11 22:29:43]
|
1920:
匿名さん
[2016-12-11 22:33:57]
|