スレッドのタイトル通り、そう思う人達の集いです。
暴言禁止で、引き続きどうぞ。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590813/
[スレ作成日時]2016-02-10 22:14:01
固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】
1851:
匿名さん
[2016-12-10 00:30:24]
|
1852:
匿名さん
[2016-12-10 00:31:14]
|
1853:
GLBLMCR
[2016-12-10 00:39:27]
トランプになって劇的に潮流が変わってしまったね
左翼メディアに洗脳されてると感じないかもだけど グローバリゼーションは終了の流れへ ピンキリのピンの投資家達の展望が分かれているけど 債権売りだけコンセンサスが見て取れるみたい 2年内程度の短期以外は固定でヘッジしないと恐そう レバレッジ利かせるなら当初10年固定〜売却かなあ |
1854:
匿名さん
[2016-12-10 03:35:37]
|
1855:
匿名さん
[2016-12-10 08:24:06]
基本は変動金利で、ある一定の人は損を理解した上で固定金利
と言う結論が簡単に出そうな内容にもかかわらず 変動の「金利は上がらない」 固定の「固定はリスク対策が出来ている」 というよく分からない議論が続くのはすごいと思う |
1856:
匿名さん
[2016-12-10 09:36:09]
|
1857:
匿名さん
[2016-12-10 09:41:27]
しつこく同じことを繰り返してスレに食い下がってる書き込みはスルーするべきかと。
こういったのって、ただ構ってほしいだけ。 誰も相手にしなければ、スレが下がっていくから。こんなスレは放置推奨ですね。 |
1858:
匿名さん
[2016-12-10 14:18:34]
全期固定…金利が変わらない
変動新規…その時の基準金利と優遇金利で決まる 当初固定…当初固定終了後に変動する |
1859:
匿名さん
[2016-12-10 15:46:54]
14日の日銀短観はおそらくかなり景況感の改善が発表されそうですね。
急に黒田さんも強気になってきている。 給料も上がってきたし、預金金利も上がってほしい。 |
1860:
匿名さん
[2016-12-10 16:09:09]
|
|
1861:
匿名さん
[2016-12-10 16:12:54]
新規の変動金利が1%を超える日はいつ来るのかを
既存の変動としては見守っている |
1862:
匿名さん
[2016-12-10 16:19:30]
固定さんが騒ぐのはいつものことだが
実際に利上げしてから慌てて欲しいんだよね。 これこそ固定の「から騒ぎ」状態じゃん。 |
1863:
匿名さん
[2016-12-10 19:03:21]
>>1862 匿名さん
利上げしてから慌ててたら唯のアホじゃないですか。私は固定だから利上げしてもローンは関係ないですが、預金とかの利率が低すぎるのでガンガン上がって欲しいですね。ただの願望ですが.... |
1864:
匿名さん
[2016-12-10 19:12:39]
する前から慌ててる人はアホでしょう。
|
1865:
匿名さん
[2016-12-10 20:05:42]
変動が上がる時って、基準金利が上がるのか、優遇幅が減るのかどっちかね?
|
1866:
匿名さん
[2016-12-10 20:15:28]
変動金利は、基準金利と優遇だけで決まる訳では無いよ。
将来金融情勢の変化、その他相当の事由により住宅ローンの基準金利の取扱いが廃止された場合には、その後の利率変更の基準は一般に行われる程度のものに変更させていただきます。 |
1867:
匿名さん
[2016-12-10 21:11:44]
|
1868:
匿名さん
[2016-12-10 21:17:01]
自分は基準金利上がるまえに優遇幅が減ると思ってるんだけどなー
|
1869:
匿名さん
[2016-12-10 21:30:01]
|
1870:
匿名さん
[2016-12-10 21:34:41]
|
1871:
匿名さん
[2016-12-10 21:45:19]
新規優遇幅はしょっちゅう変わっている。
今までは基準金利を下げずに優遇金利を変える事で適応金利を下げるチキンゲームをしていたけど、あげる時は基準金利から変わります。 |
1872:
匿名さん
[2016-12-10 21:49:47]
いま優遇金利をマックスで皆さん頂いているんだから、変動金利だろうが固定金利だろうが素直に喜ぶべし。
|
1873:
匿名さん
[2016-12-10 21:57:34]
>>1871 匿名さん
銀行は適用金利を上げるのは相当ハードル高いです。 今では金融の自由化ですから、金利を上げれば◯天などのネット銀行が顧客を根こそぎ持っていきます。 それこそネット銀行が手ぐすね引いて待っています。 |
1874:
匿名さん
[2016-12-10 22:35:43]
大手が基準金利上げたら、ネット銀行もギリギリだと思うから上げますよ。
いまだって大手とネット銀行との金利差はありますが、ネット銀行だから金利を上げないなんて都合のいい解釈と思いますよ。 |
1875:
匿名さん
[2016-12-10 22:41:53]
>>1874 匿名さん
ネット銀行はギリギリではありませんよ。 ローンなどの貸金業は銀行と違って本業ではないので。 イオンなど見てもわかるように、本業に連携するのが目的なので低く金利を設定しても問題はないのです。 |
1876:
匿名さん
[2016-12-11 00:01:27]
|
1877:
匿名さん
[2016-12-11 00:39:43]
銀行も今でも利益出ているんだから、基準金利上げる必要正直ないんだけどな。
|
1878:
匿名さん
[2016-12-11 05:59:16]
無担保コールレート翌日物ようは日銀が介入操作できる市中金利を参考に各銀行が短期プライムレートを設定する。
短期プライムレートは各銀行でまちまちで、それに1%足したものが各銀行の店頭金利になるが、無担保コールレートが上がれば短期プラも上がると考えるべき。 日銀は景気がよくなれば、コールレート翌日物を操作するが、しばらくは上げないと思う。 しかし、日銀の感覚は世の中とかなりずれているので日銀短観が大事。 |
1879:
匿名さん
[2016-12-11 07:38:05]
|
1880:
マンション検討中さん
[2016-12-11 07:51:43]
相変わらずゴタクならべてる方々多いですが、専門家も含め米大統領選も予測できない輩に経済が予測できるわけねーだろが!
|
1881:
匿名さん
[2016-12-11 07:53:26]
そんなに焦らなくても大丈夫だって。
本業が儲からなければネット銀行から撤退するだけだから。 だいたい考え方が逆だと思う。本業でさらに儲けを出す為にネット銀行の事業を始めているんだから。 |
1882:
匿名さん
[2016-12-11 09:56:42]
>>1880 マンション検討中さん
金利はエコノミストが決めるのではなくバンカーが決めるから エコノミストの予測なんか関係ない 日銀がまず景気状況をどう考えているかだろ アメリカの利上げだってエコノミストは外しまくっているから |
1883:
匿名さん
[2016-12-11 10:01:24]
|
1884:
マンション検討中様
[2016-12-11 12:18:31]
|
1885:
匿名さん
[2016-12-11 13:24:49]
確実に言えることは10年間変動金利は変わってないってことだ。毎年毎年上がる上がる言われ続けてるのにな。オリンピック決まったときは設備投資やインフラ整備で景気あがって金利も上がるって話だったけど、嘘ばっかしだったな。
|
1886:
匿名さん
[2016-12-11 13:54:15]
|
1887:
匿名さん
[2016-12-11 14:10:47]
1882
金利を決めるのはマーケットだよ。 家の値段も売り主が好きに付けられるが、結局は買い手がつく値段に収束する。 金利もそれと同じで何ごともマーケット次第。 |
1888:
匿名さん
[2016-12-11 14:23:01]
|
1889:
匿名さん
[2016-12-11 14:38:13]
|
1890:
匿名さん
[2016-12-11 14:51:12]
それがわかったらみんな変動にするだろ
|
1891:
匿名さん
[2016-12-11 14:58:46]
わかっているから変動にしたんじゃないの。
それとも単に保証費用をケチっただけか。 |
1892:
匿名さん
[2016-12-11 16:00:27]
|
1893:
匿名さん
[2016-12-11 16:26:25]
|
1894:
匿名さん
[2016-12-11 16:37:18]
|
1895:
匿名さん
[2016-12-11 17:32:07]
不景気が続くから?
ゼロ金利、マイナス金利で何か効果あったのか? |
1896:
匿名さん
[2016-12-11 18:00:39]
噂では日銀の国債を引き受けれる限界があと2年だとか。
2018年に国債保有比率が50%になるようだが、その後はどうするんだろう。 銀行や証券会社はどんどん保有比率が下がっているから、金利があがっても大丈夫にするため? |
1897:
匿名さん
[2016-12-11 19:16:56]
>>1894
私もそう思う。 |
1898:
匿名さん
[2016-12-11 19:29:51]
自分の選択に自信がなくて人に聞いてばかりだから、このスレでも心配性が止まらないんだろうね。
|
1899:
匿名さん
[2016-12-11 19:41:41]
|
1900:
匿名さん
[2016-12-11 19:45:11]
10年固定なんかとんでもなく低金利になったしね。
しかし長期固定の人?なのか、滅茶苦茶不安な書き込みを続けている人がいるよね。 |
1901:
匿名さん
[2016-12-11 20:04:50]
このスレでは、まるで長期固定の選択が***のような風潮になってますけど、なぜなのか。あまりにもリスクを回避しすぎているから?
|
1902:
匿名さん
[2016-12-11 20:05:54]
|
1903:
匿名さん
[2016-12-11 20:06:31]
|
1904:
匿名さん
[2016-12-11 20:12:27]
|
1905:
匿名さん
[2016-12-11 21:23:17]
銀行側は10年固定を推奨してて、借り換えの保証料で儲けようとしていると聞いた
|
1906:
匿名さん
[2016-12-11 21:29:17]
この金利差が僅かな時に、勝 ち 組 負 け 組 とは、よっぽど借り過ぎの方かな。
長く超低金利を楽しまないと、勿体無いよ。 |
1907:
匿名さん
[2016-12-11 21:31:34]
>>1906 匿名さん
節約は小さなことからコツコツとですよ! |
1908:
匿名さん
[2016-12-11 21:45:35]
超長期国債が低い事は本来は長期間金利が上がらないことを示唆するはずなのに、日銀の金融緩和のせいで2〜30年後の読みとか関係なく買われて、金利が下がってしまった。
本来の金利上昇リスクでの金利ならもっともっと高いので今の固定さんは安く固定出来ていて、お得だとおもいます。 長期間低金利で借りられたら銀行も儲からないし、潰れたりしても困るので今後金利が上がっても1〜2%だと思う人はそのまま変動でいてもらえませんか? 是非お願いします。 |
1909:
匿名さん
[2016-12-11 21:47:10]
|
1910:
匿名さん
[2016-12-11 21:52:47]
|
1911:
匿名さん
[2016-12-11 21:56:18]
|
1912:
匿名さん
[2016-12-11 22:03:52]
|
1913:
匿名さん
[2016-12-11 22:14:22]
|
1914:
匿名さん
[2016-12-11 22:15:57]
|
1915:
匿名さん
[2016-12-11 22:20:14]
|
1916:
匿名さん
[2016-12-11 22:22:16]
20、30年国債利回りが日銀の操作から外れた影響と思いますが、上昇が目立ってきましたね。
さすがに銀行も10年国債利回りだけで判断しなくなるだろうし、しばらく10年より長期の固定は上がり続けそう。 |
1917:
匿名さん
[2016-12-11 22:25:20]
|
1918:
匿名さん
[2016-12-11 22:28:45]
|
1919:
匿名さん
[2016-12-11 22:29:43]
|
1920:
匿名さん
[2016-12-11 22:33:57]
|
1921:
匿名さん
[2016-12-11 22:39:02]
まずは少子高齢化をなんとかしないと無策に終わりそう。
以前は労働力確保のために移民案も出てたけど、テロの影響で立ち消えになった。 |
1922:
匿名さん
[2016-12-11 22:41:22]
頼みの綱であったオリンピックも、実はここ数回のオリンピックからもわかるとおり
オリンピックを開催したからといっても、それ程景気が良くなるわけでもない。 公共事業で景気が上向いたのは1980年代までだったんだよね。 |
1923:
通りがかりさん
[2016-12-11 22:41:38]
自分は昨年変動0.725%固定1.75%のミックスで借りましたが、今年1.004%の全期間固定に借り換えました。毎月の返済額が10万円を切ったので何となく嬉しいです。
|
1924:
通りがかりさん
[2016-12-11 22:51:39]
|
1925:
匿名さん
[2016-12-11 22:56:57]
|
1926:
匿名さん
[2016-12-11 23:01:26]
>>1924 通りがかりさん
そうですね、見通しはかなり悪いですね。 しかしこのままだと保有国債の比率上げるだけですからね、日銀総裁の任期が終われば次の総裁は政府と連携して何かしてくるかもしれませんね |
1927:
通りがかりさん
[2016-12-11 23:05:21]
|
1928:
匿名さん
[2016-12-11 23:15:47]
あんなにインフレ2%を目標に散々緩和し続けた挙句、マイナス金利までしたのに、達成出来ず。
なのにトランプ台風で、日欧にインフレ期待だからね。 日銀のやってきた金融緩和は何だったろうね。 |
1929:
匿名さん
[2016-12-11 23:21:41]
|
1930:
通りがかりさん
[2016-12-11 23:22:47]
|
1931:
匿名さん
[2016-12-11 23:39:05]
|
1932:
匿名さん
[2016-12-11 23:48:47]
同級生や同期なんかを見渡しても、男女共に未婚が多い。
|
1933:
通りがかりさん
[2016-12-11 23:54:11]
>>1931 匿名さん
はい、その通りですね。大事なのはマインドだと私も思います。給料増えましたか?ボーナスたくさんもらえましたか?その結果が金利に反映します。 |
1934:
匿名さん
[2016-12-12 03:01:48]
俺が政治家なら、内部留保しないでベアをある%以上実施した会社の法人税率を下げる法案を出す
金融緩和なんかしないで、景気良くなると思うよ |
1935:
匿名さん
[2016-12-12 06:08:45]
|
1936:
周辺住民さん
[2016-12-12 06:35:35]
ウチはむしろボーナス下がったよ
診療報酬がとても厳しくてね 世間が冬のボーナス最高水準って騒いでるのに @病院職員 |
1937:
匿名さん
[2016-12-12 07:45:33]
|
1938:
匿名さん
[2016-12-12 11:47:35]
大手と公務員はそれなりにボーナスもらえるけど、中小企業は出ないとことかザラにあるからな。
|
1939:
匿名さん
[2016-12-12 19:24:22]
国債金利の上昇が止まらないね。日銀も管理できなくなったのか?
|
1940:
匿名さん
[2016-12-14 08:49:24]
どうしよう当初固定終了後の金利が上昇怖い
|
1941:
匿名さん
[2016-12-14 11:56:23]
>>1940
当初固定終了時までに繰上げ頑張って元本減らせば多少の金利上昇など恐れるに足らず |
1942:
匿名さん
[2016-12-14 13:41:08]
株高、円安なしでも日銀短観は一年半ぶりに景況感改善と。
もし、トランプラリー、原油生産調整が続いたらあっさりインフレになるかも。 うちは給料は変わりませんが、為替と株でもうかりました。そろそろ利確。 |
1943:
匿名さん
[2016-12-14 13:44:56]
そんな上手くいかないでしょ。結局アメリカまかせの風だから。1月トランプ就任したらまた変わるよ。
|
1944:
匿名さん
[2016-12-14 13:51:46]
かまってちゃんw
|
1945:
匿名さん
[2016-12-15 08:44:30]
アメリカの利上げは来年3回の予定ということは0.75%上がるんですね。
これだけ日米金利格差があると、イールドカーブコントロールは円安誘導になるだろうから、どこかでアメリカから中止圧力がかかるだろうな。 |
1946:
匿名さん
[2016-12-15 10:39:06]
いろいろあるけど、結局は株価/為替も2015年末と同じ動き。
住宅ローンの金利はあんまり変わらないでしょ。 日経平均も2万超えるだろうけど、住宅ローンの金利に影響するのは1月からのトランプ就任後からの景気の動き次第ですね。 |
1947:
匿名さん
[2016-12-15 12:46:28]
>>1946 匿名さん
今年の1〜2月は急速な原油安によるリスクオフからマーケットは大荒れとなりましたが、来年は果たしてどうなるか? 例年1〜2月は調整しやすい傾向にありますが、2012年11月の衆院解散から2013年5月のバーナンキショックまで(日経7,000円上昇)や、2014年10月の日銀追加緩和から2015年6月の高値まで(日経5,000円上昇)のように、調整らしい調整もなく相場が駆け上がった年もあります。 今回は米大統領選を機にトレンド転換した感じがしますし、順番からしても駆け上がる気がしますね。 ということは今朝の日経新聞にも出てたような「日銀利上げ」なんてこともあったりして… 既に10年固定で実行した自分は安心して高みの見物です。 |
1948:
匿名さん
[2016-12-15 14:35:09]
今日ソニーの金利が気になりますね。
長期固定は0.05上げは仕方なしか? |
1949:
匿名さん
[2016-12-15 14:43:29]
極度の不安心配性さんは、今日もかまってちゃんですかw
|
1950:
匿名さん
[2016-12-15 15:06:16]
|
こいつ吊るそうぜ。