スレッドのタイトル通り、そう思う人達の集いです。
暴言禁止で、引き続きどうぞ。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590813/
[スレ作成日時]2016-02-10 22:14:01
固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】
18181:
匿名さん
[2023-08-18 15:01:18]
|
18182:
匿名さん
[2023-08-18 15:09:34]
>>18180 口コミ知りたいさん
だから初めに >説得力のある数値を使ってくださいね と言ったんですよw なんか数値を設定するなんて簡単なことすらできないようなので こちらから数値を挙げていきますね 来年、変動1%はあり得ると思いますか? 日銀が見通しとしているインフレ率1.9%を考慮して考えてみてください |
18183:
匿名さん
[2023-08-18 15:11:38]
>>18181 匿名さん
そんなの2年目には超えるに決まってるけど、で、それ考えられるパターン全パターンやるの? 1年目、2年目は増えなくて3年目に3%増えるパターンとか、 1%ずつ5年かけてあがるとか、それも何年目からとか もはや無限にパターンあるけど。 逆にあなたは0.3%10年かけて上がるって例示だけで何を示してるの? |
18184:
通りがかりさん
[2023-08-18 15:14:57]
>>18182 匿名さん
「説得力のある数値」ってコンセンサスがあるなら、人に変動か固定かで揉めるわけないでしょw 数値を設定するのが簡単って言ってるのがもはやアホか世紀の大天才かどちらか。 その数値がいくつになるかでみんな右往左往してるんだわw |
18185:
マンション掲示板さん
[2023-08-18 15:18:45]
|
18186:
マンション掲示板さん
[2023-08-18 15:22:13]
そして戻ってくる>>18153
|
18187:
評判気になるさん
[2023-08-18 15:47:02]
|
18188:
マンション掲示板さん
[2023-08-18 16:29:07]
|
18189:
名無しさん
[2023-08-18 16:56:01]
先生! インフレが止まりません!
多くの国民が困っています! 何とかしてください! ↓ 消費者物価、7月3.1%上昇 11カ月連続で3%超え 2023年8月18日 8:34 日経 |
18190:
マンション検討中さん
[2023-08-18 17:13:20]
>>18189 名無しさん
民間の事前予測と一致する結果で、特にサプライズあるデータじゃないよ。 日銀の見通しも年度半ばから徐々に落ちついていくという見込み。逆に言えば年度前半はそんなもんだ。4月の3.4から少しずつ落ち着いてってるんじゃない? |
|
18191:
検討板ユーザーさん
[2023-08-18 17:33:28]
まあ前年同月比だからな。例えば1月に値上げした分の影響は来年1月になるまで消えない。
7月に一切値上げが無い場合、6月のCPI上昇が3%なら、7月のCPI上昇も3%近くになるんだよね。 |
18192:
名無しさん
[2023-08-18 17:47:41]
最近はガソリンもガンガン上がっているし。
体感では20%のインフレ。 |
18193:
検討板ユーザーさん
[2023-08-18 18:08:06]
7月の前年度比ってことは2022年度8月からの8ヶ月分と、2023年度4ヶ月分か。
2022年が4%CPI上昇だから、まあしばらくは高い数字は続くだろうね。 |
18194:
名無しさん
[2023-08-18 19:20:52]
金利関係なく、インフレが続くと庶民は生活が苦しくなるから賃金上げてもらわないと。
|
18195:
匿名さん
[2023-08-18 21:31:52]
>>18190 マンション検討中さん
例えば野村なんかは1月の時点でコアCPI前年同月比が今月ぐらいまでは3%前後の上昇って予想してる。それが今後下がってくのも見込んでる。特にサプライズはない予想の範囲内の結果。 https://www.nri.com/jp/knowledge/blog/lst/2023/fis/kiuchi/0224 日銀とて、前回の会合の時点で今回の結果はほぼ予測済みだよ。前年同月比って11ヶ月分の上昇分は把握できてて、7月に劇的に変わったものもないんだから。 |
18196:
匿名さん
[2023-08-18 21:43:33]
生活必需品は激烈に上がってるし、マンション価格はコロナ前と比べて1.5倍。これでインフレ率2パーとか3パーとか言われてもね。。。家賃あげるのに厳格な規制があって、居住者の入れ替わりないと実質家賃あげるの難しい国で、CPIで家賃の割合が3割以上、コアだと4割占めてるんだもん。統計の仕方おかしい。実体経済も反映できないでしょう。
https://twitter.com/goto_finance/status/1692326485233897584?s=20 |
18197:
匿名さん
[2023-08-18 22:27:07]
もう大分昔からコアCPIは家賃の影響あるって言われ続け、日銀はそんなの理解した上でコアCPI2%が必要としてオーバーシュート型コミットメントを宣言してるんだから、今更発見した指摘事項のように持ち出してゴールをずらそうとしても無駄でしょ。
家賃の影響を除く必要があると判断してるなら、最初から「除く実質家賃」って加えてるよ。 |
18198:
検討板ユーザーさん
[2023-08-18 22:45:23]
家賃の割合って2割以下だったような
|
18199:
名無しさん
[2023-08-18 23:02:23]
日銀はおそらく政府の要請で円高誘導したかったのだろう。
それが失敗に終わった。 次はどうするか? もうわかるね? |
18200:
マンション検討中さん
[2023-08-18 23:03:52]
いずれにせよ今後数ヶ月でインフレ率下がってく見込みなんでしょ。
なら良かったやん。 |
18201:
名無しさん
[2023-08-19 09:17:49]
日銀のインフレ予想は外れるだろうね。
これから賃金上昇をともなうインフレが始まる。 というか始まっている。 |
18202:
ご近所さん
[2023-08-19 09:27:59]
インフレ率下がる要素なくね?
ガソリン代が大きく上がるからインフレに与える影響は大きいよ 10月からインボイス始まるのも大きい |
18203:
匿名さん
[2023-08-19 10:48:46]
円安で物価が上がりました。
賃金上げます。 どうやって? |
18204:
マンコミュファンさん
[2023-08-19 12:00:52]
円安が酷いからインフレ収まるどころか悪化するわ
|
18205:
通りがかりさん
[2023-08-19 12:12:17]
バブル前のインフレ状態が当たり前だった頃、私はまだ子供だったが物価が高くなるという実感は電車賃と散髪の値段が上がるので感じていた。今はまだその2つは上がってないね。昔のように人件費由来の値上げはまだ生じていないようだ。
|
18206:
名無しさん
[2023-08-19 12:25:25]
|
18207:
検討板ユーザーさん
[2023-08-19 12:27:39]
そういや高橋洋一大好きさんによる数字の提示はどうなった?
|
18208:
匿名さん
[2023-08-19 13:06:52]
7月の修正では円安抑制効果が全くなくて、逆に円安が進んだから、政府要請による円安抑制(インフレ抑制)を日銀はやらざるを得ないだろうね。
|
18209:
マンション掲示板さん
[2023-08-19 14:10:05]
>>18208 匿名さん
で、今の円安だとどれぐらいのインフレ予定で、何円を目標に円安対策にして、それが達成されるとどれくらいのインフレ抑制効果が見込めるんだ? |
18210:
匿名さん
[2023-08-19 14:33:08]
ドルの持ち高調整が始まったらしいけど
円買い方向に進むってわけでもないのか |
18211:
匿名さん
[2023-08-19 14:52:22]
|
18212:
マンション検討中さん
[2023-08-19 16:17:13]
|
18213:
匿名さん
[2023-08-19 17:17:05]
>>18212 マンション検討中さん
スレを読んでないのですか? ずっと固定にしろとか変動が危ないとか主張してる人たちがいて その人たちは今後変動は固定を超えるから固定のほうが有利だと主張してますよ? だから一体、いつ、どのくらいの利率になるのか聞いてるんですよ じゃあ質問を変えます 妥当な数値が決まってないのになぜ固定のほうが有利だと主張できるのですか? 私がシミュレーションした数値では変動が有利とになりましたので どんな数値であっても固定が有利になるわけではありません 妥当な数値が決まってないのなら私が用いた数値が妥当でないとも言えないはずです なのにこれをありえないと完全に否定して固定が有利だとなぜ言えるのですか |
18214:
匿名さん
[2023-08-19 17:42:01]
ちなみに私がしたシミュレーションというのは>>17490です
追試がしやすいようにとても単純で分かりやすいものを採用していますので 今後変動は固定を超えるから固定のほうが有利だと主張する人たちは これを叩き台にして固定有利になるケースを考えてみませんか? 算数が苦手で計算できないというのでれば 使用する数値は今年度(1年目)は変動0.3、固定1.5はこのままで 来年度(2年目)以降の変動の数値をそれぞれ決めてくれれば 代わりに計算してあげますよ |
18215:
匿名さん
[2023-08-19 17:55:49]
|
18216:
匿名さん
[2023-08-19 18:29:41]
これな。
↓ 現預金が10年で2割減も? インフレ下のリスク 2023年8月19日 5:00 日経 様々なモノやサービスが値上がりする昨今。 日々の買い物はもちろんだが、この状態が続くと預金などにも影響があるという。 インフレで何が起きるのか。 数字で探ってみた。 一部の固定型金利は上昇 「日々の物価高にローン負担増まで重なってはたまらない。 繰り上げ返済をすべきだろうか」。 東京都内在住の40代会社員は、インフレ下で変動型で契約している住宅ローンの金利上昇を心配する。 総務省によれば消費者物価指数 |
18217:
匿名さん
[2023-08-19 18:34:13]
意地でも数値出してきませんねw
参考までに、2年目以降の変動の数値が毎年0.4%ずつ上昇するケースでは 変動と固定の総支払額が同じになるんですよ つまり、変動が毎年0.4%以上上昇し続けるなら固定のほうが有利となるんです |
18218:
匿名さん
[2023-08-19 18:56:55]
固定にもいろいろあるからね。
ARUHI スーパーフラット (4ポイント以上) 年0.830%~ 35年 |
18219:
匿名さん
[2023-08-19 20:56:24]
>>18218 匿名さん
いろいろあるから、変動と固定の比較ができるようにするために、 特定の場合を設定して、シミュレーションをするんですよ 私は10年変動0.3%固定1.5%の設定で計算しましたが 18218さんがその設定で計算したいならそれで比較すると良いですよ |
18220:
匿名さん
[2023-08-19 21:18:44]
過去20年
真剣に考えて様々なリスクを考慮して選んだ固定金利さんと何も考えず能天気に変動を選んだのか固定を選んだのかも理解せず変動を選んでいた変動金利さん 現状としては熟慮した固定さんが能天気な変動さんよりも大損してきた過去があり今後もしばらくは同じような状況が続く可能性が高い そうすると自分の方が賢いと思っている固定さんとしては馬〇鹿〇の変動さんよりも損をするって事に我慢がならないのは理解できる |
18221:
匿名さん
[2023-08-19 22:27:07]
今でもフラットなら1%以下なので、これから組むなら洋一さんが言っているようにギャンブル変動は怖いですね。
|
18222:
匿名さん
[2023-08-19 22:38:21]
これからは金利上がるしかないから。
①景気浮揚シナリオ→加熱抑えるために日銀利上げ 金利上昇 ②景気停滞シナリオ→日銀による国債買い支えが限界に達し、円の信認が毀損され、金利上昇 ③景気下落シナリオ→衰退国になり、国際価値が暴落、金利暴騰 |
18223:
名無しさん
[2023-08-19 22:46:03]
変動さん焦ってるww
支払い増えて乙ww |
18224:
通りがかりさん
[2023-08-19 23:28:30]
中露や中東見てると、これからは戦争の時代になる可能性が高い。
少なくともインフレは止まらないと思う。 |
18225:
通りがかりさん
[2023-08-20 01:53:46]
>>18222 匿名さん
金利が上がって一番困るのは政府・日銀。金利を上げないのが最優先。円安・インフレはどこまでも容認、景気はちょっと考える。っていうのが本音だと思う。今まで金利を上げてないのが何よりの証拠。 |
18226:
匿名さん
[2023-08-20 08:34:48]
>>18221 匿名さん
全期間固定といいながら初めの10年だけ0.8%でその後1.3%に引き上げられ、 団信任意、保証料なし、自己資金は3割を要求されるやつですね フラットを最短の15年で組むケースと 変動が毎年0.3%ずつ上昇して15年後に4.5%になるケースとの比較では フラット有利となりました 変動は7年目の金利2.1%になった時点で残金を繰り上げ返済したほうが良さそうです |
18227:
匿名さん
[2023-08-20 08:43:37]
今は超低金利でグロス上がってるんだから、平均返済期間も長く取らないとね。
30年で再計算ヨロ。 |
18228:
匿名さん
[2023-08-20 08:51:57]
>>18227 匿名さん
上記の条件下では15年でフラット有利となりましたので 更に期間が延びても当然フラット有利となります 変動の繰り上げ返済時期は12年目の3.6%になった時点となりました この程度の計算も自分でできないんですか? |
18229:
匿名さん
[2023-08-20 09:10:24]
え?上の人間は些末な計算なんてしないよ。するのは判断。
ほれ、30年で変動と固定の差分を出しなさい。納期は30分な。 |
18230:
検討板ユーザーさん
[2023-08-20 09:14:07]
これまた痛々しいのが出てきたな
|
今度は1年目0.3、2年目2.4という設定ですね
ではそれで変動の総支払額が固定を超えるのが何年後なのかを計算してください