固定金利は無駄じゃない？変動金利は怖くない？【PART17】

[匿名さん]

スレッドのタイトル通り、そう思う人達の集いです。

暴言禁止で、引き続きどうぞ。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590813/

[16561: 検討板ユーザーさん]

目的は景気回復であって、景気回復の結果インフレになるからインフレ率は景気の指標の一つにされてるって話
コストプッシュのインフレは景気回復を表してないから意味なし。

実際の景気の悪さは実質賃金や需給ギャップの値に現れてきてる

[16562: 匿名さん]

>>16561 検討板ユーザーさん
デフレって資産家に有利で労働者に不利だから、たとえコストプッシュのインフレでも労働の価値を上げるのには寄与するので意味がないことはないと思います。デフレが続くよりましだと思いますよ、まじめに働く人にとっては。

[16563: マンション検討中さん]

コストプッシュのインフレは労働の価値の向上にほとんど寄与しないぞ
単に経費があがった分値段も上がって、営業利益はほとんど変わらない
営業利益が上がるとしたら、単に原価率を一定にしてどさくさ値上げをしてるだけの話。
実際に実質賃金はダダ下がりであって需給ギャップも低下し続けている
景気の悪さが数値で表れてる以上、願望で何かを言っても無駄よ

[16564: 戸建て検討中さん]

変動一択。
↓
今年2月の「実質賃金」11か月連続で減少
物価上昇に賃金追いつかず
4/7(金) 8:31配信 TBS
物価の変動を反映した働く人1人あたりの「実質賃金」が11か月連続で減少したことがわかりました。

[16565: 匿名さん]

時間あたりの単価は上がっているが、働き方改革で、労働時間が減っているので、トータルの賃金は上がっていないとビジネスニュースでやっていました。ステルス賃上げ
時間あたりの単価が上がっているので、景気回復してくると、トータル賃金も上がるということでしょうか。

[16566: e戸建てファンさん]

いえ、賃金は月給なので労働時間が減っても賃金は減りません。
実質賃金は大きく下がっています。

[16567: 評判気になるさん]

>>16565 匿名さん
10年近くベアなんてほとんど行われておらず、来年度以降からようやくごく一部の大企業が物価高に値しない程度のベアを行った
って状況なのに、時間あたりの単価が上がっていると考える根拠がわからんのだが

[16568: 匿名さん]

“ステルス賃上げ”のナゾ
https://www.youtube.com/watch?v=6DsNlPzjMC4

[16569: マンション掲示板さん]

うちは働き方改革で残業扱いになる仕事が増えて手取りが1割くらい上がった。

まあ物価はもっと上がってるけどな。

[16570: 匿名さん]

働き方改革で、定時退社日が増えて、必要性が低い仕事を洗い出して、労働時間短縮を行いました。結果、残業も減ってはいますが、精神的な余裕はなくなった。

[16571: 匿名さん]

>>16562
その発想すごいな
原因と結果という関係性を一切無視する新しい発想だ

[16572: 匿名さん]

残念ながら世界は景気後退のターンに入っている。
つまりもう分かるね？

[16573: 通りがかりさん]

固定の干しっての顔が真っ赤っかになってるってことですね

[16574: 通りがかりさん]

黒田さん任期終えたな～
何か変わるか？

[16575: 通りがかりさん]

植田さんの発言みてると何も変わらない。
理由は簡単で、インフレになっても賃金が上がらないから。
安倍総理のブレーンの浜ちゃんも日本は教科書通りにはいかないと言っている。
その通りで、日本型雇用という前近代的な雇用慣習は世界でも日本だけ。
だからどんなに優秀な人がやっても賃金は上がらない。
岸田総理も一時期はジョブ型ジョブ型と言っていたが最近は何も言ってない。
結局日本は変わらない＝日本型雇用のまま＝賃金は上がらない。
よって変動一択。

[16576: 匿名さん]

>>16572 匿名さん
長期投資の買い場ですね。

[16577: マンション掲示板さん]

雇用形態がどうだろうと社会保障制限しないと無理でしょ。
所詮利益の分配先・比率が変わるだけだし。

[16578: 名無しさん]

世界景気もそろそろ終わりなのでインデックス投資も一旦終了。

[16579: 通りがかりさん]

>>16578 名無しさん
仕込みしなきゃ

[16580: 匿名さん]

米雇用統計が強い。
利上げが続きそうだが次は5月以降くらいなので、
良い情報にはそのまま反応してしばらく株は上がるんじゃない。

[16581: 匿名さん]

>>16578 名無しさん
個別株にしとけばよかったのに何故？

[16582: 匿名さん]

インデックスの方が万人向け。

[16583: 匿名さん]

>>16582 匿名さん
下がり続けたらどうすんのよ。寝とくの？
おっさんでもここ10年しか投資キャリアが無い人は楽観的で羨ましい。

[16584: 口コミ知りたいさん]

必死すぎだし場違い

[16585: 匿名さん]

>>16583 匿名さん
損切して、大底に備える。

[16586: 匿名さん]

>>16583 匿名さん
投資は余裕資金でするもの。
マンションの資金計画は余裕をもってするもの。

[16587: 名無しさん]

>>16583 匿名さん
何十年キャリアあってもインデックス積立投資続けてればプラスにしかなってないはずなんだが

[16588: e戸建てファンさん]

明日から長期金利上がっていくな

[16589: 戸建て検討中さん]

地方選でも自民の圧勝だな。
日本は変わらない＝賃金も上がらない。
変動一択。

[16590: 匿名さん]

>>16587 名無しさん
お金って使わなかったら意味ないんですよ。資金効率悪すぎますよ。時間軸が長すぎてお金いらない時にお金増えたり、お金いる時に元本割れたりで無駄。

[16591: マンション検討中さん]

日銀総裁変わってもマイナス金利継続みたいだな。
とりあえず引き続き変動が正解。

[16592: 変動金利]

>>16591 マンション検討中さん

ありがたやです
せめてあと10年変動の上昇幅が0.5%以下であればと願う日々

[16593: マンコミュファンさん]

>>16592 変動金利さん

自分も変動でローンを組んでいますのでありがたいです。
反面、あと10年も変動があまり上昇しない状態が続いてたら、この国雅ますます世界に取り残されている気がして逆に怖い。。。

[16594: 口コミ知りたいさん]

意外とフラットにもチャンスが来たぞ！
子育て支援の割引と低金利で団信込みで0.8%くらいはいけそう
でも変動の倍だけどね！

[16595: 評判気になるさん]

ですね。
変動が上がらないということは日本の賃金が上がらないということを意味する。
つまりずっと低成長で失われた30年が40年50年と続いていくことを意味する。
将来は完全に途上国に逆戻り。

世の中、都合よく、いいとこどりはできない。
真綿首茹でガエルになるか改革を断行するか。
決めるのは国民と政治家。

[16596: 匿名さん]

>>16594 口コミ知りたいさん
金利差を「倍」って言ってもねえ…
定期預金の金利は普通預金の○倍って言わないでしょ。

[16597: 周辺住民さん]

いやいや、会見聞いてなかったのか？
植田はお飾りで、実質操ってそうなのは副総裁二人
特に氷見は相当利上げしたいように見えたぞ。

[16598: 匿名さん]

>>16596 匿名さん
言いますよ。ネット銀行のHPを見るとわかります。

[16599: 匿名さん]

>>16598 匿名さん
そりゃ銀行は情弱に商品売りたいんだから都合よく書くでしょ。

[16600: 匿名さん]

>>16599 匿名さん
金利で「XX倍」とかの記載があるということですね。
そういった記載をどう判断するかは消費者側の問題です。

[16601: 匿名さん]

>>16595
誤）>変動が上がらないということは日本の賃金が上がらないということを意味する
正）変動が上がらないということは日本の賃金が上がっていないということを意味する

鶏が先か卵が先かではなく明らかに実質賃金上昇が先で金利上昇が後発でなければならない
実質賃金上昇がみられないまま金利上昇では景気後退するだけ
今は一部企業において名目賃金上昇の兆しは見えているが国全体としての実質賃金の上昇には程遠いのが現状

[16602: 匿名さん]

植田さんは、桂歌丸に似ているという人もいます。

[16603: 匿名さん]

当初固定の動きがよくわからないんだけど。
期間終了後は申請がなければ変動金利となり店頭金利から1.0%割引ます、みたいな説明の場合は変動金利に移行した場合の店頭金利ってその時点での変動の店頭金利なの？

[16604: マンション掲示板さん]

当初固定終了して変動金利になった時の金利がその時点の当初固定の基準金利ベースになるとしたら、当初固定終了後に当初固定選択した時の金利はどうやって決めるんだよ？

まあ当初固定終了後の金利は比較記事でも変動金利の基準金利が元々低いネット銀行とメガバンクを優遇幅だけで比べてたりしてるから混乱するのは分かるが。

[16605: 匿名さん]

>>16600 匿名さん
他行は年0.001％だけど楽天銀行の普通預金の金利は20倍の年0.02％貰える！！！みたいな。
100万円だと税金引いて8円が160円になるだけなんだが。
住宅ローンの金利差も金額にしたら気にならない人もいるし、35年トータルで何円違うとか大騒ぎする人もいる。
35年借り続けてボロ家に住み続けるんだろうか。

[16606: 変動金利]

>>16593 マンコミュファンさん

確かにそうやね
借入3000万で金利0.6%UPで年18万UPですが
給料が年30万とか上がった方がありがたいね

給料上がって金利上昇なら文句は無いけどね～

[16607: 変動金利]

>>16603 匿名さん

その時点の店頭金利やね
今は変動の店頭金利は2.75%とかだが、その固定期間が終わった時に店頭金利が4%なら、金利３%ってことでしょ

[16608: マンション掲示板さん]

例えばau自分の固定終了後は-0.8%、新生は-0.7%だが変動の基準金利は2.341%と1.55%だから今当初固定期間が終わったとすれば実際は1.541%と0.85%となる。

…本当か？自分で書いてて新生の固定期間終了後金利が安すぎて不安になってきたぞ。

[16609: 匿名さん]

新生の場合は、変動と当初固定で基準金利が異なるようです。
当初固定で変動に移行した場合の現在の基準金利1.9％-2.55%です。
昔に検討した時は、固定→変動は、変動になった時の優遇がないと聞いてました。
いま見ると、小さいにせよ優遇はありますね。ただ、基準金利が高いのでずっと変動に比べると、変動になった後の金利は高い。
借り入れが多い時期は固定で安心をということなのだろうが、将来に変動に変わるのは賭けですね。まあ元金が十分減っていればどちらでも大差ないのでしょうが。

https://www.sbishinseibank.co.jp/retail/housing/interest/interest_rate...

[16610: マンション掲示板さん]

すると新生で固定期間終了後に再度当初固定を選択した時の金利はどうやって決まるんだろ？
まあ大概当初固定選ぶ人は固定期間で返済するか終了後に借り換えるんだろうけどさ。