スレッドのタイトル通り、そう思う人達の集いです。
暴言禁止で、引き続きどうぞ。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590813/
[スレ作成日時]2016-02-10 22:14:01
固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】
1345:
匿名
[2016-10-09 13:26:01]
|
1346:
匿名
[2016-10-09 13:29:02]
変動の金利また次の半年も変化無いみたい…
|
1347:
匿名さん
[2016-10-09 14:10:05]
>>1345 匿名さん
その通り。 変動0.875%で四年すぎて、固定20年0.77%に借換たタイプ すいません、変動続ける勇気がない惰弱です。 しかし、四年前にこの固定の低金利は考えられなかった。 八月借換なら0.67%だったのが、残念です。 |
1348:
匿名
[2016-10-09 14:13:20]
|
1349:
匿名さん
[2016-10-09 15:20:08]
|
1350:
匿名
[2016-10-09 16:45:34]
|
1351:
匿名さん
[2016-10-09 17:14:37]
残り20年で20年固定なんですが、いやぁコワイコワイ。
景気がよくなり日銀の無担保コール翌日物の無茶操作が早く来ないか、ワクワクすっぞ。 |
1352:
匿名さん
[2016-10-09 19:48:14]
|
1353:
通りがかりさん
[2016-10-09 21:11:16]
変動にしちゃった…やばい???
|
1354:
匿名さん
[2016-10-09 21:13:51]
たった二回の利上げで変動と固定が逆転してしまうわけだから、変動の方は借りている間二回の利上げはないもしくはかなり先と考えている。
しかし、歴史的に20年間利上げがなかった国ってあるのかな? |
|
1355:
匿名
[2016-10-09 21:45:53]
|
1356:
匿名さん
[2016-10-09 22:26:03]
だいたい無担保コール翌日物に連動して新短期プライムレートは決められている。
いわゆる短プラは銀行が優良企業に一年以内に貸す金利基準で各銀行の都合で決めている訳。 だから銀行が上げたきゃ上がる。 究極銀行にとって景気がどうこうとか関係ないのよ。 無担保コール翌日物だって日銀は建前として物価、経済の安定の為のコール市場への介入操作となってるが、イールドカーブコントロールをする日銀の感覚は日銀短観では分からないよ。 どうすれば変動が上がるって分かっているなら説明してよ。 |
1357:
匿名さん
[2016-10-10 07:14:17]
変動金利は銀行の都合(新短プラ)で決まるのは当たり前
各銀行間競争で同じ状態が続いているが、そんなのは大手のどこか一行がいったん上げれば上昇局面に入る 短プラ+0.4%がだいたい変動の限界と言われていますよね 0.4%は保証会社に払う金額や人件費、宣伝費でギリギリな状態 ネット銀行でみると0.5%弱が限界点のようですから、変動はあとはあがるだけ |
1358:
匿名さん
[2016-10-10 08:23:05]
変動金利の方は自分の適応金利が下がらないのは知ってます
|
1359:
匿名
[2016-10-10 08:52:19]
変動の変動リスクは低いね
|
1360:
匿名さん
[2016-10-10 09:12:16]
変動が上がるリスク?
リスクって表現が変だな。 変動金利の変更は銀行としての方針だから。 リスクってのは財政破綻や倒産に使う言葉だな。 正常に金利が上がる事は国や日銀としてはいい事。 |
1361:
匿名さん
[2016-10-10 21:25:08]
|
1362:
匿名さん
[2016-10-14 13:05:21]
>どうすれば変動が上がるって分かっているなら説明してよ。
マクロ経済的に上がるリスクが今の日本には少なからずあるということです。 短期金利は政策金利で決まります。(長期は10年物国債の利回りですね) 基本的に短気が上がるのは政府または日銀の通貨防衛のタイミングになると思います。 つまり急激な円安とインフレが起こった場合ですね。 この場合、すでに国債は暴落しているため長期金利は大きく上がっています。 ちょっと前に詳しい流れは書いたのでそれ見てください。 急激なインフレと円安が起こるわけないじゃん!バカなの死ぬの? と思うなら、変動金利でいいと思います。 個人的には「万が一」そうなったら困るので固定を選んでる。 という形です。つまり固定金利-変動金利分のプレミアムを払って保険を買ってる。 そんなイメージです。 今このプレミアムが超安いですし。 |
1363:
匿名さん
[2016-10-14 17:52:18]
10年国債利回りもほぼ0%、20年国債利回りは0.4%と気づけば日銀の思惑通りに動いている?
イールドカーブコントロールって、金融緩和テーパリングに向かっているんでしょうかね。 |
1364:
通りがかりさん
[2016-10-19 01:37:25]
>>1363 匿名さん
量的緩和から金利コントロールへ オーバーシュートするまでやる!と言ってますが、いつかは方向転換するでしょうね。 実質的には緩和はテーパリングに向かうととられてもおかしくない。 オーバーシュートしたら、確実に物価上昇より高く名目金利はなるわけだから、今の低金利中に全期間固定へというのは賢明な選択かな、 |
1365:
匿名さん
[2016-10-19 20:09:21]
今の状況で、量的緩和の方向転換なんか不可能に近いと思う。
行き着く先は 超インフレしかない。国はこいつで借金帳消しを 狙っているとしか思えないんだが。。。 これからは、現金での資産保有が一番怖いかも。 |
1366:
匿名さん
[2016-10-19 20:50:37]
国債発行残高相当額の永久無利子国債を日銀に引き受けさせて、既存の国債を全て償還してしまえば財政問題は一気に解消し、空前の好景気になりインフレが進み金利上昇?
それとも日銀の信用失墜による円暴落による輸入物価上昇によりインフレが進み金利上昇? いずれにしても固定金利が良さそうだ。 |
1367:
匿名さん
[2016-10-19 21:38:59]
変動から固定への借り換えがかなり多くなっているらしいね。
急がないと乗り遅れちゃうよ。 |
1368:
匿名さん
[2016-10-19 22:44:41]
繰り上げ頑張っても残期間が20年切れない人以外は変動でもそう恐れる必要ないと思うけどね。
資金に余裕のある人は変動ではなく10年固定を選んでいる気もするけど。 |
1369:
匿名
[2016-10-19 23:21:32]
当初固定から当初固定に借り換えが増えている
銀行の収益を支える当初固定さん達ありがとう |
1370:
匿名さん
[2016-10-20 06:57:14]
|
1371:
匿名さん
[2016-10-20 11:50:46]
サウジ国債みたいな魅力的な金融商品が継続的に発行されたら、日本国債は買ってくれるのかな?
原油資源国家の国債はある意味無敵だろな。 |
1372:
匿名さん
[2016-10-25 06:46:39]
サウジ国債に加えて、サウジアラムコのIPOが今後の目玉ですよね。
なんせアップルより時価総額の高いモンスター企業ですから。 そうすると原油の減産、原油価格上昇局面がはっきりしてきますね。 米国利上げに加えて、日本国債から海外投資家は撤退する動きが加速するかも。 物価が原油価格の上昇でいやでもインフレ方向に戻ることはいい事かも。 |
1373:
匿名さん
[2016-10-26 23:08:05]
|
1374:
匿名さん
[2016-10-26 23:34:05]
10年で返す予定だけど仮に返せないと怖いから15年固定で借りる予定
15年固定でも1%以下ってすごい時代 |
1375:
匿名さん
[2016-10-27 06:45:39]
子供を二人授かったが二人共私立に行く、妻は専業主婦になり、返済予定はかなり変更する必要があった。
5年前にローンを借りたとき、私も10年ぐらいで返す予定で変動でした。 |
1376:
匿名さん
[2016-10-27 19:34:38]
黒田さん月末に余計な発言をしてくれましたね。
超長期国債利回りはもっと高くてもいいんだと。 いくら住宅ローンの固定金利が10年国債利回りが参考になるとしても、銀行が10年より長期金利をあげるのは考えてもおかしくない。 ついでに追加緩和もたぶん見送りだよな |
1377:
戸建て検討中さん
[2016-11-09 06:15:09]
変動金利 0.65% 住宅ローン諸費用80万
フラット35S(9割)+フラットα(1割) 住宅ローン諸費用85万 初め10年 0.73%+2.55% 10年以内にフラットα返済予定 10年目以降 1.03% この金利のローンだとみなさんはどちらを選択をするか教えてください。 |
1378:
匿名さん
[2016-11-09 07:10:58]
さてアメリカ大統領戦ですが、すでに借りてる変動は変動しますか?
|
1379:
匿名さん
[2016-11-09 07:54:29]
日本の変動は変わりませんよ。
そもそも各銀行の基準金利は変わりませんから。 アメリカはクリントンなら予想どおり12月利上げでしょうから変わるかもね。 |
1380:
匿名さん
[2016-11-09 16:02:10]
>>1377
家族構成と年齢、年収、借入額、借り入れ年数、家購入後の残貯蓄、退職金予想額次第。 子供の教育費やマンション購入なら管理費修繕費駐車場代も加味する必要あり。 フラット選択で頭金1割も出せないということはギリギリローン? 将来万が一金利が1.5~2%くらいに上がっても繰上げ返済で元本圧縮や完済できるなら変動、繰上げ資金が貯められそうに無く金利上昇リスクを取れないならフラット。 自分なら20年で繰上げ完済できるなら変動で行くと思う。 |
1381:
マンション検討中さん
[2016-11-09 19:33:52]
リスクオンで、金利また下がるー!?
|
1382:
匿名さん
[2016-11-09 23:06:28]
|
1383:
マンション検討中さん
[2016-11-10 00:40:42]
金利は少なくとも上がることはなく下がるか横ばいですよね、楽しみですね。
|
1384:
匿名さん
[2016-11-10 06:11:49]
モーサテみると円高から一気に円安になってますね。
アメリカの株価も上がっているし株価は今日は相当上がりそうですね。 昨日仕込みをした方は大分儲かりそう。 上院下院大統領が共和党でねじれがなくなり、アメリカでは財政赤字は進むがインフラ中心に公共事業が進み好景気になるかもね。 アメリカの長期金利が急上昇し続けると日米金利格差は問題視されるかもね。 |
1385:
匿名さん
[2016-11-10 06:42:05]
|
1386:
戸建て検討中さん
[2016-11-10 07:41:34]
>>1380 匿名さん
親切にありがとうございます。 家族3人。小学生。年齢35 。年収530+200。借入れ額3300。借入れ年数35年。残貯蓄300。退職金予想額はわかりません。 自己資金400万です。固定金利の銀行は、諸費用分は頭金扱いにならないので頭金0になります。変動の銀行には、頭金400万と記入できます。戸建購入です。金利2%くらいにあがったら支払っていけるか不安なのでフラットのほうが我が家には合っているかも。 20年で繰上げできるかも私には予想がつきません。余裕がある方は、変動がむいているということなんですね! |
1387:
匿名さん
[2016-11-10 08:08:09]
金利はどっちに動くか全くわからんね。
今後トランプが何をするか次第だから予想すること自体ギャンブルみたいなもんですね。 |
1388:
匿名さん
[2016-11-10 08:23:49]
年末株価は19000円を伺う状況とエコノミストは今朝から言い出し、トランポノミクスに期待だと。
トランプショックで1ドル95円になり、さらなる株価が下がるといっていたエコノミストはどんな顔してるんだろう。 |
1389:
匿名さん
[2016-11-10 10:45:35]
|
1390:
匿名さん
[2016-11-10 13:31:16]
利上げは12月はないかもしれないが、FRBにトランプはタカ派を理事に送り込むから、来年は2回以上利上げがあると予測されています。
日本の利上げには黒田さんがやめるまではないかもしれませんが、超長期金利は上がる可能性はあるかも。 |
1391:
名無しさん
[2016-11-11 22:14:35]
|
1392:
匿名さん
[2016-11-11 22:32:34]
当初固定明けの金利はどうなるだろう?
|
1393:
匿名さん
[2016-11-15 19:19:41]
長期金利、超長期金利ともトランプ相場で上昇しましたが、恐らく10年国債利回りは0%でしばらく推移しそうです。
12月は固定は上がるでしょうが、金利もしばらくは12月のままが続きそうですね。 |
1394:
匿名さん
[2016-11-19 17:18:18]
|
1395:
匿名さん
[2016-11-19 17:19:35]
|
1396:
戸建検討中さん
[2016-11-19 17:34:51]
|
1397:
匿名さん
[2016-11-19 18:27:06]
理由は知らんが、アメリカの長期金利の上昇は日本の金利上昇圧力につながるようだけど、本当に日銀は長期金利のコントロールが出来るんだろうか?
アメリカの住宅ローンは手放したらローンは終わりだけど、30年固定で4%超えは厳しいよな。 |
1398:
匿名さん
[2016-11-19 18:45:11]
大体、固定派は今年中に金利は大幅に上昇すると宣言していた。
プロでも読めない相場を素人がドヤ顔で根拠ないことをぬかしていた。 大笑いだよ。 |
1399:
匿名さん
[2016-11-19 19:52:08]
固定金利を選ぶ人はギャンブラー、変動金利を選ぶ人は堅実
|
1400:
匿名さん
[2016-11-19 20:27:12]
>>1399
また阿保が出てきた。 |
1401:
匿名さん
[2016-11-19 20:33:56]
変動といってもこれ以上下がる事がなく、上がるだけだという事が分かっていれば、後は何年後に金利が上がるかが問題。
利上げ0.25%上がるのが1〜2回あるだけで、変動と固定の差がないのでだいたい逆転してしまうけど。 |
1402:
匿名さん
[2016-11-19 20:54:51]
ここの変動推進派は変動を変動という名の固定だと思っている。
過去の経験則から短プラは上がらないと思っているおめでたい人達です。 |
1403:
マンション検討中さん
[2016-11-19 21:09:03]
変動金利が上がる要因や社会情勢って何?
実際3%とかそれ以上に上昇ってないだろうな。 |
1404:
匿名さん
[2016-11-19 21:10:22]
来年は新規貸し出しの変動金利は上がるかな?
既存の変動金利は変動するかな? |
1405:
匿名さん
[2016-11-19 21:18:05]
そもそも住宅ローンを借りるときに、5年で借りる方なんかいない。
20年以上で返す事を考えている方々が普通と思う。 何で来年金利が上がる事を気にしているんだい。すでに変動で借りた方々が焦る気持ちはわかる。 自分もその立場なら、来年上がるのかよ、変動金利の上がる要因は?、仕組みをわかっているの?とか言いたくなるわな。 |
1406:
匿名さん
[2016-11-19 21:22:28]
わかるなぁ、すでにかりた変動さんのその焦る気持ち
やっちまったなってやつだな でも固定に借り換えればまだ大丈夫 |
1407:
マンション検討中さん
[2016-11-19 21:31:05]
変動金利を希望で
楽天銀行、SBIネット銀行で申し込んで どちらも仮審査通ったけど、ネット銀行ってのがネックで 選びきれない。地元の地銀は金利高いし… |
1408:
匿名さん
[2016-11-19 22:01:15]
|
1409:
匿名さん
[2016-11-19 22:45:36]
>>1408
また阿保が出てきた。 |
1410:
匿名さん
[2016-11-20 00:35:46]
>>1400
あえて反応するけど、家(マンション)自体がインフレに強い商品。 さらに固定金利を選ぶということは 「インフレに強い+インフレに強い⇒インフレになった時大儲けできるがデフレで大損」 変動金利を選ぶということは 「インフレに強い+インフレ、デフレの利幅が小さい⇒インフレになれば小さい儲け、デフレでも小さい損」 ということになる。 変動のほうが振れ幅が小さいから、リスクが小さい=堅実となる。 >>1401 逆転といっても5000万を35年で借りて変動0.65%、固定1.2%としても5年変わらないだけで元本の減りが130万変わる。元本130万の差は残りの30年を1.5%で返して同じくらい。 固定1.5%との比較だと5年で元本が270万変わるからもう逆転は不可能。 6年前に言ったときもいろいろ言われたけど、当時固定で借りた人はもう逆転不可能な状態。 |
1411:
匿名さん
[2016-11-20 02:18:29]
私は残20年変動から20年固定に借換えましたが金利は0.77%です。
変動が0.875%でしたから、借換えに躊躇はなかったです。 今が固定は最後の好条件と思います。 12月以降は厳しくなりそうだから皆さん間に合うと良いですね。 大手からネット銀行に借換えでしたが、気になりませんでした。 借りるだけで預金するわけでなく、アメリカみたいにローンが債権化され売られる訳でもないからね。 |
1412:
匿名さん
[2016-11-20 07:18:08]
|
1413:
匿名さん
[2016-11-20 08:19:21]
|
1414:
匿名さん
[2016-11-20 08:22:42]
|
1415:
匿名さん
[2016-11-20 09:26:16]
|
1416:
匿名さん
[2016-11-20 11:37:17]
|
1417:
匿名
[2016-11-20 12:05:37]
>1411 匿名さん
残高残期間わからないけど僅か0.1程度の差で借り換えって今後変動の金利が余程上がらない限り絶対費用倒れになるケース。 雀の涙程度の金利差のみに傾注して全体の採算考えられなかったの?仮に残高2000万だとしたら抵当権設定抹消費用で少なくとも15万以上、印紙代2万、ネット銀行ならかからないかもだけど担保調査手数料3〜5万、それから新たにかかる保証料と戻り保証料の差額負担(ネット銀行特有くゆの手数料なら戻りなし) 金利0.1パーの差でこれらの借り換えにかかる費用ペイ出来るのに何年かかる?ってか絶対無理だろ。 一般論で言われる借り換え対象条件とされる「残高1000万以上金利差1パー以上残期間10年以上」を完全に無視したある意味勇者(ボランティア?) |
1418:
匿名さん
[2016-11-20 14:31:22]
>>1417 匿名さん
残期間は書いてある通り20年、残債は3800万ぐらい。手数料を入れると、変動そのままよりただ一ヶ月分余分に払うだけ。 十分変動に対するリスクヘッジになっているけどね。 能天気に変動金利が20年変わらないとは思ってないから、借換えしました。 最初から変動だったので、その時は固定はかなり高かったので、十分変動の恩恵は受けました。 後で今が借換えのタイミングだったと後悔したくなかった。 |
1419:
匿名さん
[2016-11-20 14:34:33]
|
1420:
匿名さん
[2016-11-20 15:59:10]
もうすぐ10年で減税終わるし
最近家を買い替えしたくなってきたので、久しぶりに覗いてみたのだが 今って20年固定で0.77で借りられるんだ!安くなったねぇ 自分も0.875で7年前に借りたけど、そこまで安かったら固定で借てたかも ちなみに変動で借り替えるといくらになるんだろう? 借り換えは、リスクもう無い自分には手数料の無駄だから実際にはしないけどね |
1421:
匿名さん
[2016-11-20 18:33:47]
イエレンは12月利上げに自信を見せてるし、日欧では久々にインフレ期待が出てきた。
さて、日本の金利はどうなることやら。 |
1422:
匿名さん
[2016-11-20 19:04:42]
|
1423:
匿名さん
[2016-11-21 00:56:15]
|
1424:
匿名さん
[2016-11-21 08:02:31]
12月はソニーも上がっているし、10年超の固定金利は今後上がり続けそうな感じですね。
大統領がかわるだけで、アメリカの金利上昇が金融界の規制緩和や、車の燃費規制緩和、公共事業投資期待などに対しての市場反応するのがすごいし、日本まで金利上昇圧力がかかっていくものなんですね。 |
1425:
匿名さん
[2016-11-21 11:30:40]
>>1423
固定で4月に完成なんだが・・・うぅ |
1426:
匿名さん
[2016-11-21 13:50:02]
|
1427:
匿名さん
[2016-11-21 14:15:33]
>>1426
何の根拠もない気休めやん。 |
1428:
匿名さん
[2016-11-21 15:00:20]
来月から0.1%ずつあがると仮定し0.5%四月融資で上がりますが、それでも2.3年前の金利条件ぐらいですよ。
嫌なら変動で借りといて様子見つつ、二番底を探すのがいいのでは? |
1429:
匿名さん
[2016-11-21 15:34:37]
>>1428匿名さん
さすがにそれはないわ。日銀が長期金利を0%程度にコントロールすると言ってる以上 上限は0.1%程度でしょ。 日銀が0.5%を容認したらそれこそテーパリングとみなされて、国債暴落でそんな レベルの上げじゃすまないよ。 |
1430:
匿名さん
[2016-11-21 21:34:17]
そう、だから仮に0.5%上がったと仮定しても、長い歴史のなかでは異常な低金利なんだし、そんなに上がらないと思う訳だから心配は無用。
しかし、指し値オペしても10年国債利回りプラスなのは気になりますが。 |
1431:
評判気になるさん
[2016-11-21 22:12:02]
3月末引き渡しで金利次第で4月にする予定だけど固定金利の上昇が怖すぎる。。
|
1432:
匿名さん
[2016-11-21 22:31:52]
|
1433:
匿名さん
[2016-11-21 22:41:06]
新規の固定金利の上昇
当初固定明けの変動、固定金利の上昇 基準金利の上昇 さて起こるのはどれ? |
1434:
匿名さん
[2016-11-21 22:56:24]
|
1435:
匿名さん
[2016-11-21 23:05:56]
>>1432 匿名さん
日銀は長期金利をコントロールすることは可能だと思います。 今までも日銀の金融緩和で長期金利は最低水準まで下がりました。 今はアメリカの影響で上がってきていますが、例えまだ上がったとしても十分下げられる能力は残っていますよ ただ日銀だけではいいインフレにするのは無理だっただけ、、、 |
1436:
匿名さん
[2016-11-21 23:10:11]
ちなみに15日は10年国債利回りが久しぶりにプラス圏で終値がついた日。
ソニーの金利決める人は悩んだろうな。 いまはその時より高めで安定しているから、固定金利は上がるでよろし? |
1437:
名無しさん
[2016-11-22 03:51:03]
20年以上は0.1以上上げてくると思うよ。月内に変更してるところもあるくらいだし。地銀だけど |
1438:
匿名さん
[2016-11-22 12:17:59]
月内にさげる事は分かりますが、上げるのはローン契約予定の方々が怒りそうですね。
私も20年以上は0.1%あがると思います。 10年固定も0.05%ぐらいあがるのでは? |
1439:
匿名さん
[2016-11-22 23:10:15]
|
1440:
匿名さん
[2016-11-23 07:52:44]
潮目が変わったんだ…
|
1441:
マンション検討中さん
[2016-11-23 10:23:47]
変動にしようかなー
|
1442:
購入経験者さん
[2016-11-23 13:17:54]
変動にしなよ 変動がいいよ 変動が最高 変動 変動 この辺でどお?
|
1443:
匿名さん
[2016-11-23 14:55:44]
リスクを取れる資金力があるなら変動の方が金利低くて良いよね
何十年も返済続けなきゃ返せないような金額借りる場合はともかく、基準金利が1%単位で 上がる事は普通に考えたら数年間はまずないだろうし、将来的に金利上昇がヤバそうなら さっと繰り上げして身軽になれば無問題 |
1444:
匿名さん
[2016-11-23 15:10:27]
1000万ぐらいならいざとなればすぐ繰り上げできるが、変動の方はいくら借りているんだろう?
借りる時はあっという間に完済するつもりだったが、子供が出来ると途端に繰り上げ返済が思うようにいかないし、預金が増えるペースは鈍る。 2000万以上収入があるが、現実考えて返済は固定でゆっくりまったりが一番。 |
1445:
匿名さん
[2016-11-23 18:15:44]
|
1446:
匿名さん
[2016-11-23 19:30:50]
三井住友信託で30年固定を来月実行だけど,来月は+0.1以上は上昇しそうで残念.
30年固定が金利1%未満なら固定のままで,それ以上だったら変動にしようかな・・・ |
1447:
匿名さん
[2016-11-23 21:23:53]
変動は常に金利に怯えての生活。
下がることがなく、いつ上がるかしかない訳ですから。 固定は安心。 繰り上げたければすれば良いし、計画的に返済しても良いし。 |
1448:
匿名さん
[2016-11-23 22:08:04]
結局その人の好みの問題。
変動派、固定派とも、互いを説得できていない。 自分の考えを述べているだけ。 それでいいと思う。 |
1449:
匿名さん
[2016-11-23 22:19:32]
|
1450:
匿名さん
[2016-11-23 22:48:30]
例えば10年で返済可能だとする。
これだけ低金利の固定だと、10年後でも繰り上げ返済はあり得ない。 貯まった残債相当分の金額を自分や家族の為に使うも良し、運用するも良し。 もし金利が上がれば、利確しながら、定期預金で増やすなんて今では想像も出来ない運用をしているかもしれない。 |
1451:
匿名さん
[2016-11-23 22:54:46]
定期預金は金利が何パーセントでも増えないよ〜〜
その分あれが進むからね〜 |
1452:
匿名さん
[2016-11-23 22:59:36]
|
1453:
匿名さん
[2016-11-23 23:11:22]
アメリカの長期金利上昇に伴って日本の長期金利上昇の可能性ありますね。
いま固定にしておかないと大変な後悔をするかもしれない。 |
1454:
匿名さん
[2016-11-23 23:13:24]
んなこたーわからん。
しかも、いまからの固定ってのが一番損する可能性もある。 |
1455:
匿名さん
[2016-11-23 23:20:28]
当初固定明けが恐怖
|
1456:
匿名さん
[2016-11-23 23:26:37]
|
1457:
匿名さん
[2016-11-24 01:48:09]
日銀が金利上昇を抑えきれなくなった時が怖いね。
国債暴落やハイパーインフレの可能性も考えられる以上、固定が安心。 |
1458:
匿名さん
[2016-11-24 06:08:01]
固定が8月以下になることはもう今後無いんじゃないかなぁ。
でもそれに近くなることはありえる。 今の金利上昇ってアメリカの実態のないトランプ期待に引きずられた形なだけだから、期待が裏切られれば簡単に元に戻りそう。 |
1459:
匿名さん
[2016-11-24 08:40:24]
日銀は長期金利が高くなるときに、毎回指し値オペしたと報告するのかね。
いくらなんでも制限はいつかするだろう。 もし、するする詐欺でやりすごそうとする事があったら市場反応ははげしくなるだろな。 |
1460:
匿名さん
[2016-11-24 15:27:34]
スイス中銀がユーロ/スイスフランの上限を決めてて、それを撤廃したときの動きを思い出してもらえたらわかると思うんだが、強力な力で抑え込んだものは、その力が取り払われたときに凄まじい荒れ方をする。
スイス中銀より強い力を持つ日銀が抑え込みをやめるとき、下手を打ったら?想像もできない反動になるだろうね。 もちろん、下手を打たない可能性もある・・・が、最悪な状況になる可能性もある。 保険ってのは、自分の力だけでカバー出来ないものに対してかけるものだからね。ちょっと金利があがって損する~レベルじゃなく、どんなに確率が低くても生活が壊れるレベルの事態を防ぐ意味で固定にする選択は間違いじゃないよ。 もちろん、一括で返済できるレベルの方は金利が一番低いもの借りればいいと思う。 人それぞれプラン、資金力あるだろうからね。 |
1461:
匿名さん
[2016-11-24 15:53:34]
|
1462:
名無しさん
[2016-11-25 12:23:27]
長期金利0.040。すでに日銀コントロールできてない
|
1463:
匿名さん
[2016-11-25 14:15:07]
0.1%程度までは許容範囲だから0.040%でコントロールされていないというのは
気が早い。 |
1464:
匿名さん
[2016-11-25 14:53:48]
先行きが不透明になってきたので、このあたりで保険として固定にしておくのは有りかな。
|
1465:
マンション検討中さん
[2016-11-25 18:49:18]
ソニーの変動金利5年目ですけど
向こう10年位は変動のままですね。 変動金利が3%とかになる場合って どのような世の中なのか想像できない。 |
1466:
匿名さん
[2016-11-25 19:32:45]
|
1467:
匿名さん
[2016-11-25 19:39:08]
|
1468:
匿名さん
[2016-11-25 19:45:57]
|
1469:
匿名さん
[2016-11-25 21:05:31]
アメリカが住宅ローンがフレディマック30年固定で4%超えてます。
想像出来ないわけではない。 だから変動は急いで返済しなきゃ。 わたしゃ全期間固定の鈍行列車なので、のんびり行きます。 |
1470:
匿名さん
[2016-11-25 21:54:24]
ボーナスタイム終了!
|
1471:
匿名さん
[2016-11-25 21:56:55]
|
1472:
匿名さん
[2016-11-25 22:04:46]
残期間が20年以内の人って
期間終了まで変動で良いんでは? 何が起これば0.5が4%になるか 誰も説明できないでしょう。 |
1473:
匿名さん
[2016-11-25 22:23:44]
|
1474:
匿名さん
[2016-11-25 22:26:33]
アメリカと日本で住宅ローンの仕組み違うから、
アメリカのように、変動金利の優遇幅は減るだろうけど、いきなりバカみたいに上がらないよ仕組み的に。 |
1475:
匿名さん
[2016-11-25 22:46:25]
|
1476:
匿名さん
[2016-11-25 22:51:47]
変動4%なんてバブルじゃあるまいし、ありえないよ。
あっていまの金利に+1%。 まーありえないかな、あのシャープが潰れるくらいだしね。 |
1477:
匿名さん
[2016-11-25 22:56:38]
|
1478:
匿名さん
[2016-11-25 22:59:50]
|
1479:
匿名さん
[2016-11-25 23:08:51]
低金利固定のボーナスタイムは終わったのか、、
優遇幅の縮小が来たら、新規に借りる方は変動であれ、固定であれ焦るだろうな |
1480:
匿名さん
[2016-11-25 23:40:24]
>いきなりバカみたいに上がらないよ仕組み的に。
いわゆる先送りだから銀行も安心だね。 |
1481:
匿名さん
[2016-11-25 23:57:29]
|
1482:
匿名さん
[2016-11-26 00:00:07]
>>1473 匿名さん
>じゃあ1%だったらどうなの? それまでにどれくらい元本が減っているかで判断 店頭金利が0.5上がる時に何が起きてるか? 他の資産がどうなっているか? そこらへんで総合判断 とりあえず今年も順調に元本は減ってる |
1483:
匿名さん
[2016-11-26 07:53:32]
|
1484:
匿名さん
[2016-11-26 08:13:58]
1483は古い発想だね。
この低金利なら借金は財産で、貴方の言う上に属する人たちにとって借りれるだけ借りるのが正解。 手元資産を手厚くし、状況に応じて繰上返済や投資にまわし、万が一の出費に備える。 現実的にも賃貸と違い返済しながら住んでいる家が自分のものとなり、減税で定期預金の利子より大きなお金が10年間入ってくる。 1483は高金利で固定とかで借りて、借り換えする費用もなく借金イコール悪なんて概念が思考にこびりついた人かな。 上に属する人になりたいなら、もっと勉強しいろいろな人の意見を聞かないと、それこそ下に属する人から抜け出せないよ。 頑張ってください。 |
1485:
匿名さん
[2016-11-26 09:49:41]
>手元資産を手厚くし、状況に応じて繰上返済や投資にまわし、
低金利を財産と言いながら、繰上返済を考えるなんて頭悪すぎ。 数十年まるまる運用だろ。 |
1486:
匿名さん
[2016-11-26 10:15:52]
>>1481 匿名さん
10年固定だと、10年後に金利の優遇幅が減るかと思うから、10年後適用金利は何%になるのかな?今0.45%で目先めっちゃ得だとしても、10年後1%くらいになるときつくないかな? |
1487:
匿名さん
[2016-11-26 10:17:21]
借金している時点で勝ち組じゃないとか
この低金利なら状況を考えずに、数十年まるまる運用が頭良いとか 頭の固い人達ってどこにでもいるんだねぇ |
1488:
匿名さん
[2016-11-26 10:46:52]
|
1489:
匿名さん
[2016-11-26 15:14:00]
|
1490:
匿名さん
[2016-11-26 15:16:10]
|
1491:
匿名さん
[2016-11-26 15:39:40]
二つの住宅ローン合計6500万あります。
低金利はありがたいですね。 全期間固定ですが、この時代に借りれて本当に良かったです。 |
1492:
匿名さん
[2016-11-27 07:09:35]
|
1493:
匿名さん
[2016-11-27 07:56:46]
相変わらずぎりへんども熱いな
|
1494:
匿名さん
[2016-11-27 08:55:06]
みんな自分が正しいと思ってる奴ばかりだな(笑
|
1495:
検討板ユーザーさん
[2016-11-27 09:26:23]
|
1496:
匿名さん
[2016-11-27 09:50:32]
住宅ローン控除は10年間だけだし、たかが30万、40万の控除の為にキャッシュで楽々購入できる方が借りるかな?
所詮、政府と銀行の購入促進策に踊らされているだけ。 |
1497:
検討板ユーザーさん
[2016-11-27 10:02:30]
意外にこの住宅ローン控除年末調整とかで返ってくると結構うれしいんだよな。
|
1498:
匿名
[2016-11-27 10:19:22]
>1496
余程の金持ち以外年間30万でも40万でも払った税金戻るのは嬉しいと思うんだが。 それが年々低減してくにせよ10年間だからね。 踊らされようが何だろうと現実なんだからケチつける理由は何処にもない。 |
1499:
匿名さん
[2016-11-27 10:24:43]
私は青色申告だが、散々払っている所得税などの税金に対し、医療費控除、保険控除、寄付控除とともに誤魔化されたように戻ってくるだけの感覚。
配偶者控除が貰えないからその代わりぐらい。 |
1500:
匿名さん
[2016-11-27 12:17:03]
|
1501:
匿名さん
[2016-11-27 15:22:16]
金もらいながら保険に入ってるようなものなので普通はローン組むのではないかなと
さらに金持ってる人ほどそういう節約術をキチンとやるイメージ |
1502:
匿名さん
[2016-11-27 17:47:50]
経費にもないかとならない立場で
賃貸+車所有 このパターンは最強 |
1503:
匿名さん
[2016-11-27 21:17:35]
自宅兼事務所でビル持ち
賃貸収入あり 車は運転手付き このトランプパターンが最強です。 確か住宅ローン借りるときの条件は、住居スペースが半分以上だっけ? |
1504:
匿名さん
[2016-11-27 22:02:29]
来月固定がどんだけあがるかなー
|
1505:
匿名さん
[2016-11-28 07:31:41]
今日あたり何らかのメジャー銀行の12月金利が発表されそうですね。
20.30年固定は相当あげそうですが、10年固定も据え置きは厳しそう。 |
1506:
通りがかりさん
[2016-11-28 08:06:28]
当初固定明けの金利はガツっと上がります。
|
1507:
匿名さん
[2016-11-28 08:26:13]
>>1506 通りがかりさん
当初10年固定とか借りる人は、そんなこと分かりきったうえで借りてるから何の問題もない。 10年間低金利メリットを最大限享受して、10年後に住み替えるか繰上返済するから何の問題もない。 |
1508:
匿名さん
[2016-11-28 09:53:50]
10年固定の方々は私の周りでも10年以内に住み替えている方が多いようです。
大規模修繕を避けるのか、子供が増えた為、子供の進学先に合わせたりだとか。 都心のマンションだとそれなりにすぐ売れるようですが、供給過剰になっているベイエリアは厳しいかも。 |
1509:
匿名さん
[2016-11-28 10:12:56]
|
1510:
匿名さん
[2016-11-28 12:04:36]
|
1511:
匿名さん
[2016-11-28 12:09:26]
10年で住み替えても元がとれるってこと?
家買うときって手数料とかなんやらでお金かかるけど、 まぁ、元が取れなきゃ10年で引っ越す計画なら賃貸にしておくよな。。 |
1512:
匿名さん
[2016-11-28 12:15:45]
10年前に当初固定10年を借りた友人がいる人が偶然二人居て
すでに住み替え借り換えが終わってる事実 偶然ってすごいですねwww |
1513:
匿名さん
[2016-11-28 12:29:56]
10年前の固定だと金利が高かった。
借り換えのメリットは大きいけど、借り換えないとデメリットが大きい。とも言える。 それでも借り換えで新規と同じ最低金利はなかなか取れない。 |
1514:
匿名さん
[2016-11-28 14:18:33]
>>1507だけど、税額控除メリットを享受するために住宅ローンを借りるんだから10年間安けりゃそれでいいって話。
10年後には完済できる預貯金があるんだから金利が高ければ完済すればいいし、低ければ完済せずに安定運用してもいいし、住み替えたくなったら住み替えればいいし。 何の問題もない。 |
1515:
匿名さん
[2016-11-28 20:41:11]
12月の金利マジかよ
やばいな |
1516:
匿名さん
[2016-11-28 21:21:06]
12月の金利もう発表されていますか???
|
1517:
匿名さん
[2016-11-28 21:28:01]
>1511
10年前は2006年、この年はマンション仕様が高くて価格が安い 丁度お買い得物件だらけだから今売れば購入価格がそれ以上 で売れる物件がゴロゴロ。 特に今の新築は高騰をリカバリーするために1割以上面積減らして 売ってるからなおさら希少。 10年経ってれば問題物件かどうはわかるから当時の姉歯のような ものも淘汰されるし。。 てことでタダで住めてローン分が貯金となれば諸経費なんて 吹っ飛ぶくらい儲かったやうなもんだろな。 |
1518:
匿名さん
[2016-11-28 21:34:30]
12月なのに暑いな
大変だわ、こりゃ |
1519:
名無しさん
[2016-11-28 21:49:13]
まだ発表されてなす
|
1520:
名無しさん
[2016-11-28 21:59:43]
|
1521:
匿名さん
[2016-11-28 22:41:04]
10年当初固定固定明けでしっかり得したらしいwww
|
1522:
匿名さん
[2016-11-29 11:22:10]
12月、三菱東京は10年固定は据え置き。
超長期は0.05%上げ。 コレならOK!特に俺は10年固定予定だし。 http://news.tv-asahi.co.jp/sphone/news_economy/articles/000088897.html |
1523:
匿名さん
[2016-11-29 22:03:53]
想像以上に金利上がらなかったわ。
|
1524:
匿名さん
[2016-11-30 07:13:05]
|
1525:
匿名さん
[2016-11-30 09:40:58]
|
1526:
匿名さん
[2016-11-30 13:10:06]
|
1527:
匿名さん
[2016-11-30 13:29:23]
全期間固定だから、いくらでも上がっていいよ
預金金利急騰しないかな |
1528:
匿名さん
[2016-11-30 13:37:22]
全期間固定の人は安心感のために大分高いお金使ったね。
|
1529:
匿名さん
[2016-11-30 15:25:52]
>>1528
またへんなの出た。 |
1530:
匿名さん
[2016-11-30 16:51:39]
>全期間固定の人は安心感のために大分高いお金使ったね。
この5年間だいぶお金使ったけど元本なかなか減らないんだよ… 借り換えたほうがいいかな? |
1531:
匿名さん
[2016-11-30 17:30:16]
>>1530 匿名さん
フラット35だと団信を別に考えないといけなくて比較難しいから、 民間固定で比較すると、固定30年と変動で金利差が1.2%くらい。これから金利あがると考えて、まずは優遇幅減る流れで、そっから実金利上昇だけど、どこまで上がるかだよね。実金利の上げはあっても0.5%だと自分は思ってるから、固定じゃなくて、変動でいいかなって自分は思ってます。 |
1532:
匿名さん
[2016-11-30 17:57:10]
>>1528 匿名さん
1527ですが、変動から9月に全期間固定に変更しました。 安心が一番。 変動が不安になってしまう感覚は私も経験しましたから分かりますよ。 固定にする代償が高いか低いかはその人の生活レベルにもよりますね。 収入が低いギリ変さんは大変かも。 |
1533:
匿名さん
[2016-11-30 18:09:07]
|
1534:
匿名さん
[2016-11-30 18:20:30]
ここしばらく30年固定と変動の金利差が最優遇だと0.5%以下だからなー。
銀行によっては一時期差が0.2%とか数年前からすると信じられない事態。 安心料としてはそう高い金額では無いと思う人が増えるのも当然。 |
1535:
匿名さん
[2016-11-30 18:32:07]
|
1536:
匿名さん
[2016-11-30 18:45:57]
1535ですが、詳細としては
変動残20年 0.875%元金均等から固定20年0.77%元金均等に変更です。 そのまま繰り上げしなければ手数料などで20万ぐらい余計にかかりますが、トランプ相場の為替で40万利確しましたので特に気にしてません。 |
1537:
匿名さん
[2016-11-30 19:21:05]
>変動残20年 0.875%
現在変動は0.5%くらいですが すでに借りてる変動なぜ0.5%にならなかったのか銀行に聞いてみました? |
1538:
匿名さん
[2016-11-30 19:53:39]
1535です。
銀行に聞いたら店頭金利が変わらないためとのことです。 |
1539:
匿名さん
[2016-11-30 20:03:24]
>>1536 匿名さん
下がって固定にできるならメリットしかないですね。いいですね。 自分は固定にしたら間違いなく金利上がるだろうから、悩んでます。 でも、先のレスにあるように、今なら固定にしても1万ちょっとしか上がらないんで、安心出来るように固定にした方が良いかな、、、 迷ってます。 |
1540:
匿名さん
[2016-11-30 20:04:49]
|
1541:
匿名さん
[2016-11-30 20:08:00]
>銀行に聞いたら店頭金利が変わらないためとのことです
理解できましたね 変化しない訳を知っても固定にするとは 銀行からすると手数料ありがとうって感じですね。 |
1542:
匿名さん
[2016-11-30 20:10:56]
現金残すことのメリットがありますから。
繰り上げ返済ばかり考えて、生活貧しいのは寂しいよ。 |
1543:
匿名さん
[2016-11-30 20:14:43]
|
1544:
匿名さん
[2016-11-30 20:25:54]
|
1545:
匿名さん
[2016-11-30 20:39:40]
|
1546:
匿名さん
[2016-11-30 21:19:03]
>>1545 匿名さん
机上理論では得ですが、実際あなたはできそうですか? 10年間夫婦だけなら良いですが、子供が私立の幼稚園、小中高、大学へ行く場合は繰り上げれないですよ。 事業の資金など現金は何かと必要ですよ。 それこそ繰り上げする必要性が少ないのは低金利固定のメリットですよ。 |
1547:
匿名さん
[2016-11-30 21:29:22]
当初10年固定で10年後に完済しま〜す。
|
1548:
匿名さん
[2016-11-30 21:30:30]
それはバランスかと。
借金はないにこしたことはないですから。 |
1549:
匿名さん
[2016-11-30 21:30:58]
|
1550:
匿名さん
[2016-11-30 21:36:30]
|
1551:
匿名
[2016-11-30 21:52:48]
|
1552:
匿名さん
[2016-11-30 22:00:51]
変動でどこまで今後、実質の2.475から金利上がると思います?
|
1553:
匿名さん
[2016-11-30 22:16:12]
固定だけど、オリンピック前にも関わらず、結局の所景気は良くならず
トランプ景気も雲行きは怪しい。 今後5年で0.5%金利が上がると考えても、実際には厳しいかな。とは思う。 変動も固定もそのままでも問題はないと予想。 |
1554:
匿名さん
[2016-11-30 22:23:49]
毎年上がる上がるって言って結局上がらないから、5年後も上がらないと予想してます。
|
1555:
匿名さん
[2016-11-30 22:28:40]
上がる要素より、上がらない要素の方が多いからね。
まあ上がっても簡単に返済できるくらいの資産は持ってましょ。ってことで。 |
1556:
匿名さん
[2016-11-30 22:29:16]
結局今年も
変動は上がらなかったって事実で良いのかな? |
1557:
匿名さん
[2016-11-30 23:03:50]
無担保コール翌日物が今マイナス0.054%だけど、今年の4月以降ジワリと上がる傾向がみられています。
さらに日銀が2%のインフレ達成したと勝手に判断すれば、今から20年ぐらい前のバブルがはじけてかなり経過しすでに冷え切っている平成7年の短期プライムレートが1年で3%から1.6%まで変動しているところをみると、今の短期プライムレート1.475%はそこまでいっても不思議はないかと。 つまり、店頭金利4%から2.6%。 今の日銀なら景気回復したと無担保コール操作をしてもおかしくないと思います。 中央銀行が政府と独立していない日本ですから。 |
1558:
匿名さん
[2016-11-30 23:08:48]
来年も固定との差額分で投資信託でも毎月買おう
|
1559:
匿名さん
[2016-11-30 23:38:52]
|
1560:
匿名さん
[2016-12-01 07:47:54]
|
1561:
匿名さん
[2016-12-01 07:55:15]
2万を35年続けたらいくらかな…
良し来年も続けよう! |
1562:
匿名さん
[2016-12-01 08:16:24]
毎月の固定費2万って結構高いんですよね。これプラス携帯とかネット、保険の精査、車関係とかで節約すれば、毎月4.5万貯金できるから、悩みどこですよね。。
|
1563:
匿名さん
[2016-12-01 08:25:49]
車はレンタル
スマホを格安SIM 金利を0.5%(団信込み) 45000円/月だと物件価格にすると1500万 |
1564:
匿名さん
[2016-12-01 08:35:00]
生命保険も医療保険も要らない。
子供ができたら保険に入らなきゃというのは頭の悪いおバカさんの考え。 実際は高額療養費制度があるから問題ないよ。 |
1565:
匿名さん
[2016-12-01 08:46:11]
|
1566:
匿名さん
[2016-12-01 11:03:10]
また金利急騰中だな。
結果的に12月組もでも中長期的には勝ち組かもね。 |
1567:
匿名さん
[2016-12-01 11:14:53]
医療保険は貯蓄があれば入らなくても良いかもしれんが扶養家族がいる人なら生命保険は必須だろ。
年齢や年収にもよるけど万が一死んだら今後何十年間で家族を養うために使うはずだった億単位の収入が途絶えるんだぞ。 ローン付帯の団信だって住居費こそチャラにしてくれるけど生活費教育費はその分だけじゃ全然足りないからな。 まあ独身なら身辺整理葬式代程度の貯蓄で十分だけど。 |
1568:
匿名さん
[2016-12-01 12:47:11]
昔からこのスレを参考にしている変動ですが、低金利のおかげで完済の目処が立ちました。
このスレから卒業します。ありがとうございました! |
変わってないこと分かってて当初固定にしちゃったタイプ