スレッドのタイトル通り、そう思う人達の集いです。
暴言禁止で、引き続きどうぞ。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590813/
[スレ作成日時]2016-02-10 22:14:01
固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】
27750:
口コミ知りたいさん
[2024-06-09 02:41:40]
|
27751:
匿名さん
[2024-06-09 07:34:12]
いい加減、学習しないと。
この失われた30年で分かったことは、 日本は市場経済の基本が通用しないということ。 だから金融緩和を何十年続けても景気が良くならない。 これが動かぬ証拠。 だから日本にあった政策が必要。 日本で景気が良くならないのは多数のゾンビ企業が多数の労働者の賃金を低く抑えているため。 賃金上昇なくして景気回復はない。 だからと言って政府が個別企業を直接どうこうすることはできない。 ではどうするか? ゾンビ企業が自然に退場するような政策にもっていくしかない。 その1つが利上げになる。 |
27752:
マンコミュファンさん
[2024-06-09 07:35:11]
>>27742 マンコミュファンさん
利上げの弊害はわかってるか? |
27753:
マンコミュファンさん
[2024-06-09 07:36:16]
>>27749 匿名さん
利上げの弊害はわかってるか? |
27754:
匿名さん
[2024-06-09 07:37:14]
|
27755:
マンコミュファンさん
[2024-06-09 07:37:47]
|
27756:
匿名さん
[2024-06-09 07:40:07]
以前にも言ったけど
>利上げで成長のロジック のソース出せないかな? マトモな理論なら論文の一つくらいあるものなんだけど |
27757:
通りがかりさん
[2024-06-09 09:05:04]
>>27756 匿名さん
まぁまぁ連続カキコしないで落ち着いてw 論文なんかねぇよw 発表論文しか信じないとか想像力も無ければ見識も狭いんだな。 多少の想像力と、いつも定説通りには動かないという見識があれば利上げによるメリットがデメリットが上回る可能性を全否定する事は無いんだけどな。 前の方のカキコミでも是非はともかくこっちの言い分を理解できてる人も居るようだし、分かってないのはお前だけだよ。 ま、想像力が無いから発表論文に頼るしかないんだろうな。 それとも君の世界は世界経済が論文通りに動く単純な世界なのかい? 複雑な要因が絡み合う世界でいつも定説通り動くなら今の日本はもっと成長してるよw |
27758:
匿名さん
[2024-06-09 09:45:46]
>>27757 通りがかりさん
自分の想像力により作り上げたもの等を 多くの人に支持してもらうために公表するのが論文なんですけど・・・ まだ誰も発表してないなら自分で書いてアプライしてみたら? なにかいろいろ勘違いしてるようだけど 論文は雑誌に掲載された時点ではまだ正しいと認められたわけではなく その後他の研究者たちの追試により正しいことが証明されるんだよ あくまでも「その時点では正しい」ってだけなんで その時点で知られてなかった事象が発見されたりすれば 後世で「定説通りではなかった」と言われることになるけどね >こっちの言い分を理解できてる人も居るようだし その前の方のカキコミとやらのレス番を貼ることはできるかな? 論文探してくるより簡単でしょ? |
27759:
通りがかりさん
[2024-06-09 09:48:31]
定説通りにはいかない、可能性を否定しないって、それはそうだなとしか言えんな。
利上げのメリットがデメリットを上回るような緩やかな利上げペースなら気にする必要もないし、日本経済のスクラップアンドビルドならメリット・デメリットで語るものでもないと思う。 |
|
27760:
匿名さん
[2024-06-09 10:10:54]
で、お前たちはこんなクソスレで愛を語り合ってどうしたいんだ?
側からみてるともの凄く気持ち悪いんだが。 |
27761:
匿名さん
[2024-06-09 10:24:11]
>>27759 通りがかりさん
一般論だけど、大抵のものにはメリットとデメリットの両方があるからね だから私としては利上げするのもアリだし現状維持もアリだと思ってる どちらを選ぶにしてもデメリットを覚悟が必要だし、 それによる被害を最小限に留めるためには政府日銀だけではなく 国民も成功させるためも努力が必要だと思うよ |
27762:
口コミ知りたいさん
[2024-06-09 11:22:15]
動画を貼ってる人は「利上げ=金融引き締め」の一点張りでそこしか見てないから困ったもんだ。
バランスを取るのが重要って言ってんのに聞こえてないみたいだ。 しかもその動画を見てみれば「金利を上げるほど経済成長が高まる」とか、 固定さんでもそれは無いって思える内容を持ち上げてドヤってるし。 |
27763:
通りがかりさん
[2024-06-09 13:54:31]
|
27764:
eマンションさん
[2024-06-09 14:02:08]
根拠無しでドヤ顔って恥ずかしいよなw
|
27765:
匿名さん
[2024-06-09 14:20:26]
SNSだと身バレしやすいから書き込みできないでしょ。
むしろこんな匿名の掃き溜めスレだからこそ、根拠のない個人の感想ができるのでは。 |
27766:
eマンションさん
[2024-06-09 14:23:25]
|
27767:
口コミ知りたいさん
[2024-06-09 16:24:32]
|
27768:
通りがかりさん
[2024-06-09 17:06:12]
|
27769:
匿名さん
[2024-06-09 17:33:09]
>>27767 口コミ知りたいさん
それさんざん否定されてきた金融政策に頼った消費拡大のスキームのように見えるんだけど マジでそれで経済成長できると思ってるんだ? 異次元緩和策も金融政策による消費拡大を狙ったものだよ? こういった金融政策は一時的な効果は望めるんだけど 継続的な経済成長は無理だってまだ学習できない人がいるんだね |
利上げで成長のロジックがわからない?
異次元緩和、低金利政策を長く続けた日本にとってその弊害は大きい。
利上げで低金利政策の弊害を取り除く方が、利上げで企業収益悪化するより追々メリットがあるってことだよ。
そのロジックが正しいかはともかく、ロジックがわからないって意見は想像力が足りなさすぎだろ。
何事も適度なバランスが大事なわけ。
多少の利上げで企業収益悪化を伴っても中立金利に近づけてバランスを取ることが、
弊害を解消して健全な経済状況をもたらすことに繋がる。
その一連の動きを成長と表現してんのよ。
あんたみたいに企業収益だけを見て「成長」と言ってる訳じゃねぇんだよ。
ちなみにあんたがよく貼る動画の2:16くらいのところ。
枝野「金利を上げるほど経済成長が高まる」→高橋「それはない」
あんたの頭の中の利上げって5,6%かそれ以上に利上げされた場合を想定して言ってないか?