スレッドのタイトル通り、そう思う人達の集いです。
暴言禁止で、引き続きどうぞ。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590813/
[スレ作成日時]2016-02-10 22:14:01
固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】
2711:
匿名さん
[2016-12-30 22:30:28]
固定は来年も変動して上がる
|
2712:
匿名さん
[2016-12-30 23:53:53]
|
2713:
匿名さん
[2016-12-31 00:40:27]
それでも変動は変わらない。
|
2714:
匿名さん
[2016-12-31 06:52:56]
|
2715:
匿名さん
[2016-12-31 07:58:35]
↑と固定はただ念ずるしかない。
|
2716:
匿名さん
[2016-12-31 08:06:15]
変動はこれまでのところ全然全勝の不敗軍団。いつまで勝ち続けられるかは神のみぞ知るところであるが、このまま行けるところまで行って、形勢が不利になれば一気に引き揚げる態勢をとっている。鈍重な固定と一緒にしないでいただきたい。
|
2717:
匿名さん
[2016-12-31 08:15:00]
フラットさんが有利になる日が…来なかった
|
2718:
匿名さん
[2016-12-31 09:43:35]
|
2719:
匿名さん
[2016-12-31 10:02:12]
|
2720:
eマンションさん
[2016-12-31 10:33:29]
|
|
2721:
匿名
[2016-12-31 10:36:46]
まとめると現在の極小の金利差、不安定な政治経済情勢を考えると変動金利には優位性がみられないというのが世の中の流れ。 |
2722:
匿名さん
[2016-12-31 10:38:29]
そんな微々たるメリットも積もれば多大な恩恵をもたらす。
常勝軍団の変動に、今まで一度も「一度も」勝ち星のない***、長期固定軍団の負け惜しみがこだまする。 |
2723:
匿名さん
[2016-12-31 10:47:57]
そうなんですよね、住宅ローン、保険、通信費、車を見直せば数万毎月浮くのに。もったいない。
|
2724:
匿名さん
[2016-12-31 10:49:07]
|
2725:
匿名さん
[2016-12-31 11:01:15]
>>2721 匿名さん
優位性もなにも、10年固定と変動は、長期固定より優位なんだけどね。 長期固定組は、その微々たる金利差でずっと損し続けてるじゃない。 普通は負け惜しみにしか見えないような書き込みは恥ずかしくて出来ないんだけどな。 |
2726:
匿名さん
[2016-12-31 11:09:01]
>>2720 eマンションさん
今年の夏頃は確かに金利差が縮小して固定には有利な局面であった。しかし、これはマイナス金利政策などの異例な事態が重なった結果であり、一言でいうとラッキーだったということ。その機を捉えて固定化した方は素晴らしい。 ですが、これまでは金利差が1%ぐらいあったのが通常であり、来年以降はそこに戻る兆候が見えているので、いつまでも浮かれてはいられないでしょう。 |
2727:
匿名さん
[2016-12-31 11:12:32]
|
2728:
匿名さん
[2016-12-31 11:14:39]
|
2729:
匿名さん
[2016-12-31 11:19:26]
変動もリスクヘッジを掛けてるのを前提で書いてるんだよ。
リスクヘッジの差分で長期固定は損してるってこと。 |
2730:
匿名さん
[2016-12-31 11:20:23]
|