その1 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/246624/
その2 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/583987/
その3 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/586156/
その4 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/589133/
その5 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/590501/
その6です。
今までの議論をまとめるとハウスメーカーは
・割高
・建材の選択自由度が低い
・施工精度も工務店とかわらず。むしろ気密が取れる業者より低い
といったかんじです。
[スレ作成日時]2016-02-10 20:37:10
ハウスメーカーで間違っても家を建てるな!part6
901:
匿名
[2016-02-27 09:44:14]
|
902:
匿名さん
[2016-02-27 09:45:16]
評価額が同じということはない、今時無いだろうがシングルサッシが基準で
ペアなら加算、シャッター雨戸の有無に電動や防犯ガラスも加算される。 建具も素材から評価、塗り壁とクロスでも違う。当然真壁も加算される。 例えばアイダも工務店も大手HMも、近似グレードのサッシで 内装はクロス仕上げとなれば、その部分の評価が同じになるのは当然の話。 もちろん木造より鉄骨は高く評価され、RCならかなり高くなる。 しかし坪40万のコロニアル屋根も坪80万でコロニアル屋根でも 評価はあくまで「スレート屋根」で評価してくれるから安心していい。 「うちのコロニアル屋根は高かったんですよ」でも「うちのコロニアルは安価だった」 そう言っても、査定の評価は変わらないのです。 まあでもまさか坪80万もする住宅にコロニアル屋根を使ったりクロス仕上げにする なんて事は、素材単価・グレードから察すれば有り得ないかと思われますが如何でしょうか。 クラウン買ったらビニールシートで鉄ホイールだったら、それはタクシー仕様でしょう それで500万もしてたら誰がそんなもの買うでしょう? 家も同じです。 |
903:
匿名さん
[2016-02-27 09:54:17]
>まあでもまさか坪80万もする住宅にコロニアル屋根を使ったりクロス仕上げにする
なんて事は、素材単価・グレードから察すれば有り得ないかと思われますが如何でしょうか。 大手で建てた知人の家、和室までクロスだったw 屋根は瓦だったけど、一文字風の瓦で、何か安い物を高く見せようとしてるなって感じだった |
904:
匿名さん
[2016-02-27 09:54:43]
いくら喚いても大手ハウスメーカーのボッタクリ価格は評価されないよw
税金が安くて良いじゃないか、むきになるなよwww 税金を多く収めたいの? |
905:
匿名さん
[2016-02-27 09:59:49]
|
906:
匿名さん
[2016-02-27 10:04:06]
|
907:
匿名さん
[2016-02-27 10:07:30]
>>902
あまりこだわると工務店高いぞ。 高気密高断熱とかこだわりのそざい、建材とかの高スペックと、安い工務店の家の坪単価な話がいっしょになって、工務店なら高スペックローコストという妄想になってる。 実際に建てない人はそれでいいんだろうけど、実際に建てる人は大手から間取りを盗むとか安く上げるために頑張ってるな。 わざわざ工務店あまり使わない積水のユニットバスについてもよく調べてきて、本当に努力してるよ。 |
908:
匿名さん
[2016-02-27 10:09:44]
|
909:
匿名さん
[2016-02-27 10:42:45]
|
910:
匿名さん
[2016-02-27 11:27:56]
高気密高断熱にこだわる偏執的な流れから、大手ハウスメーカーから間取りを盗んでまで安く建てようとするモラル無視の流れに。
無理に大手を叩くからおかしなことになってるんだろうが、工務店で建てたまともな施主っていないのかよ。 不思議と工務店で立てた実際の話の書き込みとかブログとかって少ないよね。 地域のローコスト工務店みたいなところで建てて実際はこだわりが強い人って多くない気がする。 |
|
911:
匿名さん
[2016-02-27 11:28:41]
|
912:
匿名さん
[2016-02-27 12:14:12]
>910
>ブログとかって少ないよね。 お頭が弱そうですね? ブログは大勢に読んで欲しいから書くのだろ違うか? 小さな地元の年数棟の零細工務店をメインしても関係ないだろから読まれない、読者は少ない。 零細工務店が出してるブログ(宣伝)は腐るほど有る。 工務店ユーザーとしてでなければ捜せばたくさん有ると思うよ。 |
913:
匿名さん
[2016-02-27 12:31:29]
|
914:
匿名さん
[2016-02-27 12:33:21]
>911
ボッタクリに合って喜んでるとはwww |
915:
匿名さん
[2016-02-27 12:57:22]
北海道の次世代普及率が100にならないのは大手ハウスメーカーが原因じゃないか?
最近は良くなったが前は酷いQ値だった。 http://www.towntv.co.jp/2009/11/cq.php >「自立循環型住宅モデルプラン」という改正省エネ法に使われる基準プランがある 見た目の数値のインパクトを狙ってか、より良い数字となるように各社各様のモデルプランで計算しています。 三井ホームが真面目に公表しているのですが、 モデルプラン Q=1.98w/m2・K 基準プラン Q=2.49W/m2・K というように、実際の家よりも熱の逃げる割合の大きい窓を小さくしたモデルなどで計算していることが一般的です。 |
916:
匿名さん
[2016-02-27 15:59:34]
|
917:
匿名さん
[2016-02-27 16:03:25]
大手H.Mに雇われた哀れな削除屋商売ですよ。
|
918:
匿名さん
[2016-02-27 16:29:44]
|
919:
匿名さん
[2016-02-27 16:37:46]
>>918
地元工務店で建てると、結露しないの? |
920:
匿名さん
[2016-02-27 16:40:32]
工務店って、どこがおすすめなの?
全部の工務店が良い訳じゃないから、比較しようがないじゃん。 価格もバラバラだし、無理だね。 |
その論調だと超ローコストの話はおいてけぼりですよね