その1 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/246624/
その2 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/583987/
その3 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/586156/
その4 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/589133/
その5 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/590501/
その6です。
今までの議論をまとめるとハウスメーカーは
・割高
・建材の選択自由度が低い
・施工精度も工務店とかわらず。むしろ気密が取れる業者より低い
といったかんじです。
[スレ作成日時]2016-02-10 20:37:10
ハウスメーカーで間違っても家を建てるな!part6
871:
匿名さん
[2016-02-26 20:47:28]
|
873:
匿名さん
[2016-02-26 22:06:43]
|
874:
匿名さん
[2016-02-27 00:25:48]
|
875:
販売関係者さん [男性 30代]
[2016-02-27 00:46:56]
無知な方が多いですね
頑張って下さい(^-^)/ いろんな意味でwww |
876:
匿名さん
[2016-02-27 01:58:22]
固定資産税評価額=再築評価額の半分程度なのだから
坪50万程度で作れる、市場の資産価値として公に評価されるというもの。 もちろん坪50万程度の住宅を坪50で建てるのも坪80万で買うのも自由。 ただし公に評価される価値という現実から目を背けてはいけないな たとえ悲しい現実だとしても。 |
877:
匿名さん
[2016-02-27 02:15:21]
リクシルが1割値上げすると坪単価まで上がるような業者なら
原油価格に合わせて坪単価を下げてくるのだろう。 なかなか良心的かもしれんね。 |
878:
匿名さん
[2016-02-27 04:25:09]
|
879:
匿名さん
[2016-02-27 04:27:23]
完成時期は2014年2月とつい最近なのでここから値上がっているとは考えられませんね
|
880:
匿名さん
[2016-02-27 05:05:37]
原油がここまで下がると、石油製品の建材は2割は安くならないと変だね。
|
881:
匿名さん
[2016-02-27 06:58:59]
増税後にダンピング競争始まるだろうな
いま契約するのが一番損だろうな。 ハウスメーカー関係者の反論書き込みがすぐにあるだろうけど。 |
|
882:
匿名さん
[2016-02-27 07:15:33]
>>861
>俺は家族に1000万入るなら法に触れないことなら何だってするよ そんなのわかってるよ。 だから何度も 罰せられないことなら何でもやる。 見つからなければ何でもやる。 のが工務店で建てるときの心得って書いてるだろ。 その最たるものが大手に何度も修正させた挙句のパクリ。 |
883:
匿名さん
[2016-02-27 07:23:45]
|
884:
匿名さん
[2016-02-27 08:03:35]
大手H.Mの手先の削除屋が無知を晒す話題にしないとつまらないな。
|
885:
匿名さん
[2016-02-27 08:07:45]
|
886:
匿名
[2016-02-27 08:17:05]
2年前に家を建てた奴が何故、今更このスレを訪れたのか気になりますが…日頃の憂さ晴らしだろうか?
固定資産税の件で思ったのだが… 例えば坪単価が50万より明らかに安いであろうアイダ設計なんかで建てても 固定資産税の評価は坪50万前後で評価されるのかな? だとするなら…それは得なの損なの? |
887:
匿名さん
[2016-02-27 08:24:22]
|
888:
匿名さん
[2016-02-27 08:27:07]
このスレの結論は、大手ハウスメーカーから間取りを盗んで工務店でその分安く建てさせるということ?
でも、その分引いてくれるかどうかは工務店次第だろうな。 結局、図面をCADで書いて、確認申請もしないといけないし。 あ、そこをテキトーにして完了検査を受けない手もあるか。 そういうことの積み重ねで、工務店の2割が建築基準法を遵守せず完了検査を受けないという事態になるのか。 しかし数百万円ケチって失敗したらという不安はないんだろうか? 今回の件は業界関係者だから大丈夫そうだけど。 >>878-879 ここ2年で結構上がってるよ。 坪単価の比較はどこまで入ってるか工務店、メーカー次第なのでわかりにくいよ。 |
889:
匿名さん
[2016-02-27 08:37:43]
>>886
固定資産税だと坪単価は40万弱では。 超ローコストハウスメーカーだと損かもねw 階層がハッキリ別れてるから大手ハウスメーカー、安い工務店、ローコストハウスメーカーの客層は違うね。 大手ハウスメーカーは高めの見積もりを出して、あえて貧乏人お断りという感じ。 工務店が不動産屋と提携したり兼業していて、建築条件付きで建てさせようとする場合が厄介だ。 結構いい土地を抑えるのでお金のある人も欲しがるから。 |
890:
匿名
[2016-02-27 08:39:07]
|
891:
匿名さん
[2016-02-27 08:44:16]
>>885
>どんどんパクるべきだな 工務店じゃパクらないとまともな設計もできないんだからしょうがないのかな。 それにしても、罰せらなければ何でもあり、見つからなければ何でもありと開き直らなければ工務店には頼めないって(笑) |
892:
匿名さん
[2016-02-27 08:50:44]
|
893:
匿名
[2016-02-27 08:50:54]
>>889
固定資産税の坪単価50万の下りは上の方でそれっぽい書き込みが有ったように感じたので… 固定資産税の評価は坪単価40万弱なのですね御指摘有難う御座います 大手の坪単価80万で建てても固定資産税の評価は50(40)万なので損 超ローコストで建てても固定資産税の評価は同上なので損 なんか話が変じゃないですか? |
894:
匿名さん
[2016-02-27 09:03:23]
評価額は同じようなのは当たり前。
大手ハウスメーカーの売値はボッタクリ価格だから高いだけ。 評価額は正当な価格。 |
895:
匿名さん
[2016-02-27 09:08:56]
|
896:
匿名さん
[2016-02-27 09:12:46]
|
897:
匿名
[2016-02-27 09:14:54]
|
898:
匿名さん
[2016-02-27 09:17:48]
|
899:
匿名さん
[2016-02-27 09:19:37]
>896
大手ハウスメーカーはボッタクリ価格だから間違っても建てるなのスレです。 |
900:
匿名さん
[2016-02-27 09:22:57]
|
901:
匿名
[2016-02-27 09:44:14]
>>900
その論調だと超ローコストの話はおいてけぼりですよね |
902:
匿名さん
[2016-02-27 09:45:16]
評価額が同じということはない、今時無いだろうがシングルサッシが基準で
ペアなら加算、シャッター雨戸の有無に電動や防犯ガラスも加算される。 建具も素材から評価、塗り壁とクロスでも違う。当然真壁も加算される。 例えばアイダも工務店も大手HMも、近似グレードのサッシで 内装はクロス仕上げとなれば、その部分の評価が同じになるのは当然の話。 もちろん木造より鉄骨は高く評価され、RCならかなり高くなる。 しかし坪40万のコロニアル屋根も坪80万でコロニアル屋根でも 評価はあくまで「スレート屋根」で評価してくれるから安心していい。 「うちのコロニアル屋根は高かったんですよ」でも「うちのコロニアルは安価だった」 そう言っても、査定の評価は変わらないのです。 まあでもまさか坪80万もする住宅にコロニアル屋根を使ったりクロス仕上げにする なんて事は、素材単価・グレードから察すれば有り得ないかと思われますが如何でしょうか。 クラウン買ったらビニールシートで鉄ホイールだったら、それはタクシー仕様でしょう それで500万もしてたら誰がそんなもの買うでしょう? 家も同じです。 |
903:
匿名さん
[2016-02-27 09:54:17]
>まあでもまさか坪80万もする住宅にコロニアル屋根を使ったりクロス仕上げにする
なんて事は、素材単価・グレードから察すれば有り得ないかと思われますが如何でしょうか。 大手で建てた知人の家、和室までクロスだったw 屋根は瓦だったけど、一文字風の瓦で、何か安い物を高く見せようとしてるなって感じだった |
904:
匿名さん
[2016-02-27 09:54:43]
いくら喚いても大手ハウスメーカーのボッタクリ価格は評価されないよw
税金が安くて良いじゃないか、むきになるなよwww 税金を多く収めたいの? |
905:
匿名さん
[2016-02-27 09:59:49]
|
906:
匿名さん
[2016-02-27 10:04:06]
|
907:
匿名さん
[2016-02-27 10:07:30]
>>902
あまりこだわると工務店高いぞ。 高気密高断熱とかこだわりのそざい、建材とかの高スペックと、安い工務店の家の坪単価な話がいっしょになって、工務店なら高スペックローコストという妄想になってる。 実際に建てない人はそれでいいんだろうけど、実際に建てる人は大手から間取りを盗むとか安く上げるために頑張ってるな。 わざわざ工務店あまり使わない積水のユニットバスについてもよく調べてきて、本当に努力してるよ。 |
908:
匿名さん
[2016-02-27 10:09:44]
|
909:
匿名さん
[2016-02-27 10:42:45]
|
910:
匿名さん
[2016-02-27 11:27:56]
高気密高断熱にこだわる偏執的な流れから、大手ハウスメーカーから間取りを盗んでまで安く建てようとするモラル無視の流れに。
無理に大手を叩くからおかしなことになってるんだろうが、工務店で建てたまともな施主っていないのかよ。 不思議と工務店で立てた実際の話の書き込みとかブログとかって少ないよね。 地域のローコスト工務店みたいなところで建てて実際はこだわりが強い人って多くない気がする。 |
911:
匿名さん
[2016-02-27 11:28:41]
|
912:
匿名さん
[2016-02-27 12:14:12]
>910
>ブログとかって少ないよね。 お頭が弱そうですね? ブログは大勢に読んで欲しいから書くのだろ違うか? 小さな地元の年数棟の零細工務店をメインしても関係ないだろから読まれない、読者は少ない。 零細工務店が出してるブログ(宣伝)は腐るほど有る。 工務店ユーザーとしてでなければ捜せばたくさん有ると思うよ。 |
913:
匿名さん
[2016-02-27 12:31:29]
|
914:
匿名さん
[2016-02-27 12:33:21]
>911
ボッタクリに合って喜んでるとはwww |
915:
匿名さん
[2016-02-27 12:57:22]
北海道の次世代普及率が100にならないのは大手ハウスメーカーが原因じゃないか?
最近は良くなったが前は酷いQ値だった。 http://www.towntv.co.jp/2009/11/cq.php >「自立循環型住宅モデルプラン」という改正省エネ法に使われる基準プランがある 見た目の数値のインパクトを狙ってか、より良い数字となるように各社各様のモデルプランで計算しています。 三井ホームが真面目に公表しているのですが、 モデルプラン Q=1.98w/m2・K 基準プラン Q=2.49W/m2・K というように、実際の家よりも熱の逃げる割合の大きい窓を小さくしたモデルなどで計算していることが一般的です。 |
916:
匿名さん
[2016-02-27 15:59:34]
|
917:
匿名さん
[2016-02-27 16:03:25]
大手H.Mに雇われた哀れな削除屋商売ですよ。
|
918:
匿名さん
[2016-02-27 16:29:44]
|
919:
匿名さん
[2016-02-27 16:37:46]
>>918
地元工務店で建てると、結露しないの? |
920:
匿名さん
[2016-02-27 16:40:32]
工務店って、どこがおすすめなの?
全部の工務店が良い訳じゃないから、比較しようがないじゃん。 価格もバラバラだし、無理だね。 |
日経ホームビルダーを参考にすれば住林ので総額で坪単価80出すなら
・意匠外注
・太陽シャープ7kw
・トリプルシャノンⅡ
・一条以上のQ値
上記が2階建て32坪が坪78万税込みで建ちます。
これでいいのではないでしょうか。