その1 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/246624/
その2 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/583987/
その3 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/586156/
その4 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/589133/
その5 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/590501/
その6です。
今までの議論をまとめるとハウスメーカーは
・割高
・建材の選択自由度が低い
・施工精度も工務店とかわらず。むしろ気密が取れる業者より低い
といったかんじです。
[スレ作成日時]2016-02-10 20:37:10
ハウスメーカーで間違っても家を建てるな!part6
641:
匿名さん
[2016-02-23 19:00:28]
|
642:
匿名さん
[2016-02-23 19:07:26]
>640
>便所三種はホコリがトイレに集中するのが難点だな。 >みんなどうやって掃除してる? トイレの換気扇は床近くにするのが良いとされてます。 床近くなら埃も換気扇で排気されませんか? 床近くが良い理由は天井に有ると臭いが自分の鼻ずらを通り過ぎるからですw |
643:
匿名さん
[2016-02-23 19:12:34]
|
644:
匿名さん
[2016-02-23 19:39:41]
|
645:
匿名さん
[2016-02-23 19:51:14]
|
646:
匿名さん
[2016-02-23 20:05:37]
「気密性能と換気計画 北欧住宅研究所」 グーグルで検索、上から3番目
給気口からの逆流 http://dannetu35.blog90.fc2.com/blog-entry-23.html?sp C値と給気口からの給気量実測値 http://www.izzat.co.jp/blog/help/2009/01/post_123.html http://dannetu35.blog90.fc2.com/blog-entry-253.html 「エネルギーダイエット住宅」のススメ 大宮健司 上記資料を参考にすると ・個別3種だろうがダクト3種だろうが開いている穴の面積が変わらないため圧力が出ず、C値が悪いと逆流する ・第1種換気にすればいいというのもショートサーキットを考えればC値1では不足してくる。 よってC値1は最低条件、3種換気であれば明確な換気経路を形成するC値0.5以下。1種換気は3種以上に圧力の関係で漏気が増えるのでスウェーデンの基準を参考にすると0.3以下が理想になってくるのではないでしょうか。 |
647:
匿名さん
[2016-02-23 20:10:29]
|
648:
匿名さん
[2016-02-23 20:17:05]
ZEHにしても
・非常に煩雑な計算書類の提出あり ・大手は規格があるため資料の用意を大幅に省いている ・交付決定から工事を始めて5ヶ月で工事を終えなければならない こんな条件大手の家以外どうやって採れるって言うんですかね。 大手にしてもプレハブでないと後期を考えると誤施工が怖くてできません。 |
649:
匿名さん
[2016-02-23 20:18:23]
外国の家とかカタログ値とかどうでもいいからさあ。
あなたの家の気密性能は、どれくらい? で、どんだけ快適? |
650:
匿名さん
[2016-02-23 20:23:34]
|
|
651:
匿名さん
[2016-02-23 20:44:53]
高気密だろうとZEHだろうと、ユーザーの多くはそれほど望んでないんだよ
少なくとも、そこに追加で金が掛かるならね。 持てる予算で作る家、収納が十分とか部屋の広さとか まずは基本が満たされることが重要だから。 |
652:
匿名さん
[2016-02-23 20:48:54]
|
653:
匿名さん
[2016-02-23 20:50:16]
>633
小学生レベルの皆さん予習はしましたか? >606では風の影響をレスしましたが今度は浮力についてです。 浮力です、浮く力です、力は圧力です、圧力差は風を起こします。 住宅での浮力は空気の温度差です、室内と外気温度差により生じます。 熱気球は風船内と外気温度の差により浮力を得て浮き上がります、家も軽いと浮きます。 浮力の強さは室内外の温度差と室内の高さにより決まります。 煙突効果と称してます、温度差換気も同様の現象です、計算方法は「煙突効果」で検索して計算して下さい。 計算例です、条件は200m2の家で室内温度23℃、外気0℃ 24時間換気量は200m2x2.5m÷2=250m3/hとします。 室内高さ 圧力差 風速 C値1.0の最大漏れ量(C値1.0ですから隙間は200cm2です) 平屋 高さ3m 3Pa 2.1m/s 77m3/h(外気が10℃では1.7Pa 1.6m/s 57m3/h) 2階建て 高さ6m 6.1Pa 3m/s 109m3/h 3階建て 高さ9m 9.1Pa 3.7m/s 134m/h 超高層ビル高さ200m 20.2Pa 17.5m/s 630m/h(調べると分かりますがビル入口、エレベータ部等は工夫して風が起きないようにしてます) 24時間換気扇は計画が250m3/hですから多少は多めの物を選定します。 3種換気で2階建を例にしますと換気扇能力250m3/hの半分近く109m3は隙間から吸い込み、残り141m3/hを給気口から吸い込みます。 給気口から排気しないように各々の給気口は測定しながら絞ります、室内の何処でも(天井)負圧になるようにします、負圧にするのは換気扇です。 C値が2.0ですと最大漏れ量は218mm3/hでほとんどの給気口を全閉にしませんと負圧を保てなくなります。 3階建てですと給気口を全閉しても負圧は保てません、換気扇の能力以上の漏れ量だからです。 煙突効果は高さと室内外温度差で決ります、室内外の温度差が無ければ浮力は生じません。 室内外温度差の少ない国、日本では温暖地では浮力は小さくなりますから漏れ量も少ないです、求められるC値に差が有るのは当然です。 計算例から明らかなように不足ですがQ値に差が有るようにC値も寒冷地2.0、温暖地5.0となってました、 温暖地では隙間だらけで良い事になりますが除湿、加湿を考慮しますとC値は小さい方が良いです。 2階建のC値5.0ですと最大漏れ量は計画換気量の約2倍になります。 H25年省エネ基準で次世代より15%くらい性能を上げてもC値悪いと吹き飛んでしまいます。 余分に250m3/hを隙間から吸い込めばQ値として0.4~0.5程度落ちます、次世代Q値2.7が3.1~3.2のQ値に落ちます。 冷たい隙間風は床を這いますからより不快な環境が出来ます。 http://farm2.static.flickr.com/1467/24577050055_b2e0dc0cc2_o.jpg 無風での値ですから建屋高さ、地域の室内外温度差を網羅して最低C値1.0で0.5が良いねになります。 温暖地で平屋で風が弱い地域ならC値は甘くても良い事になります。(除加湿効率は無視した場合) |
654:
匿名さん
[2016-02-23 20:53:29]
>>648
できないことを並べ立てたら横に出る者はいない。どこの会社にもいますねこういう使えない社員。 |
655:
匿名さん
[2016-02-23 21:11:00]
高高住宅の経験が初めての零細工務店に建てさせた者からのアドバイス。
家は買う物では有りません、施主が工務店に請け負わせるものです。 高気密にさせるのです、工務店に高気密の(手間)を約束させるのです。 施主自ら防湿層を施工する位の気持ちでやりましょう。 気密測定は5万円程度です。 気密測定器は計測器として使用するだけでは有りません道具として使用します。 気密測定は最低2回は行います、1回は最終の確認測定で単なる数値を得るためです。 残りの1回は防湿シートは貼り終えた時に実施します。 目標数値(C値0.5)になるまで行います。 漏れ場所を捜す道具として使用します、慣れないと漏れ場所が分からないでしょうから発煙筒等を用意すれば良いです。 何日かかっても目標値になるまで漏れ場所を捜し補修します。 高気密住宅は手間さえかければ簡単に出来ます。 |
656:
匿名さん
[2016-02-23 21:20:39]
⇧
横に出る者ではなく右に出る者でした、失礼。 |
657:
匿名さん
[2016-02-23 21:51:22]
|
658:
匿名さん
[2016-02-23 21:59:34]
|
659:
匿名さん
[2016-02-23 22:02:38]
|
660:
匿名さん
[2016-02-23 22:03:28]
家の中で発煙筒を焚くのかよ。
煙たくて窓開けるわ。 |
661:
匿名さん
[2016-02-23 22:10:56]
|
662:
匿名さん
[2016-02-23 22:34:05]
なんかスレ違いの大手信者が蔓延っているけど、大手だと何が拘れるの?
話を進めていくと、結局あれもできない。これもできないが大手だろ。 施主支給ですら断られるとか、ありえないよ。 大手信者で工務店を叩きたい奴は、工務店で間違っても家を・・・スレでやってくれ。 与えられた選択肢から選ぶしかない家など、大金を積んで買うほどの価値は無いな。 |
663:
匿名さん
[2016-02-23 22:46:48]
|
664:
匿名さん
[2016-02-23 22:47:21]
|
665:
匿名さん
[2016-02-23 22:50:30]
工務店で実際に家を建てるならこっちのスレが盛り上がるだろ。
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/575693/ ここは、ハウスメーカーで建てられないのを悔しがるスレだな。 |
666:
匿名さん
[2016-02-23 22:52:34]
ぼくが家を建てられないのは、みんなHMのせい。
|
667:
匿名さん
[2016-02-23 23:12:12]
|
668:
匿名さん
[2016-02-24 08:02:09]
ZEHにしても局所暖房で気密性が劣る寒い大手ハウスメーカーの家は最悪。
http://blog-imgs-51.fc2.com/g/a/k/gakuto2164/P1130382_convert_20121220... http://farm2.static.flickr.com/1467/24577050055_b2e0dc0cc2_o.jpg 毎年ヒートショックで1万7000人が犠牲になってます。 気密性が劣り、局所暖房で寒い大手の家は無くさなくてはなりません。 http://doyosekisuihouse.blog109.fc2.com/blog-entry-49.html 大手トップメーカーのSハウスは懸命に努力しても高気密住宅は建てられません。 大手ハウスメーカーのZHHでもボロ家は無くしてヒートショックの犠牲者を減らしましょう。 |
669:
匿名さん
[2016-02-24 09:16:00]
>658
5年以上前。 こだわりは有り過ぎ、数限りない。 例えば地盤調査は2社にやらせた、1社は立ち合いが出来ず納得出来ない報告だった。 2社目は立会、生データのコピーを現地で貰った。 1社は表層改良工べた基礎(やれです)、2社目は湿式改良柱体を推奨(お薦めだからやらなくても良い?) 建築士免許はなく権限(決めるには痂疲保険の関係で免許が必要)がないから建築士と相談して表層を少し削って済ました、近くの傾斜窪みに残土は棄てた、3.11の震度6でも問題なし、残土盛り土部は地割れした。 http://farm4.static.flickr.com/3919/14787011081_ec52a4c152.jpg ←ベランダ下 コンクリは強度試験もさせた、スランプ試験等はいい加減、規定値にならないとやり直していた職人技で出来るようだw 公共事業では有るが一般住宅でのコンクリ強度試験は初めだと笑われた。 こだわりが有り過ぎで工務店も警戒、高価格を提示したと思う、建物として3棟有り一般的でないので坪単価は内緒。 |
670:
匿名さん
[2016-02-24 09:36:37]
>本当に高気密高断熱とか、小学生の妄想ばかりでうんざりしてました。
ソースを一切出さず、同じ事を連呼するだけの君に、人の事を妄想呼ばわりする資格はない。 |
671:
匿名さん
[2016-02-24 10:20:08]
>>668
高気密商法って、(霊感商法、健康商法とか)悪徳商法に通じる胡散臭さ、他社の中傷とかの感じ悪さが伴うな。 結局、高気密こだわる人は企業としてしっかりしてそうな一条で建てて一人勝ちの感じだね。 高気密コンサルタントのU爺も流石に気がついたようで掌を返したように一条を叩き出したな。 そんなことはともかく今年は工務店もZEH対応出来るかな? 省エネ基準義務化がまだ先で工務店は、断熱性能向上すらまだ腰が上がってない感じだけど。 国交省は義務化への猶予を長く取りすぎた気がする。 |
672:
匿名さん
[2016-02-24 10:22:35]
|
673:
匿名さん
[2016-02-24 10:39:32]
実際の性能は関係無く、高気密だの高断熱だの謡うのは自由
洪水に生き残ったり、震度5強で倒壊寸前だったり、家はHMの方が面白い。 工務店の家は多くありふれていて、普通過ぎてつまらないかな。 |
674:
匿名さん
[2016-02-24 11:11:36]
>高気密商法って、(霊感商法、健康商法とか)悪徳商法に通じる胡散臭さ、他社の中傷とかの感じ悪さが伴うな。
どう見てもあなたの方が胡散臭いのですがw 「高気密商法」という言い回しに悪意がビンビンに出てますよw |
675:
匿名さん
[2016-02-24 11:13:07]
>>673工務店はフランチャイズに入ったり、コンサルに頼ったり、ノウハウを高い金額払っている所が多いので似たような家になってます。昔ながらの技術と経験で時代の流れに乗っている所はすごいしかし高い。
|
676:
匿名さん
[2016-02-24 11:24:39]
大手ハウスメーカーのZEH商法も有るから気をつけろ。
補助金が貰えると誘って、募集期間が短いからと施主に考える余裕を与えずに契約を急がせる。 ZEHだかと適当に設備を入れさせる、言い成りになり、ボッタクリで借金まみれになるぞ、怖いぞ。 |
677:
匿名さん
[2016-02-24 11:30:39]
|
678:
匿名さん
[2016-02-24 11:38:44]
ズ~ッと検討!?
|
679:
匿名さん
[2016-02-24 11:46:07]
補助金は損をするから出るのですよ、損の額を減らすための補助金です。
損しないで得するなら補助金を出さなくても皆さん採用しますからねw |
680:
匿名さん
[2016-02-24 12:13:53]
|
681:
匿名さん
[2016-02-24 12:14:53]
>補助金は損をするから出るのですよ、損の額を減らすための補助金です。
工務店の親父のそんな見え透いた言い訳を施主は真に受けるんだ。 いいコンビだな。 |
682:
匿名さん
[2016-02-24 12:43:05]
>大手ハウスメーカーだとほぼ追加無しでZEH対応出来る断熱性になるようだし、後は太陽光パネルくらいで、ちょうど補助金で付けられる。
大手は元々高いからなぁ・・ 補助金無しでも工務店の方が安そう |
683:
匿名さん
[2016-02-24 13:03:07]
>287
チレスです。 逆転結露は沖縄だけの理由です。 沖縄の露点温度が高いからです26℃以上はしばしば有ります。 去年の沖縄最高露点温度の日 http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/view/hourly_s1.php?prec_no=91... 24時に露点温度27.6℃を記録してます、室内を冷房で27.6℃以下になれば結露します。 東京の露点温度は26℃を越えませんし25℃越えも少ないです、昨年の東京は異常でした。 http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/view/hourly_s1.php?prec_no=44... 16時に露点温度26.9℃を記録してます、前後の日、横浜、千葉と比較しても高いですから計測誤りかも知れません。 あるいは東京も沖縄と同様に逆転結露の危険が増して来てるのかも知れません。 |
684:
匿名さん
[2016-02-24 13:20:23]
>680
公団3階南側の中住戸→マンション6階南側中住戸→高高一戸建て住宅 マンション時代から一戸建ての寒い話は散々聞かされました。 公団もマンションも関東ですから昼間は無暖房でしたよ。 ファンストーブは使えませんから公団、マンションのRC時代に気密の重要性は既に知ってました。 一戸建てを計画して勉強したら大手ハウスメーカーは低性能住宅しか有りません、本当に驚愕しました。 |
685:
匿名さん
[2016-02-24 13:47:17]
家は一生で何回も建てないし、嫁や親の手前、大失敗もできない。
高いとこで契約すれば「だってローコストじゃない高いとこで契約したんだから俺のせいじゃないよ。」って言えるから、”価格に物が見合わない”ということは判ってたとしても責任逃れ目的で契約する人もおおいだろうね。 ローコストで万事うまく運べば最高だけど、どこで契約しても一定の割合でトラブルにはなるから、そのときに「だからローコストはイヤだったんだよ!安いのはきっと理由があるんだって!」って嫁に責められるのだけは阻止しなければならない。 そのためには高い有名な上場してるようなハウスメーカーに頼んでおけば、1000万多く払うことになろうが、自分の立場は守れる。 まわりにこういうことをおっしゃってた人がいましたが何が原因かは判らないけど、最近離婚しました。 |
686:
匿名さん
[2016-02-24 15:22:50]
>685
納得できます、思わずいるいると笑ってしまいました。 |
687:
匿名さん
[2016-02-24 17:59:47]
>>684
マンションは周りの居住状態や日当たりなどにもよるけどな。 躯体が半端ない熱容量を持つので、一度冷えると暖まり難く底冷えするし、夏は暖まった躯体が夜に赤外線を発したりして寝苦しい場合も。 暖かいと言いつつ必ず床暖房が付いてるから売ってる側も分かってるけど いつ建てたのか知らないけど10年以上前は大手も断熱性には無頓着だったね。 でも、大手ハウスメーカーは省エネ基準の改正に追随して、さらにZEH対応で随分よくなったよ。 工務店は一部は頑張ってたけど、やはり>>685-686みたいな雰囲気でローコストを要求されるから、今でも次世代省エネ基準に対応したことがない工務店が過半数の残念な状況だね。 しかし、断熱性の高い戸建てはいいね。 マンションと違って、間歇暖房でもすぐに温まる。 |
688:
匿名さん
[2016-02-24 18:51:07]
>687
郊外マンションだから25℃程度6階で風通しが良いからエアコンは不要だった。 夏に2日くらい無風で暑い日有ったくらい。 2010年くらいからエアコンが必要になってきた。 >大手も断熱性には無頓着だったね。 今でも変わらない、気密性を良くしないと話にならない。 断熱性の低いのは暖房を増やせば良いだけ、気密性が悪いのは温度を上げれば益々漏れが増えて頭寒足熱の逆の頭熱足寒になり不快? 断熱もまだお粗末。 >暖かいと言いつつ必ず床暖房が付いてる ガス会社の販売戦略、ただ同然で設備を供給してる、大規模建て売りも同様、床暖設備が有ればガスが売れる。 暖房が要らないのは昼間だけ、エアコンより快適でガス消費もマンションなら少ない。 >マンションと違って、間歇暖房でもすぐに温まる。 経験からマンションは2℃程度の温度変化しかない。 人は朝と夜とでは深部体温が違う、同じ温度でも夜は寒く感じるから暖房する? 高高の一戸建ても同様、温度変化は少ない、昼間は暖房不要。 間歇暖房は高高には無い、日の温度差も少なく、上下温度差も少なく、各部屋の温度差も少ない、マンション中住戸と同じ。 すぐ暖まるのはすぐ冷えることで快適ではないですw 空気の熱容量は小さいです、窓を開けて冷たい風が入って来ても窓を閉めれば直ぐに元の温度に復帰するのが快適です。 多くの住宅は石膏ボードが蓄熱をしてます。 空気で暖まるのでなく壁等からの輻射で暖まるから快適なのです。 快適空間は優れた気密性にしませんと実現出来ません。 |
689:
匿名さん
[2016-02-24 19:36:46]
>>685
物の考え方がおかしいね。 最初から失敗前提の無責任な考えなら大手だろうがローコストだろうが何処に頼んでも間違いなく失敗だな もちろん小さなミスや認識違いは発生する。 それを施主、施工双方が最善策でリカバリするもの。 一番重要なのは信頼関係。 仕事上の引っ越しで大手とローコストの両方で建ててるが、別にローコストだからと言ってミスが多い訳ではない。 どちらかと言えば大手の方が施工が面倒な物が多くトラブルも多い。 しかし、ローコストは営業によるかもしれないが間取り提案が弱い。 結局、大手の間取りをカスタマイズしてローコストで建てた。 |
690:
匿名さん
[2016-02-24 19:48:39]
|
例を上げますと給気口は各寝室に設けます、給気量(必要量)は人数に応じて決めます。
寝室は寒い位が寝つきが良いです。
寝室から人が集中するリビングに流れるようにします。
リビングから便所へ排気すれば良い。
他の場所へは寝室からリビングの経路途中、リビングから便所の経路途中などに入れて換気すれば良い。
浴室等の換気扇も利用すれば広範囲にカバー出来ます。
計画換気のためでなく人のための換気です。