その1 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/246624/
その2 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/583987/
その3 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/586156/
その4 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/589133/
その5 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/590501/
その6です。
今までの議論をまとめるとハウスメーカーは
・割高
・建材の選択自由度が低い
・施工精度も工務店とかわらず。むしろ気密が取れる業者より低い
といったかんじです。
[スレ作成日時]2016-02-10 20:37:10
ハウスメーカーで間違っても家を建てるな!part6
501:
匿名さん
[2016-02-21 14:55:46]
|
502:
匿名さん
[2016-02-21 14:59:24]
|
503:
匿名さん
[2016-02-21 15:14:14]
>>501ホームページが良く思えても、コンサルタントの提案で作ったもしくはコンサルタントの絡みのホームページ作成会社に依頼して作ってもらうとかしてSEOもして大金かけてるところもあるようです。そこで建てた人は現場の施工管理能力がなく、ホームページはいい事書いていますが、気になるなら話半分くらいで聞くのが丁度いいと言ってました。
|
504:
匿名さん
[2016-02-21 15:18:47]
|
505:
匿名さん
[2016-02-21 17:22:08]
|
506:
匿名さん
[2016-02-21 17:49:41]
本当に重要なのは気密ではなく防湿、危険なのは気密を求めて防湿をおざなりにする事。
まあスレチですけど。 |
507:
匿名さん
[2016-02-21 18:11:30]
|
508:
匿名さん
[2016-02-21 18:47:07]
|
509:
匿名さん
[2016-02-21 19:21:14]
>>507-508
建築事務所っぽいけど、載ってる家がデカイな。 これなら坪単価が多少は安くなりそう。 (本体価格坪60万だと大手と変わらん気がしないでもないが) この建築事務所は知らんけど、工務店が高気密高断熱をうたってる場合は完全に真に受けないほうがいいみたい。 例の中間検査に通らないまま引き渡して揉めてる工務店もホームページで高断熱をうたってるけど、ブログで省エネ基準義務化で大変です日々勉強です、みたいなことを書いてて冷や汗出る。 |
510:
匿名さん
[2016-02-21 19:50:48]
|
|
511:
匿名さん
[2016-02-21 20:09:52]
|
512:
匿名さん
[2016-02-21 20:42:46]
完成検査、完成検査を延々と言っている人がいますが、まともなインスペクターを入れればいいだけです。きちんとした家の施工に今時必須。しかも完了検査したかなんて素人でも確認が取れます。それよりも施工力のあるなしのほうがまだ重要です。そして大手の施工力は気密をきちんと保証できないことからも言われるほどすごいとは思えません。施工力があるのならば気密なんて簡単に取れるのですから。工務店が信用出来ないというのも、検索すれば欠陥のニュース記事が出てくるハウスメーカーの方も相当です。
http://shinjukyo.gr.jp/?p=713 坪単価ですが、本体のみと考えても60~65万。 光熱費の差も考慮すると一条には流石に負けますがそこらの大手よりは確実に安いですね。 |
513:
匿名さん
[2016-02-21 20:48:26]
高気密コンサルタントのステマの次は、インスペクターのステマか。
工務店や工務店の客はいい鴨だな。 |
514:
匿名さん
[2016-02-21 21:07:16]
|
515:
匿名さん
[2016-02-21 21:08:20]
|
516:
匿名さん
[2016-02-21 21:10:47]
>>514
書かされてるなどという意味不明なことを言われても。 現場の意見をそのままブログに載せたら書かされてるですか。 物は言いようですね。 ひねくれているのか頭がオカシイのか。 中機密でいい根拠や暖房代もろくに提示できないことを考えると後者のような気がしますが。 |
517:
匿名さん
[2016-02-21 21:16:19]
コンサルタントやインスペクターが入ったって、完璧になるわけではないからな。
是正するように言うだけで、強制力ないから。 そんな是正勧告なんて、弱小工務店なら開き直って終わり。 それから、簡単に裁判っていうけど、金も時間もかかる上精神的負担が半端ない。 裁判は勝ってからが、本当の勝負だ。 |
518:
匿名さん
[2016-02-21 21:19:51]
>511
自分の見積もりはほぼ平屋48坪で総額3000万弱。総額に対する坪単価は税込62.5万。地盤改良は別途。 基礎断熱とかトリプルサッシ、無垢の建具や床・天井、内壁は塗り壁など結構拘った内容です。 凝った形でない2階建てで35坪位なら、概ね坪60万で収まるでしょうね。 ところで大手の坪60万の見積もりなどありますか? 凄くショボい家になりそうですが。 比較している一条の見積もりは持っているので出しましょうか。 |
519:
匿名さん
[2016-02-21 21:25:20]
|
520:
匿名さん
[2016-02-21 21:39:15]
>>517
欠陥住宅すぐ裁判という発想が意味不明ですね。 岩山健一さんの本によると裁判まで突入する事例は全体の1割程度。 出来高払いであれば回避できるかと。お金を支払ってしまっていないのですから。 欠陥住宅で裁判までこじれるのは糞業者に先にお金を払ってしまった場合や相手が訴えてきた時です。 相手が訴えてくることも少数でしょう。法律違反を犯しているのは業者です。勝てないのに訴えてくるなんて馬鹿はそういないでしょう。 以上のことからよほど選ぶ先を間違えなければ普通に大丈夫かと。 |
521:
匿名さん
[2016-02-21 21:41:57]
建物本体価格なんて訳分らん数字で釣って来る業者はクソ
心根は詐欺みたいな業者だから惹かれてはいけない。 |
522:
匿名さん
[2016-02-21 21:46:18]
|
523:
匿名さん
[2016-02-21 21:48:05]
糞業者は、自分を正当化することには長けてるから、
金払わないと糞業者から訴え出る。 自分は裁判する気はなくても、相手が仕掛けてくるんだよ。 |
524:
匿名さん
[2016-02-21 21:49:08]
>518
で、見積もり通りに家は建ったのかい? |
525:
匿名さん
[2016-02-21 21:50:13]
518 比較中の一条の見積もり
総額3000万以内と伝えたら、平屋36坪のi-smartを提案された。 総額2900万弱で総額に対する坪単価は税込80.5万。地盤改良は別途。 一条に近いレベルの高気密高断熱仕様で、平屋40坪前後・総額3000万は他のHMには不可能でしょう。 |
526:
匿名さん
[2016-02-21 22:00:12]
>518 まだ建っていません。比較検討中で契約前ですから。
工務店の注文住宅は契約前に話を詰めてからしか金額が出ないので、原則地盤以外に差額は出ません。 この見積もりを持って既に銀行にも相談に行っています。 |
527:
匿名さん
[2016-02-21 22:08:09]
>>518
そんなにいいなら建てればよかったのに。 一条は年々値上げして坪80万くらいだろ? 余計なお世話だが一条は古い見積もりを持って行っても相手してくれない気がするぞ。 >>520 この件の話だろ? ここはインスペクターがいても途中で暴走してダメな気がする。 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/591410/ >>521 契約したら追加が向こうの言い値になるからな。 オプションに定価があるハウスメーカー、工務店ならいいけど。 >>526 甘いぞ。 途中で変えたくなる点も多いから、工務店には色々と確認しておいた方がいい。 だいたい、インスペクターを入れて途中で色々言う前提でしょ? 坪単価制の一条の方がその点は安心だと思う。 ただ、年々高くなってるし割と殿様商売なので、見積もりの有効期限は確認した方がいいよ。 |
528:
購入経験者さん
[2016-02-21 22:09:54]
だから高気密高断熱追及してコスト抑えたら一条って選択肢しかねーから
これ業界の常識。 他のHMの奴らがあーだこーだ言ってるけど、実際営業マンなら誰でも知ってることだから |
529:
匿名さん
[2016-02-21 22:12:48]
|
530:
匿名さん
[2016-02-21 22:29:28]
施主の立場から言えば、C値だの何だののスペックはどうでもいい。スペックは作れるから。
コストで重視するのは、住んでからの本当の光熱費。もちろん太陽光分は除外。 >507 の工務店ような実際の光熱費が出ているのは、とても参考になります。 地域にも因るけど冬場で30坪以上のオール電化の家中で、24時間常時20度以上の室温を維持した場合、 光熱費1万円以下は不可能。1~2万あたりまでが高気密高断熱といえる性能かな。 |
531:
匿名さん
[2016-02-21 22:32:52]
|
532:
匿名さん
[2016-02-21 22:39:03]
>>523
いやだから選定段階でやばそうなんてインスペクター入れとけばある程度わかりますし、 まともなインスペクターを入れて出来高払いにした場合の裁判率は1割以下です。 何を根拠に言っているのですか? >>527 >>この件の話だろ? >>ここはインスペクターがいても途中で暴走してダメな気がする。 よくもまぁ適当なことがいえますね。仕事で嘘をつきなれているハウスメーカーの営業さんならではなのでしょうか? あなたの個人的感想をグダグダ書き込まないでください。 >>契約したら追加が向こうの言い値になるからな。 オプションに定価があるハウスメーカー、工務店ならいいけど。 普通材料代からある程度工賃含めた金額が見えてくるので嫌ならその業者をヤメればいい話では? >>途中で変えたくなる点も多いから、工務店には色々と確認しておいた方がいい。 >>だいたい、インスペクターを入れて途中で色々言う前提でしょ? >>526さんはどうか知りませんが、普通オプションになりそうなものは着工前に考えて見積もってもらうものでは? 途中で坪単価が数万変わるぐらいの追加費用が入るなんて悪徳業者かよほどの変更がない限り聞いたことがないのですが。 |
533:
匿名さん
[2016-02-21 22:44:23]
|
534:
匿名さん
[2016-02-21 22:57:41]
|
535:
匿名さん
[2016-02-21 22:58:37]
裁判率1割って相当高いと思うけどなあ。
工務店の選定段階で、インスペクターのいらないところを選ぶのが普通じゃないの? インスペクターの出来高払いってなんだ? インスペクターに50万円くらいかかるのかい? 欠陥があったら、インスペクターへの追加費用は、欠陥会社が払ってくれるのか? |
536:
匿名さん
[2016-02-21 23:15:17]
そりゃハウスメーカー悪徳業者有象無象全部ひっくるめての割合ですからそうなるかと。
明らかにおかしいとなって依頼されて行くような事例も多いようですから。 ・完全出来高払い ・インスペクターフル検査受け入れ ・気密の保証受け入れ この2つの条件だけで裁判になる確率はほぼ0かと。 出来高払いが可能ということは財務状況に余力がある、インスペクター受け入れと気密の保証があるということは施工力に自信があり、かつある程度の施工力を客観的に提示しているわけですから。 |
537:
匿名さん
[2016-02-21 23:35:02]
|
538:
匿名さん
[2016-02-21 23:45:34]
|
539:
匿名さん
[2016-02-22 00:00:04]
机上の空論なんて完全アウトの業者でも立てれるから無意味ですよ
|
540:
匿名さん
[2016-02-22 00:01:26]
|
541:
匿名さん
[2016-02-22 00:04:42]
|
542:
匿名さん
[2016-02-22 00:05:32]
>534
性能はともかく内装が貧弱過ぎて話にならないので、一条で建てることはありえません。 他にも特色のある工務店がいろいろあるので、見て回っているところです。 最近見た工務店の中では、元住友林業下請け工務店のこれ↓ http://www.watanabekomu.co.jp/wp/wp-content/uploads/2016/02/ichinomiya... リユースとはいえ、築2年半。実物も見てきたけど、モデルハウスはさすがに次元が違いました。 ちょっと惹かれましたが豪邸過ぎて予算オーバー。本物は圧倒的です。この位なら恥ずかしくない家。 |
543:
匿名さん
[2016-02-22 00:08:07]
|
544:
匿名さん
[2016-02-22 00:10:52]
|
545:
匿名
[2016-02-22 00:43:34]
話をぶった切って悪いが…
このスレでのハウスメーカーと工務店の定義ってどんなだ? 所謂「大手」と言われる有名企業はハウスメーカー側で間違いないだろうが 例えば全国的では無いけど地元の情報紙には必ず名前を見かけ 新聞の折り込みチラシなんかでもそこそこ見かける そんな業者はハウスメーカーなのか?工務店なのか? |
546:
匿名さん
[2016-02-22 01:00:28]
本当の定義は知りませんが、
全国規模もしくは隣り合う都道府県を越えて展開しているのをハウスメーカー。 都道府県内や隣り合う近隣都道府県までが地域ビルダーで、広義の工務店規模と考えています。 先に挙げたモデルハウスの工務店は年50~60棟。コンスタントにこの規模なら倒産リスクは少ないけど、 価格は大手ハウスメーカーに近くなってくる。年間20棟前後が価格と内容のバランスが良く思えます。 |
547:
匿名さん
[2016-02-22 08:08:01]
>>545
このスレでは高級志向で坪単価が高く妬みを買いやすい大手10社がハウスメーカーのようだよ(ヤマダエスバイエルは規模、価格的に微妙だけど)。 工務店は(特に割安なわけでもないけど)ローコスト志向で住み分けている感じかな。 このスレで工務店を持ち上げる人は、その辺の事情は分かっているので、瓦屋根とか高気密とか一点豪華(?)主義を使うのが特徴。 ただ、瓦屋根はどこのハウスメーカーも出来るし、高気密は一条の台頭で高気密コンサルタント主導の工務店はパッとしない。 一条は気密好きタイプが工務店に分類したいようだし、タマホームも安いから妬みを買わないので(ここでは)大手ハウスメーカーの仲間に入らないようだが、共に年間1万件近い規模で大手ハウスメーカーだね。 |
548:
匿名
[2016-02-22 08:10:45]
|
549:
匿名さん
[2016-02-22 08:19:37]
|
550:
匿名さん
[2016-02-22 08:20:40]
|
551:
匿名さん
[2016-02-22 08:22:14]
>>549
事実ってなんだよ。 実際に詳細な見積もりを取って、出来たら建ててから書いてくれよ。 工務店に話を聞きに行くと最初は調子いいけど、今は建材が高騰していて実際に見積もりを取ったら意外に高いぞ。 |
552:
匿名さん
[2016-02-22 08:59:18]
>事実が出てきて都合が悪くなってきたようですね。
事実って? 金額レスするだけで事実? |
553:
匿名さん
[2016-02-22 09:21:30]
>>550
この掲示板を自分の日記帳だと思ってるだろ? |
554:
匿名さん
[2016-02-22 09:30:22]
|
555:
匿名さん
[2016-02-22 16:37:11]
40坪以下なら坪単価が高いのは当たり前。
せめて45坪以上で議論してください。 |
556:
匿名さん
[2016-02-22 18:24:24]
>>555
まず、あなたが工務店で建てた45坪以上の家の紹介でもどうぞ。 |
557:
匿名さん
[2016-02-22 18:26:23]
小さなHM、といった類もあるならば、HMと工務店の違いは
自営で施工するかしないかの違い、メーカーの部分をとるなら 自社の生産工場を持つかどうかの違い。 住宅メーカーは住宅製造業者、工務店は建築業者 住宅販売専門なら、それは不動産業者ではなかろうか。 この住宅販売専門の業者というのが世の中には結構あって しかも工務店を名乗ったりしていて区別が難しい 更には困ったことに販売専門で営業特化しているだけに 宣伝広報には長けている分、消費者からは見つけ易く 魅力的に見える傾向にあるのは間違い無い。 施主として自分の家により費用を掛けたいか、より営業費に掛けたいか 事前に考えてからの業者選びをしたいもの。 |
558:
申込予定さん
[2016-02-22 18:30:07]
一条の内装が貧弱なんて初めて聞いたわ
すげーなこのスレ、データとかじゃなくて最後は感情論なんだなw |
559:
匿名さん
[2016-02-22 18:39:16]
フランチャイズはハウスメーカーと工務店のハイブリットなのでここでは無言でいいですか?
|
560:
匿名さん
[2016-02-22 18:51:57]
|
561:
匿名さん
[2016-02-22 19:18:18]
一条は貧弱と言うよりセンス良すぎw
高い住宅性能の説法受けて信者になろうとするも あのデザインだからな |
562:
匿名さん
[2016-02-22 19:23:33]
|
563:
匿名
[2016-02-22 21:48:40]
>>562
おっしゃるように30坪くらいだと、タマホームやアイフルホームで坪60万超、同じようなグレードを工務店だと坪70万超、大手ハウスメーカーだと坪80万超だな。 大手ハウスメーカーは、サポートの安心感と構造の違いによる耐震性、工務店だと地元という安心感と親近感があるから、どれを選ぶかは人それぞれだけど。 |
564:
匿名
[2016-02-22 23:52:17]
「あ」みたいなのって定期的に湧くんだね
|
565:
匿名さん
[2016-02-23 07:46:09]
|
566:
匿名
[2016-02-23 08:30:43]
>>565
世界的に気密性は>>357-358くらいの常識的な数字で、日本では防水などをきちんとすればそれくらいの数字はクリアできて隙間風などないのでは。 高気密コンサルタントの食い物にされてる工務店で建ててあげるのもありかと思うが、ご自分が高気密に対して信仰心がないなら他のことにこだわった方がいいのでは。 ただ、工務店の2割が建築基準法を遵守せず完了検査を受けないとか、工務店の半数以上が次世代省エネ基準に対応したことがないという惨状なので、高気密高断熱で建てさせて防水、断熱を確実にするはありかもね。 大手なら建築基準法違反とかもごくまれだし、普通にZEH基準の家を建てられるので、高気密コンサルタントへのお布施は必要ないと思うけど。 実際に大手で建てたのならすいません。 是非、ハウスメーカー名、建築時期、坪単価など書き込みを! |
567:
匿名さん
[2016-02-23 08:59:55]
|
568:
匿名さん
[2016-02-23 09:09:50]
>566
>日本では防水などをきちんとすればそれくらいの数字はクリアできて隙間風などないのでは。 http://blog-imgs-51.fc2.com/g/a/k/gakuto2164/P1130382_convert_20121220... 局所暖房で寒いので有名な大手トップメーカーの家です。 隙間風がないとなど有り得ません。 |
569:
匿名
[2016-02-23 09:19:24]
>>357-358は各国の規定をC値に換算したものです。
自分で調べられないこと、理解できないことは妄想ですか? 都合いいことだけ信じさせられて、トンデモ科学とか、霊感商法とかに引っかかるタイプだね。 >>567 平成27年のZEH補助金の件数は6000件超です。 知識も調べる能力も低い割には、自分が知らないこと調べられないことは妄想ですか? (これはご存知のように)五次募集まであったわけだし(一次募集1500件程度以外は)先着順ではなかったわけだから、工務店でも充分やる気と能力があれば対応できたでしょう。 受付期間は短いですが事前に周知されているので、募集期間が短いわけではないでしょう。 あなたのように、自分の能力がないのを他人のせいにする工務店主とかも多かったんでしょうね。 |
570:
匿名さん
[2016-02-23 09:22:51]
隙間風の入る局所暖房の寒い家は多くの犠牲者を生んでます、交通事故死なみです。
耐震性よりヒートショックを起し難い家の方がより大事です。 消費者庁より >ヒートショックによる事故 >人口動態統計を分析したところ家庭の浴槽での溺死者数が10年間で約7割増加し、平成26年に4866人 溺死判断以外に病死などにされる場合も有るそうです。 http://moriken.p1.bindsite.jp/principle/passiv.html 消防庁の調査で年間1万7千人の方々がヒートショックにより死亡しているという報告がなされています。 非暖房室との温度差は気密性が良い場合です、大手は当てはまりませんから注意です。 |
571:
匿名
[2016-02-23 09:24:00]
>>568
それは隙間風、気密性は関係ないし、10年くらい前のアルミ単体のサッシだからそんなもんだよ。 うちのマンションの方も10年くらい前なので(キッチンの換気扇を付けると玄関が開かないくらいの気密性だけど)やっぱりサッシ周りは結露する。 今は、大手は内側は樹脂だからそのタイプの結露はないよ。 5地域6地域(旧Ⅳ地域)の工務店だと油断すると普通のアルミサッシで見積もりを出すので注意。 内側樹脂に変えると見積もりが上がるし、こういうことの積み重ねで普通の工務店の家ってこだわって仕様を変えだすと高くつく。 安く建てたいなら標準が自分の要望に合いそうなローコストハウスメーカー、ローコスト工務店だろうな。 |
572:
匿名
[2016-02-23 09:26:14]
こうやって、高気密コンサルタントはもっともらしいことを言うんだよね。
健康商法の一種なんだろうけど。 でも、世界的には言われてるように>>357-358程度の気密性の規定なのが現実。 工務店の半数以上が次世代省エネ基準にすら対応したことがないのが現実。 |
573:
匿名さん
[2016-02-23 09:29:19]
|
574:
匿名
[2016-02-23 09:29:34]
|
575:
匿名さん
[2016-02-23 09:39:48]
>569
妄想でなく数値を信じて貰いたいのなら証を出して下さいねw 証により判断しますから、なんとか商法に騙されません。 詐欺師は言葉だけで誤魔化します、貴方も同じかなw 大手で10万棟くらいでしょうから6000でも1割にもなりません。 ZEHの募集と抽選で施主を焦らせ大手は悪用してるでしょうねw ZEHを目玉の大手ボッタクリ作戦に注意しましょう、大手の○○商法ですw |
576:
匿名さん
[2016-02-23 09:49:17]
>575
>大手で10万棟くらいでしょうから6000でも1割にもなりません。 その6000棟のうち工務店扱いがほぼゼロというのが滑稽。 申請書類の作成もできない情けない工務店が大半ということの証しでしょう。 |
577:
匿名さん
[2016-02-23 09:52:36]
そろそろ工務店はZEHは取ってないけど性能はZEHより上なんていう戯言が始まりますよ。
|
578:
匿名さん
[2016-02-23 09:53:15]
|
579:
匿名
[2016-02-23 10:03:51]
|
580:
匿名
[2016-02-23 10:09:22]
(特に海外のことについて)調査能力、知識が劣るのは、日本語だけで調べたり日本語の書類だけを読むからかな?
日本語で気密性について調べると高気密コンサルタントの(実験条件不明の)都合のいいデータが多く出てくるな。 >>357-358に相当する気密性の規定のデータも英語で調べればすぐに出てくるし、英語が出来て気密性について科学的な知識があれば換算できるでしょ。 |
581:
匿名さん
[2016-02-23 10:20:10]
>>357-358は裏付けも何も各国の気密性の規定だよ。
あなたが知らないだけで規定なんだから仕方がない。 知らなかったら妄想、対応できなかったら大手のせい、工務店ももう少し努力してほしいし客も努力を求めろよ。 だからさ、ソース出してよ 信じるに値しない書き込みだからソース出せって言ってんの。 |
582:
匿名さん
[2016-02-23 10:22:05]
|
583:
匿名さん
[2016-02-23 10:26:16]
|
584:
匿名さん
[2016-02-23 10:31:37]
>>581
英語に自信あるわけじゃないが、Airtight performanceで検索してみたら探せるかも。 |
585:
匿名さん
[2016-02-23 10:35:33]
>>581
英語できない科学的な知識ないが図星かよ すぐ見つかるだろ 自分が見つけられないから妄想って見苦しい 知ってるならソース出して下さいよ ソース出せない理由は何??? 作り話だから出せないとかじゃないですよね? |
586:
匿名さん
[2016-02-23 10:45:22]
|
587:
匿名さん
[2016-02-23 10:47:12]
高気密なんて結局、建てる側の消費者がそれほど望んでないんだよ
だから売れ線トレンドに敏感だろう大手HMもやらない 同様に工務店もやらない。 それこそ建築基準に設計・施工法としてきっちり規定されるか ユーザーニーズが明らかに舵を切っていれば、建材メーカーや商社が 工務店に押し込んで来るし、HMも揃って対応する。 既に部材と施工法は確立されてるのだから、流石にやろうとしても 出来ないなんて話はない。 要は皆、コストとニーズの天秤でやる気が出ないだけ。 そもそも世間はマイナス金利ですよ 高いものに無理しても飛び付く時代は、もう終わりじゃないのかな・・・ |
588:
匿名さん
[2016-02-23 10:59:16]
|
589:
匿名さん
[2016-02-23 11:05:25]
大手くんは人には根拠・根拠うるさいが、自分はソースの1つも一切出さない
そして >>>357-358に相当する気密性の規定のデータも英語で調べればすぐに出てくるし、英語が出来て気密性について科学的な知識があれば換算できるでしょ。 >英語できない科学的な知識ないが図星かよ すぐ見つかるだろ 自分が見つけられないから妄想って見苦しい >こんなにヒントもらって、まだ見つけられないの? 高気密信者の調査能力、科学的知識を試してるようだから、俺も黙って見てよ。 この書き込み 酷過ぎる |
590:
匿名さん
[2016-02-23 11:11:13]
ローコスト工務店の多くが採用してる
ウレタン遮熱工法とかいう怪しい工法でもきちんと施行すればC値は0.4 http://www.wingate.co.jp/pdf/kimitsu.pdf 大手HMの家ならもっと低いはず |
591:
匿名さん
[2016-02-23 11:34:07]
>587
>流石にやろうとしても出来ないなんて話はない。 >590 >大手HMの家ならもっと低いはず http://doyosekisuihouse.blog109.fc2.com/blog-entry-49.html >みんな一様に『これだけやったんだから0.5はきるはず』と期待していた面々 懸命にC値0.5を目指して結果は >1.4でした >家全体では13センチ四方の隙間があいているということになります >測定後のお通夜のような雰囲気 >あまりにもいたたまれなく、かける言葉もみつかりませんでした。 >本日の旦那殿の言葉~酔いつぶれながら~ >俺は人生最大の買い物に失敗したんだよ 悲しいですね、怖いですね、驚きですね。 いい加減にやってなら納得出来ますが努力してですから怖いですね。 大多数のSハウスの気密性の悪さは想像できますね。 |
592:
匿名さん
[2016-02-23 11:48:01]
気密値を設定したり、無くしたり朝令暮改のいい加減な国土交通省はZENを普及させる気は有るのでしょうか?
有る訳有りません、大手の提灯を持ってるだけですwww 5%程度に補助金を付けても半永久にZEHは普及しません。 家は家電で有りません、短く26年サイクルの建替えでも5%なら何百年も経ないとZEHだらけになりません。 例えZEHを強制して100%にしても26年かかります。 国土交通省お役人は辞めてますから知ったこったないですねwww |
593:
匿名さん
[2016-02-23 11:54:27]
>592
> 5%程度に補助金を付けても半永久にZEHは普及しません。 工務店の場合はその通りでしょう。 これまでの実績を見ても60%以上のシェアを持つ工務店は申請書類の作成能力のなさで入口にも到達できない有様です。 工務店の能力アップが望めない以上絶望的です。 |
594:
匿名さん
[2016-02-23 12:00:12]
中気密でもいいという数値データを出せといえば法律で決まってるからなどという主観的主張を繰り返し、こちらが高気密のほうがいいという資料を出せば妄想妄想連呼でなんの論理的反論もなし。じゃあこっちは資料出したんだから、国の基準になるくらいなのだからそれ相応の資料が残ってるはずなのだから出せといえば、お前の調査能力がないといって出しもしない。
これでよく人の意見を妄想と断定できるものです。 理解に苦しみます。 規定が全てというのならシックハウス症候群など起こらなかったと思うのですがね |
595:
匿名さん
[2016-02-23 12:00:19]
海外の妄想C値話で洗脳してC値はどうでも良いと騒いでる方がいますねw
海外はどうでもいいですよ、日本のC値が1.0以下0.5になればね、大きな数値の悪いお手本は要りません。 寒い局所暖房、低気密等で毎年1万7000人の方が亡くなってます。 犠牲者を減らすため低気密の大手ハウスメーカーは避けるのが正しいで選択です(一条等一部は除く) http://farm2.static.flickr.com/1467/24577050055_b2e0dc0cc2_o.jpg 極端な例ですが低気密ですと上になります。 大手は数値を出してませんから極端でないかもね? |
596:
匿名さん
[2016-02-23 12:03:12]
|
597:
匿名さん
[2016-02-23 12:06:11]
>>587
その大手が売り上げ落として海外とか言ってて、一条が一人勝ちしてるのはどう説明されるのですか。 |
598:
匿名さん
[2016-02-23 12:08:56]
>593
普及させたいなら100%にして半義務化にするべきでないですか? 大手の提灯持ちの国土交通省にはやる気は有りません。 天下り先を増やす補助金行政と大手が利用してるだけです。 顧客は補助金を餌に大手のボッタクリ被害にあってる? 床下商法が流行りましたがZEH商法ですかね、顧客に考える時間を与えないで契約を迫る。 |
599:
匿名さん
[2016-02-23 12:23:04]
>596
>・申請期間が短い そうは言ってもシェアを60%以上持つ工務店が殆ど皆無というのは異常です。 考えれる主要な原因は工務店の能力のなさでしょう。 >・申請の枠が規模に応じて大手にかなり割り振られている 申請資料の作成能力すらない工務店を見限る動きなんでしょうかね。 |
600:
匿名さん
[2016-02-23 12:28:11]
>598
>普及させたいなら100%にして半義務化にするべきでないですか? 書類作成もできない工務店に義務化を強制したら一体どうなってしまうんでしょう。 >大手の提灯持ちの国土交通省にはやる気は有りません。 工務店の書類作成のお手伝いまで国交省はやらないでしょうね。 |
ハウスメーカーは全滅。工務店もほほ全滅、一部工務店だけ大丈夫?
でも、探すのが大変・・・
と感じますね。