その1 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/246624/
その2 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/583987/
その3 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/586156/
その4 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/589133/
その5 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/590501/
その6です。
今までの議論をまとめるとハウスメーカーは
・割高
・建材の選択自由度が低い
・施工精度も工務店とかわらず。むしろ気密が取れる業者より低い
といったかんじです。
[スレ作成日時]2016-02-10 20:37:10
ハウスメーカーで間違っても家を建てるな!part6
281:
匿名さん
[2016-02-15 23:56:25]
|
282:
匿名さん
[2016-02-16 00:36:21]
何でもいいけど積水さんは結構寒いから空調設備等は頑張った方がいい
そして光熱費に響くから、太陽光なども奢った方が安心 んでそこまでやるなら補助金も申請しときましょうと。 |
283:
匿名さん
[2016-02-16 00:52:36]
気密云々の前に積水は断熱材の厚さすらホームページに載ってない時点でお察し。
|
284:
匿名さん
[2016-02-16 07:28:47]
>279
>外側に気密ラインを作ってると、意外に中で空気が回ってコンセントとかから空気が出るよ。 >換気扇を回すと空気が循環してコンセントから空気が多少出る。 言ってる内容が違うだろ。 >内側に気密ラインを作ると日本では逆転結露があるというのも事実かと。 例え有ったとしても沖縄くらいが今は常識。 >どっちも、顔真っ赤に反論する必要もない事実では? お前だろ、無知を晒して、近くに穴はないのか?見つけて暫く入っていろ。 |
285:
匿名さん
[2016-02-16 08:34:13]
|
286:
匿名さん
[2016-02-16 08:47:07]
>もう少し整理してから書いてくれよ。
分からない? 「恥ずかしくて穴があったら入りたい」て言うだろ。 穴から出て来なくていいよwww |
287:
匿名さん
[2016-02-16 09:07:12]
|
288:
匿名さん
[2016-02-16 12:10:41]
>>285
Q値2オーバーで足元寒くて頭部が暑い、床暖必須で光熱費がマッハな鉄骨の話をされても。 住林はまだ掲載してるからマシですが。 気密に拒否反応を示しているのも理解できないですね。最低限c値1以下でないと2階の吸気口から逆に排気されてしまうことが実際に観測されているのになぜそこまで気密化 を拒否するのでしょうか |
289:
匿名さん
[2016-02-16 12:35:13]
|
290:
匿名さん
[2016-02-16 16:33:58]
|
|
291:
匿名さん
[2016-02-16 17:35:03]
>>290
ではなぜドイツやカナダ等気密の基準があるんでしょうか。 それとなぜ三井ホームは気密の保証をやめてしまったんでしょうか。あれだけ熱心にr2000住宅に取り組んでいたのに。大手が未だに気密を取れていないことが全てかと。 それと冬に換気不慮を起こすのは実際の住宅で確認されています。c値を上げる以外に吸気口の逆流を防ぐすべを教えて下さい。 |
292:
匿名さん
[2016-02-16 17:47:17]
>>291に補足で
セキスイハイムは一応最低限の気密保証は達成しているようですね。 ただまともな業者がきちんと施工し、引き違いを使わなければ普通にパッシブハウスレベルの気密がとれます。 それを考えるとハイムや気密シートを使わない一条工務店よりはそちらのほうがいいかと |
293:
匿名さん
[2016-02-16 17:51:38]
>>292
工務店の半数以上が次世代省エネ基準い対応したことがない、工務店の2割くらいが建築基準法を遵守せず完了検査を受けない、工務店がほとんどZEH補助金が取れなかったという惨状で、まともな業者を探すのは大変かと思います。 せっかく高気密の家を工務店で建てたのなら、是非工務店名も含めて具体例に教えてください! |
294:
匿名さん
[2016-02-16 17:52:27]
鉄骨寒いわ
嘘書くな |
295:
匿名さん
[2016-02-16 17:53:49]
>291
>ではなぜドイツやカナダ等気密の基準があるんでしょうか。 ドイツやカナダがいつも正しいとでもいうのでしょうか? いまだにに西欧に対する絶対信奉を持つ人がいるようですな。 >それとなぜ三井ホームは気密の保証をやめてしまったんでしょうか。 省エネ基準から除外されたからでしょうね。 >それと冬に換気不慮を起こすのは実際の住宅で確認されています。 ではなぜ基準から除外したのでしょうか? |
296:
匿名さん
[2016-02-16 18:01:47]
|
297:
匿名さん
[2016-02-16 18:05:49]
>>295
偏執的、宗教的な高気密信仰を、国交省、業界、消費者が嫌ったからでは。 アスペの高気密信者って見ててウザいのはここ見ても分かるけど、国交省もそこまで露骨にしなくてよかったのに。 上で言われてる工務店の惨状を考えると規定はあったほうが良かったかもね。 |
298:
匿名さん
[2016-02-16 18:35:58]
>>295
>>ドイツやカナダがいつも正しいとでもいうのでしょうか? 少なくとも気密断熱に於いてはこの国の基準より信用できるかと。未だに結露に関する罰則規定すらないんですから >>省エネ基準から除外されたからでしょうね。 三井が諦めたのは省エネ規準よりはるかに前です。 >>ではなぜ基準から除外したのでしょうか? 国に聞いてください。少なくとも実際の家で空気の逆流が発生している以上この基準に根拠がないのは明白です。 |
299:
匿名さん
[2016-02-16 18:41:44]
>>偏執的、宗教的な高気密信仰を、国交省、業界、消費者が嫌ったからでは。
きちんとした根拠に基づいて発言するとアスペですか。 性能と価格でまともに勝負できないから口先だけの感情論しか吐けない大手の営業さんは本当にうざいですね。 実際に逆流していることに対してどう折り合いをつけるのか知りませんが。 で、大手の施工がまともという根拠はなんでしょうか。 教えて下さい、 |
300:
匿名さん
[2016-02-16 18:46:58]
>>298
>少なくとも気密断熱に於いてはこの国の基準より信用できるかと。 国はそれを真に受けず除外したんでしょう。 >三井が諦めたのは省エネ規準よりはるかに前です。 三井は大手ですから国が除外するのを事前に察知したんでしょう。 >国に聞いてください。 聞くまでもなく除外してますけど。 |
何の為に??