その1 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/246624/
その2 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/583987/
その3 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/586156/
その4 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/589133/
その5 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/590501/
その6です。
今までの議論をまとめるとハウスメーカーは
・割高
・建材の選択自由度が低い
・施工精度も工務店とかわらず。むしろ気密が取れる業者より低い
といったかんじです。
[スレ作成日時]2016-02-10 20:37:10
ハウスメーカーで間違っても家を建てるな!part6
590:
匿名さん
[2016-02-23 11:11:13]
|
591:
匿名さん
[2016-02-23 11:34:07]
>587
>流石にやろうとしても出来ないなんて話はない。 >590 >大手HMの家ならもっと低いはず http://doyosekisuihouse.blog109.fc2.com/blog-entry-49.html >みんな一様に『これだけやったんだから0.5はきるはず』と期待していた面々 懸命にC値0.5を目指して結果は >1.4でした >家全体では13センチ四方の隙間があいているということになります >測定後のお通夜のような雰囲気 >あまりにもいたたまれなく、かける言葉もみつかりませんでした。 >本日の旦那殿の言葉~酔いつぶれながら~ >俺は人生最大の買い物に失敗したんだよ 悲しいですね、怖いですね、驚きですね。 いい加減にやってなら納得出来ますが努力してですから怖いですね。 大多数のSハウスの気密性の悪さは想像できますね。 |
592:
匿名さん
[2016-02-23 11:48:01]
気密値を設定したり、無くしたり朝令暮改のいい加減な国土交通省はZENを普及させる気は有るのでしょうか?
有る訳有りません、大手の提灯を持ってるだけですwww 5%程度に補助金を付けても半永久にZEHは普及しません。 家は家電で有りません、短く26年サイクルの建替えでも5%なら何百年も経ないとZEHだらけになりません。 例えZEHを強制して100%にしても26年かかります。 国土交通省お役人は辞めてますから知ったこったないですねwww |
593:
匿名さん
[2016-02-23 11:54:27]
>592
> 5%程度に補助金を付けても半永久にZEHは普及しません。 工務店の場合はその通りでしょう。 これまでの実績を見ても60%以上のシェアを持つ工務店は申請書類の作成能力のなさで入口にも到達できない有様です。 工務店の能力アップが望めない以上絶望的です。 |
594:
匿名さん
[2016-02-23 12:00:12]
中気密でもいいという数値データを出せといえば法律で決まってるからなどという主観的主張を繰り返し、こちらが高気密のほうがいいという資料を出せば妄想妄想連呼でなんの論理的反論もなし。じゃあこっちは資料出したんだから、国の基準になるくらいなのだからそれ相応の資料が残ってるはずなのだから出せといえば、お前の調査能力がないといって出しもしない。
これでよく人の意見を妄想と断定できるものです。 理解に苦しみます。 規定が全てというのならシックハウス症候群など起こらなかったと思うのですがね |
595:
匿名さん
[2016-02-23 12:00:19]
海外の妄想C値話で洗脳してC値はどうでも良いと騒いでる方がいますねw
海外はどうでもいいですよ、日本のC値が1.0以下0.5になればね、大きな数値の悪いお手本は要りません。 寒い局所暖房、低気密等で毎年1万7000人の方が亡くなってます。 犠牲者を減らすため低気密の大手ハウスメーカーは避けるのが正しいで選択です(一条等一部は除く) http://farm2.static.flickr.com/1467/24577050055_b2e0dc0cc2_o.jpg 極端な例ですが低気密ですと上になります。 大手は数値を出してませんから極端でないかもね? |
596:
匿名さん
[2016-02-23 12:03:12]
|
597:
匿名さん
[2016-02-23 12:06:11]
>>587
その大手が売り上げ落として海外とか言ってて、一条が一人勝ちしてるのはどう説明されるのですか。 |
598:
匿名さん
[2016-02-23 12:08:56]
>593
普及させたいなら100%にして半義務化にするべきでないですか? 大手の提灯持ちの国土交通省にはやる気は有りません。 天下り先を増やす補助金行政と大手が利用してるだけです。 顧客は補助金を餌に大手のボッタクリ被害にあってる? 床下商法が流行りましたがZEH商法ですかね、顧客に考える時間を与えないで契約を迫る。 |
599:
匿名さん
[2016-02-23 12:23:04]
>596
>・申請期間が短い そうは言ってもシェアを60%以上持つ工務店が殆ど皆無というのは異常です。 考えれる主要な原因は工務店の能力のなさでしょう。 >・申請の枠が規模に応じて大手にかなり割り振られている 申請資料の作成能力すらない工務店を見限る動きなんでしょうかね。 |
|
600:
匿名さん
[2016-02-23 12:28:11]
>598
>普及させたいなら100%にして半義務化にするべきでないですか? 書類作成もできない工務店に義務化を強制したら一体どうなってしまうんでしょう。 >大手の提灯持ちの国土交通省にはやる気は有りません。 工務店の書類作成のお手伝いまで国交省はやらないでしょうね。 |
601:
匿名さん
[2016-02-23 12:34:55]
>>589
恥の上塗りで見苦しい。 >>590 ウレタン断熱を採用する工務店は増えてるね。 施工はかなり儲かるようで乱立し始めてる。 ただ、上で言われているようにウレタンはリフォーム性、耐火性、メンテナンス性、リサイクル性などに難はある。 気密性をウレタンに頼ると耐久性にはまだ不安があるし、気密をシートに頼っているのであればグラスウールと大差はない。 10年、20年と経つと建てっぱなし工務店のデータが集まってくるから、メンテナンス、耐久性を大事にする大手ハウスメーカーも採用するかもね。 >>595 例が極端だね。 C値が0(笑)と12で比べてる。 ぜひ、C値0の家を建てて報告してください! 普通の人は世界的な基準の>>357-358程度で十分かと。 |
602:
匿名さん
[2016-02-23 12:43:39]
|
603:
匿名さん
[2016-02-23 12:44:38]
>>596
妄想が好きなようだがZEH補助金は大手への枠の割り振りなどない。 ZEH補助金は枠があるわけでも、抽選でも、先着順でもなく、性能順で採択された(一次募集だけ先着順)。 ZEHは太陽光発電を乗せまくればいいわけではなく、断熱性もかなり高いものが求められる。 >>597 特に大手ハウスメーカーの売り上げが減っているデータはないと思うが。 >>598-600 国交省は2020年にZEHを過半数にという目標を立てている。 ただ、2020年というのは省エネ基準義務化の年でもある。 現状では、工務店の過半数が次世代省エネ基準対応の家を建てたことがないという状況で、さらに高い断熱性が求められるZEH対応にはもう少し時間がかかりそう。 >>600 工務店の2割が建築基準法を遵守せず完了検査をしない状況なので、工務店の事務的なことに対して指導、補助があってもいいかも。 |
604:
匿名さん
[2016-02-23 12:46:35]
|
605:
匿名さん
[2016-02-23 12:50:44]
|
606:
匿名さん
[2016-02-23 12:53:47]
|
607:
匿名さん
[2016-02-23 12:57:36]
>602
>やる気は有りません、 やる気はあっても書類の段階であきらめるしかないのが工務店の現状のようです。 >つまらない話題ですから終わり。 「つまらない」ではな「く触れて欲しくない」話題なんでしょうね。 |
608:
匿名さん
[2016-02-23 13:01:25]
|
609:
匿名さん
[2016-02-23 13:03:50]
>>606
爺は何でも車に例えるが、いくらなんでも例えが下手すぎ。 >>605 工務店の2割くらいが建築基準法を遵守せず完了検査をしていないのは国土交通省の統計から明らか。 高気密コンサルタントが煽るような奇形的な数字、高気密信者がいう変質的な数字ではなく、>>357-358のような常識的な数字を各国が採用していることも各国の規定から明らか。 ZEHの断熱性はもちろん、工務店の過半数が次世代省エネ基準に対応したことがないのは調査から明らか。 ZEHの断熱性は通常の改正省エネ基準より30%ほど高い数字を求められるのは補助金の公募要領から明らか。 その辺は分かったうえで、高気密高断熱がどこまで必要か、工務店で建てるかハウスメーカーで建てるか、などなど判断したらいいのでは。 工務店も数は多いので、選べば(安くは付かないかもしれないが)色々と満たすところはあるでしょう。 |
ウレタン遮熱工法とかいう怪しい工法でもきちんと施行すればC値は0.4
http://www.wingate.co.jp/pdf/kimitsu.pdf
大手HMの家ならもっと低いはず