千桜小学校跡地とその周辺も含めた、スターツと千代田区の一体複合開発計画マンションです。売主はワテラスも手掛けた安田不動産、25階建て免震タワーマンション、借地権の設定あり、マンション以外にも近隣も合わせて開発されます
千代田区が開発事業者を募集した場所であり、そのときの条件として「住宅は中堅所得者層向けファミリー住宅」「原則とし
て中堅所得者が購入できる限度内の価格」という条件があるため、相場より安価な価格設定なる可能性も考慮されます。
所在地:東京都千代田区神田東松下町22番地外
交通:都営地下鉄新宿線「岩本町」駅徒歩1 分、東京メトロ日比谷線「秋葉原」駅徒歩4分、
:JR京浜東北線・山手線・総武線「秋葉原」駅徒歩5 分、東京メトロ銀座線「神田」駅徒歩5 分、
:JR京浜東北線・山手線・中央線「神田」駅徒歩5 分
総戸数:280戸(事業協力者住戸32戸、非分譲住戸65戸含む)※変更の予定有
構造・階数:鉄筋コンクリート造一部鉄骨造 地上25階建
定期借地権概要:一般定期借地権(定期借地権及び転定期借地権)存続期間/2088年5月30日まで
管理会社:スターツアメニティー株式会社
事業主:スターツコーポレーション株式会社 国土交通大臣(10)第 2473 号
売主:スターツデベロップメント株式会社、安田不動産株式会社
設計会社:株式会社山下設計・大成建設株式会社
施工会社:スターツCAM・大成建設共同企業体
パート1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/588984/
[スムログ 関連記事]
アルファグランデ千桜タワー モデルルーム訪問 予定価格と間取り
https://www.sumu-log.com/archives/959
アルファグランデ千桜タワー モデルルーム訪問 4月編
https://www.sumu-log.com/archives/1071
アルファグランデ千桜タワー 感想戦(若干追記有)
https://www.sumu-log.com/archives/1109
アルファグランデ千桜タワー騒動が僕らに教えてくれたこと
https://www.sumu-log.com/archives/1186
【岩本町界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.9】
https://www.sumu-log.com/archives/1888
マン点流!裏ワザ(口コミを可視化する)
https://www.sumu-log.com/archives/2473
[スレ作成日時]2016-02-10 19:20:09
アルファグランデ千桜タワー(スターツ・千代田区一体複合開発) パート2
8401:
マンション掲示板さん
[2018-01-02 13:02:08]
|
||
8402:
口コミ知りたいさん
[2018-01-02 13:06:04]
|
||
8403:
匿名さん
[2018-01-02 13:07:06]
そもそも住環境を重視して買う物件じゃないんだけど、それをネタにネガにする人って買えなかった残念君なんだよね。真面目にそれをネタにしてるけど、残念認定されちゃってるよ(笑)
住環境を言い出す奴、いきなり俺は青山や麻布に住んでるとか反論し出す奴、そもそもそんなところに住んでる人は検討しないって、なんで検討したとか言っちゃってるの? もし検討するなら、投資目的だよ。でも買えてないならその時点で負けなんだよね、残念。 俺様?投資目的、住環境は関係ないね。住環境重視したければ無理なく買い換えられる物件でしょ。 |
||
8404:
匿名さん
[2018-01-02 13:24:02]
つまりここは住む物件ではないということですよね。
私も完全投資用で購入しました。あなたと同じく、貸すのはいいけど自分では住みたくない場所です。 無論ここで子育てなど笑止千万。笑 |
||
8405:
匿名さん
[2018-01-02 13:24:49]
自演ネガさんは検討すら出来る身分じゃないと推測。
会社では窓ぎわ、家庭では家族から邪険にされこんなとこでしかストレス発散出来ない根っからの***みなんですよ笑 |
||
8406:
匿名さん
[2018-01-02 13:30:16]
>>8404
出た出た笑笑 買ったふりしてネガるのも君のワンパターン手法だからすぐ分かるよ。 そんなに買えなったのが悔しいか? 君みたいのが一生懸命ネガしてるの見るにつけ良い物件手に入れたなとメシウマだわ。 |
||
8407:
匿名さん
[2018-01-02 13:43:30]
>>8404
住む物件ではないとか勝手に認定しないでよ(笑) 因みに、完全投資用とか言っちゃってるけど、そこまで利回り出ないよ?大丈夫?投資用なら他にも選択肢あるけど、あえて完全投資用でここ行く? 突っ込みどころ満載。 |
||
8408:
匿名さん
[2018-01-02 13:44:30]
>>8406 匿名さん
皆さんご理解いただいているようですよ。 まぁ一応念押ししておくと、買った買わないは論点ですらありませんでした。 ポイントは、8403 匿名さんもおっしゃっていますが、ここは自己居住用物件ではない、ということです。 住みたくないのは私だけではなくこの方もでした。 それともう一つ大事なことは、一年以上も誰にも相手にされなかった物件ですから、大多数の方たちもここには住みたくなかった、ということでこれも結論付けられます。 お わ り |
||
8409:
匿名さん
[2018-01-02 14:15:32]
|
||
8410:
匿名さん
[2018-01-02 15:16:36]
|
||
|
||
8411:
匿名さん
[2018-01-02 15:21:39]
文末の、笑、とか、w、を見るたび、引きつり笑いしている悔しそうな顔が目に浮かび、ほくそ笑んでしまう性格の悪いボクタン。
|
||
8412:
匿名さん
[2018-01-02 15:38:34]
(笑)
|
||
8413:
匿名さん
[2018-01-02 16:01:59]
>>8411
性格悪いから1年も前に完売した人気物件に粘着して嫌がらせしてるんでしょ笑 |
||
8414:
匿名さん
[2018-01-02 21:49:50]
武蔵小山のスレでも扱き下ろされてたね、ここ。
|
||
8415:
匿名さん
[2018-01-02 22:03:13]
堂々とこっちに書き込みすれば(笑)
|
||
8416:
匿名さん
[2018-01-02 23:27:12]
|
||
8417:
匿名さん
[2018-01-02 23:42:37]
論破されるのがお好きでしょうか。
“ 転売部屋は26%の利益をのせてもう一年近くも売り続けているにもかかわらず売れていない。これだけが唯一の真実。 ” 以上 お わ り |
||
8418:
住民板ユーザーさん1
[2018-01-03 00:00:01]
今日の東京駅は真っ暗でしたが、こんな夜景を見ながら皇居ランは最高に気持ちいいですよ。千桜タワーは皇居ランに適した立地と言うことで参考まで。
|
||
8419:
匿名さん
[2018-01-03 00:29:49]
皇居ランするまでにここからだと徒歩20分以上かかるようです。
到着するまでに相当な運動量になりますので、ランニングせずそのまま帰宅して頂くだけで十分そうです。 |
||
8420:
匿名さん
[2018-01-03 00:48:23]
君は、まず、地図の見方を勉強して出直してきて。
あと、それと、高校の物理の勉強からやり直した方がよいと思いますよ。 |
||
8421:
匿名さん
[2018-01-03 01:09:10]
|
||
8422:
匿名さん
[2018-01-03 01:23:46]
皇居2周して全長13キロメートル程度、個人的には日常のランニングにはちょうどよい距離感。
何でもかんでも絡まないでくれませんか? |
||
8423:
匿名さん
[2018-01-03 01:31:45]
皇居ランの地点まではタクシーでいけば問題ないよ。
皇居周辺住民以外はみんなそうしてる。 |
||
8424:
匿名さん
[2018-01-03 01:46:19]
ちなみに、日中の皇居ランは、あまりおすすめしません。ランナーで混雑している&幹線道路の影響で空気が汚いので。ランナーが少なく、空気が綺麗な深夜早朝に走れるのが、周辺住人の特権です。運動して健康になりましょう!
|
||
8425:
匿名さん
[2018-01-03 01:54:23]
たしかに皇居ランの時、皇居周辺の方以外の交通手段が気になりますね。
ここからだとやっぱタクシーしかないのかな。 まぁ20分歩けと言われれば歩きますけど、走る前にそれだとなんか萎えるよね。 |
||
8426:
匿名さん
[2018-01-03 02:01:55]
と言うか、皇居まで走るという選択肢は無いのか?(笑)
隅田川を渡って走って皇居ランに行く人も結構居ますよ。 |
||
8427:
匿名さん
[2018-01-03 02:04:41]
走る為の目的地に走っていくの嫌じゃないですかー。
|
||
8428:
匿名さん
[2018-01-03 02:15:43]
普段、皇居ランをしてない人は目的地と言う感覚があるのかもしれないけど、日常のランニングコースになれば、皇居が目的地ではなくなる(ランニングコースの一部)になるので、目的地に行く為に走るのが嫌って感覚は無くなると思いますけどね~。
|
||
8429:
匿名さん
[2018-01-03 04:04:13]
|
||
8430:
匿名さん
[2018-01-03 10:16:20]
こんなところから走っていけば排気ガスに塗れて喘息になるから嫌だ、ということでは?
|
||
8431:
名無しさん
[2018-01-03 11:43:49]
皇居に行くのに、大通りは通る必要ないから大丈夫ですよ。残念でした。
|
||
8432:
匿名さん
[2018-01-03 12:13:29]
|
||
8433:
周辺住民さん
[2018-01-03 22:54:42]
>>8432
時間によるよな。少し前の>>8424のレスも見れないのか。。 https://news.yahoo.co.jp/byline/fukudamemori/20180103-00080046/ |
||
8434:
匿名さん
[2018-01-04 21:00:50]
今日の皇居からみた東京駅周辺の夜景。
普段の東京駅の夜景はこんな感じと言うことで参考まで。 |
||
8435:
匿名さん
[2018-01-04 21:31:07]
皇居に憧れるなら近くの物件買えばよかったのに
|
||
8436:
匿名さん
[2018-01-04 22:13:41]
憧れって言うか、皇居ランが好きなだけ。運動不足のおっさんの君には遠いのかもしれませんが、私にとっては十分に皇居に近いですよ。
|
||
8437:
匿名さん
[2018-01-04 22:16:36]
ことさらにアピールするほどここは皇居に近くはないってだけだね。
|
||
8438:
匿名さん
[2018-01-04 22:20:48]
運動不足のおっさんの君にはそうかもしれないね。
|
||
8439:
匿名さん
[2018-01-04 22:25:32]
反論になってない。
|
||
8440:
匿名さん
[2018-01-04 22:33:21]
そもそも、反論していないですよ。
私は皇居に運動(ランニング)の目的で行くんですから、距離が少し遠いとか近いとか、細かいことを議論する気にもならないのですよ。 |
||
8441:
匿名さん
[2018-01-04 22:35:23]
ミーハーだな。
|
||
8442:
匿名さん
[2018-01-04 22:44:57]
意味不明
|
||
8443:
eマンションさん
[2018-01-05 00:38:19]
|
||
8444:
匿名さん
[2018-01-05 15:37:32]
>もう一年近くも売り続け
って嘘。嘘を何遍も書き続けて印象操作する見本だね。 |
||
8445:
マンション検討中さん
[2018-01-05 18:22:54]
転売部屋がい売はじめたの
2017/5中旬くらい?でなかった? |
||
8446:
匿名さん
[2018-01-05 18:40:56]
へ~5月から売り出したのか~ってその頃のレス探してたら面白いものが。
6800くらいからのレス見てみ。(笑) ここが虎ノ門や麹町、ワテラスと同格とかぬかしちょるwwwWww |
||
8447:
匿名さん
[2018-01-05 18:51:20]
祝8か月って感じですか? みなさんいじわるですね。
やはり、借地権は日本人嫌いますね。自分は別に子供のことを考えずにすむならいいとはおもいます。 |
||
8448:
匿名さん
[2018-01-05 20:13:26]
竣工を待てば良いのに相変わらずな人たち(笑)
|
||
8449:
匿名さん
[2018-01-05 22:38:24]
買えなかったのが悔しくて貶めたくてしょうがないんですよw
|
||
8450:
匿名さん
[2018-01-05 23:44:07]
70年後なんて老人ホームか死んどるで
|
||
8451:
匿名さん
[2018-01-05 23:51:59]
いい暮らしがしたい人にはここは向かないよ。
あくまでお金に余裕を持たずリーズナブルに生活したい人向け。 |
||
8452:
匿名さん
[2018-01-05 23:58:11]
|
||
8453:
匿名さん
[2018-01-06 00:59:09]
結構、揺れましたね。やっぱり、購入するなら免振構造は譲れない条件です。
|
||
8454:
匿名さん
[2018-01-06 01:11:14]
|
||
8455:
匿名さん
[2018-01-06 03:23:54]
まあ、頑張って(笑)
|
||
8456:
マンション検討中さん
[2018-01-06 13:42:32]
正月で休みはあるけど
家族と楽しく過ごせないヒマな人多いのかね。 明らかな煽りで内容ないのは サクッと削除申請して相手しない方が良いよ 相手にして欲しくてやってる訳だから。 |
||
8457:
マンション検討中さん
[2018-01-06 13:53:29]
ちなみに、ここと比較検討されてる武蔵小山てどこにあるの?
3区内?23区内?何線何駅? |
||
8458:
匿名さん
[2018-01-06 14:14:28]
|
||
8459:
匿名さん
[2018-01-06 14:17:08]
タワーマンション、見直される「中・低層階」
http://www.yomiuri.co.jp/fukayomi/ichiran/20171221-OYT8T50002.html |
||
8460:
匿名さん
[2018-01-06 17:10:38]
武蔵小山から丸の内に通うのめんどくせえんだよなぁ
丸の内にはここが手ごろでいいんだよなぁ |
||
8461:
匿名さん
[2018-01-06 18:04:09]
武蔵小山の物件は駅前1分で鹿島×三井の免震タワーと基本スペックが高い。
立地が良いので資産性も高く、今販売中の中ではナンバーワンみたいです。 |
||
8462:
マンション検討中さん
[2018-01-06 20:12:09]
70年の定期借地とは言え、千代田区 免震タワーで駅近の好立地が坪単価300万台で買えることはもう二度来ないでしょうね。残念ですが。
|
||
8463:
匿名さん
[2018-01-06 20:34:56]
ここ台東区だろ。
|
||
8464:
マンション検討中さん
[2018-01-07 02:27:50]
千代田区ですよ。
|
||
8465:
匿名さん
[2018-01-07 09:42:37]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため削除しました。管理担当]
|
||
8466:
マンション掲示板さん
[2018-01-07 11:12:33]
目黒線かあ。不便で遠いなあ。
でも、その分坪単価安いなら良いんだけどね。 |
||
8467:
マンション掲示板さん
[2018-01-07 11:17:23]
↑武蔵小山の方ね。
|
||
8468:
マンション掲示板さん
[2018-01-07 11:28:48]
武蔵小山から目黒駅徒歩圏内ならまだ便利なんだけど、歩くと30分くらいあるよね。
ここの神田や秋葉原みたいにメジャー駅にも徒歩3分〜5分程度で着くなら、良いのだけど。 |
||
8469:
匿名さん
[2018-01-07 12:31:53]
武蔵小山の話は、あちらでやったら?
あちら、だいぶ、盛り上がってるみたいなので |
||
8470:
匿名さん
[2018-01-07 22:20:34]
こっちは名より実をとってるよな
名もそこそこいいけどw |
||
8471:
匿名さん
[2018-01-07 22:23:28]
広尾だとか赤坂、溜池、白金、番町とか不便なのに高いよなぁ
毎日通うサラリーマンには不要です。 社長になって毎日車出勤なら考えるけど。 また違う意味では、支線系は不便でいやだなあ 不動前とか池尻とか駒場東大前とかメジャー駅から1~2つ。これが乗り換えめんどくさくていやだわw 歩いて通える場所で手ごろで大規模ってなかなか無いんだよ |
||
8472:
検討板ユーザーさん
[2018-01-07 23:19:07]
赤坂、溜池、白金、番町あたりが良いひとって実際に社長か、もしくはそれにあやかりたいブランド志向だから、こことは被らないかと。
|
||
8473:
匿名さん
[2018-01-08 03:24:28]
豊かな暮らしは望めませんが利便性追求タイプの方に向いてますよね、ここ。
子供も10歳以上くらいなら、住環境が多少悪いが気にならなそう。 |
||
8474:
匿名さん
[2018-01-08 12:59:24]
便利で快適で安心して生活できれば、それ以上住まいに求めることはないよ。上を見れば幾らでも良い物件あると思いますけど、庶民派マンションですから。
|
||
8475:
匿名さん
[2018-01-11 23:17:11]
部屋の設備は豪華ではないけど、仕方ないかなと思える値段だったよね。区民優先の部屋は特に。
販売当時は高いと散々言われてたけど、高いって言ってた人たちは今でも高いと思ってるのかな? |
||
8476:
匿名さん
[2018-01-11 23:46:20]
高いって思えたのは、某スムログの方が激安予想を書いていたからですね。
激安を期待していた我々客から見れば、適切価格でも高いって事になる。 |
||
8477:
マンション検討中さん
[2018-01-12 12:26:28]
シティタワー品川の再来を期待したからだろうね
渋谷区役所なんて、すでに高額予想だから客の期待を裏切ることもないかも。 |
||
8479:
匿名さん
[2018-01-12 22:14:55]
|
||
8480:
匿名さん
[2018-01-12 22:15:37]
|
||
8482:
匿名さん
[2018-01-13 00:13:36]
何気に、神田祭のビデオを見ていたら、神田松下町&千桜タワーの話も。勉強になったわ(笑)
https://www.city.chiyoda.lg.jp/koho/kuse/koho/video/wagamachi/kako/no4... ⇒★6分~9分30秒くらい |
||
8483:
匿名さん
[2018-01-13 05:32:49]
|
||
8484:
匿名さん
[2018-01-13 08:54:09]
マンションは立地(駅近)が重要だと皆が言うから、駅近の人気がかなり高まっていると言うデータが出ているようですね。ここまでとはびっくりしました。千桜タワーは、都内屈指の交通利便性(※)ですから、追い風のトレンドでしょう。
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO25083740W7A221C1000000?channel=... (※)最寄り駅 徒歩1分、神田・秋葉原の山手線2駅に徒歩5分、13駅・13路線利用可 |
||
8485:
匿名さん
[2018-01-13 08:54:27]
ここの物件は、タワーマンション減税の変更適用前物件なのでしょうか?
|
||
8486:
匿名さん
[2018-01-13 09:02:59]
タワーマンションの階数による固定資産税の見直しのことであれば、yes(変更適用前物件)です。
|
||
8488:
匿名さん
[2018-01-13 13:08:58]
>>8486 匿名さん
昨年分譲までがギリギリなのかと思ってみてました。 今後タワーマンション節税も変わってくるんでタワマン需要も変わってくるんですかね。都心の高需要立地だと上に伸ばさない限り需要を賄えないんだろうけど |
||
8489:
匿名さん
[2018-01-13 14:42:10]
タワーマンションの階数による固定資産税の見直しは、2017年4月以降に売買契約が始まる20階建て以上の新築物件。千桜タワーの分譲時期は2016年7月でしたから対象外ですね。仮に対象になったとしても、定期借地は固定資産税の対象が建物部分のみなので、大した影響はなかったとも言えると思いますが。
|
||
8492:
匿名さん
[2018-01-13 16:22:39]
いずれ丸の内大手町のパワーカップルに買われてくよ。
心配するな、時代変化はこの物件には追い風だ。 https://r.nikkei.com/article/DGXMZO25605970S8A110C1X11000 |
||
8493:
マンション検討中さん
[2018-01-13 21:59:38]
他所は売れ残りで心配してると言うのに
完売売れ残り無しで 引き渡し前からリセールの話しとか、どんだけ。 |
||
8494:
マンション検討中さん
[2018-01-13 22:31:22]
しかも心配しているのが部外者と言うね。
購入者は誰ひとり心配してないのに(笑) |
||
8495:
匿名さん
[2018-01-13 22:34:24]
転売さん本人は心配してるでしょ。
これ以上下げると利益があんまり出ないから、悩みどころだよね。 |
||
8496:
最後の最後で買えなかった私
[2018-01-13 23:06:57]
ここにネガティブ書いてるのは絶対買えなくて気にしている人だと思う。
少なくとも買った人はこんなところに来なくなるからね。う買っちゃったんだから。 買いだと思いますよここは。私は妻の考えもあり買えませんでしたが… 購入を検討した2年前から比較したら世帯年収は200万以上もあがってるのに。、。 |
||
8500:
検討板ユーザーさん
[2018-01-14 11:45:17]
売れ残りほんまに出てないの?
この規模だと普通は数件は売れ残りやキャンセル出て業者売りするでしょ? |
||
8502:
匿名さん
[2018-01-14 14:54:12]
淡路町から岩本町に歩いてみたけど、岩本町近辺は休日は静かだね。
しかも靖国通りから一本入るだけでだいぶ違う、以前音がビルに反射して増幅されるとか言ってた人いたけど、だいぶ静かだったよ。 |
||
8504:
匿名さん
[2018-01-14 18:27:52]
|
||
8506:
匿名さん
[2018-01-14 19:22:08]
[No.8478~本レスまで、前向きな情報交換を阻害投稿、および、自作自演、もしくは成りすまし行為を確認したため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
||
8507:
匿名さん
[2018-01-14 20:15:19]
>>8500: 検討板ユーザーさん
キャンセルが出たかどうかは知りませんが、2017年2月に完売になりましたよ。 「アルファグランデ 千桜タワー」高い利便性が高評価を受け185戸を早期完売(2017年2月8日 11時00分) https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000003.000017130.html |
||
8508:
匿名さん
[2018-01-14 20:25:08]
仮にキャンセルが出て、分譲価格と同じ価格で再販なんてことになったら、すごい申し込み殺到するでしょうね。千代田区が絡んでいる物件なので、デベロッパーの一存で市況が変化したので値上げ~はできないはずなので、
|
||
8509:
匿名さん
[2018-01-14 22:02:41]
7月一期発売してから2月完売だから、約半年だったね。しかも1期で9割近く売れたんだっけ。
最後のほうは先着住戸もあったけど、それが売れた後中古が値上がりするのはどの物件でも良くあることだよね。 |
||
8510:
匿名さん
[2018-01-14 22:19:38]
>>8509 匿名さん
どういうロジックでしょうか。 現在ここの中古が2件売りに出てますが、かなりの長期間全く売れていません。 つまり値上がりは困難であることは市場原理により示された格好となりましたが、それでも値上がるというのなら善良な検討者にとって有意義なそれなりの根拠を示してください。 ウソをつくと風説の流布となりますよ。 |
||
8511:
匿名さん
[2018-01-14 22:31:00]
|
||
8512:
匿名さん
[2018-01-14 22:32:40]
>>8510 匿名さん
不動産に対して風説の流布。。無茶苦茶やな笑。それをそう言い出すと君の騒音の反響増幅嘘っぱち理論も風説の流布?となるんじゃないかな? 値上ってない事を主張したいならば周辺の成約例等引き出して、それなりのロジックで主張したまえよ。それか竣工まで待ちなさい。 |
||
8513:
匿名さん
[2018-01-14 22:37:00]
値上がりの根拠を添付画像などをつけて示せば、一発でみんなを黙らせることができるのに、なぜやらないんだろうか。 |
||
8514:
匿名さん
[2018-01-14 23:01:05]
>>8513 匿名さん
みんなっていうか、一年あまり頑張ってる君に対してだけだけどね笑 某大手リセール数社に見積もりだしてみましたけど、周辺成約物件からの算定で1500万(20%強)値上がりが市場価格との結果でした。が、個人情報を晒してまで君一人を黙らせる気は一切ないので引き続き、風説の流布?笑 頑張って^_^ |
||
8515:
匿名さん
[2018-01-14 23:10:32]
その20%強 上乗せした物件が一年弱の間、売れずに市場の晒しモンになっているのですが。。。 市場価格() |
||
8516:
匿名さん
[2018-01-14 23:16:20]
そうそう、値上がってない事実が、売れてないってことだけだと不十分、ちゃんと数値出して反論してよ。
2件売りに出てるけど、なぜそれが「値上がりは困難であることは市場原理により示された格好」ってことになるんだよ、これこそ議論の飛躍。 風説の流布とか言う前に、自分の論理展開大丈夫か? |
||
8517:
匿名
[2018-01-14 23:22:55]
>>8516 匿名さん
このとんでも理論は見覚えあります。 湾岸の湊でも同じように煽りまくってました。まともな思考の持ち主ではないですね。 そもそも煽り投稿なので、削除依頼とアクセス禁止依頼するのがいいと思いますよ。 |
||
8518:
匿名さん
[2018-01-14 23:28:46]
|
||
8519:
匿名さん
[2018-01-14 23:31:00]
某大手リセール数社に見積もりだしてみましたけど、周辺成約物件からの算定で1500万(20%強)値上がりが市場価格との結果、とここの契約者は主張しているが、その20%強 上乗せした物件が一年弱の間、売れずに市場の晒しモンになっている。
これでよいですか。 反論内容としては、値上がりも値下がりも主張していないただの事実となっております。 |
||
8520:
匿名さん
[2018-01-15 11:16:00]
千代田区は子育てしやすいが売りなのに 電動チャリも置けないようじゃこの先も売れないよ~(笑)
|
||
8521:
匿名さん
[2018-01-15 12:10:36]
電車からみたけど(囲まれてるんで一部だけ)、プレーンな外観で公的住宅のようだね。
質素な感じは好感は持てるが、高額で売ったり貸したりするのはどうだろう、難しいような気もする。 |
||
8522:
匿名さん
[2018-01-15 12:16:01]
自転車置き場については 只今検討中ですから
|
||
8523:
匿名さん
[2018-01-15 19:14:20]
2017年5月中旬位からを
「一年弱の間」と再びモッテいるんだね。 |
||
8524:
匿名さん
[2018-01-15 19:32:09]
|
||
8525:
匿名さん
[2018-01-15 20:17:05]
|
||
8526:
匿名さん
[2018-01-15 21:43:24]
誰も子連れで住みたくないだろ、こんなとこ。 |
||
8527:
マンション検討中さん
[2018-01-15 22:14:31]
元気だなあ。
最近のトレンドはパワーカップルの好む嗜好だから、住環境より通勤利便性で時短な立地よ。 通勤に30分以上かけるなら、その分働いてる稼ぐわ。 誰もここに閑静な住宅街像求めてないって。 |
||
8528:
匿名さん
[2018-01-15 22:25:31]
|
||
8529:
匿名さん
[2018-01-15 22:40:23]
>>8528 匿名さん
正しくは、 某大手リセール数社に見積もりだしてみましたけど周辺成約物件からの算定で1500万(20%強)値上がりが市場価格との結果、とここの契約者は主張しているが、その20%強 上乗せした物件が一年弱の間 売れずに市場の晒しモンになっている。 これが偏見なしの正しい内容。 |
||
8530:
匿名さん
[2018-01-15 22:44:17]
|
||
8531:
匿名さん
[2018-01-15 22:58:52]
通常は、数ヶ月以上売れないにもかかわらず頑なに市場から取り下げられない中古って、晒しものになっていると不動産業界では呼ぶのダヨ。
コレ、常識。 根拠もなく20%値上がりを主張しているのを見逃してやってんのにね。 そもそも検討者にとってはこっちのほうが余程 悪質だよ。騙される人を少しでも減らすことができる検討版にできれば皆幸いでがしょー。 |
||
8532:
匿名さん
[2018-01-15 23:05:47]
>>8531 匿名さん
見逃してやってるって、何様ですか? 因縁吹っかけて荒らして楽しんでいるだけでしょう。 悪意ある挑発投稿なので、削除対象ですね。 不快に思う方は管理人さんに削除依頼とこの方の投稿禁止措置をお願いしましょう。 |
||
8533:
匿名さん
[2018-01-15 23:08:03]
通常じゃなくて、
未完成新築の転売。 |
||
8534:
匿名さん
[2018-01-15 23:16:59]
[前向きな情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当]
|
||
8535:
匿名さん
[2018-01-15 23:18:57]
20%値上がりしてるのは事実だから。
内覧できるようになれば、あっという間に売れるね。 |
||
8536:
カリカリするなよ
[2018-01-15 23:22:09]
想像してごらん 何も所有しないって
あなたなら出来ると思うよ 欲張ったり飢えることも無い 人はみんな兄弟なんだって 想像してごらん みんなが 世界を分かち合うんだって... 僕のことを夢想家だと言うかもしれないね でも僕一人じゃないはず いつかあなたもみんな仲間になって そして世界はきっとひとつになるんだ |
||
8537:
匿名さん
[2018-01-15 23:24:06]
ウソ情報って、
2017年5月からを1年弱と書き続けたり 26%上乗せを20%とウソを書いて事実と主張することかな。 |
||
8538:
匿名さん
[2018-01-15 23:25:02]
上乗せ価格で売れないということは値上がりしてないということ。
それだけ。 こればかりはいくら不動産屋が講釈たれても無価値。市場の判断が全て。 まだ暴論やりたいなら契約者専用スレいけばいいじゃん。 ここでやるのはルール違反すよ、パイセン方。W |
||
8539:
匿名さん
[2018-01-15 23:25:57]
|
||
8540:
匿名さん
[2018-01-15 23:35:26]
>>8534 匿名さん
アンタも本当に好きだねえ、この物件笑 ウソ情報て貴方はネガウソ情報を熱心に年始から投稿連投されてますが、それについては?爆 30メートルやら騒音反響やら苦しいけど微笑ましくみてるので、もっと頑張ってくださいな。君が吠えれば吠えるほど、ここまで妬まれる好物件なんだなと側からみて思います。 |
||
8541:
匿名さん
[2018-01-15 23:42:34]
|
||
8542:
匿名さん
[2018-01-15 23:45:54]
|
||
8543:
匿名さん
[2018-01-16 00:08:54]
夜中に何を熱くなっているのか知らんけど、暇人な事だけは確かだな(笑)
|
||
8544:
匿名さん
[2018-01-16 06:15:53]
値上がりしてることに対して癪に触ってる人がいますね。例の割高なタワマン購入者ですな。
|
||
8545:
匿名さん
[2018-01-16 07:56:55]
ネガのネタ(転売部屋が~住環境が~)がpoor過ぎる。創造性の欠片も感じないので、書き込みするなら、もっと頑張って欲しいところ。
・都内屈指の交通利便性 ・免震タワー/スラブ厚など基本構造に手抜き無し ・千代田区の手厚い行政サービスを享受 ・周辺商業圏(秋葉原、日本橋)の充実 |
||
8546:
匿名さん
[2018-01-16 08:06:05]
千代田区に寄生、の間違いでは?
ここの購入者層だと明らかに、納める税金額では千代田区最下位クラスでしょうし。 |
||
8547:
匿名さん
[2018-01-16 08:26:10]
|
||
8548:
匿名さん
[2018-01-16 08:26:21]
またまた、適当なことを。
|
||
8549:
匿名さん
[2018-01-16 08:44:07]
>>8547 匿名さん
え! タワマンでスラブ厚280って聞いたこと無いけど、本当だとしたら前代未聞だよ。 あそこのコスト削減は凄まじいと聞いてはいたけど、まさかそこまでとは。 loweくらいは完備してるよね? |
||
8550:
匿名さん
[2018-01-16 08:45:54]
まあ、今中古で出てる中古は転売で儲けようとして購入した人だろうから、儲かる価格で売れないと困るんだよね。
こういうところでその価格の正当性をアピールするのも大事な戦略だろう。 ただ、買わせるには「もっと上がる」と信じさせるのが必要かな。すでに3割は値上がりしてる、とか。 |
||
8551:
匿名さん
[2018-01-16 08:49:00]
>>8546 匿名さん
>ここの購入者層だと明らかに、納める税金額では千代田区最下位クラスでしょうし もはやただの根拠のないヘイトスピーチ笑 論理的会話できないという事で、君の発言の信ぴょう性が益々下がるので気をつけた方が良い。 ネットとはいえ自分の発言には責任持たないと笑。人の納税額なんて君には分かるわけ無いのだから爆 |
||
8552:
マンション検討中さん
[2018-01-16 08:49:16]
煽り荒らし目的も、それに反応する投稿も両方検討者の邪魔や。
|
||
8553:
匿名さん
[2018-01-16 08:51:59]
|
||
8554:
匿名さん
[2018-01-16 08:54:13]
|
||
8555:
匿名さん
[2018-01-16 08:59:09]
20%上乗せ部屋が市場からシカトこかれちゃってるのも頷ける。
|
||
8556:
匿名さん
[2018-01-16 09:11:48]
妬みの激しいのが若干一名いるが、基本構造のものが良いので資産性は間違いない。
今だと上に挙がっているような武蔵小山タワーみたいな基本構造ダメダメな仕様の低いマンションなんか買うと、買った途端含み損で目も当てられないよ。 それに比べれば、ここは良いお買い物でした。笑 |
||
8557:
匿名さん
[2018-01-16 09:33:01]
武蔵小山ネガのダシにされてここの契約者もシラケてるんじゃない?(笑)
|
||
8558:
匿名さん
[2018-01-16 09:37:58]
引き渡しが始まれば20%上昇の事例は複数出てくるでしょうね
千代田区、駅1分、免震タワーの価値は計り知れないです |
||
8559:
匿名さん
[2018-01-16 09:39:26]
まあ例の転売部屋は60平米台の3LDKという拷問みたいな部屋だから、売れないよ。
せめて3LDKなら80平米は超えてないとストレス溜まるからね。 |
||
8560:
匿名さん
[2018-01-16 09:40:07]
武蔵小山に過敏に反応してるのがいるけど、なんでだろう?w
|
||
8561:
匿名さん
[2018-01-16 10:58:15]
武蔵小山は競合するような物件でなくて関係無いので、他でやってくださいませ。
|
||
8562:
匿名さん
[2018-01-16 11:55:10]
|
||
8563:
匿名さん
[2018-01-16 12:02:53]
しかしその値段を上乗せして転売してみると、誰にも見向きもされないという事が昨年5月からの市場実験に於いて実証されましたので、結局は安すぎではなく適正な価格設定だった、ということに合理的な疑いを挟む余地はなさそうですね。
|
||
8564:
匿名さん
[2018-01-16 12:18:17]
まだ、内見出来ない状態で購入は踏み切れない人多いだろうね。逆にそれが狙い目なんだけど。
これが、内見できるようになると、あっという間に決まる。反応が良いと他の部屋はもっと値段を上げてくるから、安くて競合が少ない今がチャンスなんだよな。 |
||
8565:
匿名さん
[2018-01-16 12:23:57]
ここは内覧始まったら逆に売れへんやろね。
|
||
8566:
マンション検討中さん
[2018-01-16 14:47:08]
今の価格で売れないのは、元の価格がわかってて、転売だっていうのが露骨だからだろう。
|
||
8567:
匿名さん
[2018-01-16 15:02:28]
そもそも場所がこの界隈では東過ぎて微妙でしょ。
|
||
8568:
匿名さん
[2018-01-16 15:07:28]
ここを千代田区だと知ってる奴はいないだろう。
|
||
8569:
匿名さん
[2018-01-16 17:44:55]
無知であることをさらけ出せて何が嬉しいのやら。
何でも自分が基準だと思わない方が良いですよ |
||
8570:
マンション掲示板さん
[2018-01-16 21:12:03]
|
||
8571:
匿名さん
[2018-01-17 17:45:35]
まあ、どんな物件にも、好き・嫌いはあるだろうけど、明確な差別化があるマンションはリセールも強い。千代田区 免振タワー、駅近、中層階以上は良好な眺望、この物件にしかない明確な差別化要素が沢山ありますからね。
|
||
8572:
匿名さん
[2018-01-17 17:56:28]
定借以外、差別化要素が皆無な件
|
||
8573:
匿名さん
[2018-01-17 18:09:51]
このご時世にスターツなのが差別化
|
||
8574:
匿名さん
[2018-01-17 18:56:02]
大手デベロッパーでも、スペックが低ければ何も意味がないよ。
|
||
8575:
匿名さん
[2018-01-17 19:37:03]
|
||
8576:
匿名さん
[2018-01-17 19:38:54]
|
||
8577:
匿名さん
[2018-01-17 19:40:08]
大事なことですよね
|
||
8578:
匿名さん
[2018-01-17 19:48:29]
武蔵小山はスラブ厚が若干薄いだけじゃないですか?
あちらも免振タワーだし、そんなに大騒ぎするほどではないと、個人的には思うけど。 まあ、武蔵小山のことは詳しくは知らないし、ここは千桜タワーのスレなので論評は差し控えますよ。 |
||
8579:
匿名さん
[2018-01-17 19:52:23]
|
||
8580:
匿名さん
[2018-01-17 20:02:52]
千桜タワーも分譲当時は割高と言われてましたからね。まあ、巷の噂なんてそんなものです。
|
||
8581:
匿名さん
[2018-01-17 20:09:05]
お金あったら誰も住みたくないよ、こんなとこ
|
||
8582:
匿名さん
[2018-01-17 20:12:00]
|
||
8583:
匿名さん
[2018-01-17 20:12:52]
誰も頼んでないので、無理して住まなくて良いよ。
では、さようなら |
||
8584:
匿名さん
[2018-01-17 21:24:41]
|
||
8585:
マンション検討中さん
[2018-01-17 21:37:49]
近隣に沢山マンション建設中なのに、書込みがダントツトップ!!
ネガティブコメントしてる人は、買えなかった人?買わなかった人?買えなかった人なら、千代田区どこも買えないですよね。 買わなかった人は今、後悔してるから、ネガティブコメントするんですよね。 |
||
8586:
匿名さん
[2018-01-18 00:47:10]
1年間永久思考停止おつでした
いくらでもこの先これよりよい物件に巡り合えるんで、検討しましょう |
||
8587:
匿名さん
[2018-01-18 00:55:52]
今後これよりよい物件に巡り会えたら、買い増せばいい話。直ぐに借り手が付き、残債以下でも直ぐ売れる物件は貴重。
勿論、じっくり高値での売却を狙うのも可だよね。 |
||
8588:
匿名さん
[2018-01-18 01:08:18]
次は、渋谷区でお会いしましょう
|
||
8589:
マンション検討中さん
[2018-01-19 12:30:21]
繁盛してるね。
通勤便考えるとここ、 定借なら渋谷は検討対象なんだけど、 武蔵小山は比較検討対象外なんで 関係ない物件絡みのネガで焚きつけるのやめて貰える? 煽りでなく、どうしても武蔵小山の話したいなら 納得いく比較ベクトル示すべし。 |
||
8592:
検討板ユーザーさん
[2018-01-19 17:53:26]
[No.8590~本レスまで、情報交換を阻害する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
||
8593:
匿名さん
[2018-01-19 18:05:47]
中古で売る時もローン組む人が多いからなあ。
銀行の選択肢が制限されるのはちょっといまいちかもね。 築30年、40年時点だとどうなるんだろう。そもそもローン利用できる? |
||
8594:
匿名さん
[2018-01-19 18:11:33]
築30年の定借とかタダみたいなもんだから、ローン組む必要ないんじゃね?
|
||
8595:
匿名さん
[2018-01-20 16:44:56]
定期借地って、銀行のローンがあまり使えないんですね。
つまり信頼のおける多くの機関からはその程度の評価であるという、一つの客観的指標にはなりますよね。 |
||
8596:
マンション掲示板さん
[2018-01-21 00:10:41]
ローンは使えるけど銀行が限定される感じかな。
定借okな判定基準採用してる銀行とそうでない銀行がある感じ。 通る銀行は不動産が抑えてるから 過去に2件売ってるけど申し込みローンで トラブって売れなかったことは無いよ。 |
||
8597:
マンション検討中さん
[2018-01-21 08:40:31]
ローン銀行選択の自由度は下がる、が正解。
不動産屋が提携する銀行4-5行から選べば大丈夫だが、それ以外の提携外ネット銀行などが選べないことが多い。 自分で面倒な手続きしてでも少しでも安いネット銀行にしたい人は、注意。 |
||
8598:
匿名さん
[2018-01-21 09:09:43]
なぜ定期借地だと銀行は融資してくれないんでしょうか。 |
||
8599:
匿名さん
[2018-01-21 09:25:10]
|
||
8600:
匿名さん
[2018-01-21 09:56:04]
価値ないんですね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
??にも関わらず、なんでまだこのスレにいるの?
気になるからではないの?